构建基于全健康理念的人兽界面公共卫生风险协同防控能力评价指标体系，并在典型地区应用验证，为我国公共卫生能力评估与跨部门协同能力提升提供工具。

于2024年8—12月，采用文献分析法构建初始框架，经2轮德尔菲专家咨询法构建人兽界面公共卫生风险协同防控能力评价指标体系，并用层次分析法确定权重。通过问卷调查在江西省和海南省进行现场调研，采用Excel 16.72和SPSS 26.0进行评价分析。

构建的指标体系中，一级指标中“政策支撑”权重最高（37.51%），其次为“要素供给”（18.58%）和“综合监测”（16.08%），反映出制度协调与资源协同在协同防控能力中的核心作用。江西省总体得分70.94分，高于海南省的61.95分，差异主要体现在信息化建设和物资配备。县级中，余干县得分最高（81.44分），新建区最低（51.58分）。

本研究构建的人兽界面公共卫生风险协同防控能力评价指标体系具有良好科学性和可操作性，可用于区域性人兽界面公共卫生能力评估、识别协同短板并支持差异化策略制定，为全健康理念在基层公共卫生实践中的落实提供方法学支撑。

构建国家食品安全风险监测技术机构综合能力评价指标体系，为开展监测机构食品安全风险监测能力评价提供工具。

通过文献研究法结合实际监测工作从资源保障、人员能力和监测技术3个维度初步构建国家食品安全风险监测技术机构综合能力评价指标体系，遴选12名从事相关领域的专家进行2轮德尔菲专家咨询，并应用层次分析法计算各级指标的权重。

2轮咨询的专家积极系数分别为100.0%和83.33%，专家权威系数分别为0.803和0.798，专家意见的协调系数分别为0.187和0.287（均P<0.001），专家意见的协调性较好；经过专家咨询后构建的国家食品安全风险监测技术机构综合能力评价指标体系包括一级指标3个、二级指标9个和三级指标36个，专家在2轮咨询中对各指标的重要性评分分别为（4.35±0.93）和（4.42±0.66）分，代表性评分分别为（4.19±0.96）和（4.29±0.66）分，可行性评分分别为（4.28±0.99）和（4.38±0.74）分，第1轮和第2轮重要性、代表性、可行性评分的CV分别为0.08～0.45和0.02～0.22、0.06～0.40和0.05～0.19、0.13～0.40和0.07～0.23；在构建的评价指标体系中，一级指标权重为0.164 ～ 0.539，二级指标权重为0.121～0.667，二级指标组合权重为0.027～0.360，三级指标权重为0.046～0.667，三级指标组合权重为0.002～0.129。

本研究构建的国家食品安全风险监测技术机构综合能力评价指标体系具有良好的科学性和可靠性，可作为相关监测技术机构可靠、量化的综合能力评价工具。

构建村（居）民委员会公共卫生委员会建设水平评价指标，为完善城市公共卫生委员会建设、提升基层公共卫生治理效能提供参考。

于2024年3—10月，采用文献查阅、政策分析、专题小组访谈等方法初步构建村（居）民委员会公共卫生委员会建设水平评价指标体系，经2轮德尔菲专家咨询后确定最终指标，并用层次分析法计算各指标权重。

共有25名专家参与咨询，最终确定的指标体系包含5个一级指标，20个二级指标，29个三级指标。2轮咨询专家积极系数均为100%，权威系数≥0.70；各指标重要性和可操作性均值较高（7.40～9.96）；变异系数CV≤0.25；2轮咨询的协调系数W（第1轮重要性和可操作性分别为0.129和0.156；第2轮重要性和可操作性分别为0.512和0.582）差异有统计学意义（均P<0.001），专家意见集中，有较好的一致性。

基于德尔菲法构建的村（居）民委员会公共卫生委员会建设水平评价指标体系具有一定的科学性和应用性，尚需进一步验证和评价。

厘清影响城市社区卫生应急多主体协同效应的关键因素及其相互关系，提高多主体协同应对公共卫生风险的质量与效率，为科学、高效地开展城市社区卫生应急工作提供有益参考。

以协同治理普适模型（SFIC）的修正模型为理论框架，结合文献研究法、半结构化访谈法和德尔菲专家咨询法构建影响因素体系；运用Fuzzy-DANP法明确各因素间的影响关系并量化其权重，结合因素的中心度、原因度和权重排序位次识别分析关键影响因素。

构建了由5个一级因素、15个二级因素和47个三级因素组成的城市社区卫生应急多主体协同效应影响因素体系。其中，协同引擎、协同监督、协同环境在一级影响因素层面的重要性较高；领导能力、组织结构和思想共识等为关键二级影响因素；政策法规支持力度、制度可操作性、信息准确性、资源获取及时性、信息共享及时度、人员队伍能力水平、风险识别能力等为主要的三级影响因素。

有效提升城市社区多主体协同应对公共卫生风险能力，促进协同效应的长期稳定发展，可从强化协同政策支撑、发挥领导权威引领作用、筑牢思想共识基础及优化数智支持等方面入手。

构建呼吸道传染病防控行为能力初始量表，为中国呼吸道传染病防控监测和评估提供科学工具。

于2024年11月—2025年2月通过文献检索和专家访谈定义呼吸道传染病防控行为能力，基于社会认知和行为改变理论构建条目池，采用Nominal Group、德尔菲专家函询方法遴选量表条目。

2轮函询问卷回收率均为100%，专家权威系数0.91。2轮函询各条目重要性、必要性、可行性和语义准确性得分均值范围第1轮分别为3.33～4.81、3.26～4.81、3.41～4.81、3.48～4.70，第2轮分别为4.04～4.89、4.07～4.89、3.78～4.74、3.96～4.78，满分率第1轮均>20%，第2轮均>25%；2轮得分变异系数第1轮分别为0.16～0.42、0.16～0.43、0.17～0.37、0.18～0.37，第2轮分别为0.07～0.23，0.07～0.35，0.13～0.25、0.09～0.29；2轮Kendall′s W值第1轮分别为0.513、0.496、0.458、0.481，第2轮分别为0.313、0.299、0.362、0.442（均P<0.01）。最终构建的呼吸道传染病防控行为能力量表包括自信力5条，潜力9条，行动力8条。

构建的呼吸道传染病防控行为能力初始量表和遴选条目科学可靠，可为防控呼吸道传染病防控监测评估提供有效工具。

构建多源数据急性呼吸道传染病预警综合指标体系。

使用德尔菲法进行专家咨询，邀请20名专家对不同预警指标的必要性、可获得性、敏感性进行评分，并依据评分结果确定权重。

2轮专家咨询专家积极系数均为100%、专家权威系数为0.79，专家意见协调程度分别为0.280与0.487（P<0.05）。依据急性呼吸道传染病的发生、传播与流行各阶段特点，建立了急性呼吸道传染病风险预警指标体系和急性呼吸道传染病征兆预警指标体系，其中前者包含五类22项预警指标，后者包含六大类29项预警指标。急性呼吸道传染病风险预警指标体系中，权重最高的前3项指标依次为“人群疫苗接种率”（0.052）、“已知病原体的变异”（0.051）和“优势流行株改变”（0.051）；急性呼吸道传染病征兆预警指标体系中，权重最高的3项指标依次为“呼吸道症候群监测数据”（0.040）、“病原阳性率”（0.040）和“网络直报病例数”（0.040）。

本研究依据德尔菲法建立的多源数据急性呼吸道传染病预警综合指标体系具有一定的科学性与实用性，为完善多点触发的传染病预警提供支撑。

基于Wnt/β-catenin通路探讨茶多酚（Tea polyphenols, TP）通过改善肌肉脂肪浸润减缓衰老T2DM模型大鼠腓肠肌肌肉衰减的机制。

30只8 w龄SD大鼠，按体重分为对照组和造模组。利用高糖高脂饲养及注射STZ诱导T2DM，腹腔注射D–半乳糖诱导衰老，从而构建衰老T2DM大鼠模型。空腹血糖（FBG）≥16.7 mmol/L以及腓肠肌P53蛋白表达明显高于对照组分别作为糖尿病和衰老发生的判定标准。实验中对照组、衰老T2DM组及TP干预组（7w造模成功后，300 mg/kg TP连续干预8w）进行比较分析。大鼠腓肠肌相对湿重、HE染色观察并半定量分析肌间脂肪组织的面积，Western blot法检测腓肠肌Wnt10b、β-catenin、PPAR-γ、CEBPB等蛋白的表达。

与模型组相比，TP干预组大鼠FBG水平在干预结束时降低（P<0.05）、腓肠肌相对湿重平均提高约38.10%（P<0.05）、肌间脂肪浸润平均减少约18.60%（P<0.05）。此外，TP干预后胰腺组织结构在形状、面积及胰岛细胞的胞浆疏松或空泡化程度较模型组有较明显改善。腓肠肌Wnt10b和β-catenin蛋白表达水平上调，PPARγ和CEBPB蛋白表达水平下降（均P<0.05）。

TP干预可以改善肌肉质量，减少腓肠肌脂肪浸润，其部分作用机理可能与激活Wnt/β-catenin信号通路调控下游脂肪细胞的分化有关。

基于个人主动适应气候变化模型，探讨老年人采取高温适应性行为的影响因素。

2024年6—9月，调查广州市650名老年人的高温适应性行为。采用AMOS 26.0构建老年人高温适应性行为影响模型，分析老年人高温适应性行为影响因素。

回收有效问卷608份。老年人高温适应性行为影响模型拟合指数优于合格标准，拟合度良好。结构方程模型检验结果显示，风险经验对风险感知有正向影响（β=0.136，P<0.001），社会话语对风险感知有正向影响（β=0.309，P<0.001），风险感知对适应不良有负向影响（β= –0.234，P<0.01），风险感知对适应性行为有正向影响（β=0.327，P<0.001），适应不良对适应性行为有负向影响（β= –0.103，P<0.001）。风险感知在风险经验和社会话语对适应性行为中起到中介效应（中介效应值分别为0.045和0.101）。风险感知和适应不良这一链式中介在风险经验和社会话语对适应性行为中起到中介效应（中介效应值分别为0.003和0.007）。

提升老年人对高温风险的认知水平，能够促使该人群更积极地采取高温适应性行为，进而有效降低其在应对高温不利影响时的脆弱性，最终减轻高温相关的健康负担。

评价非洲乙肝治疗资格评分系统（TREAT-B）、非洲乙肝协作网络（HEPSANET）、泰国乙肝e抗原、血小板计数、丙氨酸氨基转移酶和白蛋白评分系统（HePAA）3种国外已建立的慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染者启动抗病毒治疗简易评估模型在中国的适用性，为开发适合我国慢性HBV感染者启动抗病毒治疗的简易评估工具提供参考依据。

回顾性收集山东省疾病预防控制中心2023年11月在山东省济南市章丘区定期随访的870例慢性HBV感染者的临床资料，由2名三级甲等医院乙肝专科医生根据中国《慢性乙型肝炎防治指南（2022年版）》对慢性HBV感染者是否需要抗病毒治疗进行判断，判断结果作为实际值；采用TREAT-B、HEPSANET和HePAA简易评估模型判断慢性HBV感染者是否需要抗病毒治疗，判断结果作为预测值；比较实际值与预测值，计算3种评估模型的受试者工作特征曲线下面积（AUROC）、灵敏度和特异度，评价模型区分度。

符合TREAT-B、HEPSANET和HePAA模型纳入标准的706、358和715例慢性HBV感染者中，符合抗病毒治疗判断抗病毒治疗资格者分别为562例（79.6%）、282例（78.8%）和571例（79.9%）；相对于实际值，TREAT-B模型预测的AUROC为0.640（95%CI=0.597～0.683）、灵敏度为26.3%（95%CI=22.7%～30.2%）、特异度为92.4%（95%CI=86.7%～96.1%）；HEPSANET模型预测的AUROC为0.568（95%CI=0.520～0.615）、灵敏度为12.8%（95%CI=9.1%～17.2%）、特异度为94.7%（95%CI=87.1%～98.5%）；HePAA模型预测的AUROC为0.590（95%CI=0.553～0.625）、灵敏度为22.8%（95%CI=19.4%～26.4%）、特异度为92.4%（95%CI=86.7%～96.1%）。此3种模型判断中国HBV感染者启动抗病毒治疗资格的准确性均较低。

TREAT-B、HEPSANET和HePAA这3种模型在中国使用时的预测准确度较低，不适于我国现阶段使用。

梳理我国中央政府及所辖部门数字健康相关政策文本，分析政策的特征以及存在的问题，为推动数字健康政策的优化提供建议。

通过“北大法宝”、国家卫生健康委员会以及中国政府网等网站，检索时间为2000—2024年，收集37份数字健康相关政策，构建“政策工具—政策目标”二维框架并以此为基础对收集的政策文本进行量化分析。

政策工具维度下以环境型（67%）为主，其中“健全机制”占比最高（40%），而供给型（22%）与需求型（11%）应用明显不足；供给型工具内部高度依赖“科技支持”（84%），“人才支持”（12%）及“财政支持”（4%）存在短板。政策目标维度分析显示，分布集中于“履职保障”（32.5%）与“制度规则”（17.7%），“数据资源”（11.3%）及“平台支撑”（7.1%）关注度较低。交叉分析进一步揭示，政策工具与政策目标间存在结构性错配。

建议优化工具结构，协调工具组合；平衡目标分布，关注政策目标短板；注重政策工具与政策目标的多维协同。

了解新疆基层传染病防控人员能力与培训需求现状，为进一步探讨基层卫生机构传染病防控人才能力提升培养模式提供科学依据。

于2025年4月对新疆地区700名基层传染病防控人员进行问卷调查，了解其基本情况、能力现状与培训需求等，并采用χ²检验对调查结果进行统计分析。

能力自评中，“发生重大自然灾害时制定现场卫生防病工作计划和组织动员能力”和“对疾病监测系统进行设计、分析和评价能力”合格率最高，均为91.57%；“开展培训和技术指导能力”自评合格率较低，其中大专以下学历人员自评合格率最低，为68.7%。不同职称、学历、专业、年龄及工作年限人员在“信息获取、分析和合格数利用能力”“项目申请、计划、实施和管理”“开展培训和技术指导能力”的自评合格率差异均有统计学意义（均P<0.05）。不同学历、职称及工作年限人员在“开展培训和技术指导能力”的差异亦有统计学意义（均P<0.05），不同学历、职称及是否在边境地区工作人员在“撰写调查报告、学术论文和演讲”能力的差异亦有统计学意义（均P<0.05）。在培训形式上，过去参与最多的是专家讲座，占97.29%；培训形式需求方面，对案例分析和实操演练的需求最高，为81.07%。

新疆基层传染病防控人员核心能力自评总体良好，但在“培训指导”“沟通交流”等高阶软技能及特定人群（低学历、低年资等）方面存在明显短板；培训需求广泛且集中于应急处置与沟通等实践技能，且需求存在群体差异性。

分析河南省一起肺炭疽疫情的感染来源和流行病学特征，为肺炭疽的防控提供科学依据。

对河南省2025年1月报告的一起肺炭疽疫情进行现场流行病学调查及相关处置工作，同时采集病例及环境样本进行实验室检测。

河南省此次疫情共报告肺炭疽病例1例，职业为农民，因参与宰杀羊只或在活羊交易市场活动中感染；早期症状为发热，后表现为突发气喘、呼吸困难、胸闷、头晕头痛和恶心等症状，肺组织和肺泡灌洗液经高通量基因测序均检出炭疽芽孢杆菌序列，炭疽杆菌核酸检测均为阳性，血清标本炭疽杆菌免疫球蛋白G（IgG）抗体阳性。病例经治疗后痊愈出院，密切接触者及风险人员均未出现相关临床症状，相关环境样本炭疽杆菌核酸检测结果均为阴性。

河南省此次疫情为一起通过吸入感染的原发性肺炭疽偶发疫情，仅涉及1例病例，未发生续发病例；病例感染来源于羊，感染途径可能与宰杀或者在活羊交易市场活动有关。

旨在系统性地总结和介绍WHO发布的卫生体系气候韧性建设与评估工具，深入分析其在全球的应用现状及各国应用策略，并为中国气候韧性卫生体系建设提供借鉴。

采用系统性综述方法，于2024年12月1日至12月31日对Web of Science、WHO图书馆数据库、各国政府出版物、报告、卫生部门及相关主管部门官方网站、其他国际组织官方网站以及Google Scholar进行了2024年12月以前以英文或中文发表的政策或研究进行全面检索。经严格筛选，最终对纳入的10篇参考WHO相关文件的国家政府工作报告与行动方案进行深入分析。

全球范围内，包括加拿大等高收入国家，以及孟加拉国等气候敏感型国家已参考应用。各国应用策略主要集中在政策嵌入、国际合作与联盟、渐进式执行以及本地化等方式。研究发现，中国在气候韧性卫生体系建设中，卫生人力领域建设有待进一步加强，且需合理借鉴各国的成功经验与策略，结合国情进行指标筛选、调整及更新。

WHO的工具为全球卫生体系气候韧性建设提供了科学指导框架。各国应根据自身情况合理应用，以提升卫生体系的气候韧性。