中华中医药学刊

组别	例数	治愈	显效	一般	无效	总有效
参考组	60	15（25.00）	19（31.67）	11（18.33）	15（25.00	）45（75.00）
研究组	60	20（33.33）	25（41.37）	14（23.33）	1（1.37）	59（98.33）
χ²/P		-	-	-	-	14.135/0.000

组别	例数	治愈	显效	一般	无效	总有效
参考组	60	15（25.00）	19（31.67）	11（18.33）	15（25.00	）45（75.00）
研究组	60	20（33.33）	25（41.37）	14（23.33）	1（1.37）	59（98.33）
χ²/P		-	-	-	-	14.135/0.000

组别	例数	时间	关节疼痛	屈伸障碍	膝周肿胀	腰膝酸软	关节僵硬
参考组	60	治疗前	4.58±0.91	4.48±0.77	4.59±0.61	3.35±0.54	2.53±0.45
		治疗后	3.75±0.53^△	3.89±0.55^△	3.14±0.54^△	1.81±0.40^△	1.31±0.37^△
研究组	60	治疗前	4.59±0.89	4.47±0.68	4.58±0.63	3.29±0.56	2.55±0.39
		治疗后	2.25±0.25^△▲	1.51±0.28^△▲	1.65±0.21^△▲	0.77±0.27^△▲	0.68±0.15^△▲
t/P^{参考组同组}		-	6.105/0.000	4.830/0.000	13.787/0.000	17.751/0.000	16.221/0.000
t/P^{研究组同组}		-	19.607/0.000	31.178/0.000	34.176/0.000	31.398/0.000	34.665/0.000
t/P^两组		-	19.827/0.000	29.871/0.000	19.920/0.000	16.693/0.000	12.223/0.000

组别	例数	时间	关节疼痛	屈伸障碍	膝周肿胀	腰膝酸软	关节僵硬
参考组	60	治疗前	4.58±0.91	4.48±0.77	4.59±0.61	3.35±0.54	2.53±0.45
		治疗后	3.75±0.53^△	3.89±0.55^△	3.14±0.54^△	1.81±0.40^△	1.31±0.37^△
研究组	60	治疗前	4.59±0.89	4.47±0.68	4.58±0.63	3.29±0.56	2.55±0.39
		治疗后	2.25±0.25^△▲	1.51±0.28^△▲	1.65±0.21^△▲	0.77±0.27^△▲	0.68±0.15^△▲
t/P^{参考组同组}		-	6.105/0.000	4.830/0.000	13.787/0.000	17.751/0.000	16.221/0.000
t/P^{研究组同组}		-	19.607/0.000	31.178/0.000	34.176/0.000	31.398/0.000	34.665/0.000
t/P^两组		-	19.827/0.000	29.871/0.000	19.920/0.000	16.693/0.000	12.223/0.000

组别	例数	时间	疼痛	僵硬	日常活动的难度
参考组	60	治疗前	6.65±1.87	16.84±2.17	62.50±4.03
		治疗后	4.65±1.47^△	10.64±1.55^△	40.14±3.16^△
研究组	60	治疗前	6.64±1.95	16.85±2.15	62.65±3.80
		治疗后	2.73±1.39^△▲	8.36±1.42^△▲	25.75±2.79^△▲
t/P^{参考组同组}	-	6.513/0.000	18.009/0.000	33.820/0.000
t/P^{研究组同组}	-	12.647/0.000	25.523/0.000	60.630/0.000
t/P^两组	-	7.351/0.000	8.401/0.000	26.442/0.000

组别	例数	时间	疼痛	僵硬	日常活动的难度
参考组	60	治疗前	6.65±1.87	16.84±2.17	62.50±4.03
		治疗后	4.65±1.47^△	10.64±1.55^△	40.14±3.16^△
研究组	60	治疗前	6.64±1.95	16.85±2.15	62.65±3.80
		治疗后	2.73±1.39^△▲	8.36±1.42^△▲	25.75±2.79^△▲
t/P^{参考组同组}	-	6.513/0.000	18.009/0.000	33.820/0.000
t/P^{研究组同组}	-	12.647/0.000	25.523/0.000	60.630/0.000
t/P^两组	-	7.351/0.000	8.401/0.000	26.442/0.000

组别	例数	时间	TNF-α/（ng/mL	）IL-1 β/（ng/mL）	MMP-3/（mg/L）
参考组	60	治疗前	37.43±3.66	60.34±7.12	90.70±12.56
		治疗后	24.78±2.85^△	48.25±5.49^△	66.32±8.14^△
研究组	60	治疗前	37.54±3.75	60.35±7.14	90.62±12.46
		治疗后	15.41±1.92^△▲	35.33±4.41^△▲	48.45±6.35^△▲
t/P^{参考组同组}	-	21.123/0.000	10.416/0.000	12.618/0.000
t/P^{研究组同组}	-	36.394/0.000	23.094/0.000	23.357/0.000
t/P^两组	-	21.121/0.000	14.212/0.000	13.408/0.000

组别	例数	时间	TNF-α/（ng/mL	）IL-1 β/（ng/mL）	MMP-3/（mg/L）
参考组	60	治疗前	37.43±3.66	60.34±7.12	90.70±12.56
		治疗后	24.78±2.85^△	48.25±5.49^△	66.32±8.14^△
研究组	60	治疗前	37.54±3.75	60.35±7.14	90.62±12.46
		治疗后	15.41±1.92^△▲	35.33±4.41^△▲	48.45±6.35^△▲
t/P^{参考组同组}	-	21.123/0.000	10.416/0.000	12.618/0.000
t/P^{研究组同组}	-	36.394/0.000	23.094/0.000	23.357/0.000
t/P^两组	-	21.121/0.000	14.212/0.000	13.408/0.000

筋骨痛消丸与关节镜联用治疗膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的临床研究

PDF下载

赵洪涛 ¹ , 王自力 ¹ , 倘艳峰 ²

中华中医药学刊 | 国家项目点击 2025,43(12): 126-129

收起

中华中医药学刊 | 国家项目点击 2025, 43(12): 126-129

筋骨痛消丸与关节镜联用治疗膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的临床研究

全屏

赵洪涛¹, 王自力¹, 倘艳峰²

作者信息

^1.三门峡市中医院，河南三门峡 472000

^2.河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），河南洛阳 471002

赵洪涛（1979-），男，河南平顶山人，副主任医师，硕士，研究方向：骨与关节损伤。

Clinical Study of Jingu Tongxiao Pill（筋骨痛消丸）Combined with Arthroscopy in Treatment of Knee Osteoarthritis（Cold Coagulation and Blood Stasis Syndrome）

Hongtao ZHAO¹, Zili WANG¹, Yanfeng TANG²

Affiliations

^1.Sanmenxia Traditional Chinese Medicine Hospital，Sanmenxia 472000，Henan，China

^2.Luoyang Orthopedic-Traumatological Hospital of Henan Province（Henan Provincial Orthopedic Hospital），Luoyang 471002，Henan，China

出版时间: 2025-12-10 doi: 10.13193/j.issn.1673-7717.2025.12.021

文章导航

摘要

收起

目的

研究筋骨痛消丸与关节镜联用治疗膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的临床。

方法

抽取120例经检查被确诊为膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的患者，按随机数字表分为两组，参考组60例予以关节镜治疗，研究组60例予以筋骨痛消丸、关节镜联合治疗。观察比较两组患者的临床疗效、中医证候积分、骨关节炎指数、炎症因子水平以及氧化应激反应。

结果

研究组总有效率与参考组相比，98.33%高于75.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，与参考组相对比，研究组中医证候积分更低，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，与参考组相对比，研究组疼痛、僵硬、日常活动的难度评分更低，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，与参考组相对比，研究组肿瘤坏死因子-α（Tumor Necrosis Factor-alpha，TNF-α）、白细胞介素-1β（Interleukin-1 beta，IL-1β）、基质金属蛋白酶-3（Matrix Metalloproteinase-3，MMP-3）水平均更低，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的患者采取关节镜、筋骨痛消丸联合治疗后，治疗效果好，能有效改善患者的临床症状，促进患者恢复，临床应用价值较高。

关键词

膝骨关节炎 / 寒凝血瘀证 / 关节镜 / 筋骨痛消丸

Abstract

收起

Objective

To study the clinical study of Jingu Tongxiao Pill（筋骨痛消丸）combined with arthroscopy in the treatment of knee osteoarthritis（cold coagulation blood stasis syndrome）.

Methods

A total of 120 patients diagnosed as knee osteoarthritis（cold coagulation and blood stasis syndrome）were selected and divided into two groups according to random number table.The reference group（60 cases）received arthroscopic treatment，and the study group（60 cases）received Jingu Tongxiao Pill and arthroscopic treatment.The clinical efficacy，TCM syndrome score，osteoarthritis index，inflammatory factor level and oxidative stress reaction of the two groupswere observed and compared.

Results

Compared with that（75.00%）of the reference group，the total effective rate of the study group was98.33%，and the difference was statistically significant（P<0.05）.After treatment，the TCM syndrome score of the study group was lower than that of the reference group，and the difference was statistically significant（P<0.05）.After treatment，compared with those of the reference group，the pain，stiffness and difficulty scores of daily activities in the study group were lower，and the difference was statistically significant（P<0.05）.After treatment，compared with those of the reference group，the levels of tumor necrosis factor-alpha（TNF-α），interleukin-1 beta（IL-1β）and matrixmetalloproteinase-3（MMP-3）in the study group were lower，and the difference was statistically significant（P<0.05）.

Conclusion

The patients with knee osteoarthritis（cold coagulation blood stasis syndrome）were treated with arthroscopy and Jingu Tongxiao Pill，and the therapeutic effect was good，which could effectively improve the clinical symptoms and promote the recovery of patients，and the clinical application value was high.

Key words

knee osteoarthritis / cold coagulation blood stasis syndrome / arthroscopy / Jingu Tongxiao Pill（筋骨痛消丸）

引用本文

赵洪涛, 王自力, 倘艳峰. 筋骨痛消丸与关节镜联用治疗膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的临床研究. 中华中医药学刊, 2025 , 43 (12) : 126 -129 . DOI: 10.13193/j.issn.1673-7717.2025.12.021

Hongtao ZHAO, Zili WANG, Yanfeng TANG. Clinical Study of Jingu Tongxiao Pill（筋骨痛消丸）Combined with Arthroscopy in Treatment of Knee Osteoarthritis（Cold Coagulation and Blood Stasis Syndrome）[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine, 2025 , 43 (12) : 126 -129 . DOI: 10.13193/j.issn.1673-7717.2025.12.021

正文

收起

目前，临床治疗膝骨关节炎的治疗方式包括保守治疗、手术治疗。根据膝骨关节炎的治疗原则来看，临床症状较为严重，且临床检查显示关节内的游离体较大，伴卡压等症状的患者，或是仅仅采取保守治疗无效的患者，通常需要采取手术治疗^[1]。关节镜是临床治疗膝骨关节炎的常用方式，属于微创技术。与传统手术相比，该种方式具有创伤较小、出血少、恢复快、费用较低等特点，在临床广泛使用。从中医的角度上看，膝骨关节炎属于“痹证”“膝痹”等范畴，其中以寒凝血瘀证较为常见，主要是由于外感风寒湿邪气，内伴有瘀血、痰浊，导致经脉阻滞^[2]。加上关节镜属于外源性创伤，极易导致局部出现气血不畅，瘀血产生，导致经脉不通，引起疼痛。因此，关节镜后需要采取相应治疗，以改善患者的临床症状。筋骨痛消丸属于复方制剂，具有活血行气、温经通络、消肿止痛的作用。对治疗血瘀寒凝证、骨质增生导致的膝关节疼痛、活动受限等症状具有较好作用。基于此，为探讨关节镜、筋骨痛消丸联合治疗给膝骨关节炎（寒凝血瘀证）患者带来的临床效果，选取我院120例经检查被确诊为膝骨关节炎（寒凝血瘀证）的患者作为研究对象，现报道如下。

1　资料与方法

收起

1.1　诊断标准

1.1.1　西医诊断标准

①符合《关节炎诊断及治疗指南》^[3]中对膝骨关节炎的诊断标准；②伴明显的膝关节疼痛，晨僵超过30 min，活动伴骨摩擦；③或骨性膨大。

1.1.2　中医辨证标准

参考《中医病证诊断疗效标准》^[4]中对寒凝血瘀证的辨证；伴膝关节疼痛，夜晚加重，关节屈伸不利，舌质暗、有瘀斑，苔白，脉细涩。

1.2　纳入标准

①符合膝骨关节炎的诊断标准，且关节内的游离体较大；②根据Kellgren-Lawrence膝关节骨关节炎分级（Kellgren-Lawrence Grading Scale，K-L分级），患者均属于Ⅰ～Ⅲ级；③符合关节镜手术指征；④患者对该研究知情，签署相关文件参与。

1.3　排除标准

①存在膝关节关节镜禁忌的患者；②合并其余膝关节病，如半月板损伤、骨结核等；③合并心脑血管、肝肾功能不全等疾病的患者；④合并膝关节外伤史的患者；⑤凝血功能异常的患者。

1.4　一般资料

抽中2021年1月—2024年1月在该院收入治疗的膝骨关节炎（寒凝血瘀证）患者120例作为研究对象，按随机数字表法划分组别，各60例。研究组男30例，女30例；年龄50～75岁，平均年龄（63.44±5.22）岁；病程1～8年，平均病程（5.52±2.11）年；Kellgren-Lawrence分级：Ⅰ级20例，Ⅱ级20例，Ⅲ级20例。参考组男29例，女31例；年龄51～77岁，平均（63.32±5.60）岁；病程1～9年，平均病程（5.42±2.12）年；Kellgren-Lawrence分级：Ⅰ级19例，Ⅱ级22例，Ⅲ级19例。两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.5　治疗方法

对照组予以关节镜治疗，采取膝关节镜清除术，操作如下：术前完善血常规、凝血功能、肝肾功、传染病等相关术前检查。使用美国Stryker关节镜系统对患者实施关节镜治疗。患者仰卧位，予以患者腰硬联合麻醉，在其患侧大腿中上约1/3处扎一个止血带，操作者将患侧髌骨向内侧推，于髌骨外上、股骨外髁的交界处，作一个4 mm切口，将灌注吸引针插至膝关节腔，注入80 mL 0.9%氯化钠注射液，充盈关节腔。将患者膝关节被动屈曲30°，在距离髌韧带1厘米处的膝关节内侧关节间隙和外侧关节间隙做一5 mm横行切口，将关节镜置入，探查膝关节内部的病变情况。使用器械（磨钻、刨削器等）处理病变部位，包括切除游离碎骨、软骨，去除软骨表层的绒毛，去除斑片状钙化，去除变性或撕裂的半月板，切除增生滑膜。清除完成后，使用大量0.9%氯化钠注射液冲洗关节腔至出现清亮液。最后，将切口进行缝合，置引流管，棉垫加压包扎，10 min后若无异常送回病房。术后予以抗炎、消肿、补液等对症治疗。

研究组在参考组基础上予以筋骨痛消丸（河南省洛正药业有限责任公司；国药准字Z10970117）治疗，6 g/次，2次/d，使用温水吞服。连续服用30 d。

1.6　观察指标

（1）临床疗效。参照《中医病证诊断疗效标准》，治愈：患者膝关节疼痛、肿胀等临床症状消失，中医证候积分减少达95%以上；显效：患者膝关节疼痛、肿胀等临床症状明显减轻，中医证候积分减少在70% ～94%；有效：患者膝关节疼痛、肿胀等临床症状有好转，中医证候积分减少30% ～69%；无效：患者膝关节疼痛、肿胀等临床症状无改善，中医证候积分减少低于30%.治疗总有效率为治愈率、显效率与有效率总和。（2）中医证候积分。主要症状包括关节疼痛、屈伸障碍、膝周肿胀，分值0、2、4、6分。次要症状腰膝酸软、关节僵硬，分值0、2、4、6分。患者症状的严重程度和中医证候积分成正比。（3）骨关节炎指数。采取骨关节炎指数（Western Ontario and Mc-Master Universities Osteoarthritis Index，WOMAC）进行评分，内容包括疼痛（5项）、僵硬（2项）、日常活动的难度（17项）3个方面，分数越低，临床症状越有改善。（4）血清炎症因子。于治疗前后，抽取患者清晨空腹静脉血，采取酶联免疫吸附法检测肿瘤坏死因子-α（Tumor Necrosis Factor-alpha，TNF-α）、白细胞介素-1β（Interleukin-1 beta，IL-1β）、基质金属蛋白酶-3（Matrix Metalloproteinase-3，MMP-3）。

1.7　统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件分析数据。计量资料以（

）表示，两组治疗前后相比较，采用独立双样本t检验；同组治疗前采用配对样本t检验（paired samples t-test）进行分析。计数资料以率（%）表示，采用χ²检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2　结果

收起

2.1　临床疗效

研究组总有效率与参考组相比，98.33%高于75.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2　两组中医证候积分比较

治疗前，两组患者中医证候积分比较无差异（P>0.05）；治疗后，与参考组相对比，研究组中医证候积分更低，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

2.3　两组骨关节炎指数比较

治疗前，两组患者疼痛、僵硬、日常活动的难度评分比较无差异（P>0.05）；治疗后，与参考组相对比，研究组疼痛、僵硬、日常活动的难度评分更低，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表3。

2.4　两组血清炎症因子比较

治疗前，两组患者TNF-α、IL-1β、MMP-3比较无差异（P>0.05）；治疗后，与参考组相对比，研究组TNF-α、IL-1β、MMP-3水平均更低，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表4。

3　讨论

收起

膝骨关节炎属于临床上比较常见、高发的骨关节炎疾病，其主要病理表现为关节软骨的丢失、骨赘的形成、软骨下出现骨硬化^[5]。其中，以中老年人群、肥胖人群较为高发，且男性发病率低于女性^[6]。患者病发后，早期会出现膝关节的疼痛、肿胀，活动时有弹响、摩擦音，随着疾病的继续发展，患者还会出现关节活动受限，后期还会导致膝关节周围肌肉的萎缩、关节僵硬甚至畸形，严重影响患者的日常生活，给患者带来极大地痛苦。因此，需要采取科学、有效的治疗方式，以改善膝骨关节炎患者的临床症状，减轻患者的痛苦。

既往，临床上治疗膝骨关节炎主要采取保守治疗，包括药物治疗、非药物治疗^[7-9]。保守治疗对于症状较轻的患者，可有效减轻其疼痛，改善其膝关节疼痛、肿胀等症。但是对症状较重或采取保守治疗依旧效果不理想的患者，通常需要采取手术治疗。现如今，随着微创技术的不断发展，关节镜的出现，为临床诊断、治疗膝骨关节炎取得较好的疗效。和传统开放手术相比，关节镜治疗的出血量更少、创伤更小，可有效延长患者膝关节的使用时间，患者的接受度更好^[10]。采取关节镜治疗，主要是利用特有用的工具，将导致膝骨关节炎症状的因素彻底清除，恢复其关节软骨完整，使膝关节内部的环境恢复正常，进而减轻患者的一系列临床症状^[11]。然而，手术治疗存在一定的创伤，加上膝骨关节炎主要发病人群为老年人群，其年龄较大，术后恢复相对较慢，仅仅采取关节镜治疗难以彻底改善其关节液，且极易导致局部出现经脉损伤，经络痹阻，进而出现疼痛等症。因此，为标本兼治，往往需要联合用药治疗。

中医认为，膝骨关节炎主要是由于体内的正气不足，导致风、寒、湿等邪气的夹杂，侵袭机体，进而出现经络痹阻，失去濡养，留滞在关节中，气血运行失常，形成瘀血，经脉不通则导致疼痛^[12]。或由于外力的暴力损伤、慢性劳损等因素导致。引起膝骨关节炎的病因较多，其病理变化却与血瘀具有密不可分的联系，因此临床以寒凝血瘀证膝骨关节炎较为常见。因此，治疗时应以活血化瘀、温经通络、止痛为主，以改善患者的膝关节功能，减轻患者膝关节的疼痛、肿胀等症。筋骨痛消丸属于平乐郭氏的正骨经验方，主要是由丹参、乌药、香附（醋制）、威灵仙、鸡血藤、桂枝、川牛膝、地黄、白芍、秦艽、甘草所构成，对治疗寒凝血瘀证膝骨关节炎具有较好的功效^[13]。方中丹参具有活血祛瘀、凉血止痛的功效^[14-15]，乌药^[16]可行气止痛、散寒温肾，香附理气宽中、止痛^[17]，威灵仙^[18]、川牛膝^[19]、秦艽^[20]可祛风除湿、通经络解滞气止痛功效，桂枝^[21-22]温通经脉、祛风散寒、调和营卫，鸡血藤^[23]可以活血舒筋，白芍^[24]平抑肝阳、柔筋止痛，甘草^[25-26]调和诸药、缓急止痛。诸药合用，达到活血行气、温经通络、消肿止痛的作用^[27-30]。在本研究中，研究组总有效率更高，中医证候积分、骨关节炎指数更低（P<0.05），说明采取关节镜联合筋骨痛消丸治疗寒凝血瘀证膝骨关节炎可有效提高临床效果，减轻患者的临床症状，促进患者恢复。而炎症因子可以直接作用于膝关节的滑膜和软骨，引起一系列的临床症状。我们前期研究发现，TNF-α、IL-1β等炎性因子可通过激活软骨细胞^[31]，促进其分泌前列腺素，但MMP-3具有降解软骨的能力，从而抑制关节软骨的生长^[32]。因此，抑制以上炎性因子可有效缓解炎症反应。治疗后，与参考组相对比，研究组TNF-α、IL-1β、MMP-3水平均更低。说明关节镜联合筋骨痛消丸治疗可有效减轻机体的炎性反应。究其原因，可能是由于筋骨痛消丸具有较好抗炎效果。从现代药理学的角度上看，香附具有镇痛、消炎等功效；威灵仙可以抗炎、止痛、保护关节软骨；桂枝可以解热、抗炎；而鸡血藤、丹参等可以改善局部的血流动力学障碍情况，改善局部微循环^[33-37]。

综上所述，膝骨关节炎（寒凝血瘀证）患者采用关节镜联合筋骨痛消丸治疗，对患者临床症状、机体炎性反应有减轻效果，对患者健康恢复有促进作用。

基金

收起

国家重点研发计划项目(2021YFC1712800)
河南省医学科技攻关计划软科学项目(LHGJ20220251)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

［1］

王佳婧，朱婷，刘紫衡，等. 基于“腠理开阖”理论的黑膏药对寒凝血瘀证膝骨关节炎模型家兔血管反应性研究［J］. 中国医院用药评价与分析，2022，22（4）：401-406.

［2］

田策，鲁娟. 足三里温针灸联合针刺治疗寒凝血瘀型膝骨关节炎的临床观察［J］. 现代养生（上半月版），2022，22（7）：1069-1071.

［3］

国家中医药管理局. 中医病证诊断疗效标准［S］. 1994.

［4］

中华医学会风湿病学分会. 骨关节炎诊断及治疗指南. 中华风湿病学杂志，2010，14（6）：416-419.

［5］

侯金福，王行利，朱佩海. 止痛四物汤治疗膝骨关节炎关节镜术后临床疗效［J］. 湖北中医药大学学报，2023，25（5）：89-91.

［6］

杨顺杰，王令成，杨硕瑶，等. 关节镜手术治疗对早期膝骨关节炎的中期临床疗效［J］. 中国骨伤，2023，36（6）：502-507.

［7］

MAZZOTTIANTONIO，DIMARTINO ALBERTO，TOMBA PATRIZIA，et al. The Casuccio-Santacroce-Banfo knee arthroscope：an avant-garde Italian tale in the history of arthroscopy［J］. International Orthopaedics，2021，45（12）：3277-3282.

［8］

MARIANIPIER PAOLO. The 45 degrees arthroscope：A forgotten scope in knee surgery［J］. Revue de chirurgie orthopedique et traumatologique，2019，105（4）：461.

［9］

ANTONIO，MAZZOTTI，ALBERTO，et al. The Casuccio-Santacroce-Banfo knee arthroscope：an avant-garde Italian tale in the history of arthroscopy［J］. International orthopaedics，2021，45（12）：1-6.

［10］

曹坤燕，谭新访，郭艳幸，等. 采用网络药理学与分子对接技术研究筋骨痛消丸治疗髌骨软化症的作用机制［J］. 中国医药导刊，2022，24（9）：856-865.

［11］

CHATURVEDI，VED，THABAH，et al. Medical arthroscopy：A tool for diagnosis and research in rheumatology［J］. International journal of rheumatic diseases，2017，20（2）：145-153.

［12］

郭畅，王琳琳，孙哲. 筋骨痛消丸联合氟比洛芬治疗增生性膝骨关节炎的临床及药理研究［J］. 现代药物与临床，2021，36（12）：2592-2595.

［13］

张露新，孟璐，张虹，等. 基于“破”“和”“补”理论筋骨痛消丸治疗膝骨性关节炎的组方分析［J］. 现代中医药，2024，44（1）：110-114.

［14］

母伟林，邵欣欣，弭志成，等. 丹参及其药对的药理研究进展［J］. 中华中医药学刊，2024，42（11）：158-163.

［15］

傅永升，王卫国，张城铭. 丹参活性成分抗膝骨关节炎的药理研究进展［J］. 中药新药与临床药理，2024，35（2）：299-306.

［16］

杨文翠，于金倩，刘双，等. 乌药化学成分及药理作用研究进展［J］. 中成药，2023，45（7）：2300-2307.

［17］

CHATTERJEE A，KHANRA R，CHATTOPADHYAY M，et al. Pharmacological studies of rhizomes of extract of Cyperus tegetum，emphasized on anticancer，anti-inflammatory and analgesic activity［J］. J Ethnopharmacol，2022，289：115035.

［18］

JIANG SQ，PAN T，YU JL，etal. Thermal and wine processing enhanced Clematidis Radix et Rhizoma ameliorate collagenⅡinduced rheumatoid arthritis in rats［J］. J Ethnopharmacol，2022，288：114993.

［19］

YAO Z，GAN F，ZENG Y，et al. Elucidating Cyathula Officinals'mechanism in osteoarthritis treatment：Network pharmacology and empirical evidence on anti-inflammatory actions［J］. Heliyon，2024，10（6）：e27999.

［20］

钟瑶. 秦艽裂环环烯醚萜经皮给药制剂及其抗炎活性的研究［D］. 北京：北京化工大学，2024.

［21］

王一方，孙实，赵新杰，等. 基于网络药理学和分子对接技术的“桂枝-白芍”药对治疗骨关节炎的潜在作用机制研究［J］. 中医临床研究，2022，14（25）：7-12.

［22］

YAO H，XIANG L，HUANG Y，et al. Guizhi Shaoyao Zhimu granules attenuate bone destruction in mice with collagen-induced arthritis by promotingmitophagy of osteoclast precursors to inhibit osteoclastogenesis［J］. Phytomedicine，2023，118：154967.

［23］

高志杰，朱彤彤，牛新茹，等. 鸡血藤化学成分及药理活性研究进展［J］. 辽宁中医药大学学报，2022，24（4）：67-74.

［24］

LIU L，LIT，DONG H，et al. High-throughputmetabolomics integrated network pharmacology reveals the underlying mechanism of paeoniae radix alba treating rheumatoid arthritis［J］. Molecules，2022，27（20）：7014.

［25］

肖先，李春燕，刘晓龙，等. 甘草的主要化学成分及药理作用研究进展［J］. 新乡医学院学报，2023，40（3）：280-285.

［26］

KONG S，LIP，VERPOORTE R，et al. Chemical and pharmacological difference between honey-fried licorice and fried licorice［J］. J Ethnopharmacol，2023，302（Pt A）：115841.

［27］

王一方，孙实，王昭，等. 筋骨痛消丸对骨关节炎大鼠关节软骨和巨噬细胞炎症模型中TGF-β1表达的影响［J］. 亚太传统医药，2023，19（1）：8-12.

［28］

CONG MA，XIWEN CUI，FANG CHEN，et al. Knee arthroscopic navigation using virtual-vision rendering and self-positioning technology［J］. International journal of computer assisted radiology and surgery，2020，15（3）：467-477.

［29］

ZHU GUANGYU，TIAN XIANGDONG，DU DONGFENG，et al. Medical image analysis of knee joint lipoma arborescens and arthroscopic treatment［J］. Computerized Medical Imaging and Graphics：The Official Jounal of the Computerized Medical Imaging Society，2018（1）：66-72.

［30］

滕海，陆惠英，李俊杰. 丹参注射液治疗对膝骨性关节炎模型兔关节软骨中TNF-α、IL-6、MMP-3表达的影响［J］. 国际免疫学杂志，2020，43（1）：20-25.

［31］

赵金阁，杨燕妮，付长龙，等. 丹参和降香配伍协同改善骨关节炎炎症微环境作用的计算机模拟研究［J］. 赣南医学院学报，2023，43（9）：910-917.

［32］

白晓亮. 不同药物干预椎间盘退变的基础研究及L4、L5椎板腹侧面相对于L4、L5椎体后表面倾斜角度的测量［D］. 石家庄：河北医科大学，2020.

［33］

刘双晶，李建朋，王彦志，等. 基于代谢组学的川牛膝治疗膝骨关节炎的作用机制研究［J］. 中国中药杂志，2022，47（22）：6199-6206.

［34］

苏杉. 秦艽不同配伍药对对风寒湿痹RA模型大鼠NF-κB、VEGF、MMP-3、TIMP-1表达的影响［D］. 兰州：甘肃中医药大学，2019.

［35］

庞宇舟，庞学丰，方刚，等. 壮药龙钻通痹方对类风湿关节炎模型大鼠炎性细胞因子的影响［D］. 南宁：广西中医药大学，2017.

［36］

QIN R，DAIS，ZHANG X，et al. Danshen attenuates intervertebral disc degeneration via antioxidation in SD rats［J］. Oxid Med Cell Longev，2020，2020：6660429.

［37］

LIU J，ZHANG Q，LIR L，et al. Anti-proliferation and anti-migration effects of an aqueous extract of Cinnamomi ramulus on MH7A rheumatoid arthritis-derived fibroblast-like synoviocytes through induction of apoptosis，cell arrest and suppression ofmatrix metalloproteinase［J］. Pharm Biol，2020，58（1）：863-877.

2025年第43卷第12期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.13193/j.issn.1673-7717.2025.12.021

首发时间：2026-04-29
出版时间：2025-12-10

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

基金

国家重点研发计划项目(2021YFC1712800)

河南省医学科技攻关计划软科学项目(LHGJ20220251)

作者信息

^1.三门峡市中医院，河南三门峡 472000

^2.河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），河南洛阳 471002

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zhzyyxk/CN/10.13193/j.issn.1673-7717.2025.12.021

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

组别	例数	治愈	显效	一般	无效	总有效
参考组	60	15（25.00）	19（31.67）	11（18.33）	15（25.00	）45（75.00）
研究组	60	20（33.33）	25（41.37）	14（23.33）	1（1.37）	59（98.33）
χ²/P		-	-	-	-	14.135/0.000

组别

例数

治愈

显效

一般

无效

总有效

参考组

15（25.00）

19（31.67）

11（18.33）

15（25.00

）45（75.00）

研究组

20（33.33）

25（41.37）

14（23.33）

1（1.37）

59（98.33）

χ²/P

14.135/0.000

组别	例数	时间	关节疼痛	屈伸障碍	膝周肿胀	腰膝酸软	关节僵硬
参考组	60	治疗前	4.58±0.91	4.48±0.77	4.59±0.61	3.35±0.54	2.53±0.45
		治疗后	3.75±0.53^△	3.89±0.55^△	3.14±0.54^△	1.81±0.40^△	1.31±0.37^△
研究组	60	治疗前	4.59±0.89	4.47±0.68	4.58±0.63	3.29±0.56	2.55±0.39
		治疗后	2.25±0.25^△▲	1.51±0.28^△▲	1.65±0.21^△▲	0.77±0.27^△▲	0.68±0.15^△▲
t/P^{参考组同组}		-	6.105/0.000	4.830/0.000	13.787/0.000	17.751/0.000	16.221/0.000
t/P^{研究组同组}		-	19.607/0.000	31.178/0.000	34.176/0.000	31.398/0.000	34.665/0.000
t/P^两组		-	19.827/0.000	29.871/0.000	19.920/0.000	16.693/0.000	12.223/0.000

组别

例数

时间

关节疼痛

屈伸障碍

膝周肿胀

腰膝酸软

关节僵硬

参考组

治疗前

4.58±0.91

4.48±0.77

4.59±0.61

3.35±0.54

2.53±0.45

治疗后

3.75±0.53^△

3.89±0.55^△

3.14±0.54^△

1.81±0.40^△

1.31±0.37^△

研究组

治疗前

4.59±0.89

4.47±0.68

4.58±0.63

3.29±0.56

2.55±0.39

治疗后

2.25±0.25^△▲

1.51±0.28^△▲

1.65±0.21^△▲

0.77±0.27^△▲

0.68±0.15^△▲

t/P^{参考组同组}

6.105/0.000

4.830/0.000

13.787/0.000

17.751/0.000

16.221/0.000

t/P^{研究组同组}

19.607/0.000

31.178/0.000

34.176/0.000

31.398/0.000

34.665/0.000

t/P^两组

19.827/0.000

29.871/0.000

19.920/0.000

16.693/0.000

12.223/0.000

组别	例数	时间	疼痛	僵硬	日常活动的难度
参考组	60	治疗前	6.65±1.87	16.84±2.17	62.50±4.03
		治疗后	4.65±1.47^△	10.64±1.55^△	40.14±3.16^△
研究组	60	治疗前	6.64±1.95	16.85±2.15	62.65±3.80
		治疗后	2.73±1.39^△▲	8.36±1.42^△▲	25.75±2.79^△▲
t/P^{参考组同组}	-	6.513/0.000	18.009/0.000	33.820/0.000
t/P^{研究组同组}	-	12.647/0.000	25.523/0.000	60.630/0.000
t/P^两组	-	7.351/0.000	8.401/0.000	26.442/0.000

组别

例数

时间

疼痛

僵硬

日常活动的难度

参考组

治疗前

6.65±1.87

16.84±2.17

62.50±4.03

治疗后

4.65±1.47^△

10.64±1.55^△

40.14±3.16^△

研究组

治疗前

6.64±1.95

16.85±2.15

62.65±3.80

治疗后

2.73±1.39^△▲

8.36±1.42^△▲

25.75±2.79^△▲

t/P^{参考组同组}

6.513/0.000

18.009/0.000

33.820/0.000

t/P^{研究组同组}

12.647/0.000

25.523/0.000

60.630/0.000

t/P^两组

7.351/0.000

8.401/0.000

26.442/0.000

组别	例数	时间	TNF-α/（ng/mL	）IL-1 β/（ng/mL）	MMP-3/（mg/L）
参考组	60	治疗前	37.43±3.66	60.34±7.12	90.70±12.56
		治疗后	24.78±2.85^△	48.25±5.49^△	66.32±8.14^△
研究组	60	治疗前	37.54±3.75	60.35±7.14	90.62±12.46
		治疗后	15.41±1.92^△▲	35.33±4.41^△▲	48.45±6.35^△▲
t/P^{参考组同组}	-	21.123/0.000	10.416/0.000	12.618/0.000
t/P^{研究组同组}	-	36.394/0.000	23.094/0.000	23.357/0.000
t/P^两组	-	21.121/0.000	14.212/0.000	13.408/0.000

组别

例数

时间

TNF-α/（ng/mL

）IL-1 β/（ng/mL）

MMP-3/（mg/L）

参考组

治疗前

37.43±3.66

60.34±7.12

90.70±12.56

治疗后

24.78±2.85^△

48.25±5.49^△

66.32±8.14^△

研究组

治疗前

37.54±3.75

60.35±7.14

90.62±12.46

治疗后

15.41±1.92^△▲

35.33±4.41^△▲

48.45±6.35^△▲

t/P^{参考组同组}

21.123/0.000

10.416/0.000

12.618/0.000

t/P^{研究组同组}

36.394/0.000

23.094/0.000

23.357/0.000

t/P^两组

21.121/0.000

14.212/0.000

13.408/0.000