中华中医药学刊

UPLC-MS法测定蒲地蓝消炎片中7种有效成分含量的研究

PDF下载

丁小军 ¹ , 倪云波 ¹ , 唐亚军 ² , 闫涛 ¹

中华中医药学刊 | 省级项目平台 2026,44(8): 215-218

收起

中华中医药学刊 |省级项目平台 2026 , 44 (8) : 215 -218

UPLC-MS法测定蒲地蓝消炎片中7种有效成分含量的研究

全屏

丁小军¹, 倪云波¹, 唐亚军², 闫涛¹

作者信息

^1.宁波大学附属人民医院，宁波市鄞州人民医院医共体百丈东郊分院，浙江　宁波　315000

^2.宁波市中医院，浙江　宁波　315000

通讯作者:

闫涛（1981-），男，江苏宁波人，副主任医师，硕士，研究方向：泌尿外科临床。E-mail：ytao.0505@163.com。

作者简介:

丁小军（1980-），男，浙江宁波人，主管中药师，学士，研究方向：中药学。

Study on Determination of Seven Active Ingredients in Pudilan Anti-Inflammatory Tablets (蒲地蓝消炎片) by UPLC-MS Method

Xiaojun DING¹, Yunbo NI¹, Yajun TANG², Tao YAN¹

Affiliations

^1.The Affiliated People's Hospital Ningbo University Medical Baizhang Dongjiao Branch, Ningbo Yinzhou People's Hospital Community, Ningbo 315000, Zhejiang, China

^2.Ningbo Traditional Chinese Medicine Hospital, Ningbo 315000, Zhejiang, China

出版时间: 2026-08-10 doi: 10.13193/j.issn.1673-7717.2026.08.044

文章导航

摘要

收起

目的

探究超高效液相色谱-质谱联用技术（Ultra-high performance liquid chromatography-mass spectrometry，HPLC-MS）法测定蒲地蓝消炎片中7种有效成分含量。

方法

通过UPLC-MS，对蒲地蓝消炎片中的7种主要活性成分进行定量分析，比较不同生产厂家的蒲地蓝消炎片样品中这些活性成分的含量差异，旨在为蒲地蓝消炎片的质量评估提供科学依据。

结果

精确量取一定量每种有效成分的标准溶液储备液，并将其转移到5 mL的量瓶中。依据既定的色谱分析条件进行测定，测定结果以峰面积的形式获得。将这些峰面积数据应用到相应的标准曲线方程中进行计算和记录。结果表明，在所研究的质量浓度范围内，每种有效成分的峰面积与其质量浓度间呈现出良好的线性相关性。不同有效成分（绿原酸、咖啡酸、菊苣酸、紫堇灵、黄芩苷、木犀草素、汉黄芩苷，以下稳定性、重现性、加样回收率顺序与这一顺序一致）中精密度的RSD分别为0.99%、0.31%、1.20%、1.47%、1.31%、1.29%、0.33%，色谱峰面积的相对标准偏差（Relative standard deviation of chromatographic peak area，RSD）值均小于1.46%，提示该仪器有较好精密度。经0、3、6、12、24、48 h记录峰面积评估稳定性，不同蒲地蓝消炎片有效成分RSD分别为1.14%、0.10%、0.84%、0.53%、0.46%、0.66%、0.84%，提示供试品溶液24 h内稳定性较优。测定峰面积评估重复性，不同蒲地蓝消炎片有效成分RSD分别为1.28%、1.75%、1.43%、1.04%、2.39%、0.93%、2.61%，提示UPLC-MS/MS技术具有较好的重复性。有效成分RSD平均回收率分别为99.53%（RSD为2.38%）、100.63%（RSD为2.27%）、98.95%（RSD为2.29%）、101.58%（RSD为1.38%）、100.95%（RSD为2.25%）、97.26%（RSD为0.91%）、98.56%（RSD为1.92%）。不同厂家蒲地蓝消炎片样品中各种有效成分均存在显著差异。

结论

UPLC-MS技术以其卓越的精密度、稳定性和重复性，能全面地揭示不同批次和不同生产厂家的蒲地蓝消炎片的质量状况，该方法对于客观评估药品质量、确保药品的质量和提升临床疗效都具有重要的积极影响。

关键词

UPLC-MS法 / 蒲地蓝消炎片 / 有效成分

Abstract

收起

Objective

To investigate the determination of seven active ingredients in Pudilan Anti-Inflammatory Tablets (蒲地蓝消炎片) by ultra-high performance liquid chromatography-mass spectrometry (UPLC-MS) method.

Method

UPLC-MS was used to quantitatively analyze the seven main active ingredients in Pudilan Anti-Inflammatory Tablets. The differences in the contents of these active ingredients in the samples of Pudilan Anti-Inflammatory Tablets from different manufacturers were compared, aiming to provide scientific basis for the quality evaluation of Pudilan Anti-Inflammatory Tablets.

Result

A certain amount of standard solution stock solution for each active ingredient was accurately measured and transferred to a 5 mL volumetric flask. According to the established chromatographic analysis conditions, the measurement results were obtained in the form of peak area. The peak area data was applied to the corresponding standard curve equations for calculation and recording. The results indicated that within the studied concentration range, there was a good linear correlation between the peak area of each active ingredient and its mass concentration. The relative standard deviation (RSD) values of precision in different active ingredients (chlorogenic acid, caffeic acid, chicory acid, purple violet spirit, baicalin, luteolin and baicalin in the same order of stability, reproducibility and recovery rate) were 0.99%, 0.31%, 1.20%, 1.47%, 1.31%, 1.29% and 0.33%, respectively. The RSD values of chromatographic peak area were all less than 1.46%, indicating that the instrument had good precision. After recording peak areas at 0, 3, 6, 12, 24, 48 h to evaluate stability, the RSD values of different active ingredients in Pudilan Anti-Inflammatory Tablets were 1.14%, 0.10%, 0.84%, 0.53%, 0.46%, 0.66% and 0.84%, respectively, indicating that the stability of the test solution was better within 24 hours. The peak area was measured to evaluate the repeatability, and the RSD values of different active ingredients in Pudilan Anti-Inflammatory Tablets were 1.28%, 1.75%, 1.43%, 1.04%, 2.39%, 0.93% and 2.61%, respectively, indicating that UPLC-MS/MS technology had good repeatability. The average RSD recovery rates of the active ingredients were 99.53% (RSD 2.38%), 100.63% (RSD 2.27%), 98.95% (RSD 2.29%), 101.58% (RSD 1.38%), 100.95% (RSD 2.25%), 97.26% (RSD 0.91%) and 98.56% (RSD 1.92%), respectively. There were significant differences in various effective ingredients in samples of Pudilan Anti-Inflammatory Tablets from different manufacturers.

Conclusion

UPLC-MS technology, with its excellent precision, stability and repeatability, can comprehensively reveal the quality status of Pudilan Anti-Inflammatory Tablets from different batches and manufacturers. This method has important positive effects on objectively evaluating drug quality, ensuring the drug quality and improving the clinical efficacy.

Key words

UPLC-MS method / Pudilan Anti-Inflammatory Tablets (蒲地蓝消炎片) / effective ingredients

引用本文

丁小军, 倪云波, 唐亚军, 闫涛. UPLC-MS法测定蒲地蓝消炎片中7种有效成分含量的研究. 中华中医药学刊, 2026 , 44 (8) : 215 -218 . DOI: 10.13193/j.issn.1673-7717.2026.08.044

Xiaojun DING, Yunbo NI, Yajun TANG, Tao YAN. Study on Determination of Seven Active Ingredients in Pudilan Anti-Inflammatory Tablets (蒲地蓝消炎片) by UPLC-MS Method[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine, 2026 , 44 (8) : 215 -218 . DOI: 10.13193/j.issn.1673-7717.2026.08.044

基金

收起

浙江省中医药科技计划项目(2023ZL418)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

王琼芬, 张梦奇, 石婧, 等. 基于一测多评结合响应面法的蒲地蓝消炎片多指标成分含量测定[J]. 药物分析杂志, 2023, 43(12): 2044-2052.

[2]

刘婷, 石婧, 陆羚子, 等. 综合策略法评价蒲地蓝消炎片有害元素污染风险[J]. 化学分析计量, 2023, 32(9): 10-16.

[3]

李萱, 丁珂, 杨挡, 等. 蒲地蓝消炎口服液中黄芩提取工艺优化及其性质、含量及药动学研究[J]. 中草药, 2023, 54(10): 3101-3108.

[4]

杨雪, 范秀东, 任晓楠, 等. 基于网络药理学和分子对接技术探讨蒲地蓝消炎口服液治疗急性咽炎的作用机制[J]. 辽宁中医杂志, 2022, 49(9): 157-161, 226-227.

[5]

姜慧祯, 刘学杰, 王军栋, 等. 蒲地蓝消炎片定性定量研究[J]. 药学研究, 2019, 38(2): 87-90.

[6]

惠西珂. 蒲地蓝消炎口服液原料药资源评估研究[D]. 南京: 南京中医药大学, 2021.

[7]

阮仁余, 邓祥敏, 王朝, 等. UPLC法同时测定蒲地蓝消炎口服液中9种成分的含量[J]. 西北药学杂志, 2021, 36(2): 194-197.

[8]

李萱, 丁珂, 杨挡, 等. 基于物料性质表征的小儿蒲地蓝消炎糖浆剂型优化评价研究[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(21): 5746-5756.

[9]

杨挡, 姜梦华, 李陈子, 等. 基于网络药理学技术挖掘蒲地蓝消炎口服液的活性组分与作用机制[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(18): 4291-4298.

[10]

屈蓉, 仇雅静. HPLC法同时测定消炎片中秦皮乙素、菊苣酸、黄芩苷和蒙花苷的含量[J]. 亚太传统医药, 2018, 14(10): 48-51.

[11]

蒋磊, 孟祥松, 李军, 等. 蒲地蓝消炎口服液质量控制方法的研究[J]. 齐鲁药事, 2012, 31(2): 75-77.

[12]

吴婷, 储继红, 许美娟, 等. 高效液相色谱-串联质谱联用法测定蒲地蓝消炎口服液中六种成分的含量[J]. 中国药物与临床, 2017, 17(9): 1257-1261.

[13]

曾祥素, 欧阳波. 蒲地蓝消炎口服液含量测定方法的研究进展[J]. 临床合理用药杂志, 2021, 14(26): 179-181.

[14]

张俊伟, 谢丽娜, 张斌, 等. MSPE-HPLC测定蒲地蓝口服液中咖啡酸和阿魏酸含量[J]. 化学研究与应用, 2019, 31(5): 987-992.

[15]

李超, 苏晓楠, 朱法根, 等. 蒲地蓝消炎口服液源头把控——基于超高效液相指纹图谱的蒲公英药材质量研究[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(18): 4307-4315.

[16]

王冬艳, 肖望书, 陈雁, 等. HPLC法测定蒲地蓝口服液中咖啡酸的含量[J]. 临床医药实践, 2019, 28(3): 218-221.

[17]

黄然, 姜梦华, 孙娥, 等. 蒲地蓝消炎口服液醇沉环节质量标志物的有效传递研究[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(21): 5757-5764.

[18]

桂正杰, 申凯, 黄明浩, 等. 不同产地紫堇属植物生物碱类成分的研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(3): 410-419.

[19]

张浩, 李木子, 翟晓婷, 等. 紫堇灵的分离制备及抗炎活性[J]. 中国药科大学学报, 2017, 48(6): 715-720.

[20]

张晓峰, 张宏, 李小云, 等. 高速逆流色谱-UPLC-Q-TOF-MS/MS法分离制备延胡索中脱氢紫堇碱和海罂粟碱[J]. 中草药, 2016, 47(24): 4351-4356.

[21]

赵利娟, 高文雅, 顾欣如, 等. 蒲地蓝消炎口服液化学成分鉴定及归属研究[J]. 中国中药杂志, 2019, 44(8): 1573-1587.

[22]

王宗伟, 李雪娜, 刘畅, 等. 基于UPLC-MS/MS多反应监测的温心方人参皂苷Rb1、肉桂酸、芍药苷及小檗碱同时定性定量分析[J]. 国际中医中药杂志, 2022, 44(10): 1138-1143.

[23]

袁子民, 原明月, 王静, 等. 基于UPLC-Q-Exactive Orbitrap-MS技术分析炙淫羊藿炮制前后对细胞内源性代谢物的影响[J]. 国际中医中药杂志, 2024, 46(4): 485-491.

[24]

李小英, 张志鹏, 田洪岭, 等. 基于UPLC-Q-TOF-MS/MS和分子网络技术的远志木心成分定性分析[J]. 中国药学杂志, 2023, 58(21): 1916-1921.

[25]

肖建才, 闫滨滨, 万修福, 等. 基于指纹图谱和UPLC-MS/MS定量测定对不同产地陈皮的质量评价研究[J]. 中草药, 2023, 54(10): 3302-3311.

[26]

杨志富, 欧晓明, 曾利红, 等. UPLC-MS/MS测定水和土壤中唑啉草酯及其代谢物的方法验证[J]. 现代农药, 2021, 20(6): 29-33.

[27]

覃冬杰, 丘莹, 王宏虹, 等. 马蹄金中10种真菌毒素UPLC-MS/MS检测方法的建立[J]. 西南民族大学学报(自然科学版), 2023, 49(5): 530-536.

2026年第44卷第8期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.13193/j.issn.1673-7717.2026.08.044

首发时间：2026-10-20
出版时间：2026-08-10

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

基金

浙江省中医药科技计划项目(2023ZL418)

作者信息

^1.宁波大学附属人民医院，宁波市鄞州人民医院医共体百丈东郊分院，浙江　宁波　315000

^2.宁波市中医院，浙江　宁波　315000

通讯作者:

闫涛（1981-），男，江苏宁波人，副主任医师，硕士，研究方向：泌尿外科临床。E-mail：ytao.0505@163.com。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zhzyyxk/CN/10.13193/j.issn.1673-7717.2026.08.044

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT