现代预防医学

变量	例数	再生育意愿	χ²值	P值
第一层：个人因素层
年龄（岁）				116.231	<0.001
20~29	54	25（46.30）	29（53.70）
30~34	153	122（79.74）	31（20.26）
35~39	207	179（86.47）	28（13.53）
40~44	227	211（92.95）	16（7.05）
45~49	254	245（96.46）	9（3.54）
民族				0.540	0.462
汉族	582	512（87.97）	70（12.03）
少数民族	313	270（86.26）	43（13.74）
文化程度				5.141	0.077
初中及以下	520	464（89.23）	56（10.77）
高中/中专	155	135（87.10）	20（12.90）
大专及以上	220	183（83.18）	37（16.82）
就业状况				2.554	0.279
在业	737	650（88.20）	87（11.80）
失业	37	31（83.78）	6（16.22）
无业	121	101（83.47）	20（16.53）
BMI				3.284	0.350
正常	554	487（87.91）	67（12.09）
偏瘦	69	56（81.16）	13（18.84）
超重	213	189（88.73）	24（11.27）
肥胖	59	50（84.75）	9（15.25）
自评健康状况				4.147	0.126
不太满意	85	77（90.59）	8（9.41）
一般	436	388（88.99）	48（11.01）
非常满意	374	317（84.76）	57（15.24）
两周内失眠症状				3.161	0.075
没有	685	606（88.47）	79（11.53）
有	210	176（83.81）	34（16.19）
是否患高血压				3.079	0.079
否	867	754（86.97）	113（13.03）
是	28	28（100.00）	0（0.00）
是否患糖尿病				0.047	0.828
否	881	769（87.29）	112（12.71）
是	14	13（92.86）	1（7.14）
前次分娩与现在间隔时间（年）				36.535	<0.001
≤5	260	203（78.08）	57（21.92）
6~10	245	212（86.53）	33（13.47）
>10	390	367（94.10）	23（5.90）
第二层：家庭因素层
家庭年收入（万元）				4.345	0.114
<10	616	540（87.66）	76（12.34）
10~15	177	159（89.83）	18（10.17）
>15	102	83（81.37）	19（18.63）
已育孩子数量				114.187	<0.001
一孩	300	212（70.67）	88（29.33）
二孩	595	570（95.80）	25（4.20）
已育男孩数量				33.914	<0.001
0个男孩	196	151（77.04）	45（22.96）
1个男孩	527	464（88.05）	63（11.95）
2个男孩	172	167（97.09）	5（2.91）
第三层：社会因素层
居住地				0.006	0.941
城市	504	440（87.30）	64（12.70）
农村	391	342（87.47）	49（12.53）
医疗保险购买情况				-	0.185
未参与	12	9（75.00）	3（25.00）
参与	883	773（87.54）	110（12.46）
养老保险购买情况				3.217	0.073
未参与	328	278（84.76）	50（15.24）
参与	567	504（88.89）	63（11.11）

变量	例数	再生育意愿	χ²值	P值
第一层：个人因素层
年龄（岁）				116.231	<0.001
20~29	54	25（46.30）	29（53.70）
30~34	153	122（79.74）	31（20.26）
35~39	207	179（86.47）	28（13.53）
40~44	227	211（92.95）	16（7.05）
45~49	254	245（96.46）	9（3.54）
民族				0.540	0.462
汉族	582	512（87.97）	70（12.03）
少数民族	313	270（86.26）	43（13.74）
文化程度				5.141	0.077
初中及以下	520	464（89.23）	56（10.77）
高中/中专	155	135（87.10）	20（12.90）
大专及以上	220	183（83.18）	37（16.82）
就业状况				2.554	0.279
在业	737	650（88.20）	87（11.80）
失业	37	31（83.78）	6（16.22）
无业	121	101（83.47）	20（16.53）
BMI				3.284	0.350
正常	554	487（87.91）	67（12.09）
偏瘦	69	56（81.16）	13（18.84）
超重	213	189（88.73）	24（11.27）
肥胖	59	50（84.75）	9（15.25）
自评健康状况				4.147	0.126
不太满意	85	77（90.59）	8（9.41）
一般	436	388（88.99）	48（11.01）
非常满意	374	317（84.76）	57（15.24）
两周内失眠症状				3.161	0.075
没有	685	606（88.47）	79（11.53）
有	210	176（83.81）	34（16.19）
是否患高血压				3.079	0.079
否	867	754（86.97）	113（13.03）
是	28	28（100.00）	0（0.00）
是否患糖尿病				0.047	0.828
否	881	769（87.29）	112（12.71）
是	14	13（92.86）	1（7.14）
前次分娩与现在间隔时间（年）				36.535	<0.001
≤5	260	203（78.08）	57（21.92）
6~10	245	212（86.53）	33（13.47）
>10	390	367（94.10）	23（5.90）
第二层：家庭因素层
家庭年收入（万元）				4.345	0.114
<10	616	540（87.66）	76（12.34）
10~15	177	159（89.83）	18（10.17）
>15	102	83（81.37）	19（18.63）
已育孩子数量				114.187	<0.001
一孩	300	212（70.67）	88（29.33）
二孩	595	570（95.80）	25（4.20）
已育男孩数量				33.914	<0.001
0个男孩	196	151（77.04）	45（22.96）
1个男孩	527	464（88.05）	63（11.95）
2个男孩	172	167（97.09）	5（2.91）
第三层：社会因素层
居住地				0.006	0.941
城市	504	440（87.30）	64（12.70）
农村	391	342（87.47）	49（12.53）
医疗保险购买情况				-	0.185
未参与	12	9（75.00）	3（25.00）
参与	883	773（87.54）	110（12.46）
养老保险购买情况				3.217	0.073
未参与	328	278（84.76）	50（15.24）
参与	567	504（88.89）	63（11.11）

变量	B	SE	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
第一层：个人因素层
年龄（以20~29岁为参照）
30~34岁	-1.424	0.394	13.098	<0.001	0.241	0.111~0.520
35~39岁	-1.817	0.392	21.527	<0.001	0.162	0.075~0.350
40~44岁	-2.724	0.424	41.176	<0.001	0.066	0.029~0.151
45~49岁	-3.599	0.478	56.669	<0.001	0.027	0.011~0.070
第二层：家庭因素层
已育孩子数量（以一孩为参照）
二孩	-2.363	0.258	83.739	<0.001	0.094	0.057~0.156

变量	B	SE	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
第一层：个人因素层
年龄（以20~29岁为参照）
30~34岁	-1.424	0.394	13.098	<0.001	0.241	0.111~0.520
35~39岁	-1.817	0.392	21.527	<0.001	0.162	0.075~0.350
40~44岁	-2.724	0.424	41.176	<0.001	0.066	0.029~0.151
45~49岁	-3.599	0.478	56.669	<0.001	0.027	0.011~0.070
第二层：家庭因素层
已育孩子数量（以一孩为参照）
二孩	-2.363	0.258	83.739	<0.001	0.094	0.057~0.156

序号	选项	选择人数	百分比（%）
1	给什么条件都不再生育	473	50.64
2	教育资源可及和教育负担较轻	276	29.55
3	发放生育津贴或育儿补贴	190	20.34
4	女性有比较充足的带薪生育假期	178	19.06
5	有安全可靠的托育服务	121	12.96
6	女性不因为生育失去工作、影响晋升、待遇或遭到歧视	118	12.63
7	根据子女数量享受住房优惠政策	105	11.24
8	男性有比较充足的育儿假	40	4.28
9	弹性工作时间或远程办公	35	3.75
10	辅助生殖纳入医保	17	1.82
11	其他	14	1.50

序号	选项	选择人数	百分比（%）
1	给什么条件都不再生育	473	50.64
2	教育资源可及和教育负担较轻	276	29.55
3	发放生育津贴或育儿补贴	190	20.34
4	女性有比较充足的带薪生育假期	178	19.06
5	有安全可靠的托育服务	121	12.96
6	女性不因为生育失去工作、影响晋升、待遇或遭到歧视	118	12.63
7	根据子女数量享受住房优惠政策	105	11.24
8	男性有比较充足的育儿假	40	4.28
9	弹性工作时间或远程办公	35	3.75
10	辅助生殖纳入医保	17	1.82
11	其他	14	1.50

“三孩”生育政策下广西已婚已育育龄妇女再生育意愿及其影响因素分析

PDF下载

杨喜成 ¹^,³ , 田滢琪 ¹ , 李彬 ² , 巫东玲 ¹ , 李金培 ¹ , 陈成科 ¹ , 李宏亨 ¹ , 罗红叶 ¹

现代预防医学 | 卫生政策与管理 2025,52(16): 2975-2979

收起

现代预防医学 | 卫生政策与管理 2025, 52(16): 2975-2979

“三孩”生育政策下广西已婚已育育龄妇女再生育意愿及其影响因素分析

全屏

杨喜成¹^,³, 田滢琪¹, 李彬², 巫东玲¹, 李金培¹, 陈成科¹, 李宏亨¹, 罗红叶¹

作者信息

^1.广西医科大学信息与管理学院，广西南宁 530021

^2.广西壮族自治区卫生健康统计信息中心

^3.钦州市第二人民医院

杨喜成（1988—），男，硕士，主治医师，研究方向：社会医学与卫生事业管理

通讯作者:

李宏亨，E-mail：8338762@qq.com

罗红叶，E-mail：hongye283@163.com

Analysis of the willingness of married women of childbearing age to have children and the factors influencing it under the “three-child” fertility policy, Guangxi

Xi-cheng YANG¹^,³, Ying-qi TIAN¹, Bin LI², Dong-ling WU¹, Jin-pei LI¹, Cheng-ke CHEN¹, Hong-heng LI¹, Hong-ye LUO¹

Affiliations

School of Information and Management, Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi 530021, China

出版时间: 2025-08-25 doi: 10.20043/j.cnki.MPM.202503472

文章导航

摘要

收起

目的

描述与分析广西已婚已育的育龄妇女的再生育意愿及其影响因素，了解育龄女性期望的生育配套政策，为政府优化生育政策和完善配套措施提供参考依据。

方法

基于2023年广西第七次国家卫生服务调查的数据，以20~49岁已婚已育一孩或二孩的妇女作为研究对象，采用多因素logistic回归分析其再生育意愿及其影响因素。

结果

934名已婚已育育龄妇女中，有再生育意愿的占12.10%；多因素logistic回归分析结果显示：年龄处于30~34岁（OR=0.241，95%CI：0.111~0.520）、35~39岁（OR=0.162，95%CI：0.075~0.350）、40~44岁（OR=0.066，95%CI：0.029~0.151）、45~49岁（OR=0.027，95%CI：0.011~0.070）和已育二孩（OR=0.094，95%CI：0.057~0.156）的已婚已育育龄妇女再生育意愿较低；不再生育意愿的原因中，排在首位的原因是经济负担重（73.91%）；针对再生育意愿的配套政策调查中，排在首位的是教育资源可及和教育负担较轻（29.55%）。

结论

广西已婚已育育龄妇女再生育意愿总体较低，经济因素是影响再生育的最主要原因，政府部门需要完善相关生育、教育、住房补贴等政策。

关键词

生育政策 / 育龄妇女 / 再生育意愿 / 影响因素

Abstract

收起

Objective

To describe and analyze the willingness of married women of childbearing age in Guangxi to have children again and the factors affecting them, to understand the reproductive supporting policies expected by women of childbearing age, and to provide a reference basis for the government to optimize the reproductive policy and improve the supporting measures.

Methods

Based on the data from the Seventh National Health Service Survey of Guangxi in 2023, women aged 20-49 years old who were married with one or two children were taken as the study subjects, and their willingness to have another child and their influencing factors were analyzed by multifactorial logistic regression.

Results

Of the 934 married women of childbearing age who had children, 12.10% had the desire to have another child. The results of multifactorial logistic regression analysis showed that the married fertile women aged 30-34 years(OR=0.241, 95%CI: 0.111-0.520), 35-39 years(OR=0.162, 95%CI: 0.075-0.350), 40-44 years(OR=0.066, 95%CI: 0.029-0.151), 45-49 years(OR=0.027, 95%CI: 0.011-0.070) and married women of childbearing age who already had two children(OR=0.094, 95%CI: 0.057-0.156) had a lower intention to have another child. The top reason for no longer wanting to have children was financial burden (73.91%). In the survey on complementary policies to address the desire to have more children, the accessibility of education resources and a lighter education burden (29.55%) ranked first.

Conclusion

In Guangxi, the overall willingness of married women of childbearing age to have children again is low, and economic factors are the most important reason affecting childbearing, so government departments need to improve the relevant policies on childbearing, education, housing subsidies and so on.

Key words

Fertility policy / Women of childbearing age / Willingness to have another child / Influencing factors

引用本文

杨喜成, 田滢琪, 李彬, 巫东玲, 李金培, 陈成科, 李宏亨, 罗红叶. “三孩”生育政策下广西已婚已育育龄妇女再生育意愿及其影响因素分析. 现代预防医学, 2025 , 52 (16) : 2975 -2979 . DOI: 10.20043/j.cnki.MPM.202503472

Xi-cheng YANG, Ying-qi TIAN, Bin LI, Dong-ling WU, Jin-pei LI, Cheng-ke CHEN, Hong-heng LI, Hong-ye LUO. Analysis of the willingness of married women of childbearing age to have children and the factors influencing it under the “three-child” fertility policy, Guangxi[J]. Modern Preventive Medicine, 2025 , 52 (16) : 2975 -2979 . DOI: 10.20043/j.cnki.MPM.202503472

正文

收起

伴随经济快速增长，中国正面临人口老龄化加剧与生育率持续走低等结构性人口问题^[1]。截至2023年底，我国60周岁及以上人口约为2.97亿人，约占全国总人口的21.1%^[2]；2020年人口普查数据显示总和生育率已降至1.3，远低于2.1的世代更替水平，低于低生育率陷阱的1.5警戒线^[3]。急速老龄化趋势和持续下降的人口出生率给中国的经济发展和人口福祉带来了一系列挑战。国家2021年5月31日开始实施一对夫妻可以生育3个子女的政策（简称“三孩”生育政策），并实施配套支持措施^[4]。再生育意愿指育龄女性及其配偶在考虑是否继续生育时的主观意向与实际需求。本研究基于2023年广西第七次国家卫生服务调查的数据，从个人、家庭和社会因素三个方面分析广西已婚已育育龄妇女的再生育意愿及其影响因素，了解已育育龄女性期望的生育配套政策，为政府优化生育政策和完善配套措施提供参考依据。

1　资料与方法

收起

1.1　资料来源

本研究数据来源2023年广西第七次国家卫生服务调查。该调查根据人口统计年鉴，以广西为总体，抽样按照桂北（桂林市、柳州市、河池市）、桂中（南宁市、贵港市）和桂南（北海市）三个片区划分，覆盖不同地级市的6个县（市、区）、28个乡镇（街道）、60个村（居委会），调查3 600户人，共9 723人；本研究选取20~49岁的已婚已育一孩或二孩的妇女作为研究对象，样本量是934人。

1.2　变量选择与定义

本研究以是否有再生育意愿为因变量（有再生育意愿=1，无再生育意愿=0）。根据以往研究的经验^[5-7]和本研究的数据特点，从个人因素、家庭因素和社会因素三个方面构建理论分析框架，探讨这三个方面因素变量对于再生育意愿的可能作用机制。个人因素包括年龄、民族、文化程度、就业状况、BMI指数、自评健康状况、两周内失眠症状、是否日常活动受到限制、是否患高血压、是否患糖尿病、前次分娩与现在间隔时间；家庭因素包括家庭年收入、已育孩子数量、已育男孩数量；社会因素包括居住地、医疗保险购买情况、养老保险购买情况。其中，体重指数=体重/身高²（kg/m²），BMI=18.50~23.99 kg/m²属于正常体重，BMI<18.50 kg/m²属于偏瘦，BMI=24.00~27.99 kg/m²属于超重，BMI≥28.00 kg/m²属于肥胖；日常活动受到限制指的是在过去至少6个月里，在多大程度上因健康问题限制了日常活动。

1.3　统计学方法

本研究运用Excel 2021进行数据整理，采用SPSS 26.0统计软件对数据进行分析，计量资料采用均数±标准差（

）进行描述，计数资料以频数和百分比形式呈现，组间率的差异比较则采用卡方检验（χ²检验）进行统计学分析，已婚已育育龄妇女再生育意愿的影响因素采用二分类logistic回归进行分析，检验水准为α=0.05。

2　结果

收起

2.1　研究对象的基本情况

934例研究对象中，有再生育意愿的占12.10%（113/934），无再生育意愿的占 83.73%（782/934），不确定的占4.17%（39/934）。确定有或无生育意愿的895名对象的年龄为20~49岁，平均年龄为（39.6±6.4）岁；民族以汉族为主（65.03%），文化程度以初中及以下为主（58.10%），33.52%已育有一孩，66.48%已育有二孩，56.31%居住在城市。详见表1。

2.2　已婚已育育龄妇女再生育意愿的影响因素分析

2.2.1　单因素分析

895例研究统计分析对象中，113例（12.63%）被访者有再生育意愿，782例（87.37%）被访者无再生育意愿。不同年龄、前次分娩与现在间隔时间、已育孩子数量、已育男孩数量的已婚已育育龄妇女的再生育意愿差异均有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2.2　多因素分析

将再生育意愿（有=1，无=0）设为因变量，选取表1中具有统计学显著差异的变量作为自变量，进行多因素logistic回归分析。结果显示：年龄处于30~49岁、已育二孩的已婚已育育龄妇女再生育意愿较低。详见表2。

2.3　无再生育意愿的原因

对782名无再生育意愿的已婚已育育龄妇女进行调查，不愿再生育的排名前五的原因依次是经济负担重（73.91%）、没人带孩子（35.04%）、现有子女数已经足够了（33.89%）、自己/丈夫年龄太大（24.17%）和担心生活质量降低（22.38%）。

2.4　已婚已育育龄妇女再生育意愿的配套政策调查

934人一共选择了1 567个愿意再生育孩子的配套政策，排名前五的再生育意愿配套政策是教育资源可及和教育负担较轻（29.55%）、发放生育津贴或育儿补贴（20.34%）、女性有比较充足的带薪生育假期（19.06%）、有安全可靠的托育服务（12.96%）和女性不因为生育失去工作、影响晋升、待遇或遭到歧视（12.63%），但是有50.64%的已婚已育育龄妇女表示给什么条件都不再生育。详见表3。

3　讨论

收起

研究结果显示，在“三孩”生育政策下，广西已婚已育育龄妇女有再生育意愿的仅占12.10%（113/934），明显低于丽水地区（17.6%）^[8]、云南省（19.19%）^[9]和上海（22.7%）^[10]，高于山东临沂（10.0%）^[11]，显示广西已婚已育育龄妇女再生育意愿总体较低。

多因素logistic回归分析结果显示，不同的年龄、已育孩子数量的已婚已育育龄妇女再生育意愿差异有统计学意义。与年龄处于20~29岁相比，30~49岁的已婚已育育龄妇女再生育意愿低，与已有研究结果一致^[8，12-13]，可能的原因是高龄生育风险增加，妇女因身体机能下降不愿再育^[14]。与已育一孩相比，已育二孩的已婚已育育龄妇女再生育意愿较低，与已有研究结果一致^[8，13]，可能涉及育儿负担加重及一孩政策影响或是主因^[15]。

对于不愿再生育的原因，在受访的已婚已育育龄妇女中，73.91%表示经济压力较大，22.38%则担心生活质量降低，与前述多因素logistic回归分析的结论一致，即二孩家庭生育意愿更低，主因经济与精力负担影响生活质量^[16]。35.04%表示没人带孩子，与现有的研究结果一致^[17]，现代青年以事业为重，依赖“隔代养育”，若无长辈协助将降低育龄妇女再生育意愿。33.89%表示现有子女数已经足够，可能的原因是生育观念已发生转变，传统的“多子多福”已被“少生优育”取代^[18]。24.17%表示自己/丈夫年龄太大，与前述多因素logistic回归分析的结论一致，育龄妇女认为随着年龄的增长生育风险随之增加，因此不愿再生育。

已婚已育育龄妇女希望再生育孩子的配套政策调查中，29.55%希望教育资源可及和教育负担较轻，建议政府扩增普惠幼儿园，均衡教育资源^[19]，落实“双减”以减轻教育负担^[20]。20.34%希望发放生育津贴或育儿补贴，建议政府以个税减免、房贷优惠和医疗补助等政策，按需扶持多孩家庭^[21]。19.06%希望女性有比较充足的带薪生育假期，建议政府优化产假和生育保险制度，延长育儿假以提升再生意愿^[22]。12.96%希望有安全可靠的托育服务，与现有的研究结果一致^[23]；建议政府扩建托育机构，提供便捷安全的多元托育服务，缓解家庭育儿压力^[24]。12.63%希望女性不因为生育失去工作、影响晋升、待遇或遭到歧视，与现有的研究结果一致^[25]，建议将产假改为173天家庭共享育儿假，夫妻灵活分配，以缓解女性职业焦虑，提升生育意愿^[26]。50.64%表示给什么条件都不再生育，表明再生育意愿不高；研究显示，医务人员向育龄女性宣教科学生育知识可有效提升其再生意愿。

综上所述，即使在“三孩”生育政策出台背景下，广西已婚已育育龄妇女再生育意愿也不强烈。政府需多措并举提升生育率，完善生育补贴政策、扩建托育机构、增加教育投入、优化产假制度等，加强婚育宣传，以进一步提高生育率，改善人口低增长带来的各类社会问题。

基金

收起

新医科背景下高等医院院校卫生事业管理专业课程体系构建与探索研究(XYK202304)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

［1］

纪鹏慧，王雨虹，董玮，等．河南省部分地区育龄妇女三胎生育意愿及影响因素研究[J].中国生育健康杂志，2022,33(2):109-113.

, Wang

, Dong

, et al. An ecological study of the willingness to have the third child and its influencing factors among women of childbearing age in Henan Province[J]. Chinese Journal of Reproductive Health, 2022, 33(2): 109-113. (In Chinese)

［2］

中华人民共和国国家统计局．中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报[J].中国统计，2024,(3):4-21.

National Bureau of Statistics of the People’s Republic ofChina. Statistical Bulletin of the People’s Republic of China on National Economic and Social Development in 2023[J]. China Statistics, 2024, (3): 4-21. (In Chinese)

［3］

中华人民共和国国家统计局．第七次全国人口普查公报（第一号）[EB/OL].[2025-06-03]．https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1901081.html.

National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. Seventh National Population Census Bulletin (No. 1) [EB/OL]. [EB/OL]. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1901081.html. (In Chinese)

［4］

新华社．中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定[J].中华人民共和国国务院公报，2021,(22):4-8.

The Xinhua Agency.The Decision of the CPC Central Committee and The State Council on Optimizing the Birth Policy to Promote Long-term Balanced Population Development[J]. Bulletin of the State Council of the People’s Republic of China, 2021, (22): 4-8. (In Chinese)

［5］

田偲偲．居民三孩生育意愿的影响因素 ——基于CGSS2017的经验分析[J].武汉工程职业技术学院学报，2022,34(3):70-73.

Tian

. Influencing factors of residents’ willingness to have three children: empirical analysis based on CGSS2017[J]. Journal of Wuhan Engineering Institute, 2022, 34(3): 70-73. (In Chinese)

［6］

王涛，王心慧，张栌匀，等．昆明市已婚育龄女性再生育意愿影响因素研究[J].中国妇幼保健，2024,39(16):3095-3099.

Wang

, Wang

, Zhang

, et al. Study on the influencing factors of willingness to have another child in marriedwomen of childbearing age in Kunming[J]. Maternal & Child Health Care of China, 2024, 39(16): 3095-3099. (In Chinese)

［7］

钟尧．中国居民生育意愿的时空演化、影响因素及对策研究[D]．重庆：重庆交通大学，2023．

Zhong

. Spatio-temporal Evolution of Chineseresidents’ fertility intention, influencing factors and countermeasures[D]: Chongqing: Chongqing Jiaotong University, 2023. (In Chinese)

［8］

周小燕，陈鹏龙，郑晓红，等．“三孩”生育政策下丽水地区育龄妇女再生育意愿调查[J].中国农村卫生，2023,15(8):20-22.

Zhou

, Chen

, Zheng

, et al. Survey on reproductive intention of women of reproductive age in Lishui area under the "Three-Child" fertility policy[J]. China Rural Health, 2023, 15(8): 20-22. (In Chinese)

［9］

孔彩，王涛，叶汉风，等．云南省产妇生育意愿及影响因素研究[J].中国妇幼保健，2023,38(18):3495-3501.

Kong

, Wang

, Ye

, et al. Study on fertility intention and influencing factors of parturients in Yunnan Province[J]. Maternal & Child Health Care of China, 2023, 38(18): 3495-3501. (In Chinese)

［10］

孙秀林，田祎雯．当代中国大都市多孩生育意愿分析[J].山西师大学报:社会科学版，2020,47(2):58-64.

Sun

, Tian

. An analysis of fertility willingness of bearing more than one child in contemporary Chinese metropolis[J]. Journal of Shanxi Normal University(Social Science Edition), 2020, 47(2): 58-64. (In Chinese)

［11］

刘宁，许茜．不同年龄阶段二胎产妇妊娠结局影响因素及生育三胎意愿调查分析[J].海军医学杂志，2022,43(6):621-625, 630.

Liu

, Xu

. Factors influencing the pregnancy outcome of second?birth parturient at different ages and investigation and analysis of their willingness to have the third child[J]. Journal of Navy Medicine, 2022, 43(6): 621-625, 630. (In Chinese)

［12］

石智雷，吕婕．全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J].人口研究，2021,45(2):13-29.

Shi

, Lv

. Theuniversal two-child policy and changing fertility level of floating population[J]. Population Research, 2021, 45(2): 13-29. (In Chinese)

［13］

龚秋，马亚娜，杭蕾，等．新生育政策背景下常州市育龄妇女生育意愿及影响因素分析[J].中国计划生育学杂志，2023,31(5):1016-1022.

Gong

, Ma

, Hang

, et al. Analysis of the fertility intention and the influencing factors of the birth of childbearing age women in Changzhou under the background of the new birth policy[J]. Chinese Journal of Family Planning, 2023, 31(5): 1016-1022. (In Chinese)

［14］

Hashemzadeh

, Shariati

, Mohammad Nazari

, et al. Childbearing intention and its associated factors: A systematic review[J]. Nursing Open, 2021, 8(5): 2354-2368.

［15］

洪秀敏，朱文婷．家庭“三孩”生育意愿及其与婴幼儿照护支持的关系[J].广州大学学报：社会科学版，2022,21(1):136-148.

Hong

, Zhu

. Family’s willingness to have three children and its relationship with infant and toddler care support[J]. Journal of Guangzhou University: Social Science Edition, 2022, 21(1): 136-148. (In Chinese)

［16］

Saya

, Premarajan

, Roy

, et al. Current fertility desire and its associated factors among currently married eligible couples in urban and rural area of Puducherry, South India[J]. African Health Sciences, 2021, 21(3): 1385-1395.

［17］

朱四红．南昌地区“全面三孩”背景下已婚育龄女性的生育意愿及其影响因素分析[J].实用临床医学，2022,23(5):111-114, 118.

Zhu

. Fertility intention of married women of childbearing age and its influencing factors under"Universal Three-Child"background in nanchang[J]. Practical Clinical Medicine, 2022, 23(5): 111-114, 118. (In Chinese)

［18］

聂建亮，董子越．三孩"政策：积极影响、多重障碍与因应策略[J].广州大学学报：社会科学版，2021,20(6):77-84.

Nie

, Dong

. Policy: positive impacts, multiple obstacles and response strategies[J]. Journal of Guangzhou University: Social Science Edition, 2021, 20(6): 77-84. (In Chinese)

［19］

朱宁宁．保障生育政策相关配套措施落地[N].法治日报, 2022-03-11(007)．

Zhu

.Guaranteeing the implementation of supporting measures related to fertility policy[N]. Rule of Law Daily, 2022-03-11(007). (In Chinese)

［20］

奚冬琪．建立健全生育休假制度，助力生育政策有效落地[N].人民政协报, 2022-04-25(006)．

. Establishing a sound maternity leave system to help the effective implementation of maternity policy[N]. People’s Political Consultative Conference Daily, 2022-04-25(006). (In Chinese)

［21］

李庆贺．育龄女性生育意愿与激励政策研究——以岱岳区为例[D]．泰安：山东农业大学，2021．

. Research on fertility intention and incentive policy of women of childbearing age[D]. Tyan: Shandong Agricultural University, 2021. (In Chinese)

［22］

刘松林，杨艾茜，杨渺浩，等．中国育龄人群生育意愿现状及其影响因素研究[J].成都医学院学报，2024,19(6):1090-1094.

Liu

, Yang

, et al. Research on the current situation and influencing factors of fertility intention among People of childbearing age in China[J]. Journal of Chengdu Medical College, 2024, 19(6): 1090-1094. (In Chinese)

［23］

于丹丹，唐美玲，曹琳，等．三孩政策下齐齐哈尔地区育龄群体生育意愿调查及影响因素分析[J].中国当代医药，2024,31(25):118-122.

, Tang

, Cao

, et al. Investigation and analysis of fertility desire of childbearing age population in Qiqihar area under the three-child policy[J]. China Modern Medicine, 2024, 31(25): 118-122. (In Chinese)

［24］

国家发展改革委体管所社会调查课题组．全面落实“三孩”配套政策大力提振居民生育意愿——基于4477份线上调查问卷的分析[J].中国经贸导刊，2022(3):73-76.

Social Survey Research Group of Sports Management Institute, National Development and Reform Commission. Fully implementing the "Three-Child" supporting policies and greatly boosting residents’ fertility intention-analysis based on 4,477 online questionnaires[J]. China Economic & Trade Herald, 2022(3): 73-76. (In Chinese)

［25］

茅倬彦．实施三孩生育政策更要关注女性发展[J].理论导报，2021,(6):54-55.

Mao

. Implementation of the Three-Child birth policy should pay more attention to women’s development[J].Theory Bulletin, 2021, (6): 54-55. (In Chinese)

［26］

贾保召，聂爱霞．英国产假制度及其对中国的启示[J].秘书，2020,(5):64-76.

Jia

, Nie

. The maternity leave scheme of UK and its Enlightenment to China[J]. Secretary, 2020, (5): 64-76. (In Chinese)

2025年第52卷第16期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.20043/j.cnki.MPM.202503472

接收时间：2025-03-25
首发时间：2026-03-18
出版时间：2025-08-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-03-25

基金

新医科背景下高等医院院校卫生事业管理专业课程体系构建与探索研究(XYK202304)

作者信息

^1.广西医科大学信息与管理学院，广西南宁 530021

^2.广西壮族自治区卫生健康统计信息中心

^3.钦州市第二人民医院

通讯作者:

李宏亨，E-mail：8338762@qq.com

罗红叶，E-mail：hongye283@163.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/xdyfyx/CN/10.20043/j.cnki.MPM.202503472

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

变量	例数	再生育意愿	χ²值	P值
第一层：个人因素层
年龄（岁）				116.231	<0.001
20~29	54	25（46.30）	29（53.70）
30~34	153	122（79.74）	31（20.26）
35~39	207	179（86.47）	28（13.53）
40~44	227	211（92.95）	16（7.05）
45~49	254	245（96.46）	9（3.54）
民族				0.540	0.462
汉族	582	512（87.97）	70（12.03）
少数民族	313	270（86.26）	43（13.74）
文化程度				5.141	0.077
初中及以下	520	464（89.23）	56（10.77）
高中/中专	155	135（87.10）	20（12.90）
大专及以上	220	183（83.18）	37（16.82）
就业状况				2.554	0.279
在业	737	650（88.20）	87（11.80）
失业	37	31（83.78）	6（16.22）
无业	121	101（83.47）	20（16.53）
BMI				3.284	0.350
正常	554	487（87.91）	67（12.09）
偏瘦	69	56（81.16）	13（18.84）
超重	213	189（88.73）	24（11.27）
肥胖	59	50（84.75）	9（15.25）
自评健康状况				4.147	0.126
不太满意	85	77（90.59）	8（9.41）
一般	436	388（88.99）	48（11.01）
非常满意	374	317（84.76）	57（15.24）
两周内失眠症状				3.161	0.075
没有	685	606（88.47）	79（11.53）
有	210	176（83.81）	34（16.19）
是否患高血压				3.079	0.079
否	867	754（86.97）	113（13.03）
是	28	28（100.00）	0（0.00）
是否患糖尿病				0.047	0.828
否	881	769（87.29）	112（12.71）
是	14	13（92.86）	1（7.14）
前次分娩与现在间隔时间（年）				36.535	<0.001
≤5	260	203（78.08）	57（21.92）
6~10	245	212（86.53）	33（13.47）
>10	390	367（94.10）	23（5.90）
第二层：家庭因素层
家庭年收入（万元）				4.345	0.114
<10	616	540（87.66）	76（12.34）
10~15	177	159（89.83）	18（10.17）
>15	102	83（81.37）	19（18.63）
已育孩子数量				114.187	<0.001
一孩	300	212（70.67）	88（29.33）
二孩	595	570（95.80）	25（4.20）
已育男孩数量				33.914	<0.001
0个男孩	196	151（77.04）	45（22.96）
1个男孩	527	464（88.05）	63（11.95）
2个男孩	172	167（97.09）	5（2.91）
第三层：社会因素层
居住地				0.006	0.941
城市	504	440（87.30）	64（12.70）
农村	391	342（87.47）	49（12.53）
医疗保险购买情况				-	0.185
未参与	12	9（75.00）	3（25.00）
参与	883	773（87.54）	110（12.46）
养老保险购买情况				3.217	0.073
未参与	328	278（84.76）	50（15.24）
参与	567	504（88.89）	63（11.11）

变量

例数

再生育意愿

χ²值

P值

无

有

第一层：个人因素层

年龄（岁）

116.231

<0.001

20~29

25（46.30）

29（53.70）

30~34

153

122（79.74）

31（20.26）

35~39

207

179（86.47）

28（13.53）

40~44

227

211（92.95）

16（7.05）

45~49

254

245（96.46）

9（3.54）

民族

0.540

0.462

汉族

582

512（87.97）

70（12.03）

少数民族

313

270（86.26）

43（13.74）

文化程度

5.141

0.077

初中及以下

520

464（89.23）

56（10.77）

高中/中专

155

135（87.10）

20（12.90）

大专及以上

220

183（83.18）

37（16.82）

就业状况

2.554

0.279

在业

737

650（88.20）

87（11.80）

失业

31（83.78）

6（16.22）

无业

121

101（83.47）

20（16.53）

BMI

3.284

0.350

正常

554

487（87.91）

67（12.09）

偏瘦

56（81.16）

13（18.84）

超重

213

189（88.73）

24（11.27）

肥胖

50（84.75）

9（15.25）

自评健康状况

4.147

0.126

不太满意

77（90.59）

8（9.41）

一般

436

388（88.99）

48（11.01）

非常满意

374

317（84.76）

57（15.24）

两周内失眠症状

3.161

0.075

没有

685

606（88.47）

79（11.53）

有

210

176（83.81）

34（16.19）

是否患高血压

3.079

0.079

否

867

754（86.97）

113（13.03）

是

28（100.00）

0（0.00）

是否患糖尿病

0.047

0.828

否

881

769（87.29）

112（12.71）

是

13（92.86）

1（7.14）

前次分娩与现在间隔时间（年）

36.535

<0.001

≤5

260

203（78.08）

57（21.92）

6~10

245

212（86.53）

33（13.47）

>10

390

367（94.10）

23（5.90）

第二层：家庭因素层

家庭年收入（万元）

4.345

0.114

<10

616

540（87.66）

76（12.34）

10~15

177

159（89.83）

18（10.17）

>15

102

83（81.37）

19（18.63）

已育孩子数量

114.187

<0.001

一孩

300

212（70.67）

88（29.33）

二孩

595

570（95.80）

25（4.20）

已育男孩数量

33.914

<0.001

0个男孩

196

151（77.04）

45（22.96）

1个男孩

527

464（88.05）

63（11.95）

2个男孩

172

167（97.09）

5（2.91）

第三层：社会因素层

居住地

0.006

0.941

城市

504

440（87.30）

64（12.70）

农村

391

342（87.47）

49（12.53）

医疗保险购买情况

0.185

未参与

9（75.00）

3（25.00）

参与

883

773（87.54）

110（12.46）

养老保险购买情况

3.217

0.073

未参与

328

278（84.76）

50（15.24）

参与

567

504（88.89）

63（11.11）

变量	B	SE	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
第一层：个人因素层
年龄（以20~29岁为参照）
30~34岁	-1.424	0.394	13.098	<0.001	0.241	0.111~0.520
35~39岁	-1.817	0.392	21.527	<0.001	0.162	0.075~0.350
40~44岁	-2.724	0.424	41.176	<0.001	0.066	0.029~0.151
45~49岁	-3.599	0.478	56.669	<0.001	0.027	0.011~0.070
第二层：家庭因素层
已育孩子数量（以一孩为参照）
二孩	-2.363	0.258	83.739	<0.001	0.094	0.057~0.156

变量

Wald χ²值

P值

OR值

95%CI

第一层：个人因素层

年龄（以20~29岁为参照）

30~34岁

-1.424

0.394

13.098

<0.001

0.241

0.111~0.520

35~39岁

-1.817

0.392

21.527

<0.001

0.162

0.075~0.350

40~44岁

-2.724

0.424

41.176

<0.001

0.066

0.029~0.151

45~49岁

-3.599

0.478

56.669

<0.001

0.027

0.011~0.070

第二层：家庭因素层

已育孩子数量（以一孩为参照）

二孩

-2.363

0.258

83.739

<0.001

0.094

0.057~0.156

序号	选项	选择人数	百分比（%）
1	给什么条件都不再生育	473	50.64
2	教育资源可及和教育负担较轻	276	29.55
3	发放生育津贴或育儿补贴	190	20.34
4	女性有比较充足的带薪生育假期	178	19.06
5	有安全可靠的托育服务	121	12.96
6	女性不因为生育失去工作、影响晋升、待遇或遭到歧视	118	12.63
7	根据子女数量享受住房优惠政策	105	11.24
8	男性有比较充足的育儿假	40	4.28
9	弹性工作时间或远程办公	35	3.75
10	辅助生殖纳入医保	17	1.82
11	其他	14	1.50

序号

选项

选择人数

百分比
（%）

给什么条件都不再生育

473

50.64

教育资源可及和教育负担较轻

276

29.55

发放生育津贴或育儿补贴

190

20.34

女性有比较充足的带薪生育假期

178

19.06

有安全可靠的托育服务

121

12.96

女性不因为生育失去工作、影响晋升、待遇或遭到歧视

118

12.63

根据子女数量享受住房优惠政策

105

11.24

男性有比较充足的育儿假

4.28

弹性工作时间或远程办公

3.75

辅助生殖纳入医保

1.82

其他

1.50