现代预防医学

变量	全部（n=170）	无自杀意念（n=77）	有自杀意念（n=93）	χ²/t值	P值
自我认同性别				0.02	0.896
女	154（90.6）	70（90.9）	84（90.6）
男	16（9.4)	7（9.1）	9（9.7）
年龄（岁）				6.18	0.046
18～24	67（39.4）	37（48.1）	30（32.3）
>24~30	48（28.2）	22（28.6）	26（28.0）
≥30	55（32.4）	18（23.4）	37（39.8）
首次出现性别焦虑的年龄（岁）				1.17	0.557
<13	26（15.3）	10（13.0）	16（17.2）
≥13~18	66（38.8）	33（42.9）	33（35.5）
≥18	34（44.2）	44（47.3）	78（45.9）
是否独生子女				0.05	0.829
否	125（73.5）	56（72.7）	69（74.2）
是	45（26.5）	21（27.3）	24（25.8）
受教育程度				2.15	0.142
本科及以下	103（60.6）	42（54.5）	61（65.6）
本科以上	67（39.4）	35（45.5）	32（34.4）
是否有吸烟史				0.41	0.523
否	147（86.5）	68（88.3）	79（84.9）
是	23（13.5）	9（11.7）	14（15.1）
是否有饮酒史				1.27	0.259
否	107（62.9）	52（67.5）	55（59.1）
是	63（37.1）	25（32.5）	38（40.9）
是否经历过家庭暴力				2.04	0.154
否	121（71.2）	59（76.6）	62（66.7）
是	49（28.8）	18（23.4）	31（33.3）
是否经历过校园暴力				0.78	0.379
否	102（60.0）	49（63.6）	53（57.0）
是	68（40.0）	28（36.4）	40（43.0）
激素使用情况				0.97	0.616
从未使用	91（53.5）	43（55.8）	48（51.6）
间断使用	47（27.6）	22（28.6）	25（26.9）
连续使用	32（18.8）	12（15.6）	20（21.5）
自我概念清晰度	32.0±6.6	36.1±6.3	28.7±4.7	8.80	<0.001
生活满意度	16.5±6.8	21.6±5.1	12.3±4.8	12.20	<0.001
领悟社会支持	52.8±12.4	58.6±11.3	48.0±11.3	6.09	<0.001
家庭支持	16.1±6.2	21.1±4.0	12.0±4.5	13.71	<0.001
朋友支持	20.1±5.2	20.3±4.8	19.9±5.5	0.45	0.656
其他支持	16.6±6.3	17.3±6.7	16.0±5.9	1.36	0.175

变量	全部（n=170）	无自杀意念（n=77）	有自杀意念（n=93）	χ²/t值	P值
自我认同性别				0.02	0.896
女	154（90.6）	70（90.9）	84（90.6）
男	16（9.4)	7（9.1）	9（9.7）
年龄（岁）				6.18	0.046
18～24	67（39.4）	37（48.1）	30（32.3）
>24~30	48（28.2）	22（28.6）	26（28.0）
≥30	55（32.4）	18（23.4）	37（39.8）
首次出现性别焦虑的年龄（岁）				1.17	0.557
<13	26（15.3）	10（13.0）	16（17.2）
≥13~18	66（38.8）	33（42.9）	33（35.5）
≥18	34（44.2）	44（47.3）	78（45.9）
是否独生子女				0.05	0.829
否	125（73.5）	56（72.7）	69（74.2）
是	45（26.5）	21（27.3）	24（25.8）
受教育程度				2.15	0.142
本科及以下	103（60.6）	42（54.5）	61（65.6）
本科以上	67（39.4）	35（45.5）	32（34.4）
是否有吸烟史				0.41	0.523
否	147（86.5）	68（88.3）	79（84.9）
是	23（13.5）	9（11.7）	14（15.1）
是否有饮酒史				1.27	0.259
否	107（62.9）	52（67.5）	55（59.1）
是	63（37.1）	25（32.5）	38（40.9）
是否经历过家庭暴力				2.04	0.154
否	121（71.2）	59（76.6）	62（66.7）
是	49（28.8）	18（23.4）	31（33.3）
是否经历过校园暴力				0.78	0.379
否	102（60.0）	49（63.6）	53（57.0）
是	68（40.0）	28（36.4）	40（43.0）
激素使用情况				0.97	0.616
从未使用	91（53.5）	43（55.8）	48（51.6）
间断使用	47（27.6）	22（28.6）	25（26.9）
连续使用	32（18.8）	12（15.6）	20（21.5）
自我概念清晰度	32.0±6.6	36.1±6.3	28.7±4.7	8.80	<0.001
生活满意度	16.5±6.8	21.6±5.1	12.3±4.8	12.20	<0.001
领悟社会支持	52.8±12.4	58.6±11.3	48.0±11.3	6.09	<0.001
家庭支持	16.1±6.2	21.1±4.0	12.0±4.5	13.71	<0.001
朋友支持	20.1±5.2	20.3±4.8	19.9±5.5	0.45	0.656
其他支持	16.6±6.3	17.3±6.7	16.0±5.9	1.36	0.175

变量	赋值
自我认同性别	女=1，男=2
年龄（岁）	18～24岁=1，>24~30岁=2，≥30岁=3
首次出现性别焦虑的年龄（岁）	<13岁=1，≥13~18岁=2，≥18岁=3
是否独生子女	否=0，是=1
受教育程度	本科及以下=1，本科以上=2
是否有吸烟史	否=0，是=1
是否有饮酒史	否=0，是=1
是否经历过家庭暴力	否=0，是=1
是否经历过校园暴力	否=0，是=1
激素使用情况	从未使用=1，间断使用=2，连续使用=3
自我概念清晰度	高自我概念清晰度=1，低自我概念清晰度=2
生活满意度	高生活满意度=1，低生活满意度=2
家庭支持	高家庭支持=1，低家庭支持=2
朋友支持	高朋友支持=1，低朋友支持=2
其他支持	高其他支持=1，低其他支持=2

变量	赋值
自我认同性别	女=1，男=2
年龄（岁）	18～24岁=1，>24~30岁=2，≥30岁=3
首次出现性别焦虑的年龄（岁）	<13岁=1，≥13~18岁=2，≥18岁=3
是否独生子女	否=0，是=1
受教育程度	本科及以下=1，本科以上=2
是否有吸烟史	否=0，是=1
是否有饮酒史	否=0，是=1
是否经历过家庭暴力	否=0，是=1
是否经历过校园暴力	否=0，是=1
激素使用情况	从未使用=1，间断使用=2，连续使用=3
自我概念清晰度	高自我概念清晰度=1，低自我概念清晰度=2
生活满意度	高生活满意度=1，低生活满意度=2
家庭支持	高家庭支持=1，低家庭支持=2
朋友支持	高朋友支持=1，低朋友支持=2
其他支持	高其他支持=1，低其他支持=2

变量	B值	OR（95% CI）	P值	R²
自我认同性别（ref：女）				0.28	0.37
男	0.19	1.21（0.32~4.66）	0.780
年龄（岁）（ref：18～24）
>24~30	0.89	2.43（0.96~6.14）	0.060
≥30	1.21	3.35（1.31~8.56）	0.012
首次出现性别焦虑的年龄（岁）（ref：<13）
≥13~18	-0.50	0.61（0.19~1.96）	0.403
≥18	-0.23	0.80（0.25~2.56）	0.702
是否独生子女（ref：否）
是	0.18	1.20（0.51~2.82）	0.681
受教育程度（ref：本科及以下）
本科以上	-0.87	0.42（0.19~0.93）	0.033
是否有吸烟史（ref：否）
是	0.23	1.26（0.39~4.08）	0.706
是否有饮酒史（ref：否）
是	-0.13	0.88（0.40~1.94）	0.753
是否经历过家庭暴力（ref：否）
是	1.09	2.97（1.16~7.61）	0.023
是否经历过校园暴力（ref：否）
是	0.11	1.11（0.47~2.62）	0.808
激素使用情况（ref：从未使用）
间断使用	-0.07	0.94（0.38~2.30）	0.883
连续使用	0.30	1.36（0.48~3.86）	0.570
低自我概念清晰度（ref：高自我概念清晰度）	0.36	1.43（0.56~3.68）	0.460
低生活满意度（ref：高生活满意度）	1.64	5.13（2.29~11.50）	<0.001
低家庭支持（ref：高家庭支持）	1.20	3.31（1.43~7.66）	0.005
低朋友支持（ref：高朋友支持）	-0.07	0.94（0.35~2.51）	0.893
低其他支持（ref：高其他支持）	0.57	1.77（0.78~4.03）	0.175

变量	B值	OR（95% CI）	P值	R²
自我认同性别（ref：女）				0.28	0.37
男	0.19	1.21（0.32~4.66）	0.780
年龄（岁）（ref：18～24）
>24~30	0.89	2.43（0.96~6.14）	0.060
≥30	1.21	3.35（1.31~8.56）	0.012
首次出现性别焦虑的年龄（岁）（ref：<13）
≥13~18	-0.50	0.61（0.19~1.96）	0.403
≥18	-0.23	0.80（0.25~2.56）	0.702
是否独生子女（ref：否）
是	0.18	1.20（0.51~2.82）	0.681
受教育程度（ref：本科及以下）
本科以上	-0.87	0.42（0.19~0.93）	0.033
是否有吸烟史（ref：否）
是	0.23	1.26（0.39~4.08）	0.706
是否有饮酒史（ref：否）
是	-0.13	0.88（0.40~1.94）	0.753
是否经历过家庭暴力（ref：否）
是	1.09	2.97（1.16~7.61）	0.023
是否经历过校园暴力（ref：否）
是	0.11	1.11（0.47~2.62）	0.808
激素使用情况（ref：从未使用）
间断使用	-0.07	0.94（0.38~2.30）	0.883
连续使用	0.30	1.36（0.48~3.86）	0.570
低自我概念清晰度（ref：高自我概念清晰度）	0.36	1.43（0.56~3.68）	0.460
低生活满意度（ref：高生活满意度）	1.64	5.13（2.29~11.50）	<0.001
低家庭支持（ref：高家庭支持）	1.20	3.31（1.43~7.66）	0.005
低朋友支持（ref：高朋友支持）	-0.07	0.94（0.35~2.51）	0.893
低其他支持（ref：高其他支持）	0.57	1.77（0.78~4.03）	0.175

某医疗机构就诊的跨性别者自杀意念的影响因素研究

PDF下载

张月倩 ¹^,² , 王若飞 ¹^,² , 张钊 ¹ , 谭娟 ¹ , 赵荣江 ² , 牛雅娟 ²

现代预防医学 | 健康与社会行为 2025,52(24): 4553-4557

收起

现代预防医学 |健康与社会行为 2025 , 52 (24) : 4553 -4557

某医疗机构就诊的跨性别者自杀意念的影响因素研究

全屏

张月倩¹^,², 王若飞¹^,², 张钊¹, 谭娟¹, 赵荣江², 牛雅娟²

作者信息

^1.承德医学院，河北　承德　067000

^2.北京回龙观医院

通讯作者:

牛雅娟，E-mail：niuyajuan@126.com

作者简介:

张月倩（2000—），女，硕士在读，研究方向：临床心理咨询与治疗

Factors influencing suicidal ideation among transgender individuals in a clinical setting

Yue-qian ZHANG¹^,², Ruo-fei WANG¹^,², Zhao ZHANG¹, Juan TAN¹, Rong-jiang ZHAO², Ya-juan NIU²

Affiliations

Chengde Medical College, Chengde, Hebei 067000, China

出版时间: 2025-12-25 doi: 10.20043/j.cnki.MPM.202507395

文章导航

摘要

收起

目的

分析跨性别者自杀意念的影响因素。

方法

以某医疗机构的跨性别者为研究对象，采用自编一般资料调查表、自我概念清晰度量表（Self-Concept Clarity Scale, SCCS）、生活满意度量表（Satisfaction With Life Scale, SWLS）、领悟社会支持量表（Perceived Social Support Scale, PSSS）进行问卷调查，使用logistic回归分析跨性别者自杀意念的影响因素。

结果

共170人，跨性别者自杀意念检出率为54.7%（93/170）。年龄≥30岁（OR=3.35，95% CI=1.31~8.56）、经历过家庭暴力（OR=2.97，95% CI=1.16~7.61）、低生活满意度（OR=5.13，95% CI=2.29~11.50）、低家庭支持（OR=3.31，95% CI=1.43~7.66）是跨性别者自杀意念的危险因素。受教育程度为本科以上是跨性别者自杀意念的保护因素（OR=0.42，95% CI=0.19~0.93）。

结论

高学历（本科及以上）是跨性别者自杀意念的保护因素，而高龄（≥30岁）、家庭暴力经历、低生活满意度及缺乏家庭支持是危险因素。

关键词

跨性别者 / 自我概念清晰度 / 生活满意度 / 领悟社会支持 / 自杀意念

Abstract

收起

Objective

To analyze the factors influencing suicidal ideation in transgender individuals.

Methods

A study was conducted on transgender individuals from a medical institution. Participants were surveyed using a self-designed general information questionnaire, the Self-Concept Clarity Scale (SCCS), the Satisfaction with Life Scale (SWLS), and the Perceived Social Support Scale (PSSS). Logistic regression was used to analyze factors influencing suicidal ideation.

Results

A total of 170 participants was included. The detection rate of suicidal ideation among transgender individuals was 54.7% (93/170). Risk factors for suicidal ideation included age ≥30 years (OR=3.35, 95% CI=1.31-8.56), experience of domestic violence (OR=2.97, 95% CI=1.16-7.61), low life satisfaction (OR=5.13, 95% CI=2.29-11.50), and low family support (OR=3.31, 95% CI=1.43-7.66). A higher education level (bachelor’s degree or above) was identified as a protective factor (OR=0.42, 95% CI=0.19-0.93).

Conclusion

Higher education (bachelor’s degree or above) serves as a protective factor against suicidal ideation in transgender individuals, while older age (≥30 years), experience of domestic violence, low life satisfaction, and lack of family support are risk factors.

Key words

Transgender individuals / Self-concept clarity / Life satisfaction / Perceived social support / Suicidal ideation

引用本文

张月倩, 王若飞, 张钊, 谭娟, 赵荣江, 牛雅娟. 某医疗机构就诊的跨性别者自杀意念的影响因素研究. 现代预防医学, 2025 , 52 (24) : 4553 -4557 . DOI: 10.20043/j.cnki.MPM.202507395

Yue-qian ZHANG, Ruo-fei WANG, Zhao ZHANG, Juan TAN, Rong-jiang ZHAO, Ya-juan NIU. Factors influencing suicidal ideation among transgender individuals in a clinical setting[J]. Modern Preventive Medicine, 2025 , 52 (24) : 4553 -4557 . DOI: 10.20043/j.cnki.MPM.202507395

正文

收起

自杀意念是自杀者的早期心理活动，指个体有明确想要结束自己生命的想法，但还未付诸行动^[1]。跨性别者指心理上无法认同自己出生时的生理性别，持续地相信并希望自己应该属于其他性别的人，主要包括跨性别男性（出生时的生理性别为女性，自我认同性别为男性）和跨性别女性（出生时的生理性别为男性，自我认同性别为女性）^[2]。《精神障碍诊断与统计手册（第五版）》（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5）中将其命名为“性别焦虑”^[3]。性别焦虑指性别认同与生理性别之间不一致所带来的一种心理上的主观痛苦^[4]。对于跨性别者而言，实现自我认同性别的表达和抑制生理性别的特征发育，是其核心的心理需求^[5]。当这一需求无法实现时，跨性别者就会产生强烈的性别焦虑^[6]。多项研究发现，跨性别者自杀意念和自杀企图远高于普通人群^[7-9]。越来越多的研究证实，跨性别群体由于其身份，经历的独特社会和家庭压力，可能是导致其高自杀意念的更重要的因素^[10]。本研究旨在识别自杀意念的影响因素，为制定真正符合该群体自杀预防策略提供有针对性的干预靶点。

1　对象与方法

收起

1.1　对象

本研究中以2024年5月至2025年3月于北京回龙观医院两性心理门诊就诊并符合纳入与排除标准的170名跨性别者为研究对象。在此期间共发放纸质版问卷175份，回收有效问卷170份，有效率为97.1%（问卷无效判定标准：自杀意念量表掩饰因子> 4分）。入组标准：（1）年龄满18周岁；（2）符合ICD-11中“性别不一致”的标准；（3）自愿参与研究且签署知情同意书。排除标准：（1）染色体异常；（2）重大精神障碍及认知功能障碍。

根据横断面研究的样本量公式

进行样本估算。n为样本例数，p为估计率，参考已有研究中跨性别者自杀意念检出率为82%^[11]，q=1-p，δ为容许误差，为0.1×p，设α=0. 05，Z_α/2=1.96≈2，得: n=（2）²*p*（1-p）/（0.01p）=400*（1-p）/p=400*q/p=400×0.17/0.82≈83。计算样本量至少为83名。

本研究已通过北京回龙观医院伦理审查批准（批号：2022-26-科）。

1.2　方法

本研究采用一对一、纸质量表调查的方式，由经过培训的一名调查员在安静诊室内进行。在调查前，由研究人员向参与者详细说明研究目的、保密原则和自愿参与原则等，并签署知情同意书。所有问卷当场发放、填写并回收。

1.3　调查内容

1.3.1　一般情况

主要包括自我认同性别、年龄、首次出现性别焦虑的年龄、是否独生子女、受教育程度等。

1.3.2　自杀意念

采用自杀意念调查量表（Self-rating Idea of Suicide Scale, SIOSS）调查。量表包括绝望、乐观、睡眠、掩饰4个因子共26个条目，每个条目选择是或否。当前三个因子总分≥12分且掩饰因子< 4分，则纳入有自杀意念组^[12]。本量表在本研究中的Cronbach α系数为0.78。

1.3.3　自我概念清晰度

采用自我概念清晰度量表（Self-Concept Clarity Scale, SCCS）调查。该量表共12个条目，采用Likert 5点评分，从“非常不赞同”到“非常赞同”，分值范围为12 ~ 60，得分越高，表示自我概念清晰度越高^[13]。本研究中，根据中位数将连续变量自我概念清晰度分数转换为分类变量，得分< 30为低自我概念清晰度，≥ 30为高自我概念清晰度。本量表在本研究中的Cronbach α系数为0.83。

1.3.4　生活满意

采用生活满意度量表（Satisfaction With Life Scale, SWLS）调查。该量表共5个条目，采用1（完全不同意）~7（完全同意）7级计分，总分在0~35分，总分越高表示生活满意度越高，得分> 20分为高生活满意组，≤ 20为低生活满意组^[14]。本量表在本研究中的Cronbach α系数为0.90。

1.3.5　领悟社会支持

采用领悟社会支持量表（Perceived Social Support Scale, PSSS）调查。该量表共12个条目，主要用于衡量个体对于来自不同社会支持来源的感知程度，采用Likert 7级评分，总分为12~84分，总分越高领悟社会支持水平越高。领悟社会支持分为三个维度，分别为家庭、朋友和其他支持，各维度量表得分范围在4~28分^[15]。本研究中，将三个分量表的得分分别转换为分类变量，得分< 20分为低支持组，≥20为高支持组。本量表在本研究中的Cronbach α系数为0.88。

1.4　统计方法

使用EpiData 3.1及双录入原则对数据进行录入。采用SPSS 27.0软件进行统计分析。计数资料采用频数、百分比（%）表示。采用卡方检验、独立样本t检验比较有自杀意念组与无自杀意念组跨性别者人口学特征等的组间差异，采用logistic回归分析跨性别者自杀意念的相关因素，检验水准α=0.05。对于所有多分类变量，均在回归模型中以哑变量的形式进行处理和分析。

2　结果

收起

2.1　调查对象的一般特征

共调查跨性别女性154名（90.6%），跨性别男性16名（9.4%），其社会人口学特征见表1。

2.2　自杀意念检出率

跨性别者中自杀意念的检出率为54.7%（93/170）。自杀意念组与非自杀意念组在年龄、自我概念清晰度、生活满意度、领悟社会支持和家庭支持方面的差异有统计学意义（P < 0.05）。见表1。

2.3　自杀意念的相关影响因素分析

以自杀意念为因变量（无=0，有=1），以年龄、受教育程度、是否经历过家庭暴力、生活满意度水平、家庭支持水平等为自变量，具体赋值见表2。多因素logistic回归分析结果显示，相比18～24岁年龄段，≥30岁的跨性别者更容易出现自杀意念（OR=3.35，95% CI=1.31~8.56）；经历过家庭暴力的跨性别者更容易出现自杀意念（OR=2.97，95% CI=1.16~7.61）；低生活满意度的跨性别者更容易出现自杀意念（OR=5.13，95% CI=2.29~11.50）；低家庭支持的跨性别者更容易出现自杀意念（OR=3.31，95% CI=1.43~7.66），而本科以上的跨性别者不容易出现自杀意念（OR=0.42，95% CI=0.19~0.93）；见表3。

3　讨论

收起

本研究显示，跨性别者自杀意念检出率为54.7%，与其他研究结果有一定差异^[16-17] ，这可能与调查使用的工具差异以及可能与文化背景有关。我国儒家思想中传统性别主张为二元对立^[18]，跨性别者的存在可能被视为对社会传统的挑战，使得该群体遭到社会排斥。本研究发现自杀意念检出率显著高于既往研究中顺性别者自杀意念检出率（11.7%）^[19]也佐证这一事实。作为性少数群体，跨性别者因其身份的特殊性，长期暴露于多重社会压力源下，例如社会污名与社会歧视^[20]。此外，较高的内化污名与身份隐藏行为又与更大的心理压力密切相关^[21-22]。这些共同导致该群体自杀意念发生率的增高。

本研究发现，相比18～24岁年龄段，30岁及以上是跨性别者自杀意念的危险因素，与有关研究结果基本一致^[23]。这可能是该群体由于社会或家庭的压力多进入婚姻，被迫隐藏跨性别身份，在家庭角色期待与性别表达的矛盾下，心理极度痛苦，更易导致自杀意念的产生^[24]。生活满意度低是跨性别者自杀意念的危险因素。跨性别者因其性别认同与指派性别不同，在如厕、入住学校集体宿舍等基本生活场景中，常面临制度性或社会性的排斥，导致其日常生活体验和生活质量显著下降^[25]。经历家庭暴力、低家庭支持是跨性别者自杀意念的危险因素。研究显示，跨性别者由于性别表达不一致，在家庭中至少遭受过一种家庭暴力^[26]。部分跨性别者的父母甚至将其送至扭转机构，想通过某些手段“矫正”，而这些行为对跨性别者造成严重的身心伤害^[27]。本科以上学历是跨性别者自杀意念的保护因素，澳大利亚研究发现，高等教育场所通常设有性别少数群体社团与心理咨询服务，能够为跨性别者提供支持，使得其自杀意念风险降低57%^[28]。另有研究显示，66%的跨性别者产生过自杀念头，其中53%的跨性别者遭受过严重的心理困扰，但在政策支持度高的学校中，其心理困扰得分能显著降低^[29]。印度关于跨性别者的研究显示，跨性别者常因歧视而辍学，辍学后能获得稳定工作的仅占12%，而高等教育学历能够显著改善就业情况，降低经济困难^[30]。

本研究也存在一些局限性：本次研究的样本量偏小，且样本来源于与医疗系统有接触的跨性别者，这部分群体改变性别的意愿更为强烈，故研究结果可能与跨性别者整体的自杀意念相比偏高，建议未来研究可扩大样本范围和数量。

基金

收起

首都临床诊疗技术研究及转化应用(Z211100002921039)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

［1］

王苑芮，鲁丹凤，黄时华, 等. 大学生自杀意念的发展轨迹及相关因素 [J]. 现代预防医学, 2024, 51 (16): 3010-3015.

Wang

, Lu

, Huang

, et al. Development trajectory and related factors of suicide ideation in college students [J]. Modern Preventive Medicine, 2024, 51 (16): 3010-3015. (In Chinese)

［2］

Cathcart-Rake

, Chan

, Menendez

, et al. Cancer care for transgender and gender diverse People: Practical, literature driven recommendations from the Multinational Association of Supportive Care in Cancer [J]. CA-A Cancer Journal for Clinicians, 2025, 75 (1): 68-81.

［3］

张道龙，译. 精神障碍诊断与统计手册（第五版） [M]. 北京：北京大学出版社, 2015.

Zhang

. Diagnosticand statistical manual of mental disorders （5th ed.） [M]. Beijing: Peking University Press, 2015.

［4］

Ludvigsson

, Adolfsson

, Höistad

, et al. A systematic review of hormone treatment for children with gender dysphoria and recommendations for research [J]. Acta Paediatrica, 2023, 112 (11): 2279-2292.

［5］

Van der miesen

AIR

, Steensma

, de Vries

ALC

, et al. Psychological functioning in transgender adolescents before and after Gender-Affirmative care compared with cisgender general population peers [J]. Journal of Adolescent Health, 2020, 66 (6): 699-704.

［6］

Skordis

, Kyriakou

, Dror

, et al. Gender dysphoria in children and adolescents: an overview [J]. Hormones（Athens, Greece）, 2020, 19 (3): 267-276.

［7］

Richardson

, Connell

, Foster

, et al. Risk and protective factors of self-harm and suicidality in adolescents: an umbrella review with Meta-Analysis [J]. Journal of Youth and Adolescence, 2024, 53 (6): 1301-1322.

［8］

Christensen

, Oh

, Linder

, et al. Systematic review of interventions to reduce suicide risk in transgender and gender diverse youth [J]. Child Psychiatry & Human Development, 2025, 56 (1): 88-100.

［9］

Real

, Russell

. Acceptance, and victimization: a longitudinal study of depressive symptoms and suicidality of lesbian, gay, and bisexual and transgender and gender diverse youth [J]. Journal of Adolescent Health, 2025, 76 (1): 29-36.

［10］

Frost

, Meyer

. Minority stress theory: Application, critique, and continued relevance [J]. Current Opinion in Psychology, 2023, 51: 101579.

［11］

Austin

, Craig

, D'Souza

, et al. Corrigendum to suicidality among transgender youth: elucidating the role of interpersonal risk factors [J]. Journal of Interpersonal Violence, 2020, 37: 2696-2718.

［12］

张作记. 行为医学量表手册 [M]. 北京：中华医学电子音像出版社, 2005.

Zhang

. Handbook of behavioral medicine scales [M]. Beijing: Chinese Medical Multimedia Press, 2005. (In Chinese)

［13］

俞倪蕊，夏思瑜，宋明华, 等. 女同性恋内化同性恋嫌恶与自我概念清晰度的关系 [J]. 中国心理卫生杂志, 2024, 38 (12): 1066-1072.

, Xia

, Song

, et al. Relationship between internalized homophobia and self-concept clarity in lesbians [J]. Chinese Mental Health Journal, 2024, 38 (12): 1066-1072. (In Chinese)

［14］

熊承清，许远理. 生活满意度量表中文版在民众中使用的信度和效度 [J]. 中国健康心理学杂志, 2009, 17 (8): 948-949.

Xiong

, Xu

. Reliability and validity of the satisfaction with Life scale for Chinese demos [J]. China Journal of Health Psychology, 2009, 17 (8): 948-949. (In Chinese)

［15］

姜乾金. 领悟社会支持量表 [J]. 中国行为医学科学, 2001, (10): 41-43.

Jiang

. Perceived social support scale（PSSS） [J]. Chin J Behav Med Sci, 2001, (10): 41-43. (In Chinese)

［16］

Dickey

, Budge

. Suicide and the transgender experience: A public health crisis [J]. The American Psychologist, 2020, 75 (3): 380-390.

［17］

Kohnepoushi

, Nikouei

, Cheraghi

, et al. Prevalence of suicidal thoughts and attempts in the transgender population of the world: a systematic review and meta-analysis [J]. Annals of General Psychiatry, 2023, 22 (1): 28.

［18］

Wang

, Chan

RCH

. The cultural underpinnings of transnegativity: Understanding the role of traditionality and modernity in the contemporary Chinese context [J]. Current Psychology, 2024, 43 (43): 33252-33264.

［19］

Cabello

, Miret

, Ayuso-Mateos

, et al. Cross-national prevalence and factors associated with suicide ideation and attempts in older and young-and-middle age People [J]. Aging & Mental Health, 2020, 24 (9): 1533-1542.

［20］

Falak

, Safdar

, Nuzhat-Ulain

. Perceived discrimination, social support, and psychological distress in transgender individuals [J]. Psych J, 2020, 9 (5): 682-690.

［21］

Turpin

, Dangerfield DT2, Oke

, et al. Parental sexuality disclosure, discrimination, and depression among black sexual minority men and black transgender women [J]. Family & Community Health, 2023, 46 (2): 95-102.

［22］

Drabish

, Theeke

. Health impact of stigma, discrimination, prejudice, and bias experienced by transgender People: a systematic review of quantitative studies [J]. Issues in Mental Health Nursing, 2022, 43 (2): 111-118.

［23］

Wiepjes

, den Heijer

, Bremmer

, et al. Trends in suicide death risk in transgender People: results from the Amsterdam Cohort of Gender Dysphoria study（1972-2017） [J]. Acta Psychiatrica Scandinavica, 2020, 141 (6): 486-491.

［24］

Chan

RCH

, Suen

, Leung

JSY

. Gender identity differences in the experiences of family stressors and violence among transgender and non-binary individuals in China [J]. Family Process, 2024, 63 (2): 1046-1067.

［25］

Mcfadden

. Discrimination against transgender employees and jobseekers [J]. Handb Labor, Hum Resour Popul Econ, 2020, 29: 1-14.

［26］

, Xu

, Wang

, et al. Adverse childhood experiences and intimate partner violence in adulthood among transgender women: exploring the chain mediating role of self-esteem and LGBT minority stress [J]. Annals of Medicine, 2025, 57 (1): 2464936.

［27］

Campbell

, Rodgers

YVDM

. Conversion therapy, suicidality, and running away: An analysis of transgender youth in the U. S [J]. Journal of Health Economics, 2023, 89: 102750.

［28］

Grant

, Amos

, Lin

, et al. Mental health and wellbeing outcomes associated with social, medical, and legal gender affirmation among trans young People in Australia [J]. Int J Transgend Health, 2024, 77: 1-13.

［29］

Wang

, Hoatson

, Stamoulis

, et al. Psychological distress and suicidality among transgender young adults in the United States [J]. Journal of Adolescent Health, 2024, 74 (6): 1095-1105.

［30］

Raj

, Dubey

. Comprehending health of the transgender population in India through bibliometric analysis [J]. International Journal of Public Health, 2024, 69: 1606598.

2025年第52卷第24期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.20043/j.cnki.MPM.202507395

接收时间：2025-07-26
首发时间：2026-11-02
出版时间：2025-12-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-07-26

基金

首都临床诊疗技术研究及转化应用(Z211100002921039)

作者信息

^1.承德医学院，河北　承德　067000

^2.北京回龙观医院

通讯作者:

牛雅娟，E-mail：niuyajuan@126.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/xdyfyx/CN/10.20043/j.cnki.MPM.202507395

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

变量	全部（n=170）	无自杀意念（n=77）	有自杀意念（n=93）	χ²/t值	P值
自我认同性别				0.02	0.896
女	154（90.6）	70（90.9）	84（90.6）
男	16（9.4)	7（9.1）	9（9.7）
年龄（岁）				6.18	0.046
18～24	67（39.4）	37（48.1）	30（32.3）
>24~30	48（28.2）	22（28.6）	26（28.0）
≥30	55（32.4）	18（23.4）	37（39.8）
首次出现性别焦虑的年龄（岁）				1.17	0.557
<13	26（15.3）	10（13.0）	16（17.2）
≥13~18	66（38.8）	33（42.9）	33（35.5）
≥18	34（44.2）	44（47.3）	78（45.9）
是否独生子女				0.05	0.829
否	125（73.5）	56（72.7）	69（74.2）
是	45（26.5）	21（27.3）	24（25.8）
受教育程度				2.15	0.142
本科及以下	103（60.6）	42（54.5）	61（65.6）
本科以上	67（39.4）	35（45.5）	32（34.4）
是否有吸烟史				0.41	0.523
否	147（86.5）	68（88.3）	79（84.9）
是	23（13.5）	9（11.7）	14（15.1）
是否有饮酒史				1.27	0.259
否	107（62.9）	52（67.5）	55（59.1）
是	63（37.1）	25（32.5）	38（40.9）
是否经历过家庭暴力				2.04	0.154
否	121（71.2）	59（76.6）	62（66.7）
是	49（28.8）	18（23.4）	31（33.3）
是否经历过校园暴力				0.78	0.379
否	102（60.0）	49（63.6）	53（57.0）
是	68（40.0）	28（36.4）	40（43.0）
激素使用情况				0.97	0.616
从未使用	91（53.5）	43（55.8）	48（51.6）
间断使用	47（27.6）	22（28.6）	25（26.9）
连续使用	32（18.8）	12（15.6）	20（21.5）
自我概念清晰度	32.0±6.6	36.1±6.3	28.7±4.7	8.80	<0.001
生活满意度	16.5±6.8	21.6±5.1	12.3±4.8	12.20	<0.001
领悟社会支持	52.8±12.4	58.6±11.3	48.0±11.3	6.09	<0.001
家庭支持	16.1±6.2	21.1±4.0	12.0±4.5	13.71	<0.001
朋友支持	20.1±5.2	20.3±4.8	19.9±5.5	0.45	0.656
其他支持	16.6±6.3	17.3±6.7	16.0±5.9	1.36	0.175

变量

全部
（n=170）

无自杀意念
（n=77）

有自杀意念
（n=93）

χ²/t值

P值

自我认同性别

0.02

0.896

女

154（90.6）

70（90.9）

84（90.6）

男

16（9.4)

7（9.1）

9（9.7）

年龄（岁）

6.18

0.046

18～24

67（39.4）

37（48.1）

30（32.3）

>24~30

48（28.2）

22（28.6）

26（28.0）

≥30

55（32.4）

18（23.4）

37（39.8）

首次出现性别焦虑的年龄（岁）

1.17

0.557

<13

26（15.3）

10（13.0）

16（17.2）

≥13~18

66（38.8）

33（42.9）

33（35.5）

≥18

34（44.2）

44（47.3）

78（45.9）

是否独生子女

0.05

0.829

否

125（73.5）

56（72.7）

69（74.2）

是

45（26.5）

21（27.3）

24（25.8）

受教育程度

2.15

0.142

本科及以下

103（60.6）

42（54.5）

61（65.6）

本科以上

67（39.4）

35（45.5）

32（34.4）

是否有吸烟史

0.41

0.523

否

147（86.5）

68（88.3）

79（84.9）

是

23（13.5）

9（11.7）

14（15.1）

是否有饮酒史

1.27

0.259

否

107（62.9）

52（67.5）

55（59.1）

是

63（37.1）

25（32.5）

38（40.9）

是否经历过家庭暴力

2.04

0.154

否

121（71.2）

59（76.6）

62（66.7）

是

49（28.8）

18（23.4）

31（33.3）

是否经历过校园暴力

0.78

0.379

否

102（60.0）

49（63.6）

53（57.0）

是

68（40.0）

28（36.4）

40（43.0）

激素使用情况

0.97

0.616

从未使用

91（53.5）

43（55.8）

48（51.6）

间断使用

47（27.6）

22（28.6）

25（26.9）

连续使用

32（18.8）

12（15.6）

20（21.5）

自我概念清晰度

32.0±6.6

36.1±6.3

28.7±4.7

8.80

<0.001

生活满意度

16.5±6.8

21.6±5.1

12.3±4.8

12.20

<0.001

领悟社会支持

52.8±12.4

58.6±11.3

48.0±11.3

6.09

<0.001

家庭支持

16.1±6.2

21.1±4.0

12.0±4.5

13.71

<0.001

朋友支持

20.1±5.2

20.3±4.8

19.9±5.5

0.45

0.656

其他支持

16.6±6.3

17.3±6.7

16.0±5.9

1.36

0.175

变量	赋值
自我认同性别	女=1，男=2
年龄（岁）	18～24岁=1，>24~30岁=2，≥30岁=3
首次出现性别焦虑的年龄（岁）	<13岁=1，≥13~18岁=2，≥18岁=3
是否独生子女	否=0，是=1
受教育程度	本科及以下=1，本科以上=2
是否有吸烟史	否=0，是=1
是否有饮酒史	否=0，是=1
是否经历过家庭暴力	否=0，是=1
是否经历过校园暴力	否=0，是=1
激素使用情况	从未使用=1，间断使用=2，连续使用=3
自我概念清晰度	高自我概念清晰度=1，低自我概念清晰度=2
生活满意度	高生活满意度=1，低生活满意度=2
家庭支持	高家庭支持=1，低家庭支持=2
朋友支持	高朋友支持=1，低朋友支持=2
其他支持	高其他支持=1，低其他支持=2

变量

赋值

自我认同性别

女=1，男=2

年龄（岁）

18～24岁=1，>24~30岁=2，≥30岁=3

首次出现性别焦虑的年龄（岁）

<13岁=1，≥13~18岁=2，≥18岁=3

是否独生子女

否=0，是=1

受教育程度

本科及以下=1，本科以上=2

是否有吸烟史

否=0，是=1

是否有饮酒史

否=0，是=1

是否经历过家庭暴力

否=0，是=1

是否经历过校园暴力

否=0，是=1

激素使用情况

从未使用=1，间断使用=2，连续使用=3

自我概念清晰度

高自我概念清晰度=1，低自我概念清晰度=2

生活满意度

高生活满意度=1，低生活满意度=2

家庭支持

高家庭支持=1，低家庭支持=2

朋友支持

高朋友支持=1，低朋友支持=2

其他支持

高其他支持=1，低其他支持=2

变量	B值	OR（95% CI）	P值	R²
自我认同性别（ref：女）				0.28	0.37
男	0.19	1.21（0.32~4.66）	0.780
年龄（岁）（ref：18～24）
>24~30	0.89	2.43（0.96~6.14）	0.060
≥30	1.21	3.35（1.31~8.56）	0.012
首次出现性别焦虑的年龄（岁）（ref：<13）
≥13~18	-0.50	0.61（0.19~1.96）	0.403
≥18	-0.23	0.80（0.25~2.56）	0.702
是否独生子女（ref：否）
是	0.18	1.20（0.51~2.82）	0.681
受教育程度（ref：本科及以下）
本科以上	-0.87	0.42（0.19~0.93）	0.033
是否有吸烟史（ref：否）
是	0.23	1.26（0.39~4.08）	0.706
是否有饮酒史（ref：否）
是	-0.13	0.88（0.40~1.94）	0.753
是否经历过家庭暴力（ref：否）
是	1.09	2.97（1.16~7.61）	0.023
是否经历过校园暴力（ref：否）
是	0.11	1.11（0.47~2.62）	0.808
激素使用情况（ref：从未使用）
间断使用	-0.07	0.94（0.38~2.30）	0.883
连续使用	0.30	1.36（0.48~3.86）	0.570
低自我概念清晰度（ref：高自我概念清晰度）	0.36	1.43（0.56~3.68）	0.460
低生活满意度（ref：高生活满意度）	1.64	5.13（2.29~11.50）	<0.001
低家庭支持（ref：高家庭支持）	1.20	3.31（1.43~7.66）	0.005
低朋友支持（ref：高朋友支持）	-0.07	0.94（0.35~2.51）	0.893
低其他支持（ref：高其他支持）	0.57	1.77（0.78~4.03）	0.175

变量

B值

OR（95% CI）

P值

R²

自我认同性别（ref：女）

0.28

0.37

男

0.19

1.21（0.32~4.66）

0.780

年龄（岁）（ref：18～24）

>24~30

0.89

2.43（0.96~6.14）

0.060

≥30

1.21

3.35（1.31~8.56）

0.012

首次出现性别焦虑的年龄（岁）（ref：<13）

≥13~18

-0.50

0.61（0.19~1.96）

0.403

≥18

-0.23

0.80（0.25~2.56）

0.702

是否独生子女（ref：否）

是

0.18

1.20（0.51~2.82）

0.681

受教育程度（ref：本科及以下）

本科以上

-0.87

0.42（0.19~0.93）

0.033

是否有吸烟史（ref：否）

是

0.23

1.26（0.39~4.08）

0.706

是否有饮酒史（ref：否）

是

-0.13

0.88（0.40~1.94）

0.753

是否经历过家庭暴力（ref：否）

是

1.09

2.97（1.16~7.61）

0.023

是否经历过校园暴力（ref：否）

是

0.11

1.11（0.47~2.62）

0.808

激素使用情况（ref：从未使用）

间断使用

-0.07

0.94（0.38~2.30）

0.883

连续使用

0.30

1.36（0.48~3.86）

0.570

低自我概念清晰度（ref：高自我概念清晰度）

0.36

1.43（0.56~3.68）

0.460

低生活满意度（ref：高生活满意度）

1.64

5.13（2.29~11.50）

<0.001

低家庭支持（ref：高家庭支持）

1.20

3.31（1.43~7.66）

0.005

低朋友支持（ref：高朋友支持）

-0.07

0.94（0.35~2.51）

0.893

低其他支持（ref：高其他支持）

0.57

1.77（0.78~4.03）

0.175