护理研究

项目	分类		潜在捐献者（n=170）			配偶（n=170）
年龄	≤45岁	144	84.7	141	82.9
	>45岁	26	15.3	29	17.1
身份	丈夫	57	33.5	113	66.5
	妻子	113	66.5	57	33.5
文化程度	高中及以下	4	2.4	5	2.9
	专科	25	14.7	32	18.8
	本科	110	64.7	106	62.4
	硕士研究生及以上	31	18.2	27	15.9
政治面貌	中共党员	42	24.7	49	28.8
	民主党派	3	1.8	4	2.4
	群众	125	73.5	117	68.8
月收入	<2 000元	2	1.2	2	1.2
	2 000~<5 000元	39	22.9	34	20.0
	5 000~8 000元	74	43.5	94	55.3
	>8 000元	55	32.4	40	23.5
职业	医务工作者	170	100.0	59	34.7
	非医务工作者	0	0.0	111	65.3
自评家庭地位	很高	21	12.4	17	10.0
	较高	84	49.4	68	40.0
	一般	63	37.1	76	44.7
	较低	2	1.2	9	5.3
有无子女	有	132	77.6	132	77.6
	无	38	22.4	38	22.4
结婚时长	<8年	76	44.7	80	47.1
	8~18年	73	42.9	66	38.8
	>18年	21	12.4	24	14.1
自评夫妻感情良好	是	135	79.4	122	71.8
	否	33	19.4	6	3.5
	一般	2	1.2	42	24.7
了解器官捐献知识渠道（多选）	快手、抖音等短视频平台	96	20.8	98	22.2
	报纸、杂志等纸质刊物	81	17.5	81	18.3
	电视、广播等融合媒体	103	22.3	94	21.3
	社区宣传材料	58	12.6	52	11.8
	公益讲座或活动	58	12.6	52	11.8
	其他渠道	43	9.3	40	9.0
	未了解过	23	5.0	25	5.7

项目	分类		潜在捐献者（n=170）			配偶（n=170）
年龄	≤45岁	144	84.7	141	82.9
	>45岁	26	15.3	29	17.1
身份	丈夫	57	33.5	113	66.5
	妻子	113	66.5	57	33.5
文化程度	高中及以下	4	2.4	5	2.9
	专科	25	14.7	32	18.8
	本科	110	64.7	106	62.4
	硕士研究生及以上	31	18.2	27	15.9
政治面貌	中共党员	42	24.7	49	28.8
	民主党派	3	1.8	4	2.4
	群众	125	73.5	117	68.8
月收入	<2 000元	2	1.2	2	1.2
	2 000~<5 000元	39	22.9	34	20.0
	5 000~8 000元	74	43.5	94	55.3
	>8 000元	55	32.4	40	23.5
职业	医务工作者	170	100.0	59	34.7
	非医务工作者	0	0.0	111	65.3
自评家庭地位	很高	21	12.4	17	10.0
	较高	84	49.4	68	40.0
	一般	63	37.1	76	44.7
	较低	2	1.2	9	5.3
有无子女	有	132	77.6	132	77.6
	无	38	22.4	38	22.4
结婚时长	<8年	76	44.7	80	47.1
	8~18年	73	42.9	66	38.8
	>18年	21	12.4	24	14.1
自评夫妻感情良好	是	135	79.4	122	71.8
	否	33	19.4	6	3.5
	一般	2	1.2	42	24.7
了解器官捐献知识渠道（多选）	快手、抖音等短视频平台	96	20.8	98	22.2
	报纸、杂志等纸质刊物	81	17.5	81	18.3
	电视、广播等融合媒体	103	22.3	94	21.3
	社区宣传材料	58	12.6	52	11.8
	公益讲座或活动	58	12.6	52	11.8
	其他渠道	43	9.3	40	9.0
	未了解过	23	5.0	25	5.7

项目	潜在捐献者	配偶
对配偶捐献意愿	4.32（3.94，4.94）	4.18（3.71，4.65）
认同配偶器官捐献价值	4.67（4.00，5.50）	4.33（3.80，5.04）
不认同配偶器官捐献价值	5.00（3.60，5.00）	4.00（3.40，4.60）
阻碍配偶器官捐献原因	4.17（3.83，5.00）	4.00（3.67，4.83）

项目	潜在捐献者	配偶
对配偶捐献意愿	4.32（3.94，4.94）	4.18（3.71，4.65）
认同配偶器官捐献价值	4.67（4.00，5.50）	4.33（3.80，5.04）
不认同配偶器官捐献价值	5.00（3.60，5.00）	4.00（3.40，4.60）
阻碍配偶器官捐献原因	4.17（3.83，5.00）	4.00（3.67，4.83）

项目	分类	器官捐献意愿	H值	P
结婚时长	<8年	4.00（3.53,4.41）	14.394	0.001
	8~18年	4.18（3.87,4.65）
	>18年	4.68（4.08,5.58）
配偶参加器官捐献相关社会公益活动的次数	从未参加	4.03（3.59,4.53）	18.658	<0.001
	1次或2次	4.71（4.12,5.35）
	3~5次	4.41（4.00,5.76）
	>5次	4.00（3.70,5.29）
配偶对于遗体或器官捐献的用途是否明确	明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究	4.38（3.82,5.16）	23.357	<0.001
	明确，是为了治疗病人	4.00（3.71,4.24）
	不明确但知道这是好事	4.06（3.71,4.31）
	不明确且不理解或不支持	3.12（2.50,3.59）

项目	分类	器官捐献意愿	H值	P
结婚时长	<8年	4.00（3.53,4.41）	14.394	0.001
	8~18年	4.18（3.87,4.65）
	>18年	4.68（4.08,5.58）
配偶参加器官捐献相关社会公益活动的次数	从未参加	4.03（3.59,4.53）	18.658	<0.001
	1次或2次	4.71（4.12,5.35）
	3~5次	4.41（4.00,5.76）
	>5次	4.00（3.70,5.29）
配偶对于遗体或器官捐献的用途是否明确	明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究	4.38（3.82,5.16）	23.357	<0.001
	明确，是为了治疗病人	4.00（3.71,4.24）
	不明确但知道这是好事	4.06（3.71,4.31）
	不明确且不理解或不支持	3.12（2.50,3.59）

变量	赋值说明
结婚时长	<8年=1；8~18年=2；>18年=3
明确器官捐献用途	明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究=1；明确，是为了治疗病人=2；不明确但知道这是好事=3；不明确且不理解或不支持=4
参加器官捐献公益活动次数	从未参加=1；1次或2次=2；3~5次=3；>5次=4
配偶器官捐献认知得分	原值输入

变量	赋值说明
结婚时长	<8年=1；8~18年=2；>18年=3
明确器官捐献用途	明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究=1；明确，是为了治疗病人=2；不明确但知道这是好事=3；不明确且不理解或不支持=4
参加器官捐献公益活动次数	从未参加=1；1次或2次=2；3~5次=3；>5次=4
配偶器官捐献认知得分	原值输入

项目	回归系数	标准误	标准化回归系数	t值	P
常数	3.300	0.347		9.511	<0.001
结婚时长	0.322	0.078	0.276	4.145	<0.001
明确器官捐献用途	-0.343	0.067	-0.339	-5.102	<0.001
参加器官捐献公益活动次数	0.216	0.077	0.188	2.789	0.006
配偶器官捐献认知得分	0.193	0.085	0.152	2.267	0.025

项目	回归系数	标准误	标准化回归系数	t值	P
常数	3.300	0.347		9.511	<0.001
结婚时长	0.322	0.078	0.276	4.145	<0.001
明确器官捐献用途	-0.343	0.067	-0.339	-5.102	<0.001
参加器官捐献公益活动次数	0.216	0.077	0.188	2.789	0.006
配偶器官捐献认知得分	0.193	0.085	0.152	2.267	0.025

医务人员配偶认知对其器官捐献意愿的影响

陈石榴 ¹ , 吕淇淇 ² , 庞亚亚 ¹ , 盛艾璐 ¹ , 郭艳 ¹ , 张彩燕 ¹ , 原巧梅 ¹ , 闫晓娜 ¹ , 刘泽幸 ¹ , 李建涛 ²^,^*^,^*

护理研究 | 综合研究 2026,40(9): 1560-1564

收起

护理研究 |综合研究 2026 , 40 (9) : 1560 -1564

医务人员配偶认知对其器官捐献意愿的影响

全屏

陈石榴¹, 吕淇淇², 庞亚亚¹, 盛艾璐¹, 郭艳¹, 张彩燕¹, 原巧梅¹, 闫晓娜¹, 刘泽幸¹, 李建涛²^,^*^,^*

作者信息

¹山西省人民医院，山西 030012

²山西医科大学

通讯作者:

李建涛，E-mail：sxmuljt@126.com

LI Jiantao, E-mail: sxmuljt@126.com

作者简介:

陈石榴，副主任护师

Influence of spousal cognition on organ donation willingness among medical staff

Shiliu CHEN¹, Qiqi LYU², Yaya PANG¹, Ailu SHENG¹, Yan GUO¹, Caiyan ZHANG¹, Qiaomei YUAN¹, Xiaona YAN¹, Zexing LIU¹, Jiantao LI²

Affiliations

¹Shanxi Provincial People's Hospital, Shanxi 030012 China

²Shanxi Medical University

出版时间: 2026-05-10 doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.09.018

文章导航

摘要

收起

目的

分析医务人员配偶认知对其器官捐献意愿的影响，为规范开展器官捐献工作和提高器官捐献实际执行率提供参考。

方法

对医务人员夫妻开展器官捐献认知及对配偶捐献意愿的问卷调查，利用线性回归模型分析配偶器官捐献认知对其捐献意愿的影响。

结果

医务人员潜在捐献者器官捐献认知得分为3.70［3.30，4.00］分，配偶认知得分为3.50［3.20，3.80］分，潜在捐献者器官捐献意愿得分为4.32［3.94，4.94］分，配偶捐献意愿得分为4.18［3.71，4.65］分；多因素分析显示，明确器官捐献用途、结婚时长、参加器官捐献公益活动次数和配偶器官捐献认知得分对潜在捐献者器官捐献意愿有影响（P<0.05）。

结论

医务人员夫妻间存在器官捐献认知差异。增进夫妻沟通、通过多元途径提升配偶的器官捐献认知水平、维护稳定的夫妻情感关系，有助于改善配偶对潜在捐献者身后器官捐献的支持态度。

关键词

器官捐献 / 医务人员 / 认知 / 捐献意愿 / 影响因素

Abstract

收起

Objective

To analyze the influence of spousal cognition on organ donation willingness among medical staff,providing a reference for standardizing organ donation practices and improving actual donation rates.

Methods

A non-probability sampling method was used to conduct a questionnaire survey on organ donation cognition and spousal donation willingness among medical staff couples.A multiple linear regression model was employed to analyze the impact of spousal organ donation cognition on donation willingness.

Results

The median organ donation cognition score of potential donors among medical staff was 3.70(3.30,4.00),while the median spousal cognition score was 3.50(3.20,3.80).The median organ donation willingness score of potential donors was 4.32(3.94,4.94),and the median spousal donation willingness score was 4.18(3.71,4.65).Multivariate analysis revealed that clarity regarding the purpose of organ donation,duration of marriage,frequency of participation in organ donation public welfare activities,and the spousal organ donation cognition score were significant factors influencing the organ donation willingness of potential donors(P<0.05).

Conclusions

There is a disparity in organ donation cognition between medical staff and their spouses.Enhancing spousal communication, improving spousal cognition through multiple channels,and maintaining a stable marital relationship contribute to fostering more supportive attitudes from spouses towards potential posthumous organ donation.

Key words

organ donation / medical staff / cognition / donation willingness / influencing factors

引用本文

陈石榴, 吕淇淇, 庞亚亚, 盛艾璐, 郭艳, 张彩燕, 原巧梅, 闫晓娜, 刘泽幸, 李建涛. 医务人员配偶认知对其器官捐献意愿的影响. 护理研究, 2026 , 40 (9) : 1560 -1564 . DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.09.018

Shiliu CHEN, Qiqi LYU, Yaya PANG, Ailu SHENG, Yan GUO, Caiyan ZHANG, Qiaomei YUAN, Xiaona YAN, Zexing LIU, Jiantao LI. Influence of spousal cognition on organ donation willingness among medical staff[J]. Chinese Nursing Research, 2026 , 40 (9) : 1560 -1564 . DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.09.018

正文

收起

我国器官移植事业正处于由数量规模型向高质量和高科技、由移植大国向移植强国发展的关键时期^[1]。尽管器官捐献数量和移植数量显著增长，器官捐献数量严重不足仍是制约我国器官移植事业发展的主要因素^[2]。现行的《人体器官捐献和移植条例》确立的“双轨同意”制度^[3]，规定公民享有自主决定身后器官捐献的权利，但在实践层面上必须取得所有第一顺位亲属（配偶、成年子女、父母）的书面同意，因此，配偶在潜在捐献者身后捐献成功执行上具有关键作用。现有研究多从捐献者角度出发研究本人意愿对身后器官捐献的影响，本研究从夫妻视角出发，着眼于潜在捐献者及其配偶对器官捐献认知、态度上的差异，探索影响配偶决策的相关因素。

1　对象与方法

收起

1.1　调查对象

采用非概率抽样方法，选取山西省203个医务职工家庭（至少一方持有医师/护士执业资格证书）共406人纳入本研究，将同意签署器官捐献同意书一方作为潜在捐献者，另一方作为潜在捐献者配偶。纳入标准：夫妻中至少一方是医务人员；至少有一方签署器官捐献同意书；参与者需具备正常语言交流能力，无认知障碍；愿意参与调查。排除标准：近6个月内诊断为重症疾病的潜在捐献者；夫妻任一方未完成问卷调查。本研究已通过我院伦理委员会审核[审批号：（2023）省医科伦审字392号]。

1.2　调查工具

1）一般资料调查表：包括年龄、政治面貌、月收入、文化程度、结婚时长以及夫妻感情状况、自评家庭地位等。2）器官捐献认知量表：使用史丽珠等^[4]编制的量表，采用Likert 5级评分法，每个条目1~5分。3）对配偶器官捐献意愿量表：包括认同配偶器官捐献价值（1~5题、17题）、不认同配偶器官捐献价值（6题、8~12题）和阻碍配偶器官捐献原因（7题、13~16题）3个维度，采用Likert 7级评分法，认同配偶器官捐献维度正向赋分，其余两个维度反向赋分，分数越高代表对配偶器官捐献的支持度越高^[4]。

1.3　调查方法

2024年12月—2025年1月，研究者基于医院器官捐献同意书编码，筛选婚姻状态为已婚的医务人员，逐一电话联系说明研究内容，征得同意并约定时间上门调查。研究者发放问卷时向被调查者充分说明本研究的目的、内容、意义、保密原则及相关注意事项并征得被调查者知情同意。被调查者自行填写问卷后，现场进行问卷回收。本次调查共回收406份（203对）问卷，其中340份（170对）有效，问卷有效率为83.7%。

1.4　统计学方法

采用SPSS25.0处理数据。服从正态分布的定量资料采用均数±标准差（x±s）描述，组间比较采用两独立样本t检验或方差分析；不服从正态分布的定量资料采用中位数、四分位数[M(P₂₅,P₇₅)]描述，组间比较采用Mann-Whitney秩和检验。定性资料采用频数、百分比（%）描述，组间比较采用χ²检验或Fisher确切概率法。采用逐步回归法构建多重线性回归模型。以P<0.05为差异有统计学意义。

2　结果

收起

2.1　研究对象一般资料

研究对象年龄主要集中于45岁以下，文化程度以本科及以上为主，其他资料见表1。

2.2　医务人员夫妻器官捐献认知及对配偶器官捐献意愿

潜在捐献者捐献认知得分为3.70（3.30,4.00）分,配偶捐献认知得分为3.50（3.20,3.80）分，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）；潜在捐献者对配偶捐献意愿得分为4.32（3.94，4.94）分,配偶对潜在捐献者捐献认知得分为4.18（3.71，4.65）分，两者之间差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3　配偶对潜在捐献者捐献意愿影响因素的单因素分析（见表3）

2.4　配偶对潜在捐献者捐献意愿影响因素的多因素分析

根据中心极限定理，样本量170可看似正态分布，且残差服从正态，采用线性回归模型进行影响因素分析。将单因素分析中差异有统计学意义的变量作为自变量纳入多重线性回归模型，采用逐步回归法筛选变量。自变量赋值见表4。结果显示，明确器官捐献用途、结婚时长、参加器官捐献公益活动次数和配偶器官捐献认知得分对潜在捐献者器官捐献意愿有影响（P<0.05）。见表5。

3　讨论

收起

3.1　增进夫妻之间的沟通，有助于改善配偶对潜在捐献者器官捐献意愿

医务人员夫妻之间器官捐献认知得分比较差异有统计学意义，医务人员的认知得分高于配偶，这与刘博君等^[5-6]的研究结果一致。与非医务人员相比，医务人员对器官捐献的认知水平较高。分析造成上述差异的原因：一方面，可能在于医务人员的配偶可能为非医学背景，且夫妻双方在日常生活中缺乏关于器官捐献话题的深入交流；另一方面，本研究纳入的潜在捐献者均已签署捐献意愿同意书，其本身的捐献意愿较高，进而对配偶的捐献态度也更为积极。即使该话题较为敏感，仍应鼓励医务人员在家庭内部进行器官捐献相关的交流，这不仅能增进夫妻间的相互理解，更为未来的决策奠定基础，减少因意见分歧而违背捐献者意愿的风险。

3.2　多途径提高配偶器官捐献认知，改善配偶对潜在捐献者器官捐献意愿

单因素分析结果显示，配偶参与器官捐献相关公益活动的次数会影响其对配偶的器官捐献意愿，这可能是通过影响配偶认知从而间接影响配偶对潜在捐献者的捐献意愿。基于认知行为理论^[7]，知识是行为改变的基础，态度是行为改变的动力，因此改变器官捐献的最终执行率，需提高配偶对器官捐献的认知水平。建议：一方面应加大器官捐献有关知识在网络平台的宣传，另一方面要尽可能增加器官捐献相关活动举办的可能性，从而提高医务人员配偶对器官捐献的认知水平。

3.3　夫妻情感稳定有助于改善配偶对潜在捐献者器官捐献意愿

结婚时长越长，配偶越支持医务人员进行器官捐献。有研究表明，结婚时长对夫妻决策有影响，结婚时长越长，夫妻之间的共识和满意度越高^[8]，这有助于增进夫妻之间的合作和决策效率。在婚姻关系中，夫妻双方应遵循平等原则，共同商议重要事项，双方应充分考虑家庭因素和个人实际情况，尊重彼此的自由和权利，避免单方面决定。

3.4　完善器官捐献激励机制，激发医务人员家属器官捐献潜能

我国严格遵循国际上公认的伦理原则，已建立了符合国情和文化特点的五大器官捐献与移植体系^[9]，但对于我国器官捐献相关制度，民众的了解程度较低，应扩大宣传，增加制度公信力^[10]。多项研究显示，社会激励措施能够提高家属器官捐献的意愿^[11-14]。根据《人体器官捐献与移植条例》第二十条规定：病人申请人体器官移植手术，其配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲曾经捐献遗体器官者，在同等条件下优先排序。但该条款在普通公众中的认知度低^[15]，这种信息不对称导致政策激励效应未能充分释放，建议相关部门加强政策宣传力度，通过医疗机构公示系统、社区健康讲座等多元化渠道提升政策透明度和认知度。

4　本研究的局限性

收起

首先，本研究为横断面调查，受时空局限无法验证因果关系的时序性；其次，资料收集为被调查者回顾完成，结果可能受到调查者回忆偏倚的影响；最后，样本采用非概率抽样且样本量较小，影响因素纳入有限。鉴于这些局限性，未来研究可采用追踪设计方法来调查影响捐献意愿的相关因素，并引入文化价值观等调节变量深化理论模型。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

石炳毅.继往开来,中国器官移植的发展现状——在2018年中华医学会器官移植学年会上的报告[J].器官移植,2019,10(1):32-35.

,KAI

S L

,WEN

S J

,et al.Understanding public opinion regarding organ donation in China:a social media content analysis[J].Science Progress,2021,104(2):368504211009665.

中华人民共和国国务院.人体器官捐献和移植条例[J].中华人民共和国国务院公报,2024(1):22-29.

史丽珠,曾明月,陈琼瑶,等.器官捐赠量表信效度之建立[J].长庚护理,1998,9(4):11-19.

刘博君,李宁.医务人员器官捐献意愿及其影响因素探讨[J].北京医学,2017,39(12):1194-1200.

母继林,吴蓉蓉,段依依,等.医务人员对器官捐献认知度及捐献意愿的调查研究[J].实用器官移植电子杂志,2024,12(4):329-332.

刘红.某三级教学医院医护人员对器官捐献工作的KAP分析与对策研究[D].济南:山东大学,2015.

马琦峰,杜鹏.“历久弥新”还是“归于平淡”:结婚时长、夫妻共识与中老年人婚姻满意度[J].西北人口,2024,45(5):39-50.

江柯萱,周吉银.《人体器官捐献和移植条例》的解读和思考[J].中国医学伦理学,2024,37(6):699-705.

Editors

The Lancet

.Organ donation depends on trust[J].Lancet,2016,387:2575.

李翠娟.家属对亲属器官捐献决定的影响因素分析及应对措施[J].分子影像学杂志,2016,39(3):328-330.

刘维,戴振峰,黄君婷,等.家庭视角下浙江省居民器官捐献意愿及其影响因素[J].医学与社会,2020,33(6):4-8.

NAZZAL

,ENGELHARDT

,HALLCOX

,et al.The effect of a merit point incentive system on the willingness to donate organs[J].Transplantation Proceedings,2023,10(55):2326-2332.

CHANDLER

J A

,BURKELL

J A

,SHEMIE

S D

.Priority in organ allocation to previously registered donors:public perceptions of the fairness and effectiveness of priority systems[J].Prog Transplant,2012,22:413-422.

胡潇楠,吕任婕,王临英,等.公民逝世后器官捐献激励政策的伦理研究[J].器官移植,2024,15(3):456-462.

2026年第40卷第9期

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.09.018

接收时间：2025-07-07
首发时间：2026-10-28
出版时间：2026-05-10

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-07-07
修回日期：2026-03-22

基金

作者信息

¹山西省人民医院，山西 030012

²山西医科大学

通讯作者:

李建涛，E-mail：sxmuljt@126.com

LI Jiantao, E-mail: sxmuljt@126.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/hlyj/CN/10.12102/j.issn.1009-6493.2026.09.018

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

项目	分类		潜在捐献者（n=170）			配偶（n=170）
年龄	≤45岁	144	84.7	141	82.9
	>45岁	26	15.3	29	17.1
身份	丈夫	57	33.5	113	66.5
	妻子	113	66.5	57	33.5
文化程度	高中及以下	4	2.4	5	2.9
	专科	25	14.7	32	18.8
	本科	110	64.7	106	62.4
	硕士研究生及以上	31	18.2	27	15.9
政治面貌	中共党员	42	24.7	49	28.8
	民主党派	3	1.8	4	2.4
	群众	125	73.5	117	68.8
月收入	<2 000元	2	1.2	2	1.2
	2 000~<5 000元	39	22.9	34	20.0
	5 000~8 000元	74	43.5	94	55.3
	>8 000元	55	32.4	40	23.5
职业	医务工作者	170	100.0	59	34.7
	非医务工作者	0	0.0	111	65.3
自评家庭地位	很高	21	12.4	17	10.0
	较高	84	49.4	68	40.0
	一般	63	37.1	76	44.7
	较低	2	1.2	9	5.3
有无子女	有	132	77.6	132	77.6
	无	38	22.4	38	22.4
结婚时长	<8年	76	44.7	80	47.1
	8~18年	73	42.9	66	38.8
	>18年	21	12.4	24	14.1
自评夫妻感情良好	是	135	79.4	122	71.8
	否	33	19.4	6	3.5
	一般	2	1.2	42	24.7
了解器官捐献知识渠道（多选）	快手、抖音等短视频平台	96	20.8	98	22.2
	报纸、杂志等纸质刊物	81	17.5	81	18.3
	电视、广播等融合媒体	103	22.3	94	21.3
	社区宣传材料	58	12.6	52	11.8
	公益讲座或活动	58	12.6	52	11.8
	其他渠道	43	9.3	40	9.0
	未了解过	23	5.0	25	5.7

项目

分类

潜在捐献者（n=170）

配偶（n=170）

人数

百分比（%）

人数

百分比（%）

年龄

≤45岁

144

84.7

141

82.9

>45岁

15.3

17.1

身份

丈夫

33.5

113

66.5

妻子

113

66.5

33.5

文化程度

高中及以下

2.4

2.9

专科

14.7

18.8

本科

110

64.7

106

62.4

硕士研究生及以上

18.2

15.9

政治面貌

中共党员

24.7

28.8

民主党派

1.8

2.4

群众

125

73.5

117

68.8

月收入

<2 000元

1.2

2 000~<5 000元

22.9

20.0

5 000~8 000元

43.5

55.3

>8 000元

32.4

23.5

职业

医务工作者

170

100.0

34.7

非医务工作者

0.0

111

65.3

自评家庭地位

很高

12.4

10.0

较高

49.4

40.0

一般

37.1

44.7

较低

1.2

5.3

有无子女

有

132

77.6

132

77.6

无

22.4

结婚时长

<8年

44.7

47.1

8~18年

42.9

38.8

>18年

12.4

14.1

自评夫妻感情良好

是

135

79.4

122

71.8

否

19.4

3.5

一般

1.2

24.7

了解器官捐献知识渠道（多选）

快手、抖音等短视频平台

20.8

22.2

报纸、杂志等纸质刊物

17.5

18.3

电视、广播等融合媒体

103

22.3

21.3

社区宣传材料

12.6

11.8

公益讲座或活动

12.6

11.8

其他渠道

9.3

9.0

未了解过

5.0

5.7

项目	潜在捐献者	配偶
对配偶捐献意愿	4.32（3.94，4.94）	4.18（3.71，4.65）
认同配偶器官捐献价值	4.67（4.00，5.50）	4.33（3.80，5.04）
不认同配偶器官捐献价值	5.00（3.60，5.00）	4.00（3.40，4.60）
阻碍配偶器官捐献原因	4.17（3.83，5.00）	4.00（3.67，4.83）

项目

潜在捐献者

配偶

对配偶捐献意愿

4.32（3.94，4.94）

4.18（3.71，4.65）

认同配偶器官捐献价值

4.67（4.00，5.50）

4.33（3.80，5.04）

不认同配偶器官捐献价值

5.00（3.60，5.00）

4.00（3.40，4.60）

阻碍配偶器官捐献原因

4.17（3.83，5.00）

4.00（3.67，4.83）

项目	分类	器官捐献意愿	H值	P
结婚时长	<8年	4.00（3.53,4.41）	14.394	0.001
	8~18年	4.18（3.87,4.65）
	>18年	4.68（4.08,5.58）
配偶参加器官捐献相关社会公益活动的次数	从未参加	4.03（3.59,4.53）	18.658	<0.001
	1次或2次	4.71（4.12,5.35）
	3~5次	4.41（4.00,5.76）
	>5次	4.00（3.70,5.29）
配偶对于遗体或器官捐献的用途是否明确	明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究	4.38（3.82,5.16）	23.357	<0.001
	明确，是为了治疗病人	4.00（3.71,4.24）
	不明确但知道这是好事	4.06（3.71,4.31）
	不明确且不理解或不支持	3.12（2.50,3.59）

项目

分类

器官捐献意愿

H值

结婚时长

<8年

4.00（3.53,4.41）

14.394

0.001

8~18年

4.18（3.87,4.65）

>18年

4.68（4.08,5.58）

配偶参加器官捐献相关社会公益活动的次数

从未参加

4.03（3.59,4.53）

18.658

<0.001

1次或2次

4.71（4.12,5.35）

3~5次

4.41（4.00,5.76）

>5次

4.00（3.70,5.29）

配偶对于遗体或器官捐献的用途是否明确

明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究

4.38（3.82,5.16）

23.357

<0.001

明确，是为了治疗病人

4.00（3.71,4.24）

不明确但知道这是好事

4.06（3.71,4.31）

不明确且不理解或不支持

3.12（2.50,3.59）

变量	赋值说明
结婚时长	<8年=1；8~18年=2；>18年=3
明确器官捐献用途	明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究=1；明确，是为了治疗病人=2；不明确但知道这是好事=3；不明确且不理解或不支持=4
参加器官捐献公益活动次数	从未参加=1；1次或2次=2；3~5次=3；>5次=4
配偶器官捐献认知得分	原值输入

变量

赋值说明

结婚时长

<8年=1；8~18年=2；>18年=3

明确器官捐献用途

明确，绝大部分是为了治疗其他病人，小部分被用来开展医学教学或研究=1；明确，是为了治疗病人=2；不明确但知道这是好事=3；不明确且不理解或不支持=4

参加器官捐献公益活动次数

从未参加=1；1次或2次=2；3~5次=3；>5次=4

配偶器官捐献认知得分

原值输入

项目	回归系数	标准误	标准化回归系数	t值	P
常数	3.300	0.347		9.511	<0.001
结婚时长	0.322	0.078	0.276	4.145	<0.001
明确器官捐献用途	-0.343	0.067	-0.339	-5.102	<0.001
参加器官捐献公益活动次数	0.216	0.077	0.188	2.789	0.006
配偶器官捐献认知得分	0.193	0.085	0.152	2.267	0.025

项目

回归系数

标准误

标准化回归系数

t值

常数

3.300

0.347

9.511

<0.001

结婚时长

0.322

0.078

0.276

4.145

<0.001

明确器官捐献用途

-0.343

0.067

-0.339

-5.102

<0.001

参加器官捐献公益活动次数

0.216

0.077

0.188

2.789

0.006

配偶器官捐献认知得分

0.193

0.085

0.152

2.267

0.025