护理研究

病人决策辅助工具在膀胱癌病人治疗决策中的应用进展

杨容容 ¹^,² , 杨鑫奇 ¹^,² , 唐佳佳 ¹^,² , 范龙梅 ¹^,² , 禄文文 ¹^,² , 张江容 ¹^,^*^,^* , 张能 ¹

护理研究 | 科研综述 2026,40(3): 514-518

收起

护理研究 |科研综述 2026 , 40 (3) : 514 -518

病人决策辅助工具在膀胱癌病人治疗决策中的应用进展

全屏

杨容容¹^,², 杨鑫奇¹^,², 唐佳佳¹^,², 范龙梅¹^,², 禄文文¹^,², 张江容¹^,^*^,^*, 张能¹

作者信息

¹遵义医科大学附属医院，贵州 563000

²遵义医科大学护理学院

通讯作者:

张江容，E-mail：Zhangjr@126.com

ZHANG Jiangrong, E-mail: Zhangjr@126.com

作者简介:

杨容容，硕士研究生在读

Application progress of patients decision aids in treatment decision-making for bladder cancer patients

Rongrong YANG¹^,², Xinqi YANG¹^,², Jiajia TANG¹^,², Longmei FAN¹^,², Wenwen LU¹^,², Jiangrong ZHANG¹, Neng ZHANG¹

Affiliations

¹Affiliated Hospital of Zunyi Medical University, Guizhou 563000 China

²School of Nursing, Zunyi Medical University

Corresponding Author:

ZHANG Jiangrong, E-mail: Zhangjr@126.com

出版时间: 2026-02-10 doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.03.024

文章导航

摘要

收起

综述病人决策辅助工具的定义和类型、膀胱癌病人面临的治疗决策挑战和决策需求、决策辅助工具的应用现状及其临床应用障碍因素，分析现有研究不足及未来挑战，提出相应建议。

关键词

膀胱癌 / 治疗决策 / 决策辅助工具 / 综述

Abstract

收起

This paper reviewed the definition and types of patient decision aids,the treatment decision challenges and needs faced by bladder cancer patients,the current application status of decision aids,to analyze the shortcomings of existing research and future challenges,and to put forward corresponding suggestions.

Key words

bladder cancer / treatment decision / decision aids / review

引用本文

杨容容, 杨鑫奇, 唐佳佳, 范龙梅, 禄文文, 张江容, 张能. 病人决策辅助工具在膀胱癌病人治疗决策中的应用进展. 护理研究, 2026 , 40 (3) : 514 -518 . DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.03.024

Rongrong YANG, Xinqi YANG, Jiajia TANG, Longmei FAN, Wenwen LU, Jiangrong ZHANG, Neng ZHANG. Application progress of patients decision aids in treatment decision-making for bladder cancer patients[J]. Chinese Nursing Research, 2026 , 40 (3) : 514 -518 . DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.03.024

正文

收起

膀胱癌是全球常见癌症之一。研究表明，全球新诊断的膀胱癌病例约为57.3万例，导致的死亡人数约21.3万例^[1]。膀胱癌的分期和分级差异较大，不同病人所需的治疗方案各异，从手术切除、化疗到免疫疗法，病人需要在有效性与可能出现的并发症及未来治疗负担之间找到平衡^[2-3]。此外，病人的整体健康状况、生活质量以及心理承受能力也是影响决策的重要因素^[4]。如果当前病人缺乏充分的决策支持，可能会导致决策冲突加剧^[5]。共享决策是医患双方平等参与和信息共享的过程，有助于提高病人的决策满意度^[6]。病人决策辅助工具（patient decision aids，PADs）是支持共享决策的重要资源^[7]，旨在帮助病人理解自身健康状况、治疗选项及其潜在的风险和利益，从而做出知情的医疗决策。开发决策辅助工具可以帮助病人更好地了解治疗方案，提高决策质量。本研究旨在综述现有决策辅助工具的类型及种类、膀胱癌病人的决策现状及需求、病人决策辅助工具的应用现状及临床应用障碍因素，提出未来研究发展方向，以促进膀胱癌领域病人决策辅助工具的开发与优化。

1　病人决策辅助工具的概述

收起

1.1　病人决策辅助工具的定义

病人决策辅助工具由加拿大学者于1999年首次提出，其定义是为面临医疗决策的病人，提供基于循证证据的各项相关信息，指导病人在充分知情的情况下选择符合自身价值和决策偏好的医疗方案的一种工具^[7-8]。病人决策辅助工具并不直接提供选择建议，也不能替代医患之间的沟通，而是作为辅助手段，协助病人参与医疗决策，促进共同决策的实施。有效的病人决策辅助工具不仅可以让病人对不同治疗方案拥有正确的风险感知，更能提升其就医体验，减轻心理压力^[7]。这些工具通常包括信息提供、选择辅助以及支持病人与医疗决策者之间的沟通。当前研究多涉及癌症^[9]和慢性病^[10]等人群。常见的形式包括纸质材料、可视化工具和基于网络的支持工具等^[11]。决策内容源于病人的真实体验、医护人员的观点以及循证文献和相关指南的证据。目前，已有多种决策辅助工具被开发用于癌症病人的筛查、预防、治疗、生育力保护以及临终预立医疗照护决策中^[9]。

1.2　病人决策辅助工具的类型

1.2.1　病人决策辅助材料

病人决策辅助材料包括病人教育材料，如小册子、公众号和视频，旨在提供疾病治疗方案和预后相关信息，这一阶段被视为决策辅助工具的初级阶段^[10]，也是病人信息处理的重要环节，是实现共享决策成功的关键一步^[12]，充当了病人与医疗服务提供者之间沟通的桥梁。在临床实践中，常通过表格类比和手绘图等方式可视化中立且客观的信息，可以有效减轻病人决策者医疗决策过程中的认知负担^[13]。该工具虽普及宽泛但也缺乏个性化特征，决策内容需要进行实时更新，建议与其他决策辅助工具联合使用。

1.2.2　决策支持工具

决策树是一种可视化工具，旨在帮助病人理解不同的医疗选择及其潜在结果，通过使用分支结构展示各项选择的路径与后果，让病人能够清晰地看到每个选择的利弊，从而做出更符合个人需求的决策^[2]。其也可用于成本效用分析。Allingham等^[14]设计了一个决策树，直观展示了病人需要经历的事件序列，旨在帮助癌症病人保护生育力。Chen等^[15]通过建立决策树模型，识别潜在风险并量化其概率，帮助病人系统比较了不同治疗方法的成本效用，为病人的治疗提供了经济证据。Huelster等^[2]通过简化的决策树模型，展示了高风险T1期膀胱癌病人的诊断和治疗决策过程，强调了根据病人的反应和病情进展所需采取的不同治疗策略及其潜在风险和成本，为病人提供了与生活质量和经济相关的病人咨询和决策指导信息。与普通图表和图像等可视化工具相比，决策树更侧重于展现决策过程。

风险计算器是一个网站链接，主要用于评估病人在某些健康问题上的风险，如肿瘤复发、进展等。通过输入风险指标，风险计算器能够提供一个定量的风险评估，帮助病人和医生了解潜在的健康威胁。Chamie等^[16]构建了膀胱癌病人治疗决策列线图，并将其转换为在线工具，通过比较2种术式病人生存时间的长短为病人提供决策信息。Galsky等^[17]通过使用状态转换模型，开发了一种肌层浸润性膀胱癌的预测工具，旨在为医生在咨询适合接受膀胱切除术伴或不伴新辅助化疗的尿路上皮肌层浸润性膀胱癌病人时提供帮助。这一工具有助于在预防、筛查和干预方面做出更为准确、个性化的决策，填补了决策辅助材料在病人治疗决策时的普及宽泛性。

1.2.3　价值观和偏好工具

价值观澄清是病人形成和传达每种治疗方案的可取性和偏好的过程^[18]。国际病人决策辅助标准（病人决策辅助工具）强烈建议在决策辅助中纳入价值观澄清^[19]。渥太华决策支持框架认为，澄清病人价值观是决策辅助工具的关键部分^[20]。研究显示，在使用决策辅助工具的过程中增加价值观澄清练习可以改善医患沟通、促进癌症病人的决策并减少决策后悔^[21]。目前，国外已开发了在线价值观澄清工具（OnVaCT）^[21]和基于Web的价值观澄清方法^[18]，而国内通常通过纸质问卷的重要性评分进行评估^[13,22]。尽管该工具能够增强病人参与感和实现个性化医疗，但在实施过程中可能面临复杂性和时间消耗的问题，且目前尚无统一的标准评估和实施这些工具。建议未来简化工具设计，利用技术手段提高其便捷性和有效性。

1.2.4　决策沟通辅助工具

问题提示列表（question prompt list，QPL）是一种便捷、低成本且互动性强的决策辅助工具^[23-24]，主要用于帮助决策者在面对复杂问题时，明确需要考虑的因素，促进病人思考，提高病人在共享决策中的参与度。目前，问题提示列表广泛应用于癌症病人的健康咨询、治疗决策、疾病预后评估以及临床试验等领域，其使用过程简便，形式多样^[25]。与具体的决策支持工具，如决策树或优化模型相比，问题提示列表更侧重于提供思维框架和引导。

1.2.5　访谈式决策辅助

访谈式决策辅助是一种特殊的病人决策辅助工具，主要由医护人员主导，通过与病人对话，探讨他们的健康状况、价值观、偏好及对不同治疗选项的理解^[26]，帮助病人进行抉择。访谈方式的决策辅助能够深入洞察决策者的心理活动和决策困难的根源，进而提供有效的决策支持。该方法常与问卷和问题提示列表联合使用^[24]，问卷作为补充工具，用于识别病人问题；问题提示列表作为医患双方沟通的连接渠道，用于评估病人偏好以及促进病人提问行为。Verghote等^[26]通过访谈了解膀胱癌病人在治疗决策中考虑的优先事项，可为病人提供个性化的信息。未来研究应重点关注膀胱癌病人在决策前后的内心体验，包括决策困境、需求，以及不同治疗选择后的真实感受，可为后续决策辅助工具的开发模块提供思路，丰富决策辅助内容。

2　膀胱癌病人的决策现状

收起

2.1　膀胱癌病人的治疗决策挑战及决策需求

膀胱癌病人在治疗决策中面临许多特殊挑战^[3]，包括选择手术还是保留膀胱、新辅助治疗的必要性以及不同治疗方式的风险和效果，如疾病复发风险、生活质量等。由于疾病治疗的多样性和诊治过程的复杂性，部分病人决策知识缺乏及价值观不明确，可获取的决策信息支持不足，病人存在较高的决策不确定感以及决策期望与实际感知冲突^[5,27]。Ståhlgren等^[28]研究发现，膀胱癌病人术前信息接收困难，术后护理需求强烈，身体活动、自我保健信息需求均未得到满足。汪红姣等^[5]研究证实，在不同膀胱尿流改道术中，病人的决策冲突比例高达92.5%。Hou等^[29]调查发现，与其他国家相比，我国膀胱癌病人的决策后悔水平更高。随着医疗服务质量的提升，越来越多的病人期待参与自身的临床治疗决策，这种期望主要体现在信息、交流和决策需求3个维度上^[30-31]。但谢俊等^[32]研究显示，膀胱癌病人在医疗决策参与中的期望水平为中等偏低，可能与病人对膀胱癌相关治疗信息的欠缺以及治疗决策教育环节的薄弱有关。综上所述，加强病人决策辅助工具的开发，提高病人的决策参与能力显得尤为重要。

2.2　膀胱癌病人的决策关切

病人决策辅助工具开发的一个重要步骤是评估病人的决策需求^[26]，在决策咨询时考虑病人的优先事项是病人参与决策的关键因素。膀胱癌病人常见的关切主题包括疾病预后、并发症、与健康相关的生活质量^[26,29]。Verghote等^[26]研究发现，病人更倾向于选择治愈率高的治疗方案，其次是生活质量的考虑。Parisse等^[33]对352例非肌层浸润性膀胱癌病人的访谈发现，210例病人选择重复经尿道膀胱肿瘤切除术的病人更关注初始治疗效果，而选择膀胱内化学消融治疗的病人则更在意复发风险。Rutten等^[34]通过纸质版Oxford Placement Test（OPT）评估患有高危非肌层浸润性和肌层浸润性老年膀胱癌病人的健康结局优先事项，发现延长寿命和保持独立性是他们的首要优先事项，其次是减轻疼痛或减轻其他症状。

不同病人治疗的偏好及需求不同，而单一的信息资源难以满足所有病人的需要^[35]。同伴提供的信息被认为是最重要的替代信息来源之一^[28,36]，能为病人提供全面的视角，帮助填补病人信息空白和未满足的信息需求，增强安全感。与医护人员提供的“抽象”经验信息相比，同伴互动更能成为术前信息来源和解决问题的渠道，这可能与同伴支持心理因素有关^[28,35]。未来，可建立同伴支持系统，并且针对病人感兴趣的决策主题开发针对性的决策信息模块，分类主题，以优化决策工具。

2.3　膀胱癌病人决策辅助工具的应用现状

病人决策辅助工具在国外的开发与临床应用相对成熟，我国仍处于起步阶段。目前开发的膀胱癌病人决策辅助工具包括膀胱癌病人术后生存计算器^[16]、基于Web决策辅助工具^[17,37]、膀胱灌注治疗决策辅助手册^[38]、膀胱癌疾病教育视频决策辅助^[39]、膀胱癌病人教育与培训体验式干预（ETEI）方案^[40]、尿流改道病人决策辅助工具^[41]等。与其他疾病相比，膀胱癌病人的决策辅助工具开发相对较少，这可能是由于疾病的复杂性和临床实践中的多种限制。治疗选择不仅受到病人价值观的影响，还须考虑病人的身体状况、医生的专业技能以及医院的设备条件^[36,42]。目前，虽然有多种高质量信息可供病人参考，但仍缺乏针对放化疗等其他替代治疗方案的病人决策辅助工具，且部分研究尚未进行前瞻性随机对照试验验证其有效性。决策辅助工具作用有限，内容不全面、信息复杂，缺乏个性化特点，无法满足病人的信息和情感需求^[26]，这表明针对膀胱癌病人治疗的多样化选项仍需更多的支持和资源。未来，应努力开发适合临床情景、病人需求和我国文化背景的决策辅助工具。

3　膀胱癌病人决策辅助工具的临床应用障碍因素

收起

3.1　病人

癌症诊断会给病人带来精神压力，而压力是导致信息无法被吸收的一个重要因素。情绪困扰在泌尿系肿瘤病人中较为普遍，对病人决策辅助工具的实施构成了潜在障碍，并预示着更高的决策冲突^[4]。研究显示，膀胱癌病人的性别、年龄、性格特点、文化程度、身体状况、经济条件等都直接或间接影响决策的实施^[26,30,43]。最主要的原因是病人参与意愿不足，严重依赖临床医生，更喜欢被动参与^[26]。因此，在应用病人决策辅助工具前应尽可能解决与症状或诊断相关的潜在情绪负担，提高病人的健康素养水平，以提高共享决策的实施效果。

3.2　家庭和社会环境

在癌症信息的处理上，我国的社会文化与西方存在显著差异，在我国常采用“家庭同意通知”隐瞒病人的病情^[29]，代替病人行使决定权，这间接影响了病人决策辅助工具在临床上的使用。另外，相较于男性病人^[43]，膀胱癌女性病人更倾向于将家庭成员视为其治疗决策的主要促进者。提示家庭式共同决策较为重要，在开发病人决策辅助工具时，应将病人家属纳入教育，并且定期评估病人的支持系统和期望家庭参与决策的水平。

3.3　医务人员

医务人员是共享决策的关键执行者，他们的认知水平、应用态度和使用意愿等对决策辅助工具的实施有着直接影响^[44]。Rammant等^[36]在研究中提到医生的技能和沟通能力是影响病人参与决策的重要因素。Van Lent等^[21]研究证实，对医护人员进行沟通培训有助于深入探讨病人决策价值观，促进共享决策的实施。综上所述，病人对医疗决策过程的看法以及对医生和医疗系统的信任程度都是重要因素。因此，除了对病人进行教育，培训医疗保健专业人员不可忽视。

3.4　病人决策辅助工具的质量及可用性

决策辅助工具的质量直接影响医务人员对其信任度以及对病人干预的效果^[22]，辅助决策的内容是否便于病人理解与使用也是影响病人决策辅助工具在临床上应用的重要因素。首先，部分病人决策辅助工具未能根据病人的具体需求、文化背景和健康素养水平进行定制，导致信息难以理解或不够相关；其次，用户体验的不足，如复杂的界面和导航，使得病人在使用过程中感到困惑，进而降低其使用意愿和效果。此外，病人决策辅助工具的可获取性也构成障碍。许多医疗机构尚未将这些工具整合进电子病历系统或日常临床流程中，病人在就诊时很难接触到合适的工具。

4　未来发展方向

收起

信息量太大或者过于复杂会给病人带来焦虑和恐惧，若给予个性化的病人决策辅助工具，则决策过程会简化。未来研究可借助信息化技术，利用手机应用或社交媒体推送相关信息，提供在线咨询和支持，以增强病人的参与感和信息获取的便利性，进一步优化决策支持个性化。在实施决策辅助工具时，充分发挥专科护士的决策辅导作用；根据病人的接受程度，加强沟通；与病人谈话时可建立问题提示列表，以问题作为谈话起点，激发病人参与决策的意愿。此外，未来学者也应致力于挖掘膀胱癌病人疾病治疗后的患病真实体验，为开发和优化膀胱癌病人的病人决策辅助工具奠定基础。

5　小结

收起

全面的教育和决策工具可以改善治疗决策，并增强膀胱癌病人治疗后的自我管理能力。然而，目前病人面临的主要问题是缺乏详细的疾病信息和获取信息的资源不足。因此，开发膀胱癌领域的病人决策辅助工具具有很大潜力。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

SUNG

,FERLAY

,SIEGEL

R L

,et al.Global cancer statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA:a Cancer Journal for Clinicians,2021,71(3):209-249.

HUELSTER

H L

,MASON

N T

,DAVARO

,et al.Cost-utility of initial management of high-grade T1 bladder cancer with intravesical BCG vs immediate radical cystectomy[J].Urology,2024,187:106-113.

汪红姣,张丽,王颖,等.共享决策在膀胱癌患者中的研究进展[J].护理学杂志,2023,38(7):121-124.

KÖTHER

A K

,ALPERS

G W

,BÜDENBENDER

,et al.Predicting decisional conflict:anxiety and depression in shared decision making[J].Patient Education and Counseling,2021,104(5):1229-1236.

汪红姣,王颖,吴梅利洋,等.膀胱癌患者尿流改道术式决策冲突现状及影响因素分析[J].军事护理,2023,40(9):60-64.

STIGGELBOUT

A M

,PIETERSE

A H

,DE HAES

J C

.Shared decision making:concepts,evidence,and practice[J].Patient Education and Counseling,2015,98(10):1172-1179.

STACEY

,LEWIS

K B

,SMITH

,et al.Decision aids for people facing health treatment or screening decisions[J].The Cochrane Database of Systematic Reviews,2024,1(1):CD001431.

AGIN

,MADHANI

,ZAHMATKESHAN KHORASANI

,et al.Patient decision aid systems:an overview[J].Studies in Health Technology and Informatics,2018,249:208-211.

赵雅兴,李霞,阎虹.基于网络的患者决策辅助在肿瘤患者临床决策中的应用进展[J].护理学杂志,2024(10):121-125.

戴香桂,李珍,李萱,等.决策辅助工具在老年2型糖尿病患者用药决策中的应用进展[J].中国全科医学,2024,27(24):3061-3066.

何鑫雨,李静,王春霞,等.预立医疗照护计划决策辅助工具的研究进展[J].护理研究,2024,38(17):3116-3122.

GRÜNE

,KRIEGMAIR

M C

,LENHART

,et al.Decision aids for shared decision-making in uro-oncology:a systematic review[J].European Urology Focus,2022,8(3):851-869.

张舵,周雁荣,吴前胜,等.主动脉夹层手术决策辅助工具的构建与应用研究[J].护理学杂志,2024,39(3):31-35.

ALLINGHAM

,GILLAM

,MCCARTHY

,et al.Fertility preservation in children and adolescents with cancer:pilot of a decision aid for parents of children and adolescents with cancer[J].JMIR Pediatrics and Parenting,2018,1(2):e10463.

CHEN

,YANG

,LI

Y F

,et al.Cost-utility analysis of different venous access devices in breast cancer patients:a decision-based analysis model[J].BMC Health Services Research,2023,23(1):497.

CHAMIE

,PSUTKA

S P

,PATEL

,et al.Alignment and discordances in perceptions and experiences of shared decision making(SDM) among bladder cancer(BC) patients and their care team[J].Journal of Clinical Oncology,2021,39(6_Suppl 6):420.

GALSKY

M D

,DIEFENBACH

,MOHAMED

,et al.Web-based tool to facilitate shared decision making with regard to neoadjuvant chemotherapy use in muscle-invasive bladder cancer[J].JCO Clinical Cancer Informatics,2017,1:1-12.

DE ANGST

I B

,WEERNINK

M G

,KIL

P J

,et al.Development and usability testing of a multi-criteria value clarification methods for patients with localized prostate cancer[J].Health Informatics Journal,2020,26(1):486-498.

GLYN ELWYN

A O

.Developing a quality criteria framework for patient decision aids:online international Delphi consensus process[J].BMJ:British Medical Journal,333(7565):417-419.

LÉGARÉ

,O'CONNOR

A C

,GRAHAM

,et al.Supporting patients facing difficult health care decisions:use of the Ottawa Decision Support Framework[J].Canadian Family Physician Medecin de Famille Canadien,2006,52(4):476-477.

VAN LENT

L G G

,VAN DER

HAM M

,DE JONGE

M J A

,et al.Patient values in patient-provider communication about participation in early phase clinical cancer trials:a qualitative analysis before and after implementation of an online value clarification tool intervention[J].BMC Medical Informatics and Decision Making,2024,24(1):32.

王小媛,张青月,闫迪,等.基于“渥太华决策支持框架”的乳腺癌患者乳房再造手术决策辅助工具的编制[J].现代临床护理,2024,23(8):1-10.

YEH

J C

,CHENG

M J

,CHUNG

C H

,et al.Using a question prompt list as a communication aid in advanced cancer care[J].Journal of Oncology Practice,2014,10(3):e137-41.

OBAMA

,FUJIMORI

,BOKU

,et al.Shared decision-making support program for older patients with advanced cancer using a question prompt list and geriatric assessment:a pilot randomized controlled trial[J].Journal of Geriatric Oncology,2024,15(5):101778.

刘亚菲,罗蕾,刘昌林.问题提示列表在癌症患者预立医疗照护计划中的应用研究进展[J].护理学杂志,2023,38(4):112-116.

VERGHOTE

,VAN PRAET

,BERQUIN

,et al.Radical cystectomy or trimodality therapy for muscle-invasive bladder cancer:a qualitative study exploring patient priorities and counselling needs when making a treatment choice[J].BMC Cancer,2024,24(1):160.

汪红姣,金璐,王颖,等.根治性膀胱切除术患者手术决策冲突的质性研究[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志,2024,16(4):233-236.

STÅHLGREN

,FORSELL

,DROTT

.Information needs in patients with bladder cancer undergoing radical cystectomy--a qualitative review with thematic synthesis[J].European Journal of Oncology Nursing,2022,61:102231.

HOU

Y M

,CHEN

Y Q

,LAI

S C

,et al.Decision regret related to urinary diversion choices after cystectomy among Chinese bladder cancer patients[J].Cancer Medicine,2023,12(4):4786-4793.

高冉冉,黄媛媛.133例膀胱癌病人参与临床决策期望及其影响因素调查[J].全科护理,2020,18(33):4681-4683.

MOHAMED

N E

,PISIPATI

,LEE

C T

,et al.Unmet informational and supportive care needs of patients following cystectomy for bladder cancer based on age,sex,and treatment choices[J].Urologic Oncology,2016,34(12):531.e7-531.e14.

谢俊,赵利华,肖凡,等.膀胱癌患者参与医疗决策期望现状及影响因素[J].中国临床护理,2024,16(2):110-114.

PARISSE

,REINES

,BASAK

,et al.Patient and provider perception of transurethral resection of bladder tumor vs chemoablation for nonmuscle-invasive bladder cancer treatment[J].The Journal of Urology,2023,209(1):150-160.

RUTTEN

V C

,AL

C M

,FESTEN

,et al.Selecting the right treatment:health outcome priorities in older patients with bladder cancer[J].Journal of Geriatric Oncology,2024,15(6):101811.

KLEIN

G T

,AJAY

,VOLK

R J

,et al.Living with urinary diversions:patient insights to improve the perioperative experience[J].Urology,2021,152:190-194.

RAMMANT

,FONTEYNE

,VAN GOETHEM

,et al.Supportive roles of the health care team throughout the illness trajectory of bladder cancer patients undergoing radical cystectomy:a qualitative study exploring the patients' perspectives[J].Seminars in Oncology Nursing,2021,37(6):151226.

VAN TOL-GEERDINK

,VAN DER HEIJDEN

,MEHRA

,et al.Decision aid for bladder cancer patients choosing between cystectomy and bladder sparing treatment[J].Radiotherapy and Oncology,2021,161:S1154-S1155.

任洁,贠妍卉,王锐,等.经尿道膀胱内药物灌注化疗患者不同灌注时机决策辅助方案的构建及应用[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志,2024,16(2):109-112;116.

WOLTERS-ZWOLLE

,DE JONGH

M M E

,VAN ELST

M W

,et al.Patients' experiences with an audio-visual intervention,the use of a tailored explanimation video in patients with bladder cancer[J].PEC Innovation,2022,1:100042.

MOHAMED

,LEUNG

T M

,SHAH

Q N

,et al.Involving patients in the development and evaluation of an educational and training experiential intervention(ETEI) to improve muscle invasive bladder cancer treatment decision-making and post-operative self-care:a mixed methods approach[J].Journal of Cancer Education,2020,35(4):808-818.

MCALPINE

,LAVALLÉE

L T

,STACEY

,et al.Development and acceptability testing of a patient decision aid for urinary diversion with radical cystectomy[J].The Journal of Urology,2019,202(5):1001-1007.

BROWNE

,WHOOLEY

,WANG

J W

,et al.Patient decision aids for urinary diversion after radical cystectomy:their potential and pitfalls[J].Translational Andrology and Urology,2019,8(Suppl 5):S507-S509.

POZZAR

R A

,BERRY

D L

.Gender differences in bladder cancer treatment decision making[J].Oncology Nursing Forum,2017,44(2):204-209.

周华璐,何细飞,郑云艳,等.化疗患者血管通路装置决策辅助工具的应用现状[J].护理学杂志,2024,39(10):126-129.

2026年第40卷第3期

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2026.03.024

接收时间：2025-02-26
首发时间：2026-10-28
出版时间：2026-02-10

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-02-26
修回日期：2025-11-09

基金

作者信息

¹遵义医科大学附属医院，贵州 563000

²遵义医科大学护理学院

通讯作者:

张江容，E-mail：Zhangjr@126.com

ZHANG Jiangrong, E-mail: Zhangjr@126.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/hlyj/CN/10.12102/j.issn.1009-6493.2026.03.024

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT