食品安全质量检测学报

组别	提取溶剂	提取时间/min	平均加标回收率/%	精密度/%
A	甲醇	15	32.28	0.63
B	甲醇	30	31.67	0.56
C	乙腈	15	114.31	0.52
D	乙腈	30	118.33	0.59

组别	提取溶剂	提取时间/min	平均加标回收率/%	精密度/%
A	甲醇	15	32.28	0.63
B	甲醇	30	31.67	0.56
C	乙腈	15	114.31	0.52
D	乙腈	30	118.33	0.59

含量/(μg/kg)	平均回收率/%	RSDs/%
10	85.33	3.93
25	88.33	1.27
250	89.41	2.16

含量/(μg/kg)	平均回收率/%	RSDs/%
10	85.33	3.93
25	88.33	1.27
250	89.41	2.16

超高效液相色谱-串联质谱法测定食品中一种新型非法添加物伐地那非杂质31

PDF下载

丁雨春 ¹ , 胡伟 ¹ , 包智影 ¹ , 王梦颖 ¹ , 童晓婷 ¹ , 徐慧 ² , 程梦幸 ¹^,^*

食品安全质量检测学报 | 本期专题：食品中有毒有害物质分析与监测 2025,16(11): 193-199

收起

食品安全质量检测学报 | 本期专题：食品中有毒有害物质分析与监测 2025, 16(11): 193-199

超高效液相色谱-串联质谱法测定食品中一种新型非法添加物伐地那非杂质31

全屏

丁雨春¹, 胡伟¹, 包智影¹, 王梦颖¹, 童晓婷¹, 徐慧², 程梦幸¹^,^*

作者信息

^1. 江西求实司法鉴定中心, 南昌 330000

^2. 安捷伦科技(中国)有限公司, 200000 上海

丁雨春(1981—), 男, 助理工程师, 主要研究方向为食品药品非法添加。E-mail: 17307009478@163.com

通讯作者:

^* 程梦幸(1995—), 女, 助理工程师, 主要研究方向为食品药品非法添加。E-mail: 791924890@qq.com

Determination of a new illegal additive, vardenafil impurity 31 by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry

Yu-Chun DING¹, Wei HU¹, Zhi-Ying BAO¹, Meng-Ying WANG¹, Xiao-Ting TONG¹, Hui XU², Meng-Xing CHENG¹^,^*

Affiliations

^1. Jiangxi Qiushi Judicial Identification Center, Nanchang 330000, China

^2. Agilent Technologies Technology (China) Co., Ltd., Shanghai 200000, China

出版时间: 2025-06-15 doi: 10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.20240911002

文章导航

摘要

收起

目的建立超高效液相色谱-串联质谱法(ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry, UPLC-MS/MS)测定食品中一种新型非法添加物伐地那非杂质31的定性定量检测方法。方法运用UPLC-MS/MS对待测试样中92种那非类非法添加物质进行筛查, 运用超高效液相色谱-高分辨质谱法(ultra performance liquid chromatography-high resolution mass spectrometry, UPLC-HRMS)对待测试样进行结构解析, 推断出结构, 购入标准品经验证后, 确认待测试样中目标物为伐地那非杂质31, 采用UPLC-MS/MS建立多反应监测(multiple reaction monitoring, MRM)方法, 定性定量测定食品中伐地那非杂质31。结果本方法伐地那非杂质31的检出限为5 μg/kg, 定量限为10 μg/kg。在0.1~50.0 ng/mL的线性范围内线性关系良好, 相关系数(r)为0.9976, 平均加标回收率在85.33%~89.41%之间, 相对标准偏差(relative standard deviation, RSD)小于10%。结论所建立的检测方法简便准确, 可用于食品中新型非法添加物伐地那非杂质31的定性定量测定。

关键词

超高效液相色谱-串联质谱法 / 高分辨质谱法 / 非法添加物

Abstract

收起

Objective To establish a method for the qualitative and quantitative determination of a new illegal additive in foods, vardenafil impurity 31 by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS). Methods The UPLC-MS/MS was used to screen 92 kinds of substances of nafils illegally added in foods. The ultra performance liquid chromatography-high resolution mass spectrometry (UPLC-HRMS) was used to analyze the structure of the test sample. After the structure was inferred, the standard substance was purchased and verified. The target substance in the test sample was confirmed to be vardenafil impurity 31. The multiple reaction monitoring (MRM) method was established by UPLC-MS/MS, which was suitable for the qualitative and quantitative determination of vardenafil impurity 31 in foods. Results The limit of detection of vardenafil impurity 31 was 5 μg/kg, and the limit of quantitation was 10 μg/kg. The linear relationship was good in the linear range of 0.1-50.0 ng/mL, the correlation coefficient (r) was 0.9976, the average recovery rate was 85.33%-89.41%, and the relative standard deviation (RSD) was less than 10%. Conclusion The established method is simple and accurate, and can be used for the qualitative and quantitative determination of the new illegal additive vardenafil impurity 31 in foods.

Key words

ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry / high resolution mass spectrometry / illegal additives

引用本文

丁雨春, 胡伟, 包智影, 王梦颖, 童晓婷, 徐慧, 程梦幸. 超高效液相色谱-串联质谱法测定食品中一种新型非法添加物伐地那非杂质31. 食品安全质量检测学报, 2025 , 16 (11) : 193 -199 . DOI: 10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.20240911002

Yu-Chun DING, Wei HU, Zhi-Ying BAO, Meng-Ying WANG, Xiao-Ting TONG, Hui XU, Meng-Xing CHENG. Determination of a new illegal additive, vardenafil impurity 31 by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2025 , 16 (11) : 193 -199 . DOI: 10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.20240911002

正文

收起

0 引言

收起

近年来, 食品中非法添加药物的现象趋于多元化、隐蔽化, 许多不法商贩为了使产品达到宣传的功效, 会在食品、保健品中添加危害身体健康的药物成分, 从而牟取暴利^[1-2], 并且添加药物的种类逐渐从广为熟知的化合物变成相关衍生物等^[3-5]。食品中非法添加药物的检测手段有光谱法^[6-8]、色谱法^[9-10]以及质谱法^[11-15], 目前以液相色谱法-串联质谱法应用为主^[16], 另外还有高分辨质谱法(high resolution mass spectrometry, HRMS)^[17-18]及定量核磁共振技术等用于新型非法添加的筛查和确证^[19-25]。以宣传壮阳、缓解疲劳等功效的食品及保健品为例, 常见非法添加物质为那非类、拉非类物质, 是5型磷酸二酯酶的抑制剂化合物(5-type phosphodiesterase inhibitors, PDE-5)^[26], 主要代表物质为西地那非、他达拉非、伐地那非、红地那非等, 这类物质在医学上可用于治疗男性的勃起功能障碍, 但将药品或其他非食用物质添加在食品中已经违反了我国的《食品安全法》^[27]。目前国家市场监督管理总局于2018年发布了食品补充检验方法BJS 201805《食品中那非类物质的测定》, 涵盖了90种那非、拉非类物质, 适用于饮料、果冻、蛋白粉、牡蛎粉、饼干、糖果、酒类及咖啡等食品中那非类物质的测定, 但是那非类衍生物可能远不止这90种, 国家市场监督管理总局于2022年又发布了《市场监管总局办公厅关于打击食品中非法添加物那非拉非类物质及其系列衍生物违法行为的意见》并发布了新型非法添加物苯丙代卡巴地那非的测定方法, 2023年国家市场监督管理总局再次发布了食品中伐地那非杂质30的测定方法, 但迄今为止, 官方还未发布关于食品中伐地那非杂质31的测定方法, 伐地那非杂质30或31是指在伐地那非这种药物的生产和存储过程中, 由于化学反应的副产品、原料药的不纯或者其他原因而产生的特定杂质, 其化学结构与伐地那非相似, 根据《市场监管总局办公厅关于打击食品中非法添加物那非拉非类物质及其系列衍生物违法行为的意见》, 伐地那非杂质与伐地那非核心药效团一致, 具有等同属性和等同危害, 食用添加有那非、拉非类物质及其衍生物的食品对人体有毒副作用的风险, 影响人体健康甚至危害生命。在实际食品非法添加案件中, 那非类结构类似物不断出现, 其结构未知且缺乏标准品, 亟需建立快速、准确的定性鉴定和定量分析方法, 为食品安全监管提供有力的技术支持。因而, 食品和保健食品中非法添加物筛查策略^[28-30]显得尤为重要。

笔者在日常检验鉴定工作中发现公安送检的某产品经过上述92种那非类物质筛查后, 有疑似检出但保留时间无法匹配, 因此对该疑似那非类目标物进行结构确认, 推断其结构式疑似伐地那非杂质31, 并进一步购买伐地那非杂质31标准品进行确证后建立超高效液相色谱-串联质谱法(ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry, UPLC-MS/MS)定性定量检测, 经方法学验证后能够适用于食品中伐地那非杂质31的定性定量检验工作, 以期完善那非类非法添加谱库, 并为公安的非法添加案件检验鉴定问题提供参考。

1 材料与方法

收起

1.1 材料与试剂

待测样品为某品牌咖啡, 来自于某某公安局提供; 质控样品为速溶咖啡, 购于附近超市。

甲醇、乙腈(色谱纯, 国药集团化学试剂有限公司); 蒸馏水(屈臣氏集团); 甲醇、乙腈(质谱纯, 上海麦克林生化科技股份有限公司); 甲酸、乙酸铵(质谱纯, 罗恩试剂); 90种那非混合标准溶液[质量浓度20 μg/mL, 曼哈格(上海)生物科技有限公司]; 甲醇中伐地那非杂质30溶液(质量浓度100 μg/mL, 北京普天同创生物科技有限公司); 苯丙代卡巴地那非溶液(质量浓度100 μg/mL, 天津阿尔塔科技有限公司); 伐地那非杂质31对照品(1 mg, 深圳鼎邦化学品有限公司)。

1.2 仪器与设备

Xevo TQ-XS超高效液相色谱-串联质谱仪、Waters ACQUITY UPLC C₁₈色谱柱(2.1 mm×100 mm, 1.7 μm)(美国Waters公司); Agilent 1290 Infinity II-6546 QTOF液质联用系统、Agilent Eclipse C₁₈ 120色谱柱(3.0 mm×150 mm, 1.8 μm)(美国安捷伦科技有限公司); MS105十万分之一天平(瑞士梅特勒-托利多仪器有限公司); TG16-WS台式离心机(湖南湘仪实验室仪器开发有限公司); CR-020S超声清洗器(深圳市春霖清洗设备有限公司); MX-F涡旋振荡器(大龙兴创实验仪器股份公司)。

1.3 标准溶液的配制

用甲醇将90种那非混合标准溶液(质量20 μg/mL)(组分为BJS 201805标准中涉及的90种那非类物质)、甲醇中伐地那非杂质30溶液(100 μg/mL)和甲醇中苯丙代卡巴地那非溶液(100 μg/mL)分别稀释至1 μg/mL, 备用; 将1 mg伐地那非杂质31对照品全部溶解于1 mL甲醇中, 得到1 mg/mL的甲醇中伐地那非杂质31标准储备溶液, 并用甲醇逐级稀释至1 μg/mL, 备用。

1.4 样品的提取

1.4.1 待测试样

称取待测样品(某品牌咖啡)0.2 g(精确到0.0001 g)于10 mL具塞离心管中, 先加入8 mL乙腈, 超声提取15 min后冷却至室温, 4500 r/min下离心5 min后将上清液转移至10 mL容量瓶中, 用乙腈定容至刻度, 取适量上清液过0.22 μm滤膜, 取续滤液上机。

1.4.2 质控样品

称取空白速溶咖啡样品适量, 添加已知浓度的目标物, 与待测试样同法处理, 制得质控样品。

1.5 仪器条件

1.5.1 UPLC-MS/MS条件

ACQUITY UPLC I-Class液相色谱条件: 流动相A为含5 mmol/L乙酸铵的0.1%甲酸水溶液; 流动相B为质谱纯乙腈; 流速为0.3 mL/min; 色谱柱型号为Waters ACQUITY UPLC C₁₈ (2.1 mm×100 mm, 1.7 μm); 柱温设置为40 ℃; 梯度洗脱程序: 0~0.5 min, 70% A; 0.5~3.5 min, 70%~35% A; 3.5~4.0 min, 35%~5% A; 4.0~5.0 min, 5% A; 5.0~5.1 min, 5%~70% A; 5.1~6.5 min, 70% A。

TQ-XS质谱条件: 电喷雾离子源(electron spray ionization, ESI); 正离子扫描模式; 多重反应监测(multiple reaction monitoring, MRM)模式, 母离子m/z 519.3, 锥孔电压为25 V; 定量离子m/z 151.1, 碰撞能量为30 eV; 定性离子m/z 299.1, 碰撞能量为32 eV。

1.5.2 高分辨质谱法条件

Agilent 1290 Infinity II-6546 QTOF液相色谱条件: 流动相A为0.1%甲酸水溶液; 流动相B为质谱纯甲醇; 流速为0.4 mL/min; 色谱柱型号为Agilent Eclipse C₁₈ 120 (3.0 mm×150 mm, 1.8 μm); 柱温设置为35 ℃; 梯度洗脱程序: 0~1 min, 90%~50% A; 1~16 min, 50%~35% A; 16~19 min, 35%~2%; 19~22 min, 2% A; 22~22.1 min, 2% A; 22.1~26 min, 90% A。

6546 QTOF质谱条件: 增强型喷射流电喷雾离子源(advanced jet stream electron spray ionization, AJS ESI)离子源; 正离子扫描模式; 干燥气温度: 300 ℃; 干燥气流速: 10 L/min; 雾化器压力: 45 psi; 鞘气温度: 350 ℃; 鞘气流速: 11 L/min; 毛细管电压: 4000 V; 喷嘴电压: 0 V; 全扫描一级质谱, 质量采集范围为50~1100 Da; 全扫描二级质谱, 质量采集范围为50~1100 Da。

1.6 数据处理

UPLC-MS/MS数据采用MassLynx V4.2软件收集和处理, HRMS数据使用Agilent MassHunter Acquisition V10.0软件采集, 并使用Agilent MassHunter Qualitative Analysis, V10.0分析处理, 同时使用WPS Office 2019进行图表的绘制。

2 结果与分析

收起

2.1 疑似物的发现

待测样品(某品牌咖啡)来自于某公安局, 怀疑其中含有那非类物质, 首先按照BJS 201805对待测样品进行处理后上机检测, 未检出标准中涵盖的90种那非类物质、伐地那非杂质30和苯丙代卡巴地那非, 但样品在丙氧苯基羟基豪莫西地那非离子通道中出现了1个响应很高的色谱峰, 保留时间为2.22 min, 其特征碎片与丙氧苯基羟基豪莫西地那非符合, 但标准品丙氧苯基羟基豪莫西地那非的保留时间为2.57 min, 两者不匹配(见图1)。经分析推断待测样品中可能含有一种类似物或衍生物, 需进一步确认。

2.2 HRMS定性分析

按照1.5.2条件进行定性筛查, 在咖啡样品的总离子流色谱图的7.454 min处出现1个色谱峰(见图2), 根据二级质谱图(见图3), 其准分子离子峰为m/z 519.2390([M+H]⁺), 利用安捷伦定性软件分析匹配m/z 519.2389的分子式为C₂₄H₃₄N₆O₅S, 推测该化合物的分子式(C₂₄H₃₄N₆O₅S)与丙氧苯基羟基豪莫西地那非分子式相同, 利用Agilent已有PCDL (personal compound database and library)数据库中化合物二级谱库, 对目标物进行比对发现, 目标物分子式虽与丙氧苯基羟基豪莫西地那非分子式相同, 但二者的二级质谱匹配得分不高, 可排除目标物为丙氧苯基羟基豪莫西地那非的可能性。

从图3可见, 目标物存在一个主要碎片离子, m/z为151.0868, 分析那非类主要代表物西地那非和伐地那非的二级质谱图发现, 伐地那非的二级碎片离子包含m/z为151.0867, 与目标物非常接近, 因此本研究比较了伐地那非、羟基伐地那非和目标物的二级质谱图, 均包含特征碎片离子m/z为151.0868和m/z为376.1079, 推测目标物可能为伐地那非类似物, 利用安捷伦MSC (molecular structure correlator)软件和Sirus质谱数据分析软件结合化合物二级质谱图推测出化合物的可能结构式(图4a), 与伐地那非结构(图4b)相比丙氧基替代了乙氧基, 另外多一个-OH取代, 本研究根据分子式和推断的结构式查找化源网, 发现可能为伐地那非杂质31, 因此立即购置了标准品进行确认。

2.3 对照品定性分析

根据分子式为C₂₄H₃₄N₆O₅S及推断出的结构式, 本研究购置了伐地那非杂质31对照品, 并用甲醇作为溶剂配制了伐地那非杂质31对照品, 蠕动泵进样优化质谱参数, 得到母离子碎片为m/z 519.3, 子离子碎片为m/z 151.1和m/z 299.1, 进一步优化液相色谱参数、质谱参数得到1.5.1条件。用10 mL甲醇浸提待测样品, 按照上述仪器条件测定, 与伐地那非杂质31对照品比对, 从图5可见, 伐地那非杂质31(图5a)和待测样品(图5b)均在2.27 min左右处出现了特征峰, 离子丰度比误差<20%, 满足定性条件, 可确认待测样品中含有伐地那非杂质31, 且从峰高可看出待测样品中伐地那非杂质31含量较高。

2.4 定量测定结果分析

2.4.1 提取条件的优化

考虑到以往发布的关于那非类物质的检测方法均采用甲醇作为提取溶剂, 本研究选择速溶咖啡粉作为空白样品, 按照1.4.2操作, 制得伐地那非杂质31含量为250 μg/kg的质控样品, 然后先加入8 mL甲醇超声提取15 min后冷却至室温, 4500 r/min下离心5 min后将上清液转移至10 mL容量瓶中, 用甲醇定容至刻度, 取适量上清液过0.22 μm滤膜, 取续滤液上机。重复6次测定, 计算得到回收率在30%~55%之间。

本研究首先考察了不同提取溶剂和提取时间对提取效果的影响, 在4组实验条件(见表1)下各重复测定质控样品6次, 通过分析对比平均加标回收率发现, 乙腈作为提取溶剂时, 加标回收率在100%以上, 而甲醇作为提取溶剂时, 加标回收率约为30%~40%。可见使用乙腈的提取效果更好。

同时也发现, 超声提取时间15 min和30 min两种条件下, 加标回收率差异不明显。因此最终确定乙腈作为提取溶剂, 超声提取时间为15 min。

2.4.2 线性关系、检出限和定量限

取空白咖啡样品, 按照1.4.1进行提取, 得到空白基质提取液过0.22 μm滤膜, 然后用于稀释系列标准曲线溶液, 得到伐地那非杂质31质量浓度为0.1、0.2、1.0、5.0、20.0、50.0 ng/mL的标准曲线, 上机测定, 同步测定空白提取液。外标法定量, 以质量浓度(X, ng/mL)为横坐标, 峰面积(Y)为纵坐标, 用MassLynx V4.2处理数据绘制标准曲线, 得到线性方程为Y=105225X+4771.89, 线性系数r=0.9976, 目标物在0.1~50.0 ng/mL的线性范围内线性关系良好。另外按照1.4.2制备伐地那非杂质31含量分别为5 μg/kg和10 μg/kg的质控样品, 按照1.5.1平行测定7次, 上机测定响应分别满足S/N≥3、S/N≥10的要求, 因而以5 μg/kg为检出限, 以10 μg/kg为定量限。

2.4.3 回收率与精密度

按照1.4.2制得伐地那非杂质31含量分别为10、25、250 μg/kg的低中高3个水平的质控样品, 按照1.5.1平行测定6次, 计算平均回收率和精密度。由表2可见, 不同加标水平下, 回收率在85.33%~89.41%之间, RSDs在1.27%~3.93%之间, 满足分析要求。

2.5 实际样品的测定

采用本研究建立方法对以往检测过那非类非法添加的40个样品进行复测, 发现3款咖啡中出现了伐地那非杂质31的特征峰, 保留时间、离子丰度比与对照品相匹配, 可认定在该3款产品中检出了伐地那非杂质31成分, 含量在1.0×10⁴~5.0×10⁴ mg/kg之间。

3 结论

收起

本研究通过UPLC-MS/MS筛查、HRMS结构解析、标准品确证, 发现并鉴定了一种新型的非法添加物伐地那非杂质31, 该化合物尚无相关检验标准, 因此本研究建立了食品中伐地那非杂质31的UPLC-MS/MS检测方法, 考察了乙腈和甲醇分别作为提取溶剂以及超声时间对提取效果的影响, 以加标回收率和精密度作为考察指标, 最终确定乙腈的提取效果优于甲醇, 同时发现超声时间15 min和30 min的差异不大, 因此确定乙腈作为提取溶剂, 超声提取时间为15 min。同时对方法的检出限、定量限、标准曲线相关性进行验证实验, 实验结果表明在伐地那非杂质31质量浓度在0.1~50.0 ng/mL范围内线性关系良好, 相关系数(r)为0.9976, 检出限为5 μg/kg, 定量限为10 μg/kg。并对空白样品进行10、25、250 μg/kg 3个添加水平的加标回收率实验, 回收率在85.33%~89.41%之间, 精密度良好, RSDs均小于10%。该方法提取简单, 回收率稳定, 灵敏度高, 能够实现食品中伐地那非杂质31的鉴定检测工作。笔者将该方法用于食品非法添加案件样品检测, 发现有3款咖啡中检出了伐地那非杂质31成分, 本检测方法可以助力食品安全检测工作的开展。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

胡锦武, 姚子云. 保健食品“奇效”背后的圈套[J]. 记者观察, 2024(4): 46-49.

, YAO

. The trap behind the ‘wonder effect’ of dietary supplements[J]. Reporters’ Notes, 2024(4): 46-49.

[2]

田明, 王玉伟, 冯军, 等. 食品市场“功能化”趋势下食品声称引发问题的分析及科学管理的建议[J/OL]. 食品工业科技, 1-11. [2024-09-16]. https://doi.org/10.13386/j.issn1002-0306.2024020226

TIAN

, WANG

, FENG

, et al. Analysis of problems caused by food claims and suggestions for scientific management under the trend of ‘functionalization’ in the food market[J/OL]. Science and Technology of Food Industry, 1-11. [2024-09-16]. https://doi.org/10.13386/j.issn1002-0306.2024020226

[3]

贾婧怡, 李玮, 张烨, 等. 保健食品中非法添加药物事件及检测技术[J]. 食品安全质量检测学报, 2020, 11(11): 3558-3570.

JIA

, LI

, ZHANG

, et al. Illegally added drugs events and detecting techniques in dietary supplements[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2020, 11(11): 3558-3570.

[4]

赫文龙, 宫国强, 刘斌, 等. 常用保健食品中可能的非法添加物质分析[J]. 食品安全质量检测学报, 2019, 10(6): 1438-1444.

, GONG

, LIU

, et al. Analysis of possible illegally added substances in common dietary supplements[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2019, 10(6): 1438-1444.

[5]

高涛, 唐华丽, 孙桂菊, 等. 保健食品产业中存在的问题及对策分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 311-321.

GAO

, TANG

, SUN

, et al. Analysis of problems and countermeasures in the dietary supplements industry[J]. Food and Fermentation Industries, 2021, 47(2): 311-321.

[6]

倪嘉倩, 孙宁, 鲍晗锋, 等. 拉曼光谱识别技术在食品非法添加物质检测中的应用[J]. 中国食品工业, 2024(12): 97-99.

, SUN

, BAO

, et al. Application of Raman spectroscopy identification technology in the detection of illegally added substances in foods[J]. China Food Industry, 2024(12): 97-99.

[7]

吴芳海, 许琨琨, 卢文斌, 等. 表面增强拉曼光谱在保健食品常见非法添加药物成分测定中的应用[J]. 食品安全导刊, 2023(33): 158-160.

, XU

, LU

, et al. Application of surface-enhanced Raman spectroscopy in the determination of common illegally added drugs in dietary supplements[J]. China Food Safety Magazine, 2023(33): 158-160.

[8]

胡家勇, 周陶鸿, 姚晓帆, 等. 表面增强拉曼光谱法筛查保健酒中那非类药物[J]. 食品与机械, 2022, 38(9): 64-71.

, ZHOU

, YAO

, et al. Surface-enhanced Raman spectroscopy screening of nafildrugs in health wine[J]. Food & Machinery, 2022, 38(9): 64-71.

[9]

赵琪, 吴光颖, 张静怡, 等. UPLC-DAD同时测定降血压类保健食品中20种非法添加化学药物[J]. 粮食与油脂, 2024, 37(7): 138-141, 158.

ZHAO

, WU

, ZHANG

, et al. UPLC-DAD was used to simultaneously determine 20 chemical drugs illegally added in antihypertensive health foods[J]. Cereals & Oils, 2024, 37(7): 138-141, 158.

[10]

李榕, 朱斌, 耿昭, 等. 高效液相色谱同时检测补肾壮阳类保健品及中成药中非法添加的14种化学药物[J/OL]. 现代食品科技, 1-13. [2024-09-17]. https://doi.org/10.13982/j.mfst.1673-9078.2025.1.1554

, ZHU

, GENG

, et al. Simultaneous detection of 14 chemical drugs illegally added in kidney-tonifying and yang-enhancing health products and Chinese patent medicines by high performance liquid chromatography[J/OL]. Modern Food Science and Technology, 1-13. [2024-09-17]. https://doi.org/10.13982/j.mfst.1673-9078.2025.1.1554

[11]

白捷, 张利, 王会荣, 等. 保健品中小分子非法添加物的质谱分析技术研究进展[J]. 中国人民公安大学学报(自然科学版), 2024, 30(2): 95-101.

BAI

, ZHANG

, WANG

, et al. Research progress on mass spectrometry analysis technology of small molecule illegal additives in health products[J]. Journal of People’s Public Security University of China (Science and Technology), 2021, 30(2): 95-101.

[12]

张丰芸, 车宇慧, 黄秀丽, 等. LC-MS/MS液质联用法测定凉茶中非法添加的22种化学药物[J]. 广东化工, 2024, 51(10): 136-139.

ZHANG

, CHE

, HUANG

, et al. Determination of 22 chemical drugs illegally added in herbal teas by LC-MS/MS[J]. Guangdong Chemical Industry, 2024, 51(10): 136-139.

[13]

邵瑞婷, 丁学妍. 超高效液相色谱-串联质谱法测定保健茶中58种非法添加物[J]. 分析测试技术与仪器, 2024, 30(2): 76-85.

SHAO

, DING

. Determination of 58 illegal additives in health teas by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2024, 30(2): 76-85.

[14]

戴尽波, 沈洁, 董文静, 等. 微量QuEChERS-超高效液相色谱-串联质谱法检测凉茶中59种非法添加化学药物[J]. 食品工业科技, 2024, 45(6): 242-253.

DAI

, SHEN

, DONG

, et al. Determination of 59 chemical drugs illegally added in herbal teas by trace QuEChERS-ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Science and Technology of Food Industry, 2024, 45(6): 242-253.

[15]

陈燕, 严丽娟, 徐敦明, 等. 高效液相色谱-串联质谱法同时检测蒸馏酒及其配制酒中90种那非类物质[J]. 分析测试学报, 2023, 42(5): 519-530.

CHEN

, YAN

, XU

, et al. Simultaneous detection of 90 types of non-alcoholic substances in distilled spirits and their blends using high-performance liquid chromatography tandem mass spectrometry[J]. Journal of Instrumental Analysis, 2023, 42(5): 519-530.

[16]

孙剑聪, 沈卫东, 钱秉信, 等. 食品中非法添加物快速检测技术的应用现状[J]. 食品安全导刊, 2024(20): 163-165.

SUN

, SHEN

, QIAN

, et al. Application status of rapid detection technology for illegal additives in foods[J]. China Food Safety Magazine, 2024(20): 163-165.

[17]

李孟璇, 步献功, 杜佳剑, 等. 高效液相色谱-高分辨质谱法测定保健食品中58种违禁降三高药物[J]. 化学分析计量, 2024, 33(5): 48-59.

, BU

, DU

, et al. Determination of 58 prohibited drugs in health foods by high performance liquid chromatography-high resolution mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(5): 48-59.

[18]

禚欢欢, 张澜. 高分辨质谱技术在食品检测中的应用分析[J]. 食品安全导刊, 2024(16): 169-171.

GAO

, ZHANG

. Analysis of the application of high resolution mass spectrometry in food detection[J]. China Food Safety Magazine, 2024(16): 169-171.

[19]

饶雅琨, 王苑桃, 孙晓, 等. 食品中一种新型非法添加物O-丙基伐地那非的快速筛查和定量测定[J]. 食品安全质量检测学报, 2024, 15(6): 228-235.

RAO

, WANG

, SUN

, et al. Rapid screening and quantitative determination of a new illegal additive o-propyl vardenafil in foods[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2024, 15(6): 228-235.

[20]

刘雅婷, 郭予昕, 刘振强, 等. 食品中一种新型伐地那非结构类似物的筛查与定量测定[J]. 分析测试学报, 2023, 42(11): 1488-1494, 1502.

LIU

, GUO

, LIU

, et al. Screening and quantitative determination of a new vardenafil structural analogue in foods[J]. Journal of Instrumental Analysis, 2023, 42(11): 1488-1494, 1502.

[21]

王珂, 董培智, 申国华, 等. 保健食品中非法添加西地那非衍生物的确证[J]. 中国药事, 2019, 33(4): 429-434.

WANG

, DONG

, SHEN

, et al. Confirmation of sildenafil derivatives illegally added in dietary supplements[J]. Chinese Pharmaceutical Affairs, 2019, 33(4): 429-434.

[22]

夏金涛, 吴婉琴, 江丰, 等. 压片糖果中一种新型伐地那非衍生物的发现和确证[J/OL]. 分析试验室, 1-10. [2024-07-12]. https://doi.org/10.13595/j.cnki.issn1000-0720.2023.042805

XIA

, WU

, JIANG

, et al. Discovery and confirmation of a new vardenafil derivative in tabletted candys[J/OL]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 1-10. [2024-07-12]. https://doi.org/10.13595/j.cnki.issn1000-0720.2023.042805

[23]

夏佳, 黄朝辉, 席时东. 保健食品中非法添加新型卡巴地那非类似物的结构鉴定[J]. 中国药师, 2022, 25(10): 1833-1836.

XIA

, HUANG

, XI

. Structural identification of new carbadinafil analogues illegally added in dietary supplements[J]. China Pharmacist, 2022, 25(10): 1833-1836.

[24]

夏金涛, 吴婉琴, 朱松松, 等. 固体饮料中一种新型卡巴地那非类似物的定性鉴别和定量分析[J]. 分析测试学报, 2022, 41(5): 754-760.

XIA

, WU

, ZHU

, et al. Qualitative identification and quantitative analysis of a new carbadinafil analogue in solid beverages[J]. Journal of Instrumental Analysis, 2022, 41(5): 754-760.

[25]

王子龙, 刘晓普, 张禄, 等. 中成药中非法添加物N-苄基他达拉非的结构确证[J]. 中国现代应用药学, 2022, 39(1): 68-71.

WANG

, LIU

, ZHANG

, et al. Structural confirmation of n-benzyl tadalafil, an illegal additive in Chinese patent medicines[J]. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy, 2022, 39(1): 68-71.

[26]

李少元, 接强, 栾玉静, 等. 保健食品中西地那非等PDE-5i检测方法研究进展[J]. 刑事技术, 2023, 48(3): 221-227.

, JIE

, LUAN

, et al. Research progress on detection methods of PDE-5i such as sildenafil in dietary supplements[J]. Forensic Science and Technology, 2023, 48(3): 221-227.

[27]

张伟珂. 减肥保健品中非法添加禁用西药行为的刑法评价[J]. 中国应用法学, 2024(4): 203-206.

ZHANG

. Criminal law evaluation of illegal addition of prohibited westernm edicines in weight-lossing health products[J]. China Review of Administration of Justice, 2024(4): 203-206.

[28]

曹进, 黄湘鹭, 张庆生, 等. 食品和保健食品中非法添加物筛查策略的建立[J]. 食品科学, 2014, 35(19): 302-306.

CAO

, HUANG

, ZHANG

, et al. Establishment of a screening strategy for illegal additives in foods and dietary supplements[J]. Food Science, 2014, 35(19): 302-306.

[29]

曾令浩, 李思颖, 李文倩, 等. 压片糖果中新型非法添加那非类物质筛查及确证研究[J]. 广东化工, 2022, 49(24): 275-278.

ZENG

, LI

, et al. Screening and confirmation of new illegally added nafils in tableted candys[J]. Guangdong Chemical Industry, 2022, 49(24): 275-278.

[30]

范轶欧, 迟英欣, 杨路平, 等. 高分辨质谱技术在环境和食品风险物质非靶向筛查检测中应用的研究进展[J]. 预防医学论坛, 2023, 29(12): 955-960.

FAN

YOU

, CHI

, YANG

, et al. Advances in the application of high-resolution mass spectrometry in non-targeted screening and detection of environmental and food risk substances[J]. Preventive Medicine Tribune, 2023, 29(12): 955-960.

2025年第16卷第11期

PDF下载

275

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.20240911002

接收时间：2024-09-11
首发时间：2025-07-14
出版时间：2025-06-15

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2024-09-11

基金

作者信息

^1. 江西求实司法鉴定中心, 南昌 330000

^2. 安捷伦科技(中国)有限公司, 200000 上海

通讯作者:

^* 程梦幸(1995—), 女, 助理工程师, 主要研究方向为食品药品非法添加。E-mail: 791924890@qq.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/spaq/CN/10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.20240911002

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT