解放军医学杂志

项目	活动	是/否
1	您能照顾自己吗？例如自己吃饭、穿衣、洗澡、上厕所
2	您能在室内走动么？例如在家里
3	您能平地步行一两个街区吗？
4	您能上一段楼梯或爬一个小斜坡吗？
5	您能跑一小段路吗？
6	您能做轻松的家务吗？例如擦拭灰尘、做饭、洗碗
7	您能做中等强度的家务吗？例如使用吸尘器、扫地、提日用杂物
8	您能做高强度的家务吗？例如擦地板、搬动重家具(30~40 kg)
9	您能做园艺或农活吗？例如耙树叶、锄地、使用电动除草机
10	您能进行性生活吗？
11	您能参与中等强度的娱乐活动吗？例如乒乓球、钓鱼、跳舞、羽毛球双打
12	您能参加剧烈运动吗？例如游泳、羽毛球单打、爬山、篮球

项目	活动	是/否
1	您能照顾自己吗？例如自己吃饭、穿衣、洗澡、上厕所
2	您能在室内走动么？例如在家里
3	您能平地步行一两个街区吗？
4	您能上一段楼梯或爬一个小斜坡吗？
5	您能跑一小段路吗？
6	您能做轻松的家务吗？例如擦拭灰尘、做饭、洗碗
7	您能做中等强度的家务吗？例如使用吸尘器、扫地、提日用杂物
8	您能做高强度的家务吗？例如擦地板、搬动重家具(30~40 kg)
9	您能做园艺或农活吗？例如耙树叶、锄地、使用电动除草机
10	您能进行性生活吗？
11	您能参与中等强度的娱乐活动吗？例如乒乓球、钓鱼、跳舞、羽毛球双打
12	您能参加剧烈运动吗？例如游泳、羽毛球单打、爬山、篮球

老年患者非心脏手术围手术期心血管风险评估管理

PDF下载

张凯 , 米卫东 , 李皓 ^*

解放军医学杂志 | 专题研究 2023,48(11): 1260-1266

收起

解放军医学杂志 | 专题研究 2023, 48(11): 1260-1266

老年患者非心脏手术围手术期心血管风险评估管理

全屏

张凯, 米卫东, 李皓^*

作者信息

解放军总医院第一医学中心麻醉科，北京 100853

张凯，硕士研究生，主要从事围手术期心肌保护方面的研究

李皓，麻醉学博士，解放军总医院第一医学中心麻醉科副主任医师，副教授，硕士研究生导师，擅长老年患者及危重患者的麻醉与管理，研究方向为围手术期心肌保护。发表文章40余篇，其中以第一作者或通信作者发表SCI论著10余篇；作为第一负责人承担国家自然科学基金等课题9项，担任国家重点研发计划及基础加强计划等重大项目骨干；参编参译专著及教材5部，以第一执笔人撰写专家共识1部，参与其他指南及专家共识制定2部，授权专利及著作权等3项。2018年入选解放军总医院“3+1”首批新秀人才及北京市科技新星；2019年入选军队优秀专业技术人才；2020年被评为“四有”优秀军官；2021年获“树人”麻醉医师奖。目前学术任职中华医学会麻醉学分会麻醉药理学组组员、中国老年医学会麻醉学分会委员兼副总干事、中国心胸血管麻醉学会创新与推广分会青委会副主任委员、国家老年疾病临床医学研究中心青年委员；任北京医学杂志青年通信编委及CNS Neuroscience & Therapeutics、Atherosclerosis、Molecular Neurobiology等杂志审稿专家。

通讯作者:

李皓，E-mail：lihao301@126.com

Assessment and management of perioperative cardiovascular risk in elderly patients undergoing noncardiac surgery

Kai Zhang, Wei-Dong Mi, Hao Li^*

Affiliations

Department of Anesthesiology, the First Medical Center, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China

出版时间: 2023-07-19 doi: 10.11855/j.issn.0577-7402.0200.2023.0719

文章导航

摘要

收起

随着人口老龄化及医疗技术的进步，接受手术治疗的老年患者日益增多。心血管事件是非心脏手术术后死亡的主要原因之一，围手术期心血管事件发病率高且危害性大，严重影响患者预后。近年来，越来越多的研究聚焦于老年患者围手术期心血管事件的防治，对围手术期心血管事件风险进行评估并采取有效的干预措施，可有效降低心血管事件的发生率，改善老年患者预后。本文从术前、术中、术后，以及围手术期用药4个角度就老年患者非心脏手术围手术期心血管风险评估管理进行论述，以期为临床实践提供帮助。

关键词

老年患者 / 非心脏手术 / 围手术期管理 / 心血管 / 风险评估

Abstract

收起

With aging of population and improvement of medical technology, the number of elderly patients receiving surgical treatment is increasing. Cardiovascular events after noncardiac surgery are one of the leading causes of death. Perioperative cardiovascular events have a high risk and incidence rate, thus severely affecting the prognosis of patients. In recent years, a growing number of studies have focused on the prevention and treatment of perioperative cardiovascular events in elderly patients. Assessing the risk of perioperative cardiovascular events and using effective interventions can effectively reduce the incidence of cardiovascular events and improve the prognosis of elderly patients. This article discusses cardiovascular risk assessment and management in elderly patients during noncardiac surgeries from the perspective of preoperative, intraoperative, postoperative periods, and perioperative medication used to provide assistance to clinical practice.

Key words

elderly patients / noncardiac surgery / perioperative management / cardiovascular / risk assessment

引用本文

张凯, 米卫东, 李皓. 老年患者非心脏手术围手术期心血管风险评估管理. 解放军医学杂志, 2023 , 48 (11) : 1260 -1266 . DOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.0200.2023.0719

Kai Zhang, Wei-Dong Mi, Hao Li. Assessment and management of perioperative cardiovascular risk in elderly patients undergoing noncardiac surgery[J]. Medical Journal of Chinese People’s Liberation Army, 2023 , 48 (11) : 1260 -1266 . DOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.0200.2023.0719

正文

收起

目前全球每年有超过3亿患者需要进行手术治疗，其中约85%为非心脏手术，而术后30 d内死亡约180万；有研究报道，42%的术后死亡是由心血管事件引起的^[1-2]。围手术期心血管事件主要包括急性冠脉综合征、恶性心律失常、心力衰竭等，发生率为0.5%~30%^[[3]，可导致患者预后不良、住院时间延长，以及医疗费用增加等。目前中国是世界上老年人口最多的国家，据国家统计局第七次人口普查报告显示，截至2020年，全国约有2.64亿60岁以上老年人口，占总人口的18.7%^[4]。老年患者往往异质性大，机能状态参差，并发症情况多样，为手术麻醉带来巨大的挑战。近年来，老年非心脏手术患者术后心血管并发症防治日益受到关注，对老年非心脏手术患者心血管风险进行评估并采取有效的个体化干预措施，可提升手术安全性，改善预后。本文以相关研究为循证证据，对老年患者非心脏手术围手术期心血管事件的风险评估、围手术期管理和围手术期用药进行分析总结，以为临床制定合理的个体化防治措施、降低围手术期心血管事件发生率、提高老年患者术后恢复质量提供帮助。

1 术前心血管风险评估

收起

1.1 心脏功能状态评估工具

代谢当量(metabolic equivalents，METs)和杜克活动状态指数(Duke activity status index，DASI)是评估患者术前心功能状态的重要工具。METs常通过询问患者日常活动对其心功能状态进行评价，METs≤4与非心脏手术术后心血管并发症的发生密切相关^[5]，但METs的评价相对主观，不能用于预测非心脏手术术后心血管并发症的发生率和病死率。DASI也是评价患者术前心功能状态的工具(表1)，指数越高提示患者功能状态越好，评价相对更客观。一项大型国际多中心前瞻性研究表明，DASI较METs更适用于非心脏手术患者的心血管风险评估^[6]。随着研究的不断深入，DASI开始展现出其优越性，进一步研究显示，术前DASI>34与现有心血管风险预测工具相结合能够有效预测非心脏手术术后心肌损伤和心肌梗死的发生^[7]。但目前研究结果显示，术前DASI只能有效预测患者的短期预后，与长期预后的关系及其准确性仍需进一步验证。

1.2 综合心血管风险评估工具

目前广泛应用于术前心血管风险评估的工具是修订的心脏风险指数(revised cardiac risk index，RCRI)^[8]和美国国家外科质量改进计划(national surgical quality improvement program，NSQIP)风险计算器[Gupta心肌梗死或心跳骤停模型(MICA)和手术风险计算器(SRC)]^[9-10]。2017年，Alrezk等^[11]利用NSQIP中的老年患者数据推出了针对老年患者的术后心血管风险预测工具[老年敏感性心脏风险指数(geriatric sensitive cardiac risk index，GSCRI)]。该工具由7个指标构成：ASA分级、手术类型、血清肌酐>132.6 μmol/L、活动能力、充血性心力衰竭、糖尿病和脑卒中病史。在同样的验证人群中，GSCRI的预测效能分别较RCRI和MICA高13%和6%。虽然GSCRI拥有简约易用、预测准确的优点，但其是否能作为中国老年非心脏手术患者术后心血管风险的预测工具仍需进一步验证。2022年，一项针对中国非心脏手术人群术后主要心脏不良事件的风险评估工具被开发出来^[12]；该工具由血红蛋白、心血管疾病史、白细胞计数、天冬氨酸转氨酶、糖尿病病史、是否全麻、高血压病史7个指标构成，预测效能较RCRI高30%。该工具预测效能卓越，但存在内部验证样本量少(仅365例)、缺乏外部验证、回顾性研究设计等局限性。本课题组基于两个不同地区的老年非心脏手术患者围手术期数据队列，开发了适用于中国老年患者的围手术期主要心血管不良事件预测模型^[13]。与前一研究不同的是，该预测模型已进行外部验证，预测效能稳定(内、外部验证集受试者工作特征曲线下面积分别为0.800、0.768)。基于大数据人群建立模型对疾病进行早期预测，是数字医疗的重要发展趋势，而机器学习算法是大数据建模的重要方法之一。与传统预测模型相比，机器学习预测模型能够通过非线性和高度交互的方式组合大量预测因子从而达到有效预测的目的。目前已有多项针对非心脏手术术后心血管并发症的机器学习预测模型相继出世。Oh等^[14]利用6811例非心脏手术患者的围手术期数据建立了一个能够在线预测术后心肌损伤发生的机器学习模型；该模型由12个预测变量构成，预测AUC为0.78。Shin等^[15]基于7629例非心脏手术心肌损伤患者的围手术期数据建立了一个能够预测其术后30 d死亡的机器学习模型，预测AUC为0.923。该模型除能够有效预测死亡发生外，同时对于其预测变量具有可解释性，可根据预测结果对患者各项指标进行个体化调整，以改善预后。

1.3 血清生物标志物

1.3.1 N端脑钠肽前体(N-terminal pro-B type natriuretic peptide，NT-proBNP)

NT-proBNP一直被用于心力衰竭的诊断，但随着近年来研究的不断深入，发现其对于其他心血管事件的发生也具有预测价值。Rodseth等^[16]的荟萃分析结果显示，术前NT-proBNP≥300 pg/ml与术后死亡或非致命性心肌梗死的风险增加有关。2017年加拿大心血管协会指南将“对已知心血管疾病危险因素(包括年龄≥65岁)或提示存在心血管疾病症状的患者行中高危手术前应检测NT-proBNP”列入推荐意见，NT-proBNP≥300 pg/ml提示该患者具有较高的围手术期心血管事件发生风险^[17]。但由于东西方人种构成、疾病谱等方面的差异，此阈值对于中国老年患者的参考价值仍有待商榷。2020年，一项包括中国患者的国际多中心前瞻性研究发现，NT-proBNP>200 pg/ml能够预测非心脏手术术后心肌梗死、死亡等不良心血管事件的发生^[18]。同时，本课题组开展的一项针对中国老年非心脏手术患者的回顾性研究表明，NT-proBNP>200 pg/ml能够预测非心脏手术术后心肌梗死、心肌损伤和死亡等心血管事件的发生^[19]。以上结果提示，对于中国老年患者，更低的NT-proBNP阈值或许是合适的，未来仍需更多高质量、多中心、大规模研究以明确其阈值。

1.3.2 肌钙蛋白

非心脏手术患者术前肌钙蛋白的升高与术后心肌梗死的发生和长期预后具有明显相关性^[20]。美国和欧洲指南均推荐，对于已知心血管疾病危险因素或提示存在心血管疾病症状的患者在行中高危手术前需要进行肌钙蛋白检测^[3，21]。一项纳入行急诊非心脏手术的2519例中国老年患者的研究发现，肌钙蛋白I>0.07 ng/ml与术后30 d内心源性死亡、心肌梗死、心跳骤停明显相关。另一项针对中国老年冠心病非心脏手术患者的研究也发现，肌钙蛋白T>18.5 ng/L能够有效预测术后心血管事件的发生^[22]。以上研究证实了肌钙蛋白在中国老年人群中的预后价值，但由于不同地区肌钙蛋白种类及检测方法的差异，可能最合适的方法是针对不同人群进行探究以确定有效预测术后心血管事件发生的肌钙蛋白阈值。

1.3.3 其他

有研究发现，术前中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio，NLR)或血小板/淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio，PLR)能够有效预测冠心病非心脏手术患者术后30 d心血管不良事件的发生^[23-24]，证实了炎性标志物对非心脏手术心血管评估的预测价值，但因研究样本量过小的局限性，其结果的推广价值仍需进一步的验证。红细胞分布宽度(red blood distribution width，RDW)除能够反映红细胞体积变异性外，还能够通过影响营养、衰老、炎症状态等各种生理病理过程，促进心血管疾病的进展甚至死亡^[25-26]。本课题组前期研究发现，术前RDW>12.8%是老年患者非心脏手术术后心肌损伤、主要心血管不良事件、死亡发生的预后指标^[27]。估计肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate，eGFR)较血清肌酐更能反映肾功能不全，已有多项研究证实其与非心脏手术术后心血管并发症的发生有关，在骨科领域有学者考虑将其作为术后死亡风险分层的工具，但对于其在非心脏手术心血管事件中的预测价值仍需进一步明确^[28-31]。

2 围手术期管理

收起

2.1 围手术期血压管理

维持足够的器官血流量和灌注压在麻醉管理中尤为重要，特别对于心血管功能较弱的老年患者。最近一项纳入42项研究的系统综述探讨了各种绝对和相对的术中低血压定义与非心脏手术术后不良结局之间的关系，结果显示，当平均动脉压低于80 mmHg并持续超过10 min时，可能发生心肌损伤、卒中等心血管并发症，并且这种风险随着血压的降低而增加^[32]。另一项研究将48种不同术中低血压定义应用于15 509例在全麻下接受非心脏手术患者的队列中以描述低血压的发生率，结果显示，不同的低血压定义与术中低血压的发生率呈S型关系，且术中低血压的发生频率为5%~99%^[33]，因此目前似乎还不能明确定义术中低血压的通用目标阈值。一项纳入292例患者的多中心随机对照试验探讨了个体化血压管理策略是否能减少术后并发症的问题，与对照组相比，将收缩压控制在患者正常静息值上下浮动10%以内的个体化管理策略，可明显降低术后器官功能障碍的发生率(38.1% vs. 51.7%)^[34]。对于行非心脏手术的老年患者，根据术前的血压基线进行个体化管理或许更有益处。术中高血压与非心脏手术术后心血管并发症的关系仍存在争议。Reich等^[35]对762例非心脏手术患者的数据进行分析，发现术中收缩压>160 mmHg与术后10 d内的心肌梗死或死亡相关。而另一项纳入76 042例非心脏手术患者的单中心回顾性队列研究发现，术中收缩压在120~200 mmHg与术后7 d内的心肌损伤和肾损伤无相关性^[36]。因此，未来仍需进一步探索术中高血压与术后心血管并发症的关系。

2.2 目标导向液体治疗

目标导向液体治疗是以每搏输出量变异度(stroke volume variation，SVV)、脉压变异度(pulse pressure variation，PPV)、脉搏灌注变异指数(pleth variability index，PVI)等动态血流动力学指标或经食管超声心动图(trans-esophageal echocardiography，TEE)等无创技术结果为导向的液体治疗方式，以优化前负荷和心肌收缩功能，满足机体氧供需求，改善患者预后^[37-39]。汪敏等^[39]研究发现，在腹腔镜胃袖状切除术中尽可能保持SVV≤13%能够明显降低患者术后恶心呕吐、肺部并发症、心血管事件等并发症的发生率。一项针对188例腹部大手术患者的随机对照试验结果显示，在术中以保持患者静息状态下的心脏指数(cardiac index，CI)为目标进行的液体输注方式能够有效减少术后主要围手术期并发症(包括心肌梗死、心力衰竭、心律失常、心绞痛等严重心脏并发症)或死亡的发生^[38]。随后此项研究的二次分析结果同样显示，以患者静息状态下的CI为目标导向的液体输注方式能够有效减少术后心肌损伤的发生^[40]。但目前仍需要更多高质量的研究进一步探索，制定能够减少老年患者术后心血管事件发生的目标导向液体治疗方案。

2.3 围手术期体温监测

术中低体温除能够引起患者手术部位感染和凝血功能障碍外，还能够引起术后心血管并发症的发生。一项纳入300例非心脏手术心血管高危因素患者的随机对照试验发现，轻度低体温[(35.4±0.1) ℃]与术后不稳定型心绞痛/缺血、心脏骤停或心肌梗死密切相关^[41]。另一项单中心回顾性研究对2220例非心脏手术患者的术中食管温度与术后7 d内心肌损伤和院内死亡的关系进行分析，发现无论是术中最终食管温度还是时间加权平均术中食管温度均与术后复合结局无关^[42]。由于回顾性研究的设计缺陷，可能对研究结果造成偏倚，未来仍需设计严密的随机对照试验进一步评估围手术期体温与术后心血管并发症的关系。

2.4 术后肌钙蛋白监测

术后心血管事件常在患者术后住院期间发生。以心肌梗死为例，其多在术后72 h内出现，且因为术中、术后镇痛药物的使用，常隐匿性发生，这对心肌梗死的即时诊断造成困难。美国心脏病学协会与欧洲心脏病学/麻醉学协会发表的共识中提到，对于65岁以上的老年患者除心电图监测外，还应在术后1、2、3 d行肌钙蛋白监测^[5,21]。若肌钙蛋白发生变化，应及时明确心肌损伤产生的原因。对缺血性原因导致的心肌损伤，应积极解决心肌氧供失衡问题或冠脉粥样斑块破裂问题，必要时可考虑进行血运重建。

3 围手术期用药

收起

3.1 麻醉用药

既往研究表明，与静脉麻醉药物相比，吸入性麻醉药物虽能够减少术后肌钙蛋白的释放，但并不影响患者的临床结局^[43]。最近一项大型多中心随机对照试验发现，吸入性麻醉药物与静脉麻醉药物对心脏手术患者术后1年死亡率无影响^[44]。而在非心脏手术中，术后心血管并发症(心肌梗死、心力衰竭、心律失常等)的发生也不受吸入性麻醉药物或静脉麻醉药物的影响^[45]。

作为术后肌松拮抗药物，新斯的明与格隆溴铵常联合用药，可加速患者肌松恢复，但易导致心律失常。有研究对这两种药物联合使用与非心脏手术后30 d内心律失常、急性心力衰竭、短暂性脑缺血发作、缺血性卒中和急性心肌梗死的关系进行了分析^[46]，结果显示，调整混杂因素后，新斯的明与格隆溴铵的使用与术后心血管并发症的发生无关，但进一步分析发现，对于高龄(>70岁)、术前合并房颤病史、血管或神经外科手术的人群，新斯的明与格隆溴铵的使用却可能增加其术后心血管并发症的发生。

3.2 抗栓药物

围手术期管理中，对于术前服用抗血栓药物的患者应考虑其手术相关的出血或血栓形成风险。一项纳入10 010例接受非心脏手术患者的析因试验发现，无论患者术前是否已长期服用阿司匹林或存在心血管疾病，接受围手术期阿司匹林治疗并未减少术后死亡或心肌梗死的发生，反而增加了出血的风险^[47]。因此，对于接受非心脏手术的老年患者一般不考虑使用阿司匹林预防心血管并发症的发生。然而，对于该研究中术前1年植入冠脉支架的470例患者的亚组分析发现，术前使用阿司匹林能够减少术后心肌梗死的发生，且不增加出血风险^[48]。P2Y₁₂受体拮抗剂与阿司匹林常规用于冠脉支架植入术后的双联抗血小板治疗。一项荟萃分析表明，停用氯吡格雷5 d以上可使因大出血而再次手术的风险降低50%，但不增加术后心血管并发症或死亡的发生风险^[49]；而另一项前瞻性研究结果显示，术前停用双联抗血小板治疗会增加术后心血管并发症的发生^[50]。因此，对于正在使用氯吡格雷的患者术前至少停药5 d且术后24 h恢复使用或许是合适的。达比加群是新一代的抗凝药物，通过抑制凝血因子Ⅱa发挥抗栓作用。一项纳入1754例术后发生心肌损伤患者的多中心前瞻性随机对照试验发现，110 mg/d达比加群的使用能够减少随后心血管事件的发生，同时不增加出血风险^[51]。但该研究因服药中断率高、缺少资金支持等原因提前结束，未来仍需更多高质量研究确定最佳抗栓药物使用方案。

3.3 β-受体阻滞剂

β-受体阻滞剂可通过降低收缩力和心率来减少心肌耗氧量，亦可通过抑制中性粒细胞的过度激活对急性炎症反应造成影响^[52]。这些特性使得β-受体阻滞剂具备心血管保护的潜在机制，然而关于术前是否启用β-受体阻滞剂一直存在争议。围手术期缺血评估(perioperative ischemic evaluation-1，POISE-1)试验纳入患有动脉粥样硬化疾病或有动脉粥样硬化疾病风险且没有接受β-受体阻滞剂治疗的8351例患者，这些患者在术前2~4 h被随机分配200 mg/d美托洛尔缓释剂或安慰剂，美托洛尔组术后心血管事件发生率明显降低，而术中低血压或心动过缓、全因死亡和卒中的发生率却明显升高^[53]。另有研究发现术前停用β-受体阻滞剂后患者死亡率明显增高^[54]。因此，对于术前长期接受β-受体阻滞剂治疗的患者，在围手术期维持治疗或许是更好的选择。

3.4 血管紧张素转化酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitors，ACEI)/血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin receptor blockers，ARB)

目前关于围手术期是否使用ACEI/ARB仍存在争议。多数研究表明，围手术期继续使用ACEI/ARB药物，低血压的发生风险增加，而术中低血压及其持续时间与肾脏损伤、心肌损伤和卒中等明显相关^[32]。Hollmann等^[55]研究表明，手术当日早晨暂停服用ACEI/ARB与患者术后死亡或心血管并发症发生无关，却能够减少术中低血压的发生。一项纳入4802例患者的多中心前瞻性队列研究发现，术前24 h停用ACEI/ARB能够有效减少非心脏手术患者术后心肌损伤、卒中、死亡的发生，术中低血压的发生频率也明显低于对照组^[56]。对于长期服用ACEI/ARB药物的患者在非心脏手术24 h前应暂停使用ACEI/ARB药物，术后尽快重新开始使用。

3.5 他汀类药物

虽然心血管疾病或心血管疾病高危患者长期使用他汀类药物的益处已得到证实，但评估术前启用他汀类药物治疗效果的随机对照试验鲜少。一项纳入18万例接受非心脏手术患者的回顾性观察队列研究发现，在手术当天或术后1 d使用他汀类药物能够显著降低患者术后死亡率^[57]。另一项纳入20万例非心脏手术患者的回顾性研究也得到了类似结果^[58]。这两项大型研究虽都采用倾向性匹配评分减少误差，但因回顾性研究设计的限制，其结论可信程度仍需进一步确定。最近一项纳入648例未曾接受他汀类药物治疗患者的随机对照研究发现，术前启用80 mg阿托伐他汀减少术后心肌梗死、卒中或死亡发生的效果并不显著^[59]。未来仍需更多高质量的随机对照试验对术前启用他汀类药物的效用加以明确。

4 总结与展望

收起

术前积极评估心血管事件发生风险，术中、术后密切监测患者生命体征变化并采取合适的干预措施，能够有效防治老年非心脏手术患者术后心血管事件的发生。尽管已有研究表明抗栓药物、β-受体阻滞剂、ACEI/ARB药物、他汀类药物等对于术后心血管事件防治的有效性，但仍需更多高质量的研究确定其对老年非心脏手术患者心血管事件防治的具体价值。唯有不断更新和完善现有的防治策略，才能更好地识别并避免术后心血管事件的发生，改善老年患者预后。

基金

收起

国家重点研发计划(2018YFC2001900)
北京市科技新星项目(Z211100002121171)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

Devereaux

, Bm

Biccard

, Sigamani

, et al. Association of postoperative high-sensitivity troponin levels with myocardial injury and 30-day mortality among patients undergoing noncardiac surgery[J]. JAMA, 2017, 317(16): 1642-1651.

[2]

Wang

, Lei

. Comparison of risk assessment systems for perioperative cardiovascular events in non-cardiac surgery[J]. Adv Cardiovasc Dis, 2021, 42(8): 720-724.

王惠琴, 雷建国. 非心脏手术围手术期心血管事件风险评估体系比较[J]. 心血管病学进展, 2021, 42(8): 720-724.

[3]

Halvorsen

, Mehilli

, Cassese

, et al. 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery[J]. Eur Heart J, 2022, 43(39): 3826-3924.

[4]

Ning

. Key data from the Seventh National Census[J]. China Statistics, 2021, 5: 4-5.

宁吉喆. 第七次全国人口普查主要数据情况[J]. 中国统计, 2021, (5): 4-5.

[5]

Kristensen

, Knuuti

, Saraste

, et al. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management: the Joint Task Force on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Anaesthesiology (ESA)[J]. Eur Heart J, 2014, 35(35): 2383-2431.

[6]

Wijeysundera

, Pearse

, Shulman

, et al. Assessment of functional capacity before major non-cardiac surgery: an international, prospective cohort study[J]. Lancet, 2018, 391(10140): 2631-2640.

[7]

Wijeysundera

, Beattie

, Hillis

, et al. Integration of the Duke Activity Status Index into preoperative risk evaluation: a multicentre prospective cohort study[J]. Br J Anaesth, 2020, 124(3): 261-270.

[8]

Lee

, Marcantonio

, Mangione

, et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery[J]. Circulation, 1999, 100(10): 1043-1049.

[9]

Gupta

, Gupta

, Sundaram

, et al. Development and validation of a risk calculator for prediction of cardiac risk after surgery[J]. Circulation, 2011, 124(4): 381-387.

[10]

Bilimoria

, Liu

, Paruch

, et al. Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons[J]. J Am Coll Surg, 2013, 217(5): 833-842. e1-3.

[11]

Alrezk

, Jackson

, Al Rezk

, et al. Derivation and validation of a geriatric-sensitive perioperative cardiac risk index[J]. J Am Heart Assoc, 2017, 6(11): e006648.

[12]

Zhao

, Shang

, Cai

, et al. Development and validation of predictive model-HASBLAD score-for major adverse cardiovascular events during perioperative period of non-cardiac surgery: a single center experience in China[J]. Front Cardiovasc Med, 2022, 9: 774191.

[13]

Zhang

, Liu

, Sha

, et al. Development and validation of a prediction model to predict major adverse cardiovascular events in elderly patients undergoing noncardiac surgery: a retrospective cohort study[J]. Atherosclerosis, 2023, 376: 71-79.

[14]

, Park

, Shin

, et al. Prediction model for myocardial injury after non-cardiac surgery using machine learning[J]. Sci Rep, 2023, 13(1): 1475.

[15]

Shin

, Park

, Lee

, et al. Predictability of mortality in patients with myocardial injury after noncardiac surgery based on perioperative factors via machine learning: retrospective study[J]. JMIR Med Inform, 2021, 9(10): e32771.

[16]

Rodseth

, Biccard

, le Manach

, et al. The prognostic value of pre-operative and post-operative B-type natriuretic peptides in patients undergoing noncardiac surgery: B-type natriuretic peptide and N-terminal fragment of pro-B-type natriuretic peptide: a systematic review and individual patient data meta-analysis[J]. J Am Coll Cardiol, 2014, 63(2): 170-180.

[17]

Duceppe

, Parlow

, MacDonald

, et al. Canadian cardiovascular society guidelines on perioperative cardiac risk assessment and management for patients who undergo noncardiac surgery[J]. Can J Cardiol, 2017, 33(1): 17-32.

[18]

Duceppe

, Patel

, Chan

MTV

, et al. Preoperative N-terminal pro-B-type natriuretic peptide and cardiovascular events after noncardiac surgery: a cohort study[J]. Ann Intern Med, 2020, 172(2): 96-104.

[19]

Zhang

, Liu

, Tan

, et al. Using preoperative N-terminal pro-B-type natriuretic peptide levels for predicting major adverse cardiovascular events and myocardial injury after noncardiac surgery in Chinese advanced-age patients[J]. J Geriatr Cardiol, 2022, 19(10): 768-779.

[20]

Maile

, Jewell

, Engoren

. Timing of preoperative troponin elevations and postoperative mortality after noncardiac surgery[J]. Anesth Analg, 2016, 123(1): 135-140.

[21]

Fleisher

, Fleischmann

, Auerbach

, et al. 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. Circulation, 2014, 130(24): 2215-2245.

[22]

Jia

, Liu

, Geng

. Combined application of troponin T and N-terminal B-type natriuretic peptidogen for the prediction of perioperative cardiovascular events in elderly patients with coronary artery disease undergoing non-cardiac surgery[J]. Chin Circul J, 2015, 30(9): 837-840.

贾荣波, 刘海涛, 耿文真. 联合应用肌钙蛋白T和N末端B型利钠肽原对老年冠心病患者非心脏手术围手术期心血管事件的预测[J]. 中国循环杂志, 2015, 30(9): 837-840.

[23]

Larmann

, Handke

, Scholz

, et al. Preoperative neutrophil to lymphocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio are associated with major adverse cardiovascular and cerebrovascular events in coronary heart disease patients undergoing non-cardiac surgery[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2020, 20(1): 230.

[24]

Wen

, Wang

, Zhao

, The predictive value of preoperative neutrophil lymphocyte ratio and platelet lymphocyte ratio for cardiovascular events in elderly patients with coronary artery disease after non-cardiac surgery[J]. Chin J Gerontol, 2022, 42(3): 513-516.

闻勇, 王鹏, 赵韧. 术前中性粒细胞淋巴细胞比值和血小板淋巴细胞比值对老年冠心病患者非心脏术后心血管事件的预测价值[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(3): 513-516.

[25]

Salvagno

, Sanchis-Gomar

, Picanza

, et al. Red blood cell distribution width: A simple parameter with multiple clinical applications[J]. Crit Rev Clin Lab Sci, 2015, 52(2): 86-105.

[26]

Dabbah

, Hammerman

, Markiewicz

, et al. Relation between red cell distribution width and clinical outcomes after acute myocardial infarction[J]. Am J Cardiol, 2010, 105(3): 312-317.

[27]

Liu

, Zhang

, et al. Higher preoperative red blood cell distribution width increases the risk of myocardial injury after noncardiac surgery in advanced-age patients: a retrospective cohort study[J]. Clin Interv Aging, 2023, 18: 169-179.

[28]

Mases

, Sabaté

, Guilera

, et al. Preoperative estimated glomerular filtration rate and the risk of major adverse cardiovascular and cerebrovascular events in non-cardiac surgery[J]. Br J Anaesth, 2014, 113(4): 644-651.

[29]

Warren

, George

, Anis

, et al. Effects of estimated glomerular filtration rate on 30-day mortality and postoperative complications after total hip arthroplasty: a risk stratification instrument[J]. J Arthroplasty, 2020, 35(3): 786-793.

[30]

Krebs

, Warren

, Anis

, et al. Estimated glomerular filtration rate as a risk stratification tool for early complications in revision total hip and knee arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2020, 35(5): 1315-1322.

[31]

Sundaram

, Warren

, Krebs

, et al. Estimated glomerular filtration rate is a prognosticator of adverse outcomes after primary total knee arthroplasty among patients with chronic kidney disease and glomerular hyperfiltration[J]. Knee, 2021, 28: 36-44.

[32]

Wesselink

, Kappen

, Torn

, et al. Intraoperative hypotension and the risk of postoperative adverse outcomes: a systematic review[J]. Br J Anaesth, 2018, 121(4): 706-721.

[33]

Bijker

, van Klei

, Kappen

, et al. Incidence of intraoperative hypotension as a function of the chosen definition: literature definitions applied to a retrospective cohort using automated data collection[J]. Anesthesiology, 2007, 107(2): 213-220.

[34]

Futier

, Lefrant

, Guinot

, et al. Effect of individualized vs standard blood pressure management strategies on postoperative organ dysfunction among high-risk patients undergoing major surgery: a randomized clinical trial[J]. JAMA, 2017, 318(14): 1346-1357.

[35]

Reich

, Bennett-Guerrero

, Bodian

, et al. Intraoperative tachycardia and hypertension are independently associated with adverse outcome in noncardiac surgery of long duration[J]. Anesth Analg, 2002, 95(2): 273-277, table of contents.

[36]

Shimada

, Mascha

, Yang

, et al. Intra-operative hypertension and myocardial injury and/or mortality and acute kidney injury after noncardiac surgery: a retrospective cohort analysis[J]. Eur J Anaesthesiol, 2022, 39(4): 315-323.

[37]

Arulkumaran

, Corredor

, Hamilton

, et al. Cardiac complications associated with goal-directed therapy in high-risk surgical patients: a meta-analysis[J]. Br J Anaesth, 2014, 112(4): 648-659.

[38]

Nicklas

, Diener

, Leistenschneider

, et al. Personalised haemodynamic management targeting baseline cardiac index in high-risk patients undergoing major abdominal surgery: a randomised single-centre clinical trial[J]. Br J Anaesth, 2020, 125(2): 122-132.

[39]

Wang

, Yang

, Zhang

, et al. Effect of intraoperative goal-directed fluid therapy on postoperative rehabilitation of patients undergoing laparoscopic gastric sleeve resection[J]. J Jiangsu Univ (Med Ed), 2022, 32(5): 439-443, 451.

汪敏, 杨奕, 张克尧, 等. 术中目标导向液体治疗对腹腔镜胃袖状切除术患者术后康复的影响[J]. 江苏大学学报(医学版), 2022, 32(5): 439-443, 451.

[40]

Kouz

, Bergholz

, Diener

, et al. Effect of intraoperative personalized goal-directed hemodynamic management on acute myocardial injury in high-risk patients having major abdominal surgery: a post-hoc secondary analysis of a randomized clinical trial[J]. J Clin Monit Comput, 2022, 36(6): 1775-1783.

[41]

Frank

, Fleisher

, Breslow

, et al. Perioperative maintenance of normothermia reduces the incidence of morbid cardiac events. a randomized clinical trial[J]. JAMA, 1997, 277(14): 1127-1134.

[42]

Schacham

, Cohen

, Bajracharya

, et al. Mild perioperative hypothermia and myocardial injury: a retrospective cohort analysis[J]. Anesth Analg, 2018, 127(6): 1335-1341.

[43]

Straarup

, Hausenloy

, Rolighed Larsen

. Cardiac troponins and volatile anaesthetics in coronary artery bypass graft surgery: a systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis[J]. Eur J Anaesthesiol, 2016, 33(6): 396-407.

[44]

Landoni

, Lomivorotov

, Nigro Neto

, et al. Volatile anesthetics versus total Intravenous anesthesia for cardiac surgery[J]. N Engl J Med, 2019, 380(13): 1214-1225.

[45]

Lurati Buse

GAL

, Schumacher

, Seeberger

, et al. Randomized comparison of sevoflurane versus propofol to reduce perioperative myocardial ischemia in patients undergoing noncardiac surgery[J]. Circulation, 2012, 126(23): 2696-2704.

[46]

Shaydenfish

, Scheffenbichler

, Kelly

, et al. Effects of anticholinesterase reversal under general anesthesia on postoperative cardiovascular complications: a retrospective cohort study[J]. Anesth Analg, 2020, 130(3): 685-695.

[47]

Devereaux

, Mrkobrada

, Sessler

, et al. Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery[J]. N Engl J Med, 2014, 370(16): 1494-1503.

[48]

Graham

, Sessler

, Parlow

, et al. Aspirin in patients with previous percutaneous coronary intervention undergoing noncardiac surgery[J]. Ann Intern Med, 2018, 168(4): 237-244.

[49]

Siller-Matula

, Petre

, Delle-Karth

, et al. Impact of preoperative use of P2Y12 receptor inhibitors on clinical outcomes in cardiac and non-cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis[J]. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care, 2017, 6(8): 753-770.

[50]

Mehran

, Baber

, Steg

, et al. Cessation of dual antiplatelet treatment and cardiac events after percutaneous coronary intervention (PARIS): 2 year results from a prospective observational study[J]. Lancet, 2013, 382(9906): 1714-1722.

[51]

Devereaux

, Duceppe

, Guyatt

, et al. Dabigatran in patients with myocardial injury after non-cardiac surgery (MANAGE): an international, randomised, placebo-controlled trial[J]. Lancet, 2018, 391(10137): 2325-2334.

[52]

Clemente-Moragón

, Gómez

, Villena-Gutiérrez

, et al. Metoprolol exerts a non-class effect against ischaemia-reperfusion injury by abrogating exacerbated inflammation[J]. Eur Heart J, 2020, 41(46): 4425-4440.

[53]

Devereaux

, Yang

, Yusuf

, et al. Effects of extended-release metoprolol succinate in patients undergoing non-cardiac surgery (POISE trial): a randomised controlled trial[J]. Lancet, 2008, 371(9627): 1839-1847.

[54]

Kertai

, Cooter

, Pollard

, et al. Is compliance with surgical care improvement project cardiac (SCIP-Card-2) measures for perioperative β-blockers associated with reduced incidence of mortality and cardiovascular-related critical quality indicators after noncardiac surgery?[J]. Anesth Analg, 2018, 126(6): 1829-1838.

[55]

Hollmann

, Fernandes

, Biccard

. A systematic review of outcomes associated with withholding or continuing angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers before noncardiac surgery[J]. Anesth Analg, 2018, 127(3): 678-687.

[56]

Roshanov

, Rochwerg

, Patel

, et al. Withholding versus continuing angiotensin-converting enzyme inhibitors or angiotensin II receptor blockers before noncardiac surgery: an analysis of the vascular events in noncardiac surgery patients cohort evaluation prospective cohort[J]. Anesthesiology, 2017, 126(1): 16-27.

[57]

London

, Schwartz

, Hur

, et al. Association of perioperative statin use with mortality and morbidity after major noncardiac surgery[J]. JAMA Intern Med, 2017, 177(2): 231-242.

[58]

Lindenauer

, Pekow

, Wang

, et al. Lipid-lowering therapy and in-hospital mortality following major noncardiac surgery[J]. JAMA, 2004, 291(17): 2092-2099.

[59]

Berwanger

, de

Barros ESPG

, Barbosa

, et al. Atorvastatin for high-risk statin-naïve patients undergoing noncardiac surgery: the lowering the risk of operative complications using atorvastatin loading dose (LOAD) randomized trial[J]. Am Heart J, 2017, 184: 88-96.

2023年第48卷第11期

PDF下载

393

177

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.11855/j.issn.0577-7402.0200.2023.0719

接收时间：2023-02-08
首发时间：2025-11-24
出版时间：2023-07-19

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2023-02-08
录用日期：2023-04-17

基金

National Key Research and Development Program of China(2018YFC2001900)

国家重点研发计划(2018YFC2001900)

Beijing Nova Program(Z211100002121171)

北京市科技新星项目(Z211100002121171)

作者信息

解放军总医院第一医学中心麻醉科，北京 100853

通讯作者:

李皓，E-mail：lihao301@126.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/jfjyxzz/CN/10.11855/j.issn.0577-7402.0200.2023.0719

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT