作物杂志

年份 Year	处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	果轴长 Capsule axis length (cm)	有效果节数 Number of effective nodes	株蒴数 Number of capsules per plant	蒴粒数 Number of seeds per capsule	千粒重 1000-seed weight(g)
2020	P40	146.3Cb	56.0Cd	10.9De	40.9Bc	32.5Bc	2.05Cd
	P50	155.1BCb	73.6Bc	12.7CDd	51.3ABbc	46.1Bb	2.43BCbc
	P60	166.6ABa	93.5Aab	14.8Cc	67.3ABab	68.6Aa	2.31BCcd
	P70	167.7ABa	87.3ABb	18.4Bb	69.4ABab	75.9Aa	2.76ABab
	PCK	173.6Aa	98.8Aa	21.2Aa	84.4Aa	75.7Aa	3.04Aa
	P	**	**	**	*	**	**
2021	P40	147.0Bc	71.6Bb	17.2Ab	53.5Bc	52.2Bb	2.54Bc
	P50	152.5ABbc	75.8ABb	17.1Ab	53.2Bc	52.3Bb	2.64Bc
	P60	160.9ABab	84.8ABab	18.4Ab	69.5ABbc	52.5Bb	2.71ABbc
	P70	164.2ABa	93.4ABa	19.7Aab	79.7ABab	69.2ABa	2.86ABab
	PCK	165.0Aa	96.6Aa	21.9Aa	93.6Aa	79.2Aa	3.02Aa
	P	*	*	*	**	**	**

年份 Year	处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	果轴长 Capsule axis length (cm)	有效果节数 Number of effective nodes	株蒴数 Number of capsules per plant	蒴粒数 Number of seeds per capsule	千粒重 1000-seed weight(g)
2020	P40	146.3Cb	56.0Cd	10.9De	40.9Bc	32.5Bc	2.05Cd
	P50	155.1BCb	73.6Bc	12.7CDd	51.3ABbc	46.1Bb	2.43BCbc
	P60	166.6ABa	93.5Aab	14.8Cc	67.3ABab	68.6Aa	2.31BCcd
	P70	167.7ABa	87.3ABb	18.4Bb	69.4ABab	75.9Aa	2.76ABab
	PCK	173.6Aa	98.8Aa	21.2Aa	84.4Aa	75.7Aa	3.04Aa
	P	**	**	**	*	**	**
2021	P40	147.0Bc	71.6Bb	17.2Ab	53.5Bc	52.2Bb	2.54Bc
	P50	152.5ABbc	75.8ABb	17.1Ab	53.2Bc	52.3Bb	2.64Bc
	P60	160.9ABab	84.8ABab	18.4Ab	69.5ABbc	52.5Bb	2.71ABbc
	P70	164.2ABa	93.4ABa	19.7Aab	79.7ABab	69.2ABa	2.86ABab
	PCK	165.0Aa	96.6Aa	21.9Aa	93.6Aa	79.2Aa	3.02Aa
	P	*	*	*	**	**	**

处理 Treatment	2020		2021
P40	365.8Dd	62.27	952.8Aa	496.6Bc	59.41	1029.5Aa
P50	401.1Dd	58.63	853.1Aa	557.0Bc	54.47	1005.8Aa
P60	635.3Cc	34.48	612.8Bb	912.0Ab	25.46	878.3Ab
P70	810.1Bb	16.45	544.2Bb	1151.4Aa	5.89	691.9Bc
PCK	969.6Aa	－	－	1223.5Aa	－	－
P	**		**	**		**

处理 Treatment	2020		2021
P40	365.8Dd	62.27	952.8Aa	496.6Bc	59.41	1029.5Aa
P50	401.1Dd	58.63	853.1Aa	557.0Bc	54.47	1005.8Aa
P60	635.3Cc	34.48	612.8Bb	912.0Ab	25.46	878.3Ab
P70	810.1Bb	16.45	544.2Bb	1151.4Aa	5.89	691.9Bc
PCK	969.6Aa	－	－	1223.5Aa	－	－
P	**		**	**		**

处理 Treatment	2020
P40	0.093Cd	0.099Cc	0.099Dd	0.106Cc
P50	0.101BCc	0.105BCc	0.107Cc	0.110Cc
P60	0.109Bb	0.112Bb	0.121Bb	0.122Bb
P70	0.144Aa	0.144Aa	0.143Aa	0.143Aa
P	**	**	**	**

处理 Treatment	2020
P40	0.093Cd	0.099Cc	0.099Dd	0.106Cc
P50	0.101BCc	0.105BCc	0.107Cc	0.110Cc
P60	0.109Bb	0.112Bb	0.121Bb	0.122Bb
P70	0.144Aa	0.144Aa	0.143Aa	0.143Aa
P	**	**	**	**

处理 Treatment	采摘焯水叶菜成本 Cost of harvesting and blanching leaf vegetable			芝麻籽收益 Benefit from sesame seeds	综合效益 Comprehensive benefit
P40	169.5	8475	10 581	12 115	4389.6	5959.2	14 970.6	18 074.2
P50	138.0	6900	10 162	13 216	4813.2	6684.0	14 975.2	19 900.0
P60	113.5	5675	6581	11 891	7623.6	10 944.0	14 204.6	22 835.0
P70	88.5	4425	6459	9413	9721.2	13 816.8	16 180.2	23 229.8
PCK	－	－	－	－	11 635.2	14 682.0	11 635.2	14 682.0

处理 Treatment	采摘焯水叶菜成本 Cost of harvesting and blanching leaf vegetable			芝麻籽收益 Benefit from sesame seeds	综合效益 Comprehensive benefit
P40	169.5	8475	10 581	12 115	4389.6	5959.2	14 970.6	18 074.2
P50	138.0	6900	10 162	13 216	4813.2	6684.0	14 975.2	19 900.0
P60	113.5	5675	6581	11 891	7623.6	10 944.0	14 204.6	22 835.0
P70	88.5	4425	6459	9413	9721.2	13 816.8	16 180.2	23 229.8
PCK	－	－	－	－	11 635.2	14 682.0	11 635.2	14 682.0

芝麻叶菜采摘时期对主要经济产量性状的影响及综合效益分析

PDF下载

谢富欣 ¹ , 江晓林 ² , 李成焕 ¹ , 张文菁 ¹ , 王飞雪 ¹ , 胡卫丽 ¹ , 梅鸿献 ² , 何革命 ³ , 刘焱 ¹

作物杂志 | 生理生化·植物营养·栽培耕作 2026,42(1): 160-166

收起

作物杂志 | 生理生化·植物营养·栽培耕作 2026, 42(1): 160-166

芝麻叶菜采摘时期对主要经济产量性状的影响及综合效益分析

全屏

谢富欣¹, 江晓林², 李成焕¹, 张文菁¹, 王飞雪¹, 胡卫丽¹, 梅鸿献², 何革命³, 刘焱¹

作者信息

¹南阳市科学院，473000，河南南阳

²河南省农业科学院芝麻研究中心，450002，河南郑州

³南阳市种业发展中心，473000，河南南阳

谢富欣，主要从事芝麻育种和高产高效栽培技术研究，E-mail：xiefuxin.love@163.com；

江晓林为共同第一作者，主要从事芝麻种质资源研究，E-mail：jiangxl2006@126.com

通讯作者:

刘焱，主要从事芝麻育种和高产栽培技术研究，E-mail：nysesame@126.com；

何革命为共同通信作者，主要从事作物区域试验和示范推广，E-mail：hegeming@sina.com

Effects of Harvesting Period on Main Economic Yield Traits and Comprehensive Benefit Analysis of Sesame Leaf Vegetable

Fuxin Xie¹, Xiaolin Jiang², Chenghuan Li¹, Wenjing Zhang¹, Feixue Wang¹, Weili Hu¹, Hongxian Mei², Geming He³, Yan Liu¹

Affiliations

¹Nanyang Academy of Sciences, Nanyang 473000, Henan, China

²Sesame Research Center, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002, Henan, China

³Nanyang City Seed Industry Development Center, Nanyang 473000, Henan, China

出版时间: 2026-02-15 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.020

文章导航

摘要

收起

以宛芝21芝麻为试验材料，设置芝麻出苗后第40天开始摘叶（P40）、第50天开始摘叶（P50）、第60天开始摘叶（P60）和第70天摘叶（P70）4个摘叶时期处理，以不摘叶处理为对照（PCK），通过2年试验，研究芝麻叶菜不同采摘时期对芝麻主要经济性状和产量的影响，并进行综合效益分析。结果表明，芝麻叶菜采摘时期对株高、果轴长、有效果节数、株蒴数、蒴粒数和千粒重均产生了显著影响，采摘叶菜时期越晚，经济性状均有降低越少的趋势，具体表现为PCK>P70>P60>P50>P40，籽粒产量越高，籽粒产量的减产率也越低。相反，叶菜采摘时期越早，芝麻叶菜产量越高，净收益越高，但叶菜干鲜比越低，具体干鲜比表现为P40<P50<P60<P70；但芝麻籽收益恰恰相反，叶菜采摘越晚芝麻籽收益越高。P70处理综合效益最大，较PCK处理提高39.06%~58.22%。因此，第70天摘叶是最佳采摘芝麻叶菜时期，可取得种植芝麻最大综合效益。

关键词

芝麻叶菜 / 采摘叶菜时期 / 经济性状 / 产量 / 综合效益

Abstract

收起

Using Wanzhi 21 sesame as the experimental material, four harvesting periods of sesame leaf vegetable were set as follows: starting from the 40th day (P40), the 50th day (P50), the 60th day (P60), and the 70th day (P70) after the emergence of sesame, with the without harvesting sesame leaf vegetable as control (PCK). Through the two year continuous experiment, the effects of different harvesting periods on the main economic traits and yield of sesame leaf vegetable were studied, and a comprehensive benefit analysis was conducted. The results showed that the effects of the harvesting period of sesame leaf vegetable on the plant height, capsule axis length, effective node number, number of capsules per plant, number of seeds per capsule, and 1000-seed weight reached a significant level. The later the harvesting period of leaf vegetable, the slower the decline in the economic traits, which was specifically reflected as PCK > P70 > P60 > P50 > P40. The later the harvesting period of leaf vegetable, the higher the yield of sesame seeds, and the lower the reduction rate of seed yield. On the contrary, the earlier the sesame leaf vegetable harvesting, the higher the yield and net benefit of sesame leaf vegetables, but the lower the dry-fresh ratio of leaf vegetable. Specifically, the dry-fresh ratio showed an order of P40 < P50 < P60 < P70. The benefit from sesame seeds was just the opposite, and the later the sesame leaf vegetable harvesting, the higher the benefit from sesame seeds. The comprehensive benefit of harvesting leaf vegetable was the highest at P70 treatment, which increased by 39.06%-58.22% compared with PCK treatment. Therefore, the 70th day is the best harvesting period for sesame leaf vegetable, which can achieve the greatest comprehensive benefit of sesame cultivation.

Key words

Sesame leaf vegetable / Harvesting period of leaf vegetables / Economic traits / Yield / Comprehensive benefit

引用本文

谢富欣, 江晓林, 李成焕, 张文菁, 王飞雪, 胡卫丽, 梅鸿献, 何革命, 刘焱. 芝麻叶菜采摘时期对主要经济产量性状的影响及综合效益分析. 作物杂志, 2026 , 42 (1) : 160 -166 . DOI: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.020

Fuxin Xie, Xiaolin Jiang, Chenghuan Li, Wenjing Zhang, Feixue Wang, Weili Hu, Hongxian Mei, Geming He, Yan Liu. Effects of Harvesting Period on Main Economic Yield Traits and Comprehensive Benefit Analysis of Sesame Leaf Vegetable[J]. Crops, 2026 , 42 (1) : 160 -166 . DOI: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.020

正文

收起

芝麻（Sesamum indicum L.）属胡麻科胡麻属，主产地为亚洲和非洲，是世界上最古老的油料作物之一^[1]。在我国芝麻已有2000多年的栽培历史^[2]，种植面积较大^[3]，作为一种传统种植作物，芝麻能够产出具有芝麻和小磨香油风味特色的油类，这些油类可作为工业原料，也可作为家庭必备的调味油品，而且其副产品芝麻叶风味独特，在我国主产区一直被当作蔬菜食用。现代科学研究^[4]发现芝麻叶富含钾、钙、磷和铁等矿质元素，氨基酸组成均衡，是宝贵的蔬菜资源。芝麻叶中还含有多糖、黄酮和多酚等抗氧化生物活性物质，具有清除人体自由基、抗衰老及降血脂等医疗保健功能^[5-9]。在现代科学和中医药研究的推动下，我国芝麻主产区农民采摘芝麻叶做菜食用的传统习惯已被传承和发扬，芝麻叶菜已成为了一种特色菜类，也被称为“黑色蔬菜”^[10]，芝麻叶菜生产加工逐渐成为一种新兴产业。驻马店的芝麻叶面条（麻叶糊涂面）已成为其独具特色的经典地方小吃；南阳市卧龙区陆营镇建立了干芝麻叶集散批发市场；甚至芝麻叶还被加工成芝麻叶罐头^[11]、即食芝麻叶快餐食品等投放市场。目前，芝麻叶贸易十分活跃，产值巨大。

近年来，对芝麻叶的研究已逐渐受到学术界的关注，但研究内容主要集中于叶片专用芝麻的选育^[12]、营养成分^[4]与功效研究^[3,6-7,9]、加工利用研究^[11]及天然成分提取与应用^[5-6,8]，而对芝麻叶菜采摘时期主要经济产量性状的影响及综合效益分析较少。叶片是植物进行光合作用合成有机物的主要器官，国内外研究^[13-16]表明，摘除叶片会影响作物的产量和品质，但影响程度因作物而异。因此芝麻采摘叶片后会对产量有影响。李丰等^[2]研究了芝麻不同摘叶时期和摘叶方式，认为在芝麻盛花期15 d和初花期摘全部叶片均减产50%以上。但其仅研究了芝麻生长期中一次采摘叶片的情况，芝麻具有无限生长习性，生产中采摘芝麻叶片作为叶菜食用也是连续进行采摘的。刘焱等^[17]采用连续摘叶的方式研究了摘叶时期对芝麻产量的影响，认为摘叶时间越早，籽粒产量越低。而采用传统连续采摘叶片方式研究芝麻叶菜采摘时期对芝麻主要经济性状和产量的影响，并基于芝麻叶、芝麻籽粒产量和芝麻叶采摘成本进行综合效益分析鲜见报道。为此，本试验研究了不同采摘叶片时期对芝麻主要经济性状和籽粒产量的影响，并就采摘芝麻叶菜进行综合效益分析，为芝麻叶菜采摘和加工利用提供理论依据。

1 材料与方法

收起

1.1 试验地概况

试验于2020-2021年在河南省南阳市农业科学院试验基地（32°54′ N，112°25′ E）进行，该地海拔120 m，处于亚热带向暖温带的过渡地带，属典型的亚热带季风气候，芝麻生长的5-8月平均气温25 ℃，降水量515.4 mm，日照时数702.2 h。试验地前茬为冬季深翻冻垡春闲地，再上一年是冬春闲地―夏玉米田，试验地连续3年内没种过芝麻。供试土壤类型为黄褐土沙壤，2020年0~20 cm土壤中全氮1.12 g/kg、碱解氮55.02 mg/kg、速效磷24.34 mg/kg、速效钾123.80 mg/kg、有机质14.98 g/kg；2021年0~20 cm土壤中全氮1.16 g/kg、碱解氮56.22 mg/kg、速效磷23.79 mg/kg、速效钾124.10 mg/kg、有机质16.14 g/kg。

1.2 试验设计

试验设置4个采摘时期：芝麻出苗后第40天开始摘叶，之后每隔10 d摘叶1次（P40）；芝麻出苗后第50天开始摘叶，之后每隔10 d摘叶1次（P50）；芝麻出苗后第60天开始摘叶，之后第70 天再摘叶1次（P60）；芝麻出苗后第70天仅摘叶1次（P70）；全生育期不摘叶（PCK）。摘叶时从下部第4对真叶开始向上摘，采摘全部完全展平叶片，不摘叶柄。试验采用完全随机区组排列，设3次重复，小区行长5 m，行距0.4 m，每区种植6行芝麻，小区面积12 m²，小区重复间留1 m走道，试验地周围种2 m芝麻作保护区。试验品种为南阳市农业科学院选育的高产多抗芝麻新品种宛芝21（鉴定编号：豫品鉴芝麻2021012）。试验密度设为常规种植的18万株/hm²。试验地播种前均匀撒施复合肥料（N-P₂O₅-K₂O：15-15-15）450 kg/hm²，并旋耕入土壤作底肥。播种方式、田间管理及收获方式等管理措施同高产田。2020年试验5月30日播种，6月3日出苗，8月28日收获；2021年试验5月19日播种，5月27日出苗，8月19日收获。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 芝麻叶产量

根据试验处理设计，每个采摘时期每次全区采摘芝麻叶片后立即称量鲜叶重，然后焯水至熟，捞出过凉水冷却后，挤出水分，稍作晾晒后，将其揉搓成条。晒干，称量干叶重，计算干鲜比（干叶重/鲜叶重）。

1.3.2 经济性状调查

成熟期每小区中间连续选取10株代表性植株进行经济性状调查。株高指子叶节至主茎顶端长度，果轴长指主茎最下一个有效蒴果至顶端有效蒴果长度，有效果节数指有效蒴果着生的节位数，株蒴数指全株有效蒴果总数。结果均取平均值。

1.3.3 籽粒产量

从选取的10株具有代表性的植株中，在每株主茎的上、中、下3个部分，分别选取相同部位的完整蒴果各1个（其中1株选取主蒴果，另1株选取边蒴果，如此交替进行）。共计30个蒴果，晒干后完全脱粒，用万深SC-A种子自动数粒仪测定平均单蒴粒数和千粒重。成熟时按小区全区收获，完全脱粒后称产。

1.3.4 经济效益

每次采摘、焯水芝麻叶菜时记录各小区所用人数及每人所用时间，按每人每日工作8 h算出用工量。按以下公式计算经济效益：人工采摘焯水成本（元）=芝麻叶采摘焯水用工量×采摘人工费；芝麻叶产值（元）=芝麻干叶产量×芝麻干叶价格；芝麻籽粒产值（元）=芝麻籽粒产量×芝麻籽粒价格；综合效益（元）=芝麻叶产值+芝麻籽粒产值-人工采摘焯水成本。本研究只计算芝麻叶人工采摘焯水的成本，其他成本投入各处理均一致，在本研究中不计算。

1.4 数据处理

采用Microsoft Excel 2003软件进行数据统计分析，采用stst软件对数据进行方差分析。

2 结果与分析

收起

2.1 芝麻叶菜不同采摘时期对芝麻主要经济性状的影响

由表1可知，芝麻叶菜采摘时期在2年试验中对株高均有显著影响，且在2020年达极显著水平，P60、P70和PCK处理2年试验中株高均表现出较高水平，P40和P50处理表现出较低水平，且2年试验中均表现出采摘叶菜时期越晚，株高越高的趋势，即PCK>P70>P60>P50>P40。芝麻叶菜采摘时期对芝麻果轴长在2年试验中均有显著影响，其中2020年影响达极显著水平，P60和PCK处理果轴长在较高水平，2021年P60、P70和PCK处理果轴长在较高水平，且试验中均表现为采摘叶菜时间越早，果轴长越短，2020年P40处理较PCK处理果轴长显著减少43.32%，2021年显著减少25.88%。芝麻叶菜采摘时期对有效果节数影响2年均达显著水平，其中2020年影响达极显著水平，P70处理有效果节数虽处在较高水平，但显著低于PCK处理，2021年P70与PCK处理有效果节数在同一较高水平上，2年试验均表现出采摘叶菜时间越早，有效果节数越少的趋势，2020年P40处理较PCK处理有效果节数显著减少48.58%，2021年显著减少21.46%。在2年试验中，芝麻叶菜采摘时期对株蒴数均有显著影响，其中2021年达极显著水平，采摘叶菜时间越早，株蒴数越少，其中2020年P40处理较PCK处理株蒴数显著减少51.54%，P60、P70和PCK处理株蒴数在同一较高水平上，2021年P50处理较PCK处理株蒴数极显著减少42.84%，P70和PCK处理株蒴数在同一较高水平上。在2年试验中，芝麻叶菜采摘时期对蒴粒数的影响均表现出极显著差异，2020年芝麻叶菜最高蒴粒数时期是P70处理，最低是P40处理，P40较P70处理显著减少57.18%，P60、P70和PCK处理蒴粒数在同一较高水平上，2021年最高蒴粒数是PCK处理，最低是P40处理，P40较PCK处理显著减少34.09%，P70和PCK处理株蒴数在同一较高水平上。芝麻叶菜采摘时期对2年试验中千粒重均产生极显著影响，2年均是PCK处理最高，P40处理最低，2020年P40处理比PCK处理极显著减少32.57%，2021年极显著减少15.89%，且2年试验中PCK和P70处理均在同一较高水平上。

2.2 芝麻叶菜不同采摘时期对芝麻籽粒产量、叶菜产量和干鲜比的影响

表2表明，2年试验中芝麻叶菜不同采摘时期对芝麻籽粒和叶菜产量均产生了极显著影响，均表现为采摘叶菜时期越晚，芝麻籽粒产量越高。P50和P40处理基本造成籽粒产量减产50%以上，2020年减产58.63%~62.27%，2021年减产54.47%~ 59.41%，2020年P70与PCK处理籽粒产量差异显著，2021年差异不显著，但均处于较高水平。2年试验均表现出芝麻叶菜采摘时期越早，芝麻叶菜产量越高。2年试验中P40和P50处理芝麻叶菜产量处于同一较高水平，P70处理叶菜产量最低，2020年P40处理比P70处理叶菜产量显著提高75.08%，2021年显著提高48.79%。

表3表明，2年试验中芝麻叶菜不同采摘时期生产出的芝麻叶菜不论是首次摘叶干鲜比，还是生长期总摘叶干鲜比均达到极显著水平，首次摘叶干鲜比和总摘叶干鲜比2年试验均表现为P40<P50<P60<P70，P70处理干鲜比最高且极显著高于其他处理，P40和P50处理总摘叶干鲜比处于同一较低水平。

2.3 芝麻叶菜不同采摘时期综合效益分析

由表4可知，去除摘叶和焯水加工用工后净收益，2020年P40处理净收益最大，2021年P50处理净收益最大，2年试验基本表现出采摘叶菜越早，芝麻叶菜净收益越高；但芝麻籽收益恰恰与此相反，2年的试验均表现出PCK处理芝麻籽收益最高，芝麻叶菜采摘越早芝麻籽收益越低。采摘芝麻叶菜均可以提高种植芝麻收益，综合不同时期采摘芝麻叶菜净收益和芝麻籽收益，2年均是P70处理综合收益最大，其中2020年P70处理较PCK处理综合收益提高39.06%，2021年P70处理较PCK处理综合收益提高58.22%。另外2年综合收益中最大收益值差别比较大，2021年最大综合收益为23 229.8元/hm²，比2020年最大综合收益高43.57%。

3 讨论

收起

3.1 芝麻叶菜不同采摘时期对芝麻主要经济性状的影响

叶片是植物进行光合作用生产同化产物的主要器官，从理论上说，采摘叶片会使植物生产同化产物受阻，但植物在生长过程中叶片受损是一种普遍的现象，或为害虫吃掉，或为病害危害，或为冰雹等自然灾害损伤，或为通风透光及获取饲料^[18]等特殊用途摘去，或为获取超补偿能力去掉^[13]等，所以摘叶对植物生长发育影响的大小需要通过研究衡量。作物摘叶在小麦^[13,19-20]、玉米^[15,21-23]、水稻^[24-25]、棉花^[26-27]、大豆^[16,28]、油菜^[29]和木薯^[30-31]等作物上均已有研究。李文君等^[26]研究表明，在棉花孕蕾期、盛蕾期和花铃期进行不同强度的去叶处理，棉花的株高、结铃都受到影响，且随着去叶强度的增加，株高和果枝数呈下降趋势，下降幅度增大，导致产量也基本呈下降趋势。胡宝成等^[29]研究指出，花期去叶对杂交油菜的主要经济性状和产量影响很大，去叶愈早，平均株高、单株角果数和单株产量减少愈多。林洪鑫等^[30]研究认为，木薯摘叶越多，则株高明显变矮。刘焱等^[17]研究认为，摘叶对芝麻农艺性状和经济性状影响较大，表现为摘叶时间越早、次数越多，芝麻果轴越短、株蒴数越少，千粒重和单株产量越低，籽粒单产越低。本研究表明，在连续采摘芝麻叶菜的情况下，芝麻叶菜不同采摘时期引起株高、果轴长和有效果节数显著差异，采摘叶菜时期越早，株高、果轴长和有效果节数降低越多，并且P60、P70和PCK处理总是处于较高水平。这一研究结果与上述研究结果一致。虽然芝麻茎秆、叶柄和绿蒴也能进行光合作用生产少量的同化产物^[32]，但远远不能满足芝麻植株的生长，采摘叶菜后芝麻生长发育需要的同化产物不足，采摘越早同化产物越不足，生长发育受到的影响就越严重，株高、果轴长和有效果节数降低就越多。

刘万代等^[13]研究指出，小麦抽穗期剪叶均导致干物质积累下降，结实粒数减少，粒重和籽粒产量降低，随被剪叶片数增加，结实粒数和粒重降低更多；邵庆勤等^[20]研究认为，去叶处理均降低了供试小麦千粒重；张凤路等^[15]研究授粉第2天去叶后发现，玉米去叶后穗长降低，穗粒数减少，百粒重下降，且全去叶下降最为明显；吴降星等^[24]研究指出，水稻在孕穗期剪叶则会造成千粒重减重。本研究表明，在连续采摘芝麻叶菜的情况下，芝麻株蒴数、蒴粒数和千粒重基本表现为采摘叶菜时间越早，减少越显著，并且P60、P70和PCK处理总是处于较高水平。这一研究结果与上述的研究结果一致。芝麻采摘叶菜后，生产同化产物的源减少了，贮存同化产物的库——芝麻蒴和籽粒就受影响，采摘叶菜时间越早，源就减少越多，库也就减少越多，株蒴数、蒴粒数和千粒重下降越多。

3.2 芝麻叶菜不同采摘时期对芝麻干物质积累的影响

本试验中测量的干物质积累有2类：熟芝麻叶和芝麻籽粒产量。采摘芝麻叶菜的干鲜比体现了不同采摘叶菜时期叶片干物质积累情况，干鲜比高则说明叶片中干物质积累多。王敏玲等^[18]研究玉米生长后期去叶发现，玉米乳熟中期开始去叶，去叶较早、去叶量较大时会导致减产。段景发等^[28]研究表明，在大豆开花至鼓粒期摘叶，以始花期摘叶影响产量最大，结荚期摘叶也有一定影响，摘叶时期越早对产量影响越大。刘焱等^[17]研究认为，开始摘叶的时间越早，鲜叶和干叶的产量越高，开始摘叶时间越晚、次数越少，芝麻叶和籽粒积累的干物质越多，芝麻叶干鲜比越大。李丰等^[2]研究指出，摘叶时期和摘叶方式对芝麻叶产量表现为盛花期15 d>盛花30 d>终花期>初花期，芝麻叶鲜干比随着摘叶时期的推迟而降低。本研究表明，在连续采摘芝麻叶菜的情况下，芝麻叶菜采摘时期越早，芝麻籽粒产量越低，因采摘芝麻叶菜造成的芝麻籽粒产量的减产率也越大；相反芝麻叶菜采摘时期越早，芝麻叶菜产量越高。芝麻叶菜不同采摘时期生产出的芝麻叶菜不论是首次摘叶干鲜比，还是生长期总摘叶干鲜比均达到极显著水平，首次摘叶干鲜比和生长期总摘叶干鲜比均表现为P70>P60>P50>P40，P70处理干鲜比最高且极显著高于其他处理，P40和P50处理干鲜比处于同一较低水平。这一研究结果与前人的研究结果一致。2年试验产量偏差较大主要是由于2020年7月中下旬低温寡照及7月下旬至8月中旬降水量偏多，造成芝麻产量和叶菜产量整体偏低。P70处理干鲜比最高，但是此期叶菜产量却是最低的，这是因为2年芝麻生育中后期降水量均较多，引起植株下部叶片较早发黄脱落，只能采摘中上部叶片。

3.3 芝麻叶菜不同采摘时期对种植效益的影响

芝麻叶本是芝麻生产中不被利用的副产品，人们习惯把未脱落的芝麻叶采摘食用，现在又通过食品加工技术，使芝麻叶菜应用越来越广泛，所以采摘芝麻叶菜的效益分析也成为芝麻叶菜研究的重要部分。刘焱等^[17]研究认为，在芝麻出苗后第70天摘叶1次，可以实现芝麻种植效益最大化。李丰等^[2]研究指出盛花期30 d，采摘全部芝麻叶的经济效益较CK分别提高19.36%（2017年）和34.54%（2018年），摘一侧叶的经济效益较CK分别提高20.29%（2017年）和24.39%（2018年），为芝麻叶最佳摘期。本研究表明，2年均是P70处理综合收益最大，其中2020年P70较PCK处理综合收益提高39.06%，2021年P70较PCK处理综合收益提高58.22%。此研究结果与刘焱等^[17]和李丰等^[2]的研究结果基本一致。2年试验经济效益偏差较大的主要原因是2020年整体芝麻产量和叶菜产量偏低。从常年气候、采摘叶菜后叶菜产量和籽粒产量的变化趋势和综合效益提升比例来看，芝麻籽粒和叶菜同时收获可取得较好收益，出苗后第70天采摘叶菜是最好时期。当然，若在芝麻叶市场行情较好的情况下，可以适当提早采摘芝麻叶，用较高的差价弥补早摘叶造成的籽粒产量损失。

4 结论

收起

在连续采摘芝麻叶菜的情况下，叶菜采摘时期对株高、果轴长、有效果节数、株蒴数、蒴粒数、千粒重和籽粒产量均产生了显著影响，采摘叶菜时期越晚，经济性状降低越少，芝麻籽粒产量越高。芝麻叶菜采摘时期越早，叶菜产量越高，叶菜净收益越高；但芝麻籽收益与此相反，采摘叶菜越晚芝麻籽收益越高，不摘叶菜芝麻籽收益最高。综合分析，芝麻出苗后第70天采摘叶菜种植芝麻综合效益最大，较不采摘叶菜综合效益提高39.06%~58.22%。

基金

收起

国家现代农业产业技术体系建设(CARS-14)
河南省农科系统芝麻学科创新协同体(2025)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

刘红艳. 芝麻细胞核雄性不育的遗传特性、生理生化及分子标记研究. 北京: 中国农业科学院, 2013.

[2]

李丰, 高桐梅, 王东勇, 等. 摘叶对芝麻叶产量、营养成分和籽粒产量、经济效益的影响. 河南农业科学, 2022, 51(10):44-52.

[3]

文莎莎, 郭蕊, 于修烛. 芝麻叶功能成分提取及其开发应用研究进展. 中国油脂, 2020, 45(10):100-105.

[4]

刘利娥, 宋少华, 刘金盾. 芝麻叶营养成分分析. 食品科技, 2012, 37(2):45-47,51.

[5]

崔艳平, 郝征红, 莫丽媛, 等. 芝麻叶中多酚的提取、成分分析及抗氧化活性. 中国油脂, 2023, 48(2):123-128.

[6]

李婷婷, 苗红梅, 汪学德, 等. 不同生长期芝麻叶的主要营养成分变化和多糖提取物的体外抗氧化研究. 河南工业大学学报(自然科学版), 2020, 41(2):42-49.

[7]

Dan

, Li

Z L

, Liu

H Y

, et al. Plant exosome-like nanovesicles derived from sesame leaves as carriers for luteolin delivery: Molecular docking, stability and bioactivity. Food Chemistry, 2024, 438(4):1-13.

[8]

Yuan

H D

, Chung

S Y

, Ma

Q Q

, et al. Combination of deep sea water and sesamum indicum leaf extract prevents high-fat diet-induced obesity through AMPK activation in visceral adipose tissue. Experimental and Therapeutic Medicine, 2016, 11(1):338-344.

[9]

Nep

E I

, Carnachan

S M

, Ngwuluka

N C

, et al. Structural characterisation and rheological properties of a polysaccharide from sesame leaves (Sesamum radiatum Schumach & Thonn.). Carbohydrate Polymers, 2016,152:541-547.

[10]

付志合, 张红玉. 芝麻叶菜的栽培方法. 农村经济与科技, 2002(3):18.

[11]

柏桂英, 赵玉生, 薛毅, 等. 芝麻叶罐头制作工艺. 食品科技, 1998(5):24-25.

[12]

孟静, 刘红艳.我国首个叶片专用型芝麻新品种——“中芝叶1号”选育成功. (2020-08-05)[2025-07-08] http://news.cnhubei.com/content/2020-08/25/content_13294207.html. http://news.cnhubei.com/content/2020-08/25/content_13294207.html

[13]

刘万代, 尹钧, 朱高纪. 剪叶对不同穗型小麦品种干物质积累及籽粒产量的影响. 中国农业科学, 2007, 40(7):1353-1360.

[14]

陈建珍, 闫浩亮, 杨前玉, 等. 大穗型水稻品种剪叶处理后灌浆结实期源库关系分析. 中国农业气象, 2020, 41(4):222-229.

[15]

张凤路, 崔彦宏, 王志敏, 等. 去叶影响玉米籽粒发育的生理研究. 河北农业大学学报, 1999, 22(3):16-19.

[16]

王永锋, 郝聪慧, 马赛飞, 等. 大豆不同生育期去叶对其生长发育及产量的影响. 安徽农业科学, 2003, 31(3):440-442.

[17]

刘焱, 谢富欣, 王飞雪, 等. 掐叶时期对宛芝16芝麻种植效益的影响. 河北农业科学, 2021, 25(1):40-43.

[18]

王敏玲, 孙海霞, 周道玮.玉米生长后期不同去叶组合收获粗饲料研究. 华北农学报, 2011, 26(增):137-142.

[19]

陈新宏, 武军, 刘淑会, 等. 小麦顶三叶与粒重关系的研究初报. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2002, 30(4):6-8.

[20]

邵庆勤, 李文阳, 牟筱玲, 等. 去叶处理对小麦叶绿素含量及产量的影响. 中国农学通报, 2014, 30(18):214-219.

[21]

Liu

T N

, Gu

L M

, Dong

S T

, et al. Optimum leaf removal increases canopy apparent photosynthesis, ¹³C-photosynthate distribution and grain yield of maize crops grown at high denisity. Field Crops Research, 2015,21:32-39.

[22]

王晓旭, 郑学锋, 曹莹, 等. 源调节对移栽玉米物质生产及子粒养分含量的影响. 玉米科学, 2020, 28(1):111-116.

[23]

石生辉, 王吉, 朱敏, 等. 不同叶龄期剪叶对春玉米籽粒灌浆及产量的影响. 东北农业科学, 2024, 49(1):19-26.

[24]

吴降星, 郑许松, 周光华, 等. 不同生育期剪叶对水稻生长、产量及生理的影响. 应用昆虫学报, 2013, 50(3):651-658.

[25]

解文孝, 姜秀英, 吕军, 等. 不同叶位功能叶片对不同穗型水稻籽粒灌浆特性及稻米品质的影响. 河南农业科学, 2023, 52(8):36-44.

[26]

李文君, 王冀川, 吴冰容, 等. 不同生育时期去叶对棉花生长发育及产量的影响. 山东农业科学, 2024, 56(8):56-61.

[27]

李跃强, 宣维健, 盛承发, 等. 大强度去叶对棉花叶绿素和保护酶系的影响. 生态学报, 2006, 26(3):830-836.

[28]

段景发, 段均陶. 大豆开花至鼓粒期植株摘叶与遮光研究. 广东农业科学, 1991(5):21-23.

[29]

胡宝成, 李强生, 赵仁渠, 等. 花期去叶对甘蓝型杂交油菜经济性状和品质性状的影响. 安徽农业科学, 1991(3):235-238.

[30]

林洪鑫, 张志华, 汪瑞清, 等. 摘叶对不同株型木薯品种源、库器官特征的影响. 中国农学通报, 2024, 40(33):42-47.

[31]

张光勇, 杜浩, 孙寅虎, 等. 源库关系调控对木薯主要农艺性状的影响. 热带农业科学, 2019, 39(4):12-15,20.

[32]

赵俊, 段先琴, 陈艳妮, 等. 芝麻蒴果光合作用对粒重形成相关性状的贡献率分析. 作物杂志, 2024(4):121-129.

2026年第42卷第1期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.020

接收时间：2025-07-08
首发时间：2026-04-30
出版时间：2026-02-15

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-07-08
修回日期：2025-08-06

基金

国家现代农业产业技术体系建设(CARS-14)

河南省农科系统芝麻学科创新协同体(2025)

作者信息

¹南阳市科学院，473000，河南南阳

²河南省农业科学院芝麻研究中心，450002，河南郑州

³南阳市种业发展中心，473000，河南南阳

通讯作者:

刘焱，主要从事芝麻育种和高产栽培技术研究，E-mail：nysesame@126.com；

何革命为共同通信作者，主要从事作物区域试验和示范推广，E-mail：hegeming@sina.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zwzz/CN/10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.020

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

年份 Year	处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	果轴长 Capsule axis length (cm)	有效果节数 Number of effective nodes	株蒴数 Number of capsules per plant	蒴粒数 Number of seeds per capsule	千粒重 1000-seed weight(g)
2020	P40	146.3Cb	56.0Cd	10.9De	40.9Bc	32.5Bc	2.05Cd
	P50	155.1BCb	73.6Bc	12.7CDd	51.3ABbc	46.1Bb	2.43BCbc
	P60	166.6ABa	93.5Aab	14.8Cc	67.3ABab	68.6Aa	2.31BCcd
	P70	167.7ABa	87.3ABb	18.4Bb	69.4ABab	75.9Aa	2.76ABab
	PCK	173.6Aa	98.8Aa	21.2Aa	84.4Aa	75.7Aa	3.04Aa
	P	**	**	**	*	**	**
2021	P40	147.0Bc	71.6Bb	17.2Ab	53.5Bc	52.2Bb	2.54Bc
	P50	152.5ABbc	75.8ABb	17.1Ab	53.2Bc	52.3Bb	2.64Bc
	P60	160.9ABab	84.8ABab	18.4Ab	69.5ABbc	52.5Bb	2.71ABbc
	P70	164.2ABa	93.4ABa	19.7Aab	79.7ABab	69.2ABa	2.86ABab
	PCK	165.0Aa	96.6Aa	21.9Aa	93.6Aa	79.2Aa	3.02Aa
	P	*	*	*	**	**	**

年份
Year

处理
Treatment

株高
Plant height
(cm)

果轴长
Capsule axis
length (cm)

有效果节数
Number of
effective nodes

株蒴数
Number of capsules
per plant

蒴粒数
Number of seeds
per capsule

千粒重
1000-seed
weight(g)

2020

P40

146.3Cb

56.0Cd

10.9De

40.9Bc

32.5Bc

2.05Cd

P50

155.1BCb

73.6Bc

12.7CDd

51.3ABbc

46.1Bb

2.43BCbc

P60

166.6ABa

93.5Aab

14.8Cc

67.3ABab

68.6Aa

2.31BCcd

P70

167.7ABa

87.3ABb

18.4Bb

69.4ABab

75.9Aa

2.76ABab

PCK

173.6Aa

98.8Aa

21.2Aa

84.4Aa

75.7Aa

3.04Aa

2021

P40

147.0Bc

71.6Bb

17.2Ab

53.5Bc

52.2Bb

2.54Bc

P50

152.5ABbc

75.8ABb

17.1Ab

53.2Bc

52.3Bb

2.64Bc

P60

160.9ABab

84.8ABab

18.4Ab

69.5ABbc

52.5Bb

2.71ABbc

P70

164.2ABa

93.4ABa

19.7Aab

79.7ABab

69.2ABa

2.86ABab

PCK

165.0Aa

96.6Aa

21.9Aa

93.6Aa

79.2Aa

3.02Aa

处理 Treatment	2020		2021
P40	365.8Dd	62.27	952.8Aa	496.6Bc	59.41	1029.5Aa
P50	401.1Dd	58.63	853.1Aa	557.0Bc	54.47	1005.8Aa
P60	635.3Cc	34.48	612.8Bb	912.0Ab	25.46	878.3Ab
P70	810.1Bb	16.45	544.2Bb	1151.4Aa	5.89	691.9Bc
PCK	969.6Aa	－	－	1223.5Aa	－	－
P	**		**	**		**

处理
Treatment

2020

2021

籽粒产量
Seed yield
(kg/hm²)

减产率
Yield reduction
rate (%)

叶菜产量
Leaf vegetable
yield (kg/hm²)

籽粒产量
Seed yield
(kg/hm²)

减产率
Yield reduction
rate (%)

叶菜产量
Leaf vegetable
yield (kg/hm²)

P40

365.8Dd

62.27

952.8Aa

496.6Bc

59.41

1029.5Aa

P50

401.1Dd

58.63

853.1Aa

557.0Bc

54.47

1005.8Aa

P60

635.3Cc

34.48

612.8Bb

912.0Ab

25.46

878.3Ab

P70

810.1Bb

16.45

544.2Bb

1151.4Aa

5.89

691.9Bc

PCK

969.6Aa

－

1223.5Aa

－

处理 Treatment	2020
P40	0.093Cd	0.099Cc	0.099Dd	0.106Cc
P50	0.101BCc	0.105BCc	0.107Cc	0.110Cc
P60	0.109Bb	0.112Bb	0.121Bb	0.122Bb
P70	0.144Aa	0.144Aa	0.143Aa	0.143Aa
P	**	**	**	**

处理
Treatment

2020

2021

首次摘叶干鲜比
First leaf harvesting
dry-fresh ratio

总摘叶干鲜比
Total leaf harvesting
dry-fresh ratio

首次摘叶干鲜比
First leaf harvesting
dry-fresh ratio

总摘叶干鲜比
Total leaf harvesting
dry-fresh ratio

P40

0.093Cd

0.099Cc

0.099Dd

0.106Cc

P50

0.101BCc

0.105BCc

0.107Cc

0.110Cc

P60

0.109Bb

0.112Bb

0.121Bb

0.122Bb

P70

0.144Aa

0.143Aa

处理 Treatment	采摘焯水叶菜成本 Cost of harvesting and blanching leaf vegetable			芝麻籽收益 Benefit from sesame seeds	综合效益 Comprehensive benefit
P40	169.5	8475	10 581	12 115	4389.6	5959.2	14 970.6	18 074.2
P50	138.0	6900	10 162	13 216	4813.2	6684.0	14 975.2	19 900.0
P60	113.5	5675	6581	11 891	7623.6	10 944.0	14 204.6	22 835.0
P70	88.5	4425	6459	9413	9721.2	13 816.8	16 180.2	23 229.8
PCK	－	－	－	－	11 635.2	14 682.0	11 635.2	14 682.0

处理
Treatment

采摘焯水叶菜成本
Cost of harvesting and blanching leaf vegetable

芝麻叶菜净收益
Net benefit from leaf vegetable

芝麻籽收益
Benefit from sesame seeds

综合效益
Comprehensive benefit

用工量Labor quantity

用工成本Labor cost

2020

2021

2020

2021

2020

2021

P40

169.5

8475

10 581

12 115

4389.6

5959.2

14 970.6

18 074.2

P50

138.0

6900

10 162

13 216

4813.2

6684.0

14 975.2

19 900.0

P60

113.5

5675

6581

11 891

7623.6

10 944.0

14 204.6

22 835.0

P70

88.5

4425

6459

9413

9721.2

13 816.8

16 180.2

23 229.8

PCK

－

11 635.2

14 682.0

11 635.2

14 682.0