中国新药杂志

从美国1985—2019年新药批准情况看新药研发和审批趋势

PDF下载

柏林 ¹ , 范平安 ¹ , 史录文 ¹^,² , 陈敬 ¹^,²

中国新药杂志 | 新药述评与论坛 2021,30(20): 1830-1835

收起

中国新药杂志 |新药述评与论坛 2021 , 30 (20) : 1830 -1835

从美国1985—2019年新药批准情况看新药研发和审批趋势

全屏

柏林¹, 范平安¹, 史录文¹^,², 陈敬¹^,²

作者信息

¹北京大学　药学院药事管理与临床药学系，北京　100191

²北京大学　医药管理国际研究中心，北京　100191

通讯作者:

陈敬，女，博士，讲师，研究方向：医药政策与法律。联系电话：（010）82801701，E-mail：jingchen@bjmu.edu.cn。

作者简介:

柏林，女，博士研究生，研究方向：药事管理。E-mail：bailin@pku.edu.cn。

Trends of new drug R&D and approval by FDA: an analysis of the data of application of new molecular entities from 1985 to 2019

Lin BAI¹, Ping-an FAN¹, Lu-wen SHI¹^,², Jing CHEN¹^,²

Affiliations

¹Peking University Department of Pharmacy Administration and Clinical Pharmacy, School of Pharmaceutical Sciences, Beijing 100191, China

²Peking University International Research Center for Medicinal Administration, Beijing 100191, China

出版时间: 2021-10-30

文章导航

摘要

收起

目的：

全面系统了解美国新药批准情况，分析新药研发和审批趋势。

方法：

以美国FDA的Drugs@FDA数据库为主要数据来源，系统收集美国FDA药品审评研究中心1985—2019年批准的新分子实体信息，对已上市的化学新药和生物新药从创新程度、加快审批途径、治疗领域等方面进行了统计分析。

结果：

1985—2019年FDA共批准新分子实体药物1 096个，其中化学新药930个，生物新药166个。与化学新药相比，生物新药中孤儿药、首创性新药与优先审评新药的比例更高，每年批准数量呈增长趋势。研究期间FDA新药平均审评时间为594 d，随年份的变化呈下降趋势，且生物药、孤儿药、首创性新药和优先审评新药的审评时间显著更短（P<0.01）。不同治疗领域的药物中，抗肿瘤药的平均审评时间最短，仅为268 d。从1985—2019年，新药研发重心逐渐从治疗心血管系统、消化系统和感染性疾病的药物向抗肿瘤药转移。

结论：

新药审批速度加快，生物药、孤儿药、抗肿瘤药成为新的研发重点。

关键词

美国FDA / 新分子实体 / 新药审批

Abstract

收起

Objective:

To comprehensively and systematically describe the new molecular entity approvals in the United States, and analyze the trends of new drug development and approval.

Methods:

Statistical analyses of innovation, expedited programs, and indications were conducted based on information of new molecular entities approved between 1985—2019 in the U. S. Food and Drug Administration (FDA) in the Drugs@FDA database.

Results:

There were totally 1 096 new molecular entities approved by FDA between 1985—2019, including 930 chemical and 166 biological products. The proportions of orphan drugs, first-in-class drugs, and drugs approved through priority review in biologics were higher than those in chemical drugs, and the number of biologics approved each year was increasing. The mean drug review time was 594 days, decreasing with year. The review time of biologics, orphan drugs, first-in-class drugs, and drugs approved through priority review was significantly shorter compared to other new molecular entities (P<0.01). The mean review time of antitumor drugs was only 268 days, the shortest among all new drugs within the study period. From 1985 to 2019, the focus of new drug development gradually shifted from the fields of cardiovascular system, digestive system, and infectious diseases to antitumor drugs.

Conclusion:

The new drug review time has been shortened, and biologics, orphan drugs, and antitumor drugs has become new focus of drug development.

Key words

U. S. FDA / new molecular entities / new drug application

引用本文

柏林, 范平安, 史录文, 陈敬. 从美国1985—2019年新药批准情况看新药研发和审批趋势. 中国新药杂志, 2021 , 30 (20) : 1830 -1835 .

Lin BAI, Ping-an FAN, Lu-wen SHI, Jing CHEN. Trends of new drug R&D and approval by FDA: an analysis of the data of application of new molecular entities from 1985 to 2019[J]. Chinese Journal of New Drugs, 2021 , 30 (20) : 1830 -1835 .

基金

收起

国家自然科学基金面上项目(71874006)
国家自然科学基金青年科学基金项目(71503017)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

EDER J, SEDRANI R, WIESMANN C. The discovery of first-in-class drugs: origins and evolution[J]. Nat Rev Drug Discov, 2014, 13(8): 577-587.

[2]

LANTHIER M, MILLER KL, NARDINELLI C, et al. An improved approach to measuring drug innovation finds steady rates of first-in-class pharmaceuticals, 1987-2011[J]. Health Aff (Project Hope), 2013, 32(8): 1433-1439.

[3]

SWINNEY DC, ANTHONY J. How were new medicines discovered?[J]. Nat Rev Drug Discov, 2011, 10(7): 507-519.

[4]

DIMASI JA, PAQUETTE C. The economics of follow-on drug research and development: trends in entry rates and the timing of development[J]. Pharmaco Economics, 2004, 22(2 Suppl 2): S1-S14.

[5]

FDA. Fast Track, breakthrough therapy, accelerated approval, priority review[EB/OL]. (2018-02-23) [2020-11-23]. https://www.fda.gov/patients/learn-about-drug-and-device-approvals/fast-track-breakthrough-therapy-accelerated-approval-priority-review.

[6]

KOCARNIK J. Cancer's global epidemiological transition and growth[J]. Lancet (London, England), 2020, 395(10226): 757-758.

[7]

韩江, 周为民, 陈涵, 等. 如何发挥生物样本库在临床研究中的作用[J]. 转化医学杂志, 2018, 7(6): 346-349.

[8]

ATTWOOD MM, RASK-ANDERSEN M, SCHIÖTH HB. Orphan drugs and their impact on pharmaceutical development[J]. Trends Pharmacol Sci, 2018, 39(6): 525-535.

[9]

李延敏, 戴秋萍, 杨悦. 美国药品风险减低措施及其对中国的启示[J]. 中国新药杂志, 2010, 19(21): 1928-1931.

[10]

李新英, 宗欣, 张凤琴, 等. 刍议FDA米多君片审评审批历程及对我国药品监管的启示[J]. 药物评价研究, 2018, 41(9): 1577-1580.

[11]

DARROW JJ, AVORN J, KESSELHEIM AS. FDA Approval and Regulation of Pharmaceuticals, 1983-2018[J]. Jama, 2020, 323(2): 164-176.

2021年第30卷第20期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

首发时间：2026-10-30
出版时间：2021-10-30

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

录用日期：2021-06-07

基金

国家自然科学基金面上项目(71874006)

国家自然科学基金青年科学基金项目(71503017)

作者信息

¹北京大学　药学院药事管理与临床药学系，北京　100191

²北京大学　医药管理国际研究中心，北京　100191

通讯作者:

陈敬，女，博士，讲师，研究方向：医药政策与法律。联系电话：（010）82801701，E-mail：jingchen@bjmu.edu.cn。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zgxyzz/CN/1322906870666633503

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT