中国新药杂志

基于UPLC指纹图谱及多成分含量测定的2种肉苁蓉新型饮片比较研究

PDF下载

甄亚钦 ¹^,²^,³ , 支雅婧 ¹ , 王梦 ¹^,²^,³ , 田伟 ¹^,²^,³ , 麻景梅 ¹^,²^,³ , 牛丽颖 ¹^,²^,³

中国新药杂志 | 实验研究 2021,30(13): 1227-1235

收起

中国新药杂志 |实验研究 2021 , 30 (13) : 1227 -1235

基于UPLC指纹图谱及多成分含量测定的2种肉苁蓉新型饮片比较研究

全屏

甄亚钦¹^,²^,³, 支雅婧¹, 王梦¹^,²^,³, 田伟¹^,²^,³, 麻景梅¹^,²^,³, 牛丽颖¹^,²^,³

作者信息

¹河北中医学院，石家庄　050091

²河北省中药配方颗粒技术创新中心，石家庄　050091

³河北省中药材品质评价与标准化工程研究中心，石家庄　050091

通讯作者:

牛丽颖，女，教授，博士生导师，研究方向为中药分析及药效物质基础。联系电话：（0311）89926548，E-mail：niuliyingyy@163.com。

作者简介:

甄亚钦，女，硕士研究生，实验师，研究方向：中药质量控制。联系电话：（0311）89926890，E-mail：zhenyaqin@126.com。

Comparative study on Cistanches herba formula granules and ultrafine granular power based on UPLC fingerprints and multi-components content determination

Ya-qin ZHEN¹^,²^,³, Ya-jing ZHI¹, Meng WANG¹^,²^,³, Wei TIAN¹^,²^,³, Jing-mei MA¹^,²^,³, Li-ying NIU¹^,²^,³

Affiliations

¹Hebei University of Chinese Medicine, Shijiazhuang 050091, China

²Hebei TCM Formula Granule Innovation Center, Shijiazhuang 050091, China

³Hebei TCM Quality Evaluation & Standardization Engineering Research Center, Shijiazhuang 050091, China

出版时间: 2021-07-15

文章导航

摘要

收起

目的：

建立肉苁蓉配方颗粒和破壁饮片的UPLC指纹图谱及多成分含量测定方法，为其质量评价提供依据。

方法：

采用ACQUITY UPLC BEH C₁₈（100 mm×2.1 mm，1.7 μm）色谱柱，以乙腈-0.1%磷酸溶液为流动相，梯度洗脱，流速0.3 mL·min^-1，检测波长235 nm，柱温35 ℃，进样量1 μL。

结果：

建立了肉苁蓉配方颗粒和破壁饮片的UPLC指纹图谱，确定了10个共有峰，指认了京尼平苷酸、咖啡酸、松果菊苷、毛蕊花糖苷、管花苷A和异毛蕊花糖苷6种成分，并对这6种成分进行了含量测定，各成分分离良好，且有较宽的线性范围和良好的线性关系，稳定性、重复性及回收率均符合要求。采用聚类分析和主成分分析方法可以对肉苁蓉配方颗粒和破壁饮片进行区分和鉴别。

结论：

UPLC指纹图谱结合多成分含量测定方法简便、准确，重复性良好，可快速鉴别肉苁蓉配方颗粒和破壁饮片并评价其内在质量，为完善肉苁蓉配方颗粒和破壁饮片的质量控制提供方法参考。

关键词

肉苁蓉 / 配方颗粒 / 破壁饮片 / 质量控制 / 化学计量学

Abstract

收起

Objective:

To establish the UPLC fingerprints and multi-components content determination method of Cistanches herba formula granules and ultrafine granular power, and to provide a basis for their quality evaluation.

Methods:

The separation was achieved by using a ACQUITY UPLC BEH C₁₈ (100 mm×2.1 mm, 1.7 μm) column via gradient elution with the mobile phase consisting acetonitrile and 0.1% phosphoric acid water. The flow rate was 0.3 mL·min^-1 and the detection wavelength was set at 235 nm; the column temperature was 35 ℃ and the injection volume was 1 μL.

Results:

The UPLC fingerprints of Cistanches herba formula granules and ultrafine granular power were established, in which 10 common peaks were determined, and 6 components of geniposidic acid, caffeic acid, echinacoside, acteoside, tubuloside A, and isoacteoside were identified. The contents of these 6 components were determined. Using the developed method, the components were well separated, and had wide linear ranges with good linear relationships. The stability, repeatability and recovery rate met the requirements. Using cluster analysis and principal component analysis methods, Cistanches herba formula granules and ultrafine granular power can be distinguighed and identified.

Conclusion:

The UPLC fingerprints combined with multi-components content determination method are simple, accurate, and reproducible. It can quickly identify the formula granules and ultrafine granular power of Cistanches herba and evaluate their internal quality, providing a method reference for improving the quality control of formula granules and ultrafine granular power of Cistanches herba.

Key words

Cistanches herba / formula granules / ultrafine granular power / quality control / chemometrics

引用本文

甄亚钦, 支雅婧, 王梦, 田伟, 麻景梅, 牛丽颖. 基于UPLC指纹图谱及多成分含量测定的2种肉苁蓉新型饮片比较研究. 中国新药杂志, 2021 , 30 (13) : 1227 -1235 .

Ya-qin ZHEN, Ya-jing ZHI, Meng WANG, Wei TIAN, Jing-mei MA, Li-ying NIU. Comparative study on Cistanches herba formula granules and ultrafine granular power based on UPLC fingerprints and multi-components content determination[J]. Chinese Journal of New Drugs, 2021 , 30 (13) : 1227 -1235 .

基金

收起

河北省自然科学基金资助项目(H2019423050)
河北省中医药管理局科研计划项目(2017016)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

吴巧娜, 徐玉萍. 新型中药饮片的发展[J]. 河北医药, 2017, 39(9): 1407-1410.

[2]

张爱霞, 辛二旦, 边甜甜, 等. 新型中药饮片的发展与趋势[J]. 中华中医药杂志, 2019, 34(2): 474-476.

[3]

韩杰. 免煎中药配方颗粒与传统中药饮片的对比分析[J]. 中国继续医学教育, 2018, 10(28): 142-144.

[4]

甄亚钦, 田伟, 任艳青, 等. 野菊花饮片、标准煎液、配方颗粒UPLC特征图谱相关性研究[J]. 中国药师, 2018, 21(7): 1162-1166.

[5]

宋叶, 梅全喜, 胡莹, 等. 中药破壁饮片临床应用研究进展[J]. 时珍国医国药, 2019, 30(1): 173-176.

[6]

国家药典委员会. 中华人民共和国药典[S]. 2015年版. 一部. 北京: 中国医药科技出版社, 2015: 193.

[7]

杨峻山. 沙漠人参: 肉苁蓉[J]. 中国药学杂志, 2011, 46(12): 881.

[8]

路颖慧, 皮雯敏, 张悦, 等. 肉苁蓉和管花肉苁蓉的比较研究及市场现状分析[J]. 中国现代中药, 2019, 21(8): 999-1005.

[9]

宋青青. 中药肉苁蓉的化学成分组及抗血管性痴呆的体内药效物质研究[D]. 北京: 北京中医药大学, 2019.

[10]

GUO YH, CAO LL, ZHAO QS, et al. Preliminary characterizations, antioxidant and hepatoprotective activity of polysaccharide from Cistanche deserticola[J]. Int J Biol Macromol, 2016, 93: 678-685.

[11]

毕萃萃, 刘银路, 魏芬芬, 等. 肉苁蓉的主要化学成分及生物活性研究进展[J]. 药物评价研究, 2019, 42(9): 1896-1900.

[12]

杨丽, 苏学秀, 张富娴, 等. 不同采收季节甘肃肉苁蓉指纹图谱的建立[J]. 中国药师, 2020, 23(8): 1636-1639.

[13]

朱乃亮, 徐荣, 吴海峰, 等. 荒漠肉苁蓉和管花肉苁蓉指纹图谱比较研究[J]. 中国药学杂志, 2016, 51(13): 1116-1119.

[14]

刘友刚, 徐荣, 陈君, 等. 肉苁蓉属4种植物的高效液相色谱指纹图谱研究[C]//第六届肉苁蓉暨沙生药用植物学术研讨会论文集. 2011: 320-325.

[15]

吴涛, 张娟, 卿德刚, 等. 管花肉苁蓉HPLC指纹图谱研究[J]. 新疆农业科学, 2010, 47(3): 499-502.

[16]

朱旭江, 贺军权, 杜兴, 等. 兰州肉苁蓉HPLC指纹图谱研究[J]. 中国药房, 2011, 22(47): 4477-4480.

[17]

杨国宁, 毕天琛, 仝桂平, 等. HPLC法同时测定肉苁蓉饮片中8种成分的含量[J]. 中国药师, 2020, 23(7): 1442-1445.

[18]

高妍, 过立农, 马双成, 等. 基于UPLC特征图谱及主要成分含量的3种肉苁蓉比较研究[J]. 中国中药杂志, 2019, 44(17): 3749-3757.

[19]

郭龙, 焦倩, 张丹, 等. 基于指纹图谱和多组分含量测定的艾叶药材质量控制研究[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(5): 977-984.

[20]

焦倩. 艾叶和野艾叶指纹图谱及多成分含量测定研究[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2018.

[21]

甄亚钦, 范帅帅, 支雅婧, 等. 基于UPLC指纹图谱及多成分含量测定的肉苁蓉药材质量控制研究[J]. 中国中医药信息杂志, 2021, 28(3): 81-86.

[22]

崔小敏, 陈志永, 刘满军, 等. 柔筋胶囊HPLC指纹图谱及指标性成分含量测定[J]. 中医药导报, 2020, 26(2): 16-19.

[23]

梁军, 刘彩凤, 刘冬涵, 等. 藏药白脉软膏多成分定量、指纹图谱结合多元统计分析的质量控制研究[J]. 中草药, 2020, 51(2): 356-363.

[24]

杨彬, 赵君, 刘芳, 等. 指纹图谱结合模式识别、一测多评的连翘质量评价[J]. 中国现代应用药学, 2020, 37(3): 292-298.

[25]

洪挺, 张昆艳, 许妍, 等. 清热解毒颗粒的HPLC指纹图谱建立及聚类分析[J]. 中国现代应用药学, 2019, 36(24): 3056-3060.

[26]

孙伟杰, 吕程, 杨重晖, 等. 基于指纹图谱和多指标定量测定的鹿茸饮片质量控制研究[J]. 中草药, 2019, 50(22): 5448-5454.

[27]

刘爱朋, 郭利霄, 薛紫鲸, 等. 基于指纹图谱和多组分含量测定的蒲公英药材质量控制研究[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(18): 3715-3721.

[28]

成金乐, 赖智填, 陈炜璇, 等. 中药破壁饮片: 传统中药饮片的传承和创新[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2016, 18(9): 1546-1552.

[29]

董鹏鹏, 梅全喜. 中药破壁饮片的质量控制与评价方法研究进展[J]. 中药材, 2015, 38(9): 1999-2002.

[30]

荆文光, 张权, 邓哲, 等. 指纹图谱、多成分定量与化学计量学相结合的厚朴药材质量评价[J]. 中国中药杂志, 2019, 44(5): 975-982.

[31]

杨贵雅, 常雅晴, 薛紫鲸, 等. 基于指纹图谱和多成分含量测定的穿山龙药材质量评价研究[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(20): 4949-4956.

[32]

姜梦华, 孙娥, 封亮, 等. 中药产品生产全过程动态质量控制技术与发展[J]. 世界中医药, 2020, 15(15): 2210-2215.

2021年第30卷第13期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

首发时间：2026-10-30
出版时间：2021-07-15

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

录用日期：2020-11-03

基金

河北省自然科学基金资助项目(H2019423050)

河北省中医药管理局科研计划项目(2017016)

作者信息

¹河北中医学院，石家庄　050091

²河北省中药配方颗粒技术创新中心，石家庄　050091

³河北省中药材品质评价与标准化工程研究中心，石家庄　050091

通讯作者:

牛丽颖，女，教授，博士生导师，研究方向为中药分析及药效物质基础。联系电话：（0311）89926548，E-mail：niuliyingyy@163.com。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zgxyzz/CN/1322901757608731005

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT