中国新药杂志

基于液质联用技术和植物代谢组学的猕猴桃根与猕猴桃藤的化学成分差异分析

PDF下载

甄亚钦 ¹^,²^,³ , 王相 ¹^,²^,³ , 李宁 ¹^,²^,³ , 高乐 ¹^,²^,³ , 牛丽颖 ¹^,²^,³ , 田伟 ¹^,²^,³^,^* , 王鑫国 ¹^,²^,³^,^*

中国新药杂志 | 实验研究 2026,35(9): 960-968

收起

中国新药杂志 |实验研究 2026 , 35 (9) : 960 -968

基于液质联用技术和植物代谢组学的猕猴桃根与猕猴桃藤的化学成分差异分析

全屏

甄亚钦¹^,²^,³, 王相¹^,²^,³, 李宁¹^,²^,³, 高乐¹^,²^,³, 牛丽颖¹^,²^,³, 田伟¹^,²^,³^,^*, 王鑫国¹^,²^,³^,^*

作者信息

¹河北中医药大学，石家庄 050091

²河北省中药配方颗粒技术创新中心，石家庄 050091

³中药材品质评价与标准化河北省工程研究中心，石家庄 050091

通讯作者:

^* 田伟，男，硕士，高级实验师，主要从事中药分析与质量评价研究。E-mail: tianwei@hebcm.edu.cn。

^* 王鑫国，男，教授，博士生导师，主要从事中药分析及药效物质基础研究。E-mail: wangxinguo@hebcm.edu.cn。

作者简介:

甄亚钦，女，硕士，高级实验师，主要从事中药材质量评价研究。E-mail: zhenyaqin@hebcm.edu.cn。

Comparative analysis of chemical variability between root and vine of Actinidia chinensis Planch. based on UPLC-Q-TOF-MS/MS technique and plant metabolomics

Ya-qin ZHEN¹^,²^,³, Xiang WANG¹^,²^,³, Ning LI¹^,²^,³, Le GAO¹^,²^,³, Li-ying NIU¹^,²^,³, Wei TIAN¹^,²^,³^,^*, Xin-guo WANG¹^,²^,³^,^*

Affiliations

¹Hebei University of Chinese Medicine, Shijiazhuang 050091, China

²Hebei TCM Formula Granule Innovation Center, Shijiazhuang 050091, China

³Hebei TCM Quality Evaluation & Standardization Engineering Research Center, Shijiazhuang 050091, China

出版时间: 2026-05-15 doi: 10.20251/j.cnki.1003-3734.2026.09.009

文章导航

摘要

收起

目的：

建立猕猴桃根与猕猴桃藤中化学成分的定性分析方法，系统比较猕猴桃根与猕猴桃藤的化学成分异同。

方法：

采用液质联用技术，应用负离子扫描模式，获取猕猴桃根与猕猴桃藤样品的高分辨质荷比及离子响应强度信息；利用主成分分析（principal component analysis, PCA）和正交偏最小二乘法-判别分析（orthogonal partial least squares-discriminant analysis, OPLS-DA）对预处理后的数据集进行多变量统计分析，筛选出两者间的差异性成分。

结果：

猕猴桃根与猕猴桃藤所含化学成分相似，主要为三萜类、黄酮类和苯丙素类化合物，但含量上存在一定差异，筛选得到31个差异成分，猕猴桃根中积雪草酸等三萜类化合物、儿茶素等黄酮类化合物的含量高于猕猴桃藤，秦皮苷、秦皮乙素等5个差异化合物在猕猴桃藤中的含量相对较高。

结论：

本研究明确了猕猴桃根与猕猴桃藤所含化学成分的异同，猕猴桃根中掺入猕猴桃藤会影响其品质。本研究的开展对于确保猕猴桃根的品质、指导临床用药以及开发猕猴桃根和猕猴桃藤药用资源具有重要意义。

关键词

猕猴桃 / 根 / 藤 / 超高效液相色谱-四极杆-飞行时间串联质谱 / 化学成分 / 品质评价

Abstract

收起

Objective:

To establish a qualitative analytical method for the chemical constituents in the root and vine of Actinidia chinensis Planch, and to systematically compare the similarities and differences between them.

Methods:

LC-MS was performed in negative ion mode to acquire high-resolution mass-to-charge ratios and ion intensity data of the samples from the root and vine of Actinidia chinensis Planch. Principal component analysis (PCA) and orthogonal partial least squares-discriminant analysis (OPLS-DA) were applied to the preprocessed dataset to rapidly identify differential components between the two samples.

Results:

The chemical compositions of root and vine were similar, primarily consisting of triterpenoids, flavonoids and phenylpropanoids, but with certain differences in content. Multivariate analysis identified 31 differential components. The root showed higher contents of triterpenoids (e.g., asiatic acid) and flavonoids (e.g., catechin) than the vine, while five differential compounds, including fraxin and aesculetin, were relatively more abundant in the vine.

Conclusion:

This study clarifies the similarities and differences in chemical composition between the root and vine of Actinidia chinensis Planch. The admixture of vine into the root was found to compromise its quality. This study provides significant implications for ensuring the quality of root of Actinidia chinensis Planch., guiding clinical medication, and facilitating the medicinal development of both root and vine resources.

Key words

Actinidia chinensis Planch. / root / vine / UPLC-Q-TOF-MS/MS / chemical composition / quality evaluation

引用本文

甄亚钦, 王相, 李宁, 高乐, 牛丽颖, 田伟, 王鑫国. 基于液质联用技术和植物代谢组学的猕猴桃根与猕猴桃藤的化学成分差异分析. 中国新药杂志, 2026 , 35 (9) : 960 -968 . DOI: 10.20251/j.cnki.1003-3734.2026.09.009

Ya-qin ZHEN, Xiang WANG, Ning LI, Le GAO, Li-ying NIU, Wei TIAN, Xin-guo WANG. Comparative analysis of chemical variability between root and vine of Actinidia chinensis Planch. based on UPLC-Q-TOF-MS/MS technique and plant metabolomics[J]. Chinese Journal of New Drugs, 2026 , 35 (9) : 960 -968 . DOI: 10.20251/j.cnki.1003-3734.2026.09.009

基金

收起

国家中医药管理局科技项目(GZY-KJS-2023-030)
河北省重点研发计划项目(23372502D)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

2026年第35卷第9期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.20251/j.cnki.1003-3734.2026.09.009

首发时间：2026-10-26
出版时间：2026-05-15

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

录用日期：2025-06-27

基金

国家中医药管理局科技项目(GZY-KJS-2023-030)

河北省重点研发计划项目(23372502D)

作者信息

¹河北中医药大学，石家庄 050091

²河北省中药配方颗粒技术创新中心，石家庄 050091

³中药材品质评价与标准化河北省工程研究中心，石家庄 050091

通讯作者:

^* 田伟，男，硕士，高级实验师，主要从事中药分析与质量评价研究。E-mail: tianwei@hebcm.edu.cn。

^* 王鑫国，男，教授，博士生导师，主要从事中药分析及药效物质基础研究。E-mail: wangxinguo@hebcm.edu.cn。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zgxyzz/CN/10.20251/j.cnki.1003-3734.2026.09.009

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT