中草药

基于多指标综合加权法的独蒜兰假鳞茎加工方法研究

PDF下载

中草药 | 药剂与工艺 2026,57(1): 73-85

收起

中草药 |药剂与工艺 2026 , 57 (1) : 73 -85

基于多指标综合加权法的独蒜兰假鳞茎加工方法研究

全屏

罗海翠^1,2, 胡中会¹, 黄伟¹, 张石宝¹

作者信息

通讯作者:

黄伟

作者简介:

罗海翠: 罗海翠(2000-),女,硕士研究生,研究方向为中药质量控制及植物生理生态研究。E-mail:luohaicui@mail.kib.ac.cn

Study on processing methods of Pleione bulbocodioides pseudobulbs based on multi-index comprehensive weighting approach

LUO Haicui, HU Zhonghui, HUANG Wei, ZHANG Shibao

Affiliations

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.01.009

文章导航

摘要

收起

目的通过研究杀青方式和时间、干燥方式对药用植物独蒜兰Pleione bulbocodioides假鳞茎外观、显微结构和化学成分含量的影响，探索其最佳初加工工艺。方法采用烘箱直接烘干（oven direct drying，OD）、煮制10、20、30 min后烘干（boiling for 10, 20, 30 min and then drying，B10D、B20D、B30D）、隔水蒸制10、20、30 min后烘干（steaming for 10, 20, 30 min and then drying，S10D、S20D、S30D）和冷冻干燥（freeze drying，FD）共8种方式处理独蒜兰假鳞茎，测定其2-O-葡萄糖基白及苷（dactylorhin A）、白及苷和山药素III的含量。通过构建HPLC指纹图谱，并进行相似度分析（similarity analysis，SA）、层次聚类分析（hierarchical cluster analysis，HCA）和主成分分析（principal component analysis，PCA）评价加工方法对假鳞茎质量的影响。通过外观特征、组织结构及粉末显微结构观察，评估加工方法对假鳞茎结构的影响。以dactylorhin A、白及苷、山药素III、醇溶性浸出物、水溶性浸出物、折干率、水分、灰分和酸不溶性灰分含量为指标，利用熵权法、层次分析法（analytic hierarchy process，AHP）和逼近理想解排序法（technique for order preference by similarity to ideal solution，TOPSIS）综合评价不同加工方法对假鳞茎品质的影响。结果 8种加工方法所得样品的HPLC指纹图谱相似度为0.681～0.994。其中，FD样品的相似度最低，且HCA和PCA均将其单独归为一类，其余7种加工方法的样品则聚为另一类。通过HPLC指纹图谱24个共有峰鉴定出3个共有峰，分别为dactylorhin A（峰7）、白及苷（峰9）和山药素III（峰15）。TOPSIS综合评价结果发现，S10D处理样品的贴近度以及dactylorhin A、白及苷和山药素III总含量最高。结论隔水蒸制10 min后烘干是独蒜兰假鳞茎初加工的最优方法，该方法有利于活性成分保留，且工艺简便。为独蒜兰假鳞茎的规范化加工以及山慈菇药材质量标准的完善提供了重要依据。

关键词

独蒜兰 / 假鳞茎 / 产地加工 / 质量评价 / 指纹图谱 / 熵权法-AHP-TOPSIS / 2-O-葡萄糖基白及苷 / 白及苷 / 山药素III / 层次聚类分析 / 主成分分析

Abstract

收起

Objective To explore the optimal processing method for Dusuanlan (Pleione bulbocodioides) pseudobulbs, this study investigated the effects of scalding method and duration, and drying technique on their morphologies, microstructures, and chemical composition contents. Methods Pseudobulbs of P. bulbocodioides were processed using eight methods: oven direct drying (OD), boiling for 10, 20, 30 min and then drying (B10D, B20D, B30D), steaming for 10, 20, 30 min and then drying (S10D, S20D, S30D), and freeze drying (FD). The contents of 2-O-glucosylbulleyanolide (dactylorhin A), militarine, and batatasin III were quantified by HPLC. By constructing HPLC fingerprints and performing similarity analysis (SA), hierarchical cluster analysis (HCA), and principal component analysis (PCA), the impact of processing methods on the quality of pseudobulbs was evaluated. Structural changes were assessed through examination of macroscopic features, tissue organization, and powdered microscopic characteristics. Using dactylorhin A content, militarine content, batatasin III content, alcohol-soluble extractives, water-soluble extractives, drying rate, moisture content, total ash content, and acid-insoluble ash content as indicators, the effects of eight processing methods on the quality of pseudobulbs were comprehensively evaluated by entropy weight method, analytic hierarchy process (AHP), and technique for order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS). Results The values for HPLC fingerprint similarity of the samples obtained from eight methods ranged from 0.681 to 0.994. The freeze-dried (FD) samples exhibited the lowest similarity and were segregated as a distinct cluster in both hierarchical cluster analysis (HCA) and principal component analysis (PCA), while the samples from other seven methods formed a separate cluster. Three common peaks were identified among the 24 common peaks in the HPLC fingerprints: dactylorhin A (peak 7), militarine (peak 9), and batatasin III (peak 15). According to TOPSIS-based comprehensive evaluation, samples steamed for 10 min followed by oven drying (S10D) showed both the highest relative closeness coefficient and the greatest total content of dactylorhin A, militarine, and batatasin III. Conclusion Based on comprehensive multi-index evaluation, steaming for 10 min followed by oven drying (S10D) was identified as an optimal primary processing method for P. bulbocodioides pseudobulbs. This method enhanced the retention of active compounds while being technically straightforward. The study establishes a critical foundation for standardizing processing of P. bulbocodioides pseudobulbs and refining quality standards of Shancigu (Cremastrae Pseudobulbus Pleiones Pseudobulbus) in pharmacopeial monographs.

Key words

Pleione bulbocodioides (Franch.) Rolfe / pseudobulb / origin processing / quality evaluation / fingerprint / entropy weight method-AHP-TOPSIS / dactylorhin A / militarine / batatasin III / hierarchical cluster analysis / principal component analysis

引用本文

罗海翠, 胡中会, 黄伟, 张石宝. 基于多指标综合加权法的独蒜兰假鳞茎加工方法研究. 中草药, 2026 , 57 (1) : 73 -85 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.01.009

LUO Haicui, HU Zhonghui, HUANG Wei, ZHANG Shibao. Study on processing methods of Pleione bulbocodioides pseudobulbs based on multi-index comprehensive weighting approach[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2026 , 57 (1) : 73 -85 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.01.009

基金

收起

国家重点研发计划项目 (2024YFF1306703); 云南省重点研发计划项目 (202403AC100032); 云南省重点研发计划项目 (202403AC100028); 云南省兴滇英才支持计划项目 (YNWR-CYJS-2020-023)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

中国药典[S]. 一部. 2025:35-36.
刘星星,刘宏栋,潘玲玲,等.独蒜兰化学成分及生物活性研究进展[J]. 江西中医药大学学报, 2019, 31(2):106-111.
周泽琴,李汉芬,胡江苗.独蒜兰中1个新的苄酯苷类化合物及抗炎活性[J]. 中草药, 2025, 56(1):16-25.
Wu X Q, Li W, Chen J X, et al. Chemical constituents and biological activity profiles on Pleione(Orchidaceae)[J]. Molecules, 2019, 24(17):3195.
周晓蓉.三种药用植物化学成分研究[D]. 昆明:昆明医科大学, 2020:7.
Deng W Q, Han S W, Shao S Y, et al. Elucidation of the fine structure and anti-breast tumor activity of a glucomannan from the pseudobulbs of Pleione bulbocodioides[J]. Carbohydr Polym, 2025, 351:123062.
Cao Y X, Hao Z Z, Liu M M, et al. Establishment of a new approach for quality evaluation of Pseudobulbus Cremastrae seu Pleiones(Shancigu)based on multicomponent analysis and anti-liver cancer pharmacological effects[J]. Front Pharmacol, 2025, 16:1544982.
Cao Y X, Hao Z Z, Liu M M, et al. Cremastrae pseudobulbus pleiones pseudobulbus(CPPP)against nonsmall-cell lung cancer:Elucidating effective ingredients and mechanism of action[J]. Pharmaceuticals, 2024,17(11):1515.
刘新桥.中药山慈菇的化学成分及其抗肿瘤活性研究[D]. 天津:天津大学, 2007.
国家药品监督管理局,中华人民共和国农业农村部,国家林业和草原局,等.国家药监局农业农村部国家林草局国家中医药局关于发布《中药材生产质量管理规范》的公告(2022年第22号)[EB/OL]. (2022-03-17)[2025-11-11]. https://www.nmpa.gov.cn/.
王晓宇,罗冰,吴萍,等.基于商品规格等级的山慈菇本草考证及近现代文献研究[J]. 世界中医药, 2022,17(16):2336-2344.
中国药典[S]. 一部. 2020:34.
陈家仪,侯惠婵,谢美晓,等.冰球子质量标准提升研究[J]. 中国药业, 2025, 34(12):65-71.
崔保松,宋杰,李帅,等. RP-HPLC同时测定山慈菇药材中dactylorhin A和militarine的含量[J]. 中国中药杂志, 2013, 38(24):4347-4350.
朱仕豪,阳楠,欧梓轩,等.天麻主要活性成分分离和鉴定及产地初加工方法对其含量的影响[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2019, 45(2):194-198.
Li L H, Zhang M, Lu C F, et al. Appearance,microstructure, and bioactive components of Bletilla striata Tuber as affected by different drying methods[J]. Food Bioprocess Technol, 2024, 17(11):3746-3756.
张燕青,崔清亮,魏庆霞,等.不同干燥方式对黄芪感官品质及功能成分的影响[J]. 农产品加工, 2021(23):30-34.
王雨晨.丹参采后干燥特性及品质变化研究[D]. 济南:山东中医药大学, 2022.
张猛.不同干燥方式及水解对天麻主要成分的影响及抗氧化活性研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2023:22.
Shi Y C, Zhang W, Zhang S B. Biomass and active compounds accumulation of the medicinal orchid Pleione bulbocodioides in response to light intensity and irrigation frequency[J]. Chem Biodivers, 2022, 19(5):e202200056.
Zhang W, Zhang L F, Deng Y, et al. Chemical constituents of species in the genus Pleione(Orchidaceae)and the implications from molecular phylogeny[J]. Chem Biodivers, 2021, 18(1):e2000870.
张秀如,杨金平,焦春梅,等.基于正交试验设计-组合赋权TOPSIS法的菟丝子酒炙工艺优化[J]. 山东中医药大学学报, 2024, 48(5):596-602.
申柯,姚晓煜,李建国,等.多组分定量结合AHP-熵权法对不同产地梅花鹿茸饮片质量综合评价[J]. 中草药, 2024, 55(21):7474-7482.
冯晓莉,李成义,魏舒畅,等.基于主观赋值结合熵权TOPSIS法综合评价不同产地黄花菜质量[J]. 中国现代应用药学, 2022, 39(22):2927-2934.
李海燕,王慧然,那丽莎,等.基于主成分分析、正交偏最小二乘判别分析及加权逼近理想解排序-灰色关联度融合模型评价不同产地珠子参质量[J]. 中草药,2024, 55(9):3116-3126.
江恬妮.苦参炮制前后化学成分变化及其对湿热型溃疡性结肠炎小鼠作用对比[D]. 沈阳:辽宁中医药大学, 2023.
管金杰.硫磺熏蒸对天麻食用品质影响及机理研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2023.
尹素娟,骆航,孙兴力.九蒸九制对黄精品质的影响[J]. 食品安全质量检测学报, 2025, 16(1):302-307.
张霞,高慧,王瑞鑫,等.天麻现代炮制研究进展[J]. 中华中医药学刊, 2022, 40(4):130-134.
杨成翠,包刘媛,李春燕,等.不同加工工艺对昭通天麻主要成分含量的影响[J]. 湖南农业科学, 2023(12):51-56.
杨飞,王信,马传江,等.天麻加工炮制、成分分析与体内代谢研究进展[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(11):2207-2215.
韩少伟,王超,崔保松,等.独蒜兰中丁二酸苄酯苷类化学成分的研究[J]. 中国中药杂志, 2015, 40(5):908-914.
Wu T Y, Lay H L. Effect of growth stages, culture media,and processing methods on the component variations of Bletilla formosana and comparison of its component contents to commercial Rhizoma Bletillae crude drugs[J]. J Food Drug Anal, 2013, 21(4):404-413.
孟灵旭.人参冻干工艺优化及不同干燥方式的比较研究[D]. 长春:长春中医药大学, 2023.
刘胜男,王承潇,杨野,等.三七真空冷冻干燥工艺优化及对活性成分影响的研究[J]. 华东理工大学学报:自然科学版, 2020, 46(4):517-525.
董婧婧,宋亚,范蓓,等.不同加工方式对石斛品质的影响研究进展[J]. 现代食品科技, 2025, 41(6):318-326.
Zvitov-Ya’ari R, Nussinovitch A. Browning prevention in rehydrated freeze-dried non-blanched potato slices by electrical treatment[J]. LWT Food Sci Technol, 2014,56(1):194-199.
邱勋荣,李玉姗,万琴,等.真空冷冻干燥对中药材质量的影响与调控技术研究进展[J]. 中草药, 2024,55(4):1377-1388.

2026年第57卷第1期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.01.009

接收时间：2025-09-15
首发时间：2026-09-09

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-09-15

基金

作者信息

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zcy/CN/10.7501/j.issn.0253-2670.2026.01.009

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT