中草药

基于热分析-电子感官技术的山楂炭炮制工艺优化与止泻作用研究

PDF下载

中草药 | 药剂与工艺 2026,57(17): 6743-6754

收起

中草药 |药剂与工艺 2026 , 57 (17) : 6743 -6754

基于热分析-电子感官技术的山楂炭炮制工艺优化与止泻作用研究

全屏

孙琳^1,2,3,4, 魏冰斌¹, 王瑛¹, 刘莹莹¹, 孟祥龙^1,2,3,4, 闫晓宁^1,2,3,4, 张朔生^1,2,3,4

作者信息

通讯作者:

张朔生

作者简介:

孙琳: 孙琳（1984—），女，副教授，博士，硕士生导师，研究方向为中药炮制现代研究。E-mail:sunlin115@sxtcm.edu.cn

Study on optimization of processing technology and antidiarrheal efficacy of Crataegi Fructus Charcoal based on thermal analysis-electronic sensory technology

SUN Lin^1,2,3,4, WEI Bingbin¹, WANG Ying¹, LIU Yingying¹, MENG Xianglong^1,2,3,4, YAN Xiaoning^1,2,3,4, ZHANG Shuosheng^1,2,3,4

Affiliations

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.17.008

文章导航

摘要

收起

目的优化山楂炭Crataegi Fructus Charcoal炮制工艺，结合电子感官技术进行客观评价，并验证其止泻作用。方法采用热重-微商热重（thermogravimetric-derivative thermogravimetry，TG-DTG）技术分析山楂中总黄酮、总有机酸、多糖及鞣质等主要成分的热解行为，确定炮制温度区间。以鞣质含量为核心指标，选取炒制温度与时间作为关键参数，通过单因素试验结合中心组合设计-响应面法（central combination design-response surface methodology，CCD-RSM）优化山楂炭炮制工艺。借助电子眼、电子鼻及电子舌对炒炭前后山楂的色泽、气味与滋味进行客观量化分析。采用番泻叶诱导的小鼠腹泻模型，以体质量变化、腹泻指数、胃肠激素［胃泌素、血管活性肠肽（vasoactive intestinal peptide，VIP）］水平、小肠推进率及胃残留率为指标，对优化工艺所得山楂炭进行止泻药效验证。结果热分析结果表明，山楂炭最佳炮制温度为307.4～332.0℃；RSM优化得到最佳工艺为炒制温度311 ℃、炒制时间3.64 min（218 s）。电子感官分析结果显示，与生山楂相比，山楂炭在明度（L*）、红绿度（a*）、黄蓝度（b*）、总色差（Eab*）以及气味和味道特征上均存在明显差异，电子鼻响应信号与电子眼色度值呈正相关。动物实验结果显示，与模型组相比，山楂炭组小鼠体质量下降趋势得到改善（P＜0.05），腹泻指数显著降低（P＜0.05），血清胃泌素和VIP水平显著回调（P＜0.05），胃残留率显著升高（P＜0.01），小肠推进率在数值上低于模型组，但差异无统计学意义。结论采用热分析-RSM优化了山楂炭炮制工艺，电子感官技术实现了炮制品感官属性的客观量化，药效学验证进一步证实了该工艺的合理性；为山楂炭炮制工艺的火力火候参数化及其质量标准构建提供了方法参考。

关键词

山楂炭 / 热分析 / 电子感官技术 / 工艺优化 / 止泻作用

Abstract

收起

Objective To optimize the processing technology of Shanzhatan (Crataegi Fructus Charcoal, CFC), evaluate it objectively by electronic sensory technology, and verify its antidiarrheal efficacy. Methods TG-DTG thermal analysis was used to investigate the pyrolysis behavior of total flavonoids, total organic acids, polysaccharides, and tannins in hawthorn, and to determine the processing temperature range. With tannin content as the key index, frying temperature and time were selected as process variables, and the technology was optimized through single-factor experiments combined with central combination design-response surface methodology (CCD-RSM). An electronic eye, electronic nose, and electronic tongue were applied to quantitatively evaluate the color, odor, and taste profiles of hawthorn before and after processing. A Fanxieye (Sennae Folium)-induced mouse diarrhea model was established to validate the antidiarrheal efficacy of the CFC prepared under the optimized process, with body weight change, diarrhea index, gastrointestinal hormone (gastrin, VIP) levels, small intestinal propulsion rate, and gastric residual rate as indicators. Results Thermal analysis indicated that the optimal processing temperature range was 307.4—332.0 ℃. The optimal parameters were frying temperature 311 ℃ and frying time 3.64 min (218 s). Electronic sensory analysis showed obvious differences in lightness (L), red-green degree (a), yellow-blue degree (b), total color difference (E_ab), odor, and taste characteristics between raw and processed hawthorn. The e-nose response signals were positively correlated with e-eye chromaticity values. Compared with the model group, the CFC group attenuated the trend of body weight loss (P < 0.05), reduced diarrhea index (P < 0.05), reversed serum gastrin and vasoactive intestinal peptide (VIP) levels (P < 0.05), increased gastric residual rate (P < 0.01), and a numerically lower but statistically non-significant small intestinal propulsion rate. Conclusion The processing technology was optimized by thermal analysis and response surface methodology. Electronic sensory technology enabled objective quantification of sensory attributes, and pharmacodynamic validation further confirmed the rationality of the process. This study provides a methodological reference for parameterizing fire intensity and duration in the preparation process of hawthorn charcoal and the construction of its quality standards.

Key words

Crataegi Fructus Charcoal / thermal analysis / electronic sensory technology / process optimization / antidiarrheal efficacy

引用本文

孙琳, 魏冰斌, 王瑛, 刘莹莹, 孟祥龙, 闫晓宁, 张朔生. 基于热分析-电子感官技术的山楂炭炮制工艺优化与止泻作用研究. 中草药, 2026 , 57 (17) : 6743 -6754 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.17.008

SUN Lin, WEI Bingbin, WANG Ying, LIU Yingying, MENG Xianglong, YAN Xiaoning, ZHANG Shuosheng. Study on optimization of processing technology and antidiarrheal efficacy of Crataegi Fructus Charcoal based on thermal analysis-electronic sensory technology[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2026 , 57 (17) : 6743 -6754 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.17.008

基金

收起

国家自然科学基金青年基金项目 (81303262); 山西省应用基础研究计划项目 (202303021211176); 山西省重点研发计划项目 (201903D321211); 山西省卫健委中医药科研课题 (2022ZYYC104); 山西省中医药科技创新项目 (CZ2023041_019); 太原市“双百攻关行动”第一批“揭榜挂帅”项目 (2023048); 山西省平台基础与人才专项 (202304051001044)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

宋连胜. 山楂的炮制方法及临床应用[J]. 开卷有益: 求医问药, 2023(12): 16-18.
陈凤, 张小燕, 张跃进, 等. 基于AHP-CRITIC法结合响应曲面法多指标优选天麻鲜切片加工工艺[J]. 中草药, 2024, 55(13): 4338-4349.
姜涵, 卢琪, 曲珍妮, 等. 中药炭药现代研究进展[J]. 中成药, 2025, 47(7): 2278-2283.
杨映映, 唐浚峰, 李青伟, 等. 炭类中药药理研究及临床应用[J]. 辽宁中医药大学学报, 2020, 22(10): 186-190.
杨海玲, 刘振杰, 陆东萍, 等. 广山楂炭止血活性部位药效学筛选及作用机制初步研究[J]. 中国医院药学杂志, 2022, 42(21): 2220-2224.
张光辉, 孟庆华. 炮制工艺对山楂多糖含量影响研究[J]. 陕西农业科学, 2022, 68(2): 24-27.
李诗佳, 贾舒杰, 杨柳, 等. 山楂炒炭前后微结构及凝血成分的变化研究[J]. 时珍国医国药, 2019, 30(6): 1352-1354.
孙琳, 魏冰斌, 王瑛, 等. 基于质量标志物-热分析-电子感官技术联用的焦山楂炮制工艺优化及感官品质评价研究[J]. 中草药, 2026, 57(3): 840-858.
魏冰斌, 王瑛, 刘莹莹, 等. 热分析联合电子感官技术优化炒山楂炮制工艺及其色泽气味差异研究[J]. 中国药学杂志, 2026, 61(6): 631-642.
吕辰子, 张晓燕, 苏晓娟, 等. 基于热分析技术及综合评价的栀子炭炮制工艺研究[J]. 中草药, 2019, 50(21): 5253-5259.
苏晓娟, 宁晨旭, 刘晓琴, 等. 焦山楂炮制工艺及其改善胃动力障碍小鼠症状的研究[J]. 世界科学技术—中医药现代化, 2023, 25(3): 1168-1176.
任婧, 张晓燕, 孟祥龙, 等. 基于热分析的生地黄炒炭炮制工艺研究[J]. 吉林中医药, 2021, 41(2): 248-251.
何美菁, 孟祥龙, 王明芳, 等. 大黄、地榆、牡丹皮炒炭过程中热解反应机制的分析[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017, 23(22): 1-8.
王会, 林叶媛, 马志国, 等. 基于智能感官技术与多元统计分析的苦杏仁炒制程度快速辨识研究[J]. 中草药, 2025, 56(14): 4966-4978.
姚秉韬, 周成惠, 吴志强, 等. 基于人工智能感官技术电子鼻的白芷“辨气论质”机制及其定性识别模型构建[J]. 中南药学, 2025, 23(9): 2567-2574.
林叶媛, 王会, 吴孟华, 等. 莱菔子不同炒炙火候的智能感官快速判别研究[J]. 中国中药杂志, 2025, 50(21): 5939-5947.
尚超凡, 周巧, 朱娟娟, 等. 电子感官技术在中药质量辨识及炮制的应用概况[J]. 中草药, 2024, 55(24): 8654-8663.
陈志勇, 白宇超, 申永叶. 近5年国内中药炮制领域研究热点及趋势[J]. 药物评价研究, 2024, 47(10): 2412-2419.
陈妍, 戚飞飞, 罗斌, 等. 功能性腹泻患者的肠道菌群特点及中医诊疗的研究进展[J]. 内蒙古中医药, 2025, 44(4): 147-149.
赵悦, 左军, 胡晓阳, 等. 山楂叶和山楂果的化学成分及药理作用研究进展[J]. 中医药导报, 2025, 31(8): 145-151.
梁巧文, 欧阳美子, 张照明, 等. 山楂炮制历史沿革及其现代研究进展[J]. 中国当代医药, 2025, 32(8): 189-192.
朱萱萱, 白璐, 刘晓谦, 等. 近十年来中药鞣质的研究进展[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(24): 6353-6365.
杨海玲, 陆丽前, 黄冰. 广山楂不同炒炭程度对3种化学成分含量、色差值与止泻作用的影响[J]. 中国医院药学杂志, 2023, 43(21): 2405-2410.
田瑞, 王峥涛, 谢燕. 生物活性导向分离山楂炭中止血活性成分及其作用机制研究[J]. 中草药, 2023, 54(3): 817-824.
中国药典[S]. 四部. 2025: 340.
金桂芳, 黄子高, 林彩演, 等. 3种小鼠胃排空率及小肠推进率测定方法的比较研究[J]. 黑龙江医药科学, 2024, 47(3): 37-41.
苏宏芮, 李嘉雯, 林欣怡, 等. 炭炒地榆鞣质提取物的壳聚糖PLGA乳液抑菌活性研究[J]. 动物医学进展, 2024, 45(8): 59-64.
赵小勤, 许莉, 杨小艳, 等. 智能感官技术在中药领域的应用研究进展[J]. 中国药事, 2025, 39(1): 96-104.
曲珍妮, 吕畅, 毕钰, 等. 基于电子仿生感官技术的山楂不同炮制品颜色、味道变化研究[J]. 中草药, 2024, 55(20): 6929-6939.
高广岭. 针刺联合恩诺沙星对番泻叶诱导小鼠/犬腹泻模型的治疗效果研究[D]. 邯郸: 河北工程大学, 2024.
孙云龙. 山楂炭的炮制研究[D]. 长春: 长春中医药大学, 2019.

2026年第57卷第17期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.17.008

接收时间：2026-04-15
首发时间：2026-10-29

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2026-04-15

基金

作者信息

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zcy/CN/10.7501/j.issn.0253-2670.2026.17.008

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT