中草药

多指标定量分析及化学模式识别对不同产地千年健的质量评价研究

PDF下载

中草药 | 药材与资源 2026,57(11): 4388-4398

收起

中草药 |药材与资源 2026 , 57 (11) : 4388 -4398

多指标定量分析及化学模式识别对不同产地千年健的质量评价研究

全屏

郑磊¹, 陈功勤¹, 刘猛^2,3

作者信息

通讯作者:

刘猛

作者简介:

郑磊: 郑磊（1985—），男，安徽六安人，主管药师，研究方向为医院药学。Tel:(0564)3328309

Quality evaluation of Homalomena occulta in different producing areas quantitative analysis and chemical pattern recognition

ZHENG Lei, CHEN Gongqin, LIU Meng

Affiliations

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.025

文章导航

摘要

收起

目的对不同产地千年健Homalomena occulta中多指标含量进行检测比较，为千年健质量评价提供依据。方法采集19批不同产地千年健样品，采用HPLC法，以CenturySIL C₁₈BDS柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）为分离色谱柱，乙腈-0.3%磷酸为流动相梯度洗脱，波长切换（260、330、210 nm），同步检测千年健中原儿茶酸、咖啡酸、阿魏酸、槲皮素、芹菜素、乔松素、胡萝卜苷、β-谷甾醇、豆甾醇、熊果酸、桦木酸11个成分的含量；同时参照《中国药典》2025年版方法测定芳樟醇含量，并检查醇溶性浸出物、总灰分和酸不溶性灰分。结合聚类分析（hierarchical cluster analysis，HCA）、主成分分析（principal component analysis，PCA）、因子分析（factor analysis，FA）、偏最小二乘法-判别分析（partial least squares-discriminant analysis，PLS-DA）及灰色关联度分析（grey relational analysis，GRA）对不同产地千年健的质量进行综合评价与差异标志物筛选。结果 19批千年健中各指标质量分数分别为原儿茶酸0.251～0.903 mg/g、咖啡酸0.171～0.294 mg/g、阿魏酸0.041～0.101 mg/g、槲皮素0.265～0.490 mg/g、芹菜素0.144～0.250 mg/g、乔松素0.046～0.088 mg/g、胡萝卜苷0.237～0.509 mg/g、β-谷甾醇0.394～1.153 mg/g、豆甾醇0.102～0.218 mg/g、熊果酸0.154～0.328 mg/g、桦木酸0.071～0.116 mg/g、芳樟醇3.022～5.079 mg/g、浸出物19.5%～33.5%、总灰分2.4%～6.5%和酸不溶性灰分0.5%～1.2%。化学模式识别分析表明，不同产地千年健质量存在一定的差异性，19批样品聚为3组，产地相近的样品为一组，区分各样品的质量差异标志物为芳樟醇、槲皮素、熊果酸、β-谷甾醇和原儿茶酸。FA与GRA法的质量评价结果一致，广西产S15～S19样品质量较优。结论通过分析比较不同产地千年健中多指标含量，确定区分各样品的质量差异标志物，为千年健的质量评价提供方法参考。

关键词

千年健 / 高效液相色谱法 / 化学计量学 / 灰色关联度分析法 / 综合评价 / 原儿茶酸 / 咖啡酸 / 阿魏酸 / 槲皮素 / 芹菜素 / 乔松素 / 胡萝卜苷 / β-谷甾醇 / 豆甾醇 / 熊果酸 / 桦木酸

Abstract

收起

Objective To detect and compare the contents of multiple indexes in Homalomena occulta from different producing areas, and to provide basis for quality evaluation of H. occulta. Methods In this study, 19 batches of H. occulta were collected. An HPLC method was performed on a CenturySIL C₁₈ BDS column (250 mm × 4.6 mm, 5 μm) with acetonitrile-0.3% phosphoric acid as the mobile phase under gradient elution and wavelength switching detection at 260, 330 and 210 nm to simultaneously determine the contents of 11 components (protocatechuic acid, caffeic acid, ferulic acid, quercetin, apigenin, pinocembrin, daucosterol, β- sitosterol, stigmasterol, ursolic acid, betulinic acid). The content of linalool was determined, and the alcohol-soluble extract, total ash and acid-insoluble ash were examined according to the 2025 edition of Chinese Pharmacopoeia. Hierarchical cluster analysis, principal component analysis (PCA), factor analysis (FA), partial least squares discriminant analysis (PLS-DA) and grey relational analysis (GRA) were comprehensively applied to evaluate the quality of H. occulta from different producing areas and to screen the quality difference markers. Results The contents of each index in 19 batches of H. occulta were protocatechuic acid 0.251—0.903 mg/g, caffeic acid 0.171—0.294 mg/g, ferulic acid 0.041—0.101 mg/g, quercetin 0.265—0.490 mg/g, apigenin 0.144—0.250 mg/g, pinocembrin 0.046-0.088 mg/g, daucosterol 0.237—0.509 mg/g, β-sitosterol 0.394—1.153 mg/g, stigmasterol 0.102—0.218 mg/g, ursolic acid 0.154—0.328 mg/g, betulinic acid 0.071—0.116 mg/g, linalool 3.022—5.079 mg/g, extract 19.5%—33.5%, total ash 2.4%—6.5% and acid-insoluble ash 0.5%—1.2%. Chemical pattern recognition analysis showed that there were some differences in the quality of H. occulta in different producing areas. The 19 batches of samples were divided into 3 groups, and the samples with similar origin were divided into one group. The quality difference markers of each sample were linalool, quercetin, ursolic acid, β-sitosterol and protocatechuic acid. The quality evaluation results of factor analysis and grey correlation analysis were consistent, which showed that the quality of S15—S19 samples from Guangxi was better. Conclusion By analyzing and comparing the contents of multiple indexes in H. occulta from different producing areas, the quality difference markers for distinguishing each sample were determined, which can provide a method reference for the quality evaluation of H. occulta.

Key words

Homalomena occulta (Lour.) Schott / HPLC / chemometrics / grey relational analysis / comprehensive evaluation / protocatechuic acid / caffeic acid / ferulic acid / quercetin / apigenin / pinocembrin / daucosterol / β-sitosterol / stigmasterol / ursolic acid / betulinic acid

引用本文

郑磊, 陈功勤, 刘猛. 多指标定量分析及化学模式识别对不同产地千年健的质量评价研究. 中草药, 2026 , 57 (11) : 4388 -4398 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.025

ZHENG Lei, CHEN Gongqin, LIU Meng. Quality evaluation of Homalomena occulta in different producing areas quantitative analysis and chemical pattern recognition[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2026 , 57 (11) : 4388 -4398 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.025

基金

收起

安徽省高等学校科学研究项目 (2024AH051978)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

中国药典[S]. 一部. 2025: 36-37.
韩沙, 黄光泰, 梁世麒, 等. 千年健的研究进展以及质量标志物的预测分析[J]. 陕西中医药大学学报, 2024, 47(2): 144-150.
张珍珍, 李晋奇, 曾明辉. 千年健化学成分及其药理作用研究进展[J]. 成都中医药大学学报, 2021, 44(4): 98-108.
Yang J L, Zhao Y M, Shi Y P. Sesquiterpenoids from the rhizomes of Homalomena occulta [J]. Nat Prod Bioprospect, 2016, 6(4): 211-216.
Zeng L B, Zhang Z R, Luo Z H, et al. Antioxidant activity and chemical constituents of essential oil and extracts of Rhizoma Homalomenae [J]. Food Chem, 2011, 125(2): 456-463.
杨仁勇, 王云涛, 王梦然, 等. 千年健萜类化学成分及其细胞毒活性研究[J]. 中草药, 2021, 52(11): 3167-3173.
Singh G, Kapoor I P S, Singh O P, et al. Studies on essential oils, part 28: Chemical composition, antifungal and insecticidal activities of rhizome volatile oil of Homalomena aromatica Schott [J]. Flavour Fragr J, 2000, 15(4): 278-280.
何丹, 张舒涵, 王佳凤, 等. 千年健HPLC指纹图谱研究[J]. 中草药, 2018, 49(5): 1165-1168.
茅银燕, 岳显可. 基于主成分分析的不同产地千年健GC指纹图谱研究[J]. 实用药物与临床, 2017, 20(8): 933-936.
蒋丽娟, 韦佳先, 周平秀, 等. 定量核磁共振氢谱法同时测定千年健中芳樟醇、原儿茶酸的含量[J]. 药物分析杂志, 2024, 44(6): 946-951.
何丹. 千年健质量标准、药效物质及作用机理研究[D]. 成都: 电子科技大学, 2018.
吴瑞, 程庆兵, 金凤华, 等. 基于指纹图谱结合化学模式识别评价不同品种梅花的质量及抗氧化活性[J]. 中草药, 2026, 57(2): 652-664.
赵山, 仝新朵, 王晓波, 等. 多指标定量、化学模式识别结合加权TOPSIS与灰色关联度融合模型的木芙蓉叶质量评价[J]. 中国中医药信息杂志, 2025, 32(3): 129-135.
高艳艳, 陈晓鹤, 苏磊, 等. 高效液相色谱法指纹图谱结合化学模式识别的地骨皮饮片质量研究[J]. 世界中医药, 2023, 18(5): 593-599.
张正, 王洪东, 喻璐喆, 等. 基于化学计量学与灰色关联度-逼近理想解排序法模型的知母药材质量评价方法[J]. 安徽中医药大学学报, 2024, 43(5): 91-98.
宋思蒙, 刘文婷, 龚莉, 等. 基于熵权法的灰色关联法-TOPSIS法对不同产地远志的品质评价[J]. 现代中药研究与实践, 2025, 39(5): 6-11.
李海燕, 王慧然, 那丽莎, 等. 基于主成分分析、正交偏最小二乘判别分析及加权逼近理想解排序-灰色关联度融合模型评价不同产地珠子参质量[J]. 中草药, 2024, 55(9): 3116-3126.
中国药典[S]. 四部. 2025: 307.
张宝生, 井晓庆, 王星元. 基于因子分析和Logistic回归的食品安全网络舆情热度预测[J]. 科技和产业, 2025, 25(19): 305-311.
秦苹, 陆颖颖, 张文明, 等. 基于HPLC多成分定量测定结合化学模式识别及TOPSIS分析的葛根芩连片质量评价[J]. 中国实验方剂学杂志, 2026, 32(6): 217-224.
张艺蕾, 杨冰月, 赵璠, 等. 基于指纹图谱及化学模式识别法结合多指标含量测定对不同直径远志根各部位的质量评价[J]. 中草药, 2026, 57(3): 1091-1100.
杨馨, 徐念智, 符文凤, 等. 基于高效液相色谱指纹图谱结合化学计量法分析广西鹅掌柴质量[J]. 医药导报, 2024, 43(2): 267-273.
徐荣荣, 李蕊, 张楚涵, 等. 基于UPLC指纹图谱及多成分含量测定结合化学计量学评价不同产地连翘质量[J]. 中草药, 2025, 56(17): 6362-6369.
巴小翠, 孙俊英, 陈玉洁, 等. 基于化学计量学, 灰色关联度, 一测多评多组分定量分析的童康片质量控制研究[J]. 中国现代中药, 2024, 26(6): 1075-1084.
范耀耀, 罗宇琴, 李国卫, 等. 基于灰色关联度分析与TOPSIS模型的不同产地射干标准汤剂质量评价[J]. 中药材, 2022, 45(3): 659-663.

2026年第57卷第11期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.025

接收时间：2026-02-16
首发时间：2026-09-09

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2026-02-16

基金

作者信息

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zcy/CN/10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.025

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT