中草药

多指标成分定量结合化学模式识别法对不同产地宽叶荨麻的质量差异评价

PDF下载

中草药 | 药材与资源 2026,57(11): 4376-4387

收起

中草药 |药材与资源 2026 , 57 (11) : 4376 -4387

多指标成分定量结合化学模式识别法对不同产地宽叶荨麻的质量差异评价

全屏

卓玛草^1,2, 贡保东知², 环贡太¹, 豆改杰³, 李先加^1,4

作者信息

作者简介:

卓玛草: 卓玛草（1989—），女，藏族，甘肃碌曲人，博士，研究方向为藏医特色诊疗与优势病种防治研究。Tel:(0971)6143168

Quality difference evaluation of Urtica laetevirens from different regions by multi-index quantitative combined with chemical pattern recognition technology

ZHUOMA Cao, GONGBAO Dongzhi, HUAN Gongtai, DOU Gaijie, LI Xianjia

Affiliations

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.024

文章导航

摘要

收起

目的基于多指标定量结合化学模式识别技术、加权逼近理想解排序法（technique for order preference by similarity to an ideal solution，TOPSIS）与灰色关联度分析（grey relational analysis，GRA）法融合模型评价不同产地宽叶荨麻Urtica laetevirens质量。方法收集主要产地20批宽叶荨麻，采用HPLC法检测原儿茶酸、绿原酸、咖啡酸、阿魏酸、金丝桃苷、芦丁、槲皮素、芹菜素、山柰酚、木犀草素、胡萝卜苷、β-谷甾醇的含量，并检查浸出物、总灰分和酸不溶性灰分。结合化学模式识别技术探讨不同产地宽叶荨麻之间的差异性，筛选导致不同产地宽叶荨麻质量差异的主要标志性成分，以各指标的VIP值为权重，构建加权TOPSIS模型，进而与GRA法融合，对20批宽叶荨麻质量进行排序。结果在建立的HPLC条件下，原儿茶酸、绿原酸、咖啡酸、阿魏酸、金丝桃苷、芦丁、槲皮素、芹菜素、山柰酚、木犀草素、胡萝卜苷、β-谷甾醇分别在0.21～10.50、1.15～57.50、0.28～14.00、0.46～23.00、3.35～167.50、4.47～223.50、1.70～85.00、0.14～7.00、0.37～18.50、0.79～39.50、0.65～32.50、1.31～65.50 µg/mL线性关系良好，建立的方法重复性良好，仪器精密度高，70%甲醇超声提取的宽叶荨麻供试品溶液24 h内稳定性良好，各成分平均加样回收率分别为98.43%、97.91%、98.24%、99.06%、100.03%、99.68%、100.01%、97.81%、98.92%、98.23%、96.77%、98.34%，RSD在0.73%～1.86%。各成分质量分数分别为0.066～0.129、0.270～0.577、0.093～0.184、0.164～0.281、1.440～2.465、1.911～3.204、0.331～1.188、0.036～0.106、0.078～0.209、0.187～0.456、0.196～0.418、0.383～0.613 mg/g，浸出物、总灰分和酸不溶性灰分含量分别为14.3%～31.5%、7.3%～16.2%、0.5%～3.4%，显示批次间质量差异较大。化学模式识别技术将20批宽叶荨麻样品分为3组，其中源于四川、甘肃和云南样品S1～S8、源于广西、贵州和湖南样品S9～S14、源于青海和西藏样品S15～S20各为一组，呈明显的地域性，区分各样品质量差异的标志性成分为芦丁、金丝桃苷、槲皮素、绿原酸、木犀草素和β-谷甾醇。加权TOPSIS与GRA法融合模型分析结果显示20批样品的综合相对贴近度在0.285 4～0.673 6，其中源于青海和西藏S15～S20样品的综合相对贴近度分别为0.652 2、0.663 3、0.628 3、0.673 6、0.597 0、0.583 7，高于其他批次，质量相对较优。结论建立的多指标定量方法稳定可靠，可用于完善宽叶荨麻质量标准；化学模式识别联合加权TOPSIS与GRA法融合模型全面科学地评价了不同产地宽叶荨麻的质量状况，为宽叶荨麻质量分析和评价奠定基础。

关键词

宽叶荨麻 / 高效液相色谱法 / 化学模式识别 / 加权TOPSIS / 灰色关联度分析法 / 质量差异评价 / 芦丁 / 金丝桃苷 / 槲皮素 / 绿原酸 / 木犀草素

Abstract

收起

Objective To evaluate the quality of Urtica laetevirens from different producing areas based on multi-index quantification, combined with chemical pattern recognition technology, weighted TOPSIS and grey relational analysis(GRA) fusion model. Methods A total of 20 batches of U. laetevirens were collected from the main producing areas. The contents of protocatechuic acid, chlorogenic acid, caffeic acid, ferulic acid, hyperoside, rutin, quercetin, apigenin, kaempferol, luteolin, daucosterol, β-sitosterol were detected by HPLC, and the extract, total ash and acid-insoluble ash were examined. Combined with chemical pattern recognition technology, the differences between U. laetevirens from different producing areas were discussed, and the main landmark components leading to the quality differences of U. laetevirens from different producing areas were screened. The weighted TOPSIS model was constructed with the VIP value of each index as the weight, and then integrated with the GRA method to rank the quality of 20 batches of U. laetevirens. Results Under the established HPLC conditions. The linear ranges of protocatechuic acid, chlorogenic acid, caffeic acid, ferulic acid, hyperoside, rutin, quercetin, apigenin, kaempferol, luteolin, daucosterol, β-sitosterol showed a good linear relationship within the range of 0.21—10.50, 1.15—57.50, 0.28—14.00, 0.46—23.00, 3.35—167.50, 4.47—223.50, 1.70—85.00, 0.14—7.00, 0.37—18.50, 0.79—39.50, 0.65—32.50, 1.31—65.50 μg/mL, respectively. The established method had good repeatability and high instrument precision. The stability of the sample solution of nettle extracted by 70% methanol ultrasonic extraction was good within 24 h. The average recovery rates of each component were 98.43%, 97.91%, 98.24%, 99.06%, 100.03%, 99.68%, 100.01%, 97.81%, 98.92%, 98.23%, 96.77% and 98.34%, respectively. The RSD was between 0.73% and 1.86%. The contents of various components were 0.66—0.129, 0.270—0.577, 0.093—0.184, 0.164—0.281, 1.440—2.465, 1.911—3.204, 0.331—1.188, 0.036—0.106, 0.078—0.209, 0.187—0.456, 0.196—0.418, 0.383—0.613 mg/g, The contents of extract, total ash and acid-insoluble ash were 14.3%—31.5%, 7.3%—16.2%, 0.5%—3.4%, respectively. It showed that the quality difference between batches was large. The 20 batches of U. laetevirens samples were divided into three groups by chemical pattern recognition technology, among them, S1—S8 from Sichuan, Gansu and Yunnan, S9-S14 from Guangxi, Guizhou and Hunan, and S15—S20 from Qinghai and Xizang were each group, showing obvious regional characteristics. The marker components that distinguish the quality differences of each sample were rutin, hyperoside, quercetin, chlorogenic acid, luteolin and β-sitosterol. The analysis results of weighted TOPSIS and GRA fusion model showed that the comprehensive relative closeness of 20 batches of samples was between 0.285 4 and 0.673 6. The comprehensive relative closeness of S15—S20 samples from Qinghai and Xizang were 0.652 2, 0.663 3, 0.628 3, 0.673 6, 0.597 0 and 0.583 7, respectively, which was higher than that of other batches, and the quality was relatively better. Conclusion The established multi-index quantitative method is stable and reliable, which can be used to perfect the quality standard of U. laetevirens. The chemical pattern recognition combined with weighted TOPSIS and GRA fusion model comprehensively and scientifically evaluated the quality of U. laetevirens from different producing areas, laying a foundation for the quality analysis and evaluation of U. laetevirens.

Key words

Urtica laetevirens Maxim. / HPLC / chemical pattern recognition / weighted TOPSIS / grey relational analysis / quality difference evaluation / rutin / hyperoside / quercetin / chlorogenic acid / luteolin

引用本文

卓玛草, 贡保东知, 环贡太, 豆改杰, 李先加. 多指标成分定量结合化学模式识别法对不同产地宽叶荨麻的质量差异评价. 中草药, 2026 , 57 (11) : 4376 -4387 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.024

ZHUOMA Cao, GONGBAO Dongzhi, HUAN Gongtai, DOU Gaijie, LI Xianjia. Quality difference evaluation of Urtica laetevirens from different regions by multi-index quantitative combined with chemical pattern recognition technology[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2026 , 57 (11) : 4376 -4387 . DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.024

基金

收起

国家自然科学基金项目 (81560806); 青海省“昆仑英才·高端创新创业人才”计划 (K9923143)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

拉珍, 普穷次仁. 药食同源荨麻的本草考证[J]. 中国民族医药杂志, 2025, 31(8): 25-28.
中国药品生物制品检定所. 中国民族药志(第二卷) [M]. 北京: 人民卫生出版社, 1990: 78.
闵勇, 姚立华, 张薇, 等. 荨麻属植物的研究进展[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(9): 2345-2346.
朱琪. 维吾尔族医药学[M]. 昆明: 云南民族出版社, 1995: 298.
关枫, 刘天博, 任欠欠, 等. 荨麻多糖的结构、药理作用、提取和测定方法研究进展[J]. 中医药信息, 2023, 40(5): 84-89.
陈成标. 宽叶荨麻化学成分及其降糖活性研究[D]. 西宁: 青海师范大学, 2021.
唐功, 郑星如. 宽叶荨麻中总黄酮的提取工艺及活性研究[J]. 河南化工, 2025, 42(1): 16-19.
贾慧萍, 胡樱, 魏晶晶, 等. 宽叶荨麻化学成分和药理作用及其开发利用研究进展[J]. 青海草业, 2021, 30(2): 57-60.
Grauso L, de Falco B, Lanzotti V, et al. Stinging nettle, Urtica dioica L.: Botanical, phytochemical and pharmacological overview [J]. Phytochem Rev, 2020, 19(6): 1341-1377.
谭麒麟, 陶恩, 李红玲, 等. 荨麻的药理作用研究进展[J]. 医学综述, 2018, 24(20): 4118-4122.
格日勒其其格, 赵阳, 周雪梅, 等. HPLC法测定蒙药材荨麻中金丝桃苷的含量[J]. 中国民族医药杂志, 2013, 19(12): 55-56.
黄和军, 单晨啸, 崔小兵, 等. 高效液相色谱法测定荨麻中3, 4-二香草基四氢呋喃的含量[J]. 中南药学, 2015, 13(12): 1317-1319.
赵端玮, 杨树声, 赵建邦, 等. 藏药材荨麻中绿原酸和芦丁的含量测定[J]. 中国药师, 2016, 19(7): 1409-1410.
李小平, 张菁华. 反相高效液相色谱法同时测定荨麻中绿原酸和咖啡酸[J]. 中国医药导报, 2012, 9(31): 112-114.
陈海娟, 王文颖, 马继雄. 青海荨麻中一种主要药用成分的含量测定[J]. 青海师范大学学报: 自然科学版, 2012, 28(2): 52-54.
杜煜, 姚佳, 倪礼礼, 等. 基于一测多评多指标定量结合化学模式识别及CRITIC-TOPSIS分析的不同产地蕤仁质量评价[J]. 中草药, 2025, 56(18): 6773-6783.
吴瑞, 程庆兵, 金凤华, 等. 基于指纹图谱结合化学模式识别评价不同品种梅花的质量及抗氧化活性[J]. 中草药, 2026, 57(2): 652-664.
李思阳, 李更东, 闫宇辉. 基于HPLC-QAMS多指标成分联合OPLS-DA及加权TOPSIS模型的喜树果药材质量评价[J]. 世界科学技术—中医药现代化, 2025, 27(5): 1376-1385.
龚文慧, 高磊, 辛力, 等. 基于指纹图谱及多成分含量测定结合加权TOPSIS的红芪及其不同炮制品质量评价[J]. 天然产物研究与开发, 2025, 37(5): 930-943.
张正, 王洪东, 喻璐喆, 等. 基于化学计量学与灰色关联度—逼近理想解排序法模型的知母药材质量评价方法[J]. 安徽中医药大学学报, 2024, 43(5): 91-98.
宋怡, 王泉. 基于一测多评法结合化学模式识别及加权TOPSIS与灰色关联度融合模型评价不同产地款冬花的质量[J]. 药物分析杂志, 2025, 45(8): 1442-1457.
中国药典[S]. 四部. 2025: 307, 309.
徐建华, 周虹, 李志明, 等. 基于一测多评结合化学模式识别法及加权TOPSIS与灰色关联度融合模型评价不同产地凤尾草的质量[J]. 中草药, 2024, 55(19): 6738-6748.
李佳佳, 张杏芬, 徐增瑞, 等. 不同产地珍珠透骨草多指标定量及化学计量学联合CRITIC-TOPSIS法的质量差异评价[J]. 中草药, 2026, 57(2): 665-674.
高振杰, 张晶, 张大伟, 等. 应用网络药理学和实验验证方法探讨原儿茶酸抗抑郁症的作用机制[J]. 海南医科大学学报, 2025, 31(10): 758-770.
芦平, 刘欢, 肖苗, 等. 原儿茶酸对副溶血弧菌的抑菌和减毒作用[J]. 现代食品科技, 2022, 38(5): 278-285.
赵志君, 刘喜华, 郭玫. 苯丙酸类化合物的含量测定[J]. 中医儿科杂志, 2006, 2(5): 52-54.
路士熠, 程丹阳, 安梦达, 等. 肠道菌群介导谷物阿魏酸代谢及其生理功效的研究进展[J]. 食品科学, 2024, 45(18): 307-314.
苏圆圆, 王雪艳, 李成林, 等. 中药中黄酮类化合物的药理药效研究进展[J]. 中兽医医药杂志, 2023, 42(6): 42-46.
王翔鹏, 武璐璐, 李丽丽, 等. 胡萝卜苷药理作用研究现状[J]. 中国临床药理学杂志, 2019, 35(7): 78-89.
陈元堃, 曾奥, 罗振辉, 等. β-谷甾醇药理作用研究进展[J]. 广东药科大学学报, 2021, 37(1): 148-153.
陈艳, 李晓波, 贾祎萍, 等. 荨麻根质量标志物研究[J]. 天然产物研究与开发, 2021, 33(12): 2099-2106.
迟晓峰, 矫晓丽, 冀恬, 等. ICP-MS法测定不同采收时间宽叶荨麻中微量元素含量[J]. 光谱学与光谱分析, 2012, 32(5): 1381-1383.
刘思齐, 张晓庆, 赵金梅, 等. 生长期西藏荨麻营养和生物活性物质含量动态变化[J]. 中国草地学报, 2023, 45(5): 71-76.

2026年第57卷第11期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.024

接收时间：2026-03-11
首发时间：2026-09-09

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2026-03-11

基金

作者信息

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zcy/CN/10.7501/j.issn.0253-2670.2026.11.024

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT