药学学报

Group	Concentration/μmol·L^-1	Survival rate/%
Control	-	100 ± 17
MINO	100	13 ± 1^ΔΔ
	10	108 ± 10
	1	92 ± 11
	0.1	98 ± 19
	0.01	104 ± 12
	0.001	96 ± 4

Group

Concentration/μmol·L^-1

Survival rate/%

Control

100 ± 17

MINO

100

13 ± 1^ΔΔ

108 ± 10

92 ± 11

0.1

98 ± 19

0.01

104 ± 12

0.001

96 ± 4

Group	Concentration/μmol·L^-1	Survival rate/%
Control	-	100 ± 17
MINO	100	13 ± 1^ΔΔ
	10	108 ± 10
	1	92 ± 11
	0.1	98 ± 19
	0.01	104 ± 12
	0.001	96 ± 4

Group

Concentration/μmol·L^-1

Survival rate/%

Control

100 ± 17

MINO

100

13 ± 1^ΔΔ

108 ± 10

92 ± 11

0.1

98 ± 19

0.01

104 ± 12

0.001

96 ± 4

Group	Concentration/μmol·L^-1	NO/μmol·L^-1	TNF-α/ng·L^-1	IL-1β/ng·L^-1	IL-6/ng·L^-1	PGE₂/pg·mL^-1
Control	-	2 ± 0	66 ± 1	20 ± 0	15 ± 1	175 ± 4
Model	-	13 ± 0^ΔΔ	72 ± 2^Δ	23 ± 1^ΔΔ	25 ± 1^ΔΔ	207 ± 2^ΔΔ
MINO	0.1	10 ± 1^**	68 ± 1	22 ± 1	23 ± 2	186 ± 6^**
	1	11 ± 1^**	64 ± 5^**	23 ± 1	10 ± 1^**	186 ± 3^**
	10	9 ± 1^**	59 ± 3^**	23 ± 1	23 ± 4	181 ± 6^**

Group

Concentration/μmol·L^-1

NO/μmol·L^-1

TNF-α/ng·L^-1

IL-1β/ng·L^-1

IL-6/ng·L^-1

PGE₂/pg·mL^-1

Control

2 ± 0

66 ± 1

20 ± 0

15 ± 1

175 ± 4

Model

13 ± 0^ΔΔ

72 ± 2^Δ

23 ± 1^ΔΔ

25 ± 1^ΔΔ

207 ± 2^ΔΔ

MINO

0.1

10 ± 1^**

68 ± 1

22 ± 1

23 ± 2

186 ± 6^**

11 ± 1^**

64 ± 5^**

23 ± 1

10 ± 1^**

186 ± 3^**

9 ± 1^**

59 ± 3^**

23 ± 1

23 ± 4

181 ± 6^**

Group	Concentration/μmol·L^-1	NO/μmol·L^-1	TNF-α/ng·L^-1	IL-1β/ng·L^-1	IL-6/ng·L^-1	PGE₂/pg·mL^-1
Control	-	2 ± 0	66 ± 1	20 ± 0	15 ± 1	175 ± 4
Model	-	13 ± 0^ΔΔ	72 ± 2^Δ	23 ± 1^ΔΔ	25 ± 1^ΔΔ	207 ± 2^ΔΔ
MINO	0.1	10 ± 1^**	68 ± 1	22 ± 1	23 ± 2	186 ± 6^**
	1	11 ± 1^**	64 ± 5^**	23 ± 1	10 ± 1^**	186 ± 3^**
	10	9 ± 1^**	59 ± 3^**	23 ± 1	23 ± 4	181 ± 6^**

Group

Concentration/μmol·L^-1

NO/μmol·L^-1

TNF-α/ng·L^-1

IL-1β/ng·L^-1

IL-6/ng·L^-1

PGE₂/pg·mL^-1

Control

2 ± 0

66 ± 1

20 ± 0

15 ± 1

175 ± 4

Model

13 ± 0^ΔΔ

72 ± 2^Δ

23 ± 1^ΔΔ

25 ± 1^ΔΔ

207 ± 2^ΔΔ

MINO

0.1

10 ± 1^**

68 ± 1

22 ± 1

23 ± 2

186 ± 6^**

11 ± 1^**

64 ± 5^**

23 ± 1

10 ± 1^**

186 ± 3^**

9 ± 1^**

59 ± 3^**

23 ± 1

23 ± 4

181 ± 6^**

Group	Concentration/μmol·L^-1	CD16/32/%
Control	-	60 ± 1
Model	-	63 ± 2
IL-4	10 ng·mL^-1	46 ± 3^**
MINO	0.1	41 ± 1^**
	1	41 ± 3^**
	10	51 ± 1^**

Group

Concentration/μmol·L^-1

CD16/32/%

Control

60 ± 1

Model

63 ± 2

IL-4

10 ng·mL^-1

46 ± 3^**

MINO

0.1

41 ± 1^**

41 ± 3^**

51 ± 1^**

Group	Concentration/μmol·L^-1	CD16/32/%
Control	-	60 ± 1
Model	-	63 ± 2
IL-4	10 ng·mL^-1	46 ± 3^**
MINO	0.1	41 ± 1^**
	1	41 ± 3^**
	10	51 ± 1^**

Group

Concentration/μmol·L^-1

CD16/32/%

Control

60 ± 1

Model

63 ± 2

IL-4

10 ng·mL^-1

46 ± 3^**

MINO

0.1

41 ± 1^**

41 ± 3^**

51 ± 1^**

Group	Concentration /μmol·L^-1	TGF-β/pg·mL^-1	IL-10/pg·mL^-1
Control	-	36±3	144±2
IL-4	10 ng·mL^-1	50±4^ΔΔ	165±4^ΔΔ
MINO	0.1	42±4^Δ	152±0^ΔΔ
	1	43±6^Δ	178±3^ΔΔ
	10	40±4	163±3^ΔΔ

Group

Concentration /μmol·L^-1

TGF-β/pg·mL^-1

IL-10/pg·mL^-1

Control

36±3

144±2

IL-4

10 ng·mL^-1

50±4^ΔΔ

165±4^ΔΔ

MINO

0.1

42±4^Δ

152±0^ΔΔ

43±6^Δ

178±3^ΔΔ

40±4

163±3^ΔΔ

Group	Concentration /μmol·L^-1	TGF-β/pg·mL^-1	IL-10/pg·mL^-1
Control	-	36±3	144±2
IL-4	10 ng·mL^-1	50±4^ΔΔ	165±4^ΔΔ
MINO	0.1	42±4^Δ	152±0^ΔΔ
	1	43±6^Δ	178±3^ΔΔ
	10	40±4	163±3^ΔΔ

Group

Concentration /μmol·L^-1

TGF-β/pg·mL^-1

IL-10/pg·mL^-1

Control

36±3

144±2

IL-4

10 ng·mL^-1

50±4^ΔΔ

165±4^ΔΔ

MINO

0.1

42±4^Δ

152±0^ΔΔ

43±6^Δ

178±3^ΔΔ

40±4

163±3^ΔΔ

Group	Concentration /μmol·L^-1	TGF-β /pg·mL^-1	IL-10 /pg·mL^-1
Control	-	69 ± 2	197 ± 26
Model	-	62 ± 5	191 ± 22
IL-4	10 ng·mL^-1	84 ± 2^**	202 ± 20
MINO	0.1	76 ± 2	232 ± 22
	1	80 ± 13	204 ± 19
	10	70 ± 4	205 ± 25

Group

Concentration /μmol·L^-1

TGF-β /pg·mL^-1

IL-10 /pg·mL^-1

Control

69 ± 2

197 ± 26

Model

62 ± 5

191 ± 22

IL-4

10 ng·mL^-1

84 ± 2^**

202 ± 20

MINO

0.1

76 ± 2

232 ± 22

80 ± 13

204 ± 19

70 ± 4

205 ± 25

Group	Concentration /μmol·L^-1	TGF-β /pg·mL^-1	IL-10 /pg·mL^-1
Control	-	69 ± 2	197 ± 26
Model	-	62 ± 5	191 ± 22
IL-4	10 ng·mL^-1	84 ± 2^**	202 ± 20
MINO	0.1	76 ± 2	232 ± 22
	1	80 ± 13	204 ± 19
	10	70 ± 4	205 ± 25

Group

Concentration /μmol·L^-1

TGF-β /pg·mL^-1

IL-10 /pg·mL^-1

Control

69 ± 2

197 ± 26

Model

62 ± 5

191 ± 22

IL-4

10 ng·mL^-1

84 ± 2^**

202 ± 20

MINO

0.1

76 ± 2

232 ± 22

80 ± 13

204 ± 19

70 ± 4

205 ± 25

Group	Concentration /μmol·L^-1	CD206/%
Control	-	8 ± 1
Model	-	10 ± 1
IL-4	10 ng·mL^-1	19 ± 1^**
MINO	0.1	16 ± 1^**
	1	26 ± 1^**
	10	25 ± 1^**

Group

Concentration /μmol·L^-1

CD206/%

Control

8 ± 1

Model

10 ± 1

IL-4

10 ng·mL^-1

19 ± 1^**

MINO

0.1

16 ± 1^**

26 ± 1^**

25 ± 1^**

Group	Concentration /μmol·L^-1	CD206/%
Control	-	8 ± 1
Model	-	10 ± 1
IL-4	10 ng·mL^-1	19 ± 1^**
MINO	0.1	16 ± 1^**
	1	26 ± 1^**
	10	25 ± 1^**

Group

Concentration /μmol·L^-1

CD206/%

Control

8 ± 1

Model

10 ± 1

IL-4

10 ng·mL^-1

19 ± 1^**

MINO

0.1

16 ± 1^**

26 ± 1^**

25 ± 1^**

米诺环素对活化小胶质细胞M1/M2极化的影响

PDF下载

向彬 , 申婷 , 肖纯 , 李秀芳 ^*

药学学报 | 研究论文 2017,52(8): 1255-1261

收起

药学学报 | 研究论文 2017, 52(8): 1255-1261

米诺环素对活化小胶质细胞M1/M2极化的影响

全屏

向彬, 申婷, 肖纯, 李秀芳^*

作者信息

云南中医学院, 云南昆明 650500

通讯作者:

* 李秀芳, Tel:86-871-65918014, E-mail:sofinelxf@163.com

Effect of minocycline on activation of microglia M1/M2 phenotypes

Bin XIANG, Ting SHEN, Chun XIAO, Xiu-fang LI^*

Affiliations

Yunnan University of Traditional Chinese Medicine, Kunming 650500, China

出版时间: 2017-08-12 doi: 10.16438/j.0513-4870.2017-0120

文章导航

摘要

收起

探讨米诺环素对活化的小胶质细胞M1/M2表型变化的影响。采用脂多糖（LPS）刺激BV-2小胶质细胞，复制小胶质细胞活化模型，造模24 h后，酶联免疫吸附法（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）测定细胞上清液中M1型小胶质细胞产物一氧化氮（NO）、前列腺素E₂（PGE₂）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）和白介素-1β（IL-1β），及M2型小胶质细胞产物白介素-10（IL-10）和转化生长因子-β（TGF-β），流式细胞仪检测M1型小胶质细胞标志物膜蛋白CD16/32及M2型小胶质细胞标志物膜蛋白CD206的表达，评价米诺环素对活化小胶质细胞M1/M2型极化的影响；通过检测米诺环素对小胶质细胞活化后，toll样受体4（TLR4）介导的髓样分化因子88（MyD88）依赖性通路下游有丝分裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路和核因子κB（NF-κB）信号通路的影响，探讨米诺环素的作用环节。结果显示，米诺环素能显著降低NO、PGE₂、TNF-α和IL-6的含量，提高IL-10和TGF-β的含量，下调膜蛋白CD16/32的表达，上调膜蛋白CD206的表达，提示米诺环素可抑制活化小胶质细胞向M1型即促炎表型极化，并或促进其向M2型即抗炎表型转化，其作用与下调p38 MAPK和p-NF-κB p65信号通路有关。

关键词

米诺环素 / 小胶质细胞 / 表型 / 缺血性脑卒中 / 炎症

Abstract

收起

This study was designed to investigate the effect of minocycline on microglia activation of M1/M2 phenotypes. The model was induced by lipopolysaccharide (LPS) in BV-2 microglia cells, and was used to evaluate the effect and mechanism of minocycline. We measured nitric oxide (NO), prostaglandin E₂ (PGE₂), tumor necrosis factor alpha (TNF-α), interleukin-6 (IL-6) and interleukin-1 beta (IL-1β) in M1 type microglia, and interleukin-10 (IL-10) and transforming growth factor beta (TGF-β) in M2 type microglia through enzyme linked immunosorbent assay (ELISA). We used flow cytometry to detect the expression of M1 marker CD16/32 and M2 marker CD206 in order to evaluate the influence of minocycline on microglia activation of M1/M2 polarization. Finally, we explored the mechanism of minocycline through detection of the protein expression in response to activation of toll like receptor 4 (TLR4)-mediated myeloid differentiation factor 88 (MyD88) dependent pathway, mitogen activated protein kinase (MAPK) signaling and nuclear factor-κB (NF-κB). The results suggest that minocycline obviously inhibited the production of NO, PGE₂, TNF-α and IL-6, and increased the production of IL-10, TGF-β in LPS-stimulated BV-2 cells. Minocycline significantly down-regulated the expression of M1 marker CD16/32 and up-regulated the expression of M2 marker CD206. These results suggest that minocycline can inhibit the activation of microglia to M1 phenotype and promote the transformation of M2 phenotype through down-regulation of p38 and NF-κB signaling pathways.

Key words

minocycline / microglia / phenotype / ischemic stroke / inflammation

引用本文

向彬, 申婷, 肖纯, 李秀芳. 米诺环素对活化小胶质细胞M1/M2极化的影响. 药学学报, 2017 , 52 (8) : 1255 -1261 . DOI: 10.16438/j.0513-4870.2017-0120

Bin XIANG, Ting SHEN, Chun XIAO, Xiu-fang LI. Effect of minocycline on activation of microglia M1/M2 phenotypes[J]. Acta Pharmaceutica Sinica, 2017 , 52 (8) : 1255 -1261 . DOI: 10.16438/j.0513-4870.2017-0120

正文

收起

缺血性脑卒中(ischemic stroke, IS)是临床最常见的脑血管疾病之一^{[1, 2]}, 也是中老年人致死的第二大病因。IS的病理损伤机制极为复杂, 涉及多个环节, 其中, IS后的神经炎症级联反应更是使缺血后脑损伤程度远超过缺血本身, 因此, 减轻神经炎症损伤被认为是IS治疗的有效策略^[3]。小胶质细胞作为脑内常驻的免疫细胞, 在IS发生后快速活化, 通过其表型的变化, 发挥促炎和抗炎的双刃剑作用^{[4, 5]}。正常情况下, 小胶质细胞的主要功能为清除死亡的神经细胞, 恢复神经功能, 在缺血性卒中的病理过程中, 缺血可诱导小胶质细胞活化, 并产生表型的变化, 活化小胶质细胞具有M1型和M2型两种表型变化, M1型即为经典活化型, 由干扰素γ (interferon-γ, IFN-γ)或脂多糖(lipopoiysaccharides, LPS)等诱导, 可分泌一氧化氮(NO)、白介素(IL)-1β、IL-6和肿瘤坏死因子-α (TNF-α)等促炎因子, 损伤神经细胞、破坏血脑屏障并影响神经再生, 被认为是脑内炎症反应的主要发动和参与者; M2型即选择性活化型, 由IL-4或IL-13等诱导, 可分泌抗炎因子如IL-10和转化生长因子-β (TGF-β)等, 发挥抑制免疫炎症反应和促进组织修复等作用^[6]。实验研究表明, 调控IS后小胶质细胞的表型变化, 抑制小胶质细胞向促炎的M1型活化和诱导促炎的M1型小胶质细胞向抗炎的M2转化均有助于减轻IS后的炎症反应从而减轻神经元的损伤^{[7, 8]}。

米诺环素(minocycline hydrochloride, MINO)是二代半合成四环素类广谱抗菌药物, 具有较强的抗菌作用, 近年来不断有研究证实其在IS等疾病中具有重要的神经保护作用^[9], 可特异性抑制脑内小胶质细胞的活化^{[10, 11]}。

本研究从活化小胶质细胞M1/M2表型极化的角度, 对米诺环素的作用进行了研究, 并探讨其作用环节。

材料与方法

收起

药物与试剂

盐酸米诺环素(批号: WXBB4793V)、LPS (批号: 025M4040V)购自美国Sigma公司; RPMI medium 1640、胎牛血清、青链霉素双抗、0.25% trypsin-EDTA, 均购自美国Gibco公司; 一氧化氮一步法测试盒、小鼠IL-1β、TNF-α、IL-6、PGE₂、TGF-β和IL-10 ELISA试剂盒, 均购自南京建成生物工程研究所; CD16/32、CD206、NF-κB p65抗体, 均购自Abcam公司; PE rat anti-mouse IgG1, 购自美国BD Biosciences公司; p-NF-κB p65、p38 MAPK、p-p38 MAPK、JNK、p-JNK、ERK、p-ERK抗体, 均购自美国Cell Signaling公司; beta tubulin、beta actin、GAPDH抗体, 均购自Proteintech公司。

细胞

BV-2小鼠小胶质细胞株, 购自中国科学院典型培养物保藏中心昆明细胞库, 编号: KCB200770YJ。细胞培养于10%胎牛血清的RPMI medium 1640培养液中, 于37 ℃、5% CO₂细胞培养箱中培养, 细胞单层生长达到80%左右时进行传代。

仪器

酶标仪(Infinite M200 PRO), 瑞士Tecan公司; CO₂细胞培养箱, 美国Thermo Scientific公司; 生物安全柜(BSC-1300Ⅱ A2), 苏州安泰空气技术有限公司; 倒置相差显微镜(Ti-S), 日本尼康。

MTS法

取对数生长期的BV-2小胶质细胞制成细胞悬液, 接种于96孔培养板(每毫升0.5×10⁴个), 每孔180 μL。48 h后加入不同浓度的含药且不含血清的培养基, 实验细胞设为空白组(只加培养基, 不加细胞)、正常组(正常培养细胞)、米诺环素组(浓度分别为0.001、0.01、0.1、1、10和100 μmol·L^-1), 每组设置6个复孔, 将96孔培养板放入37 ℃、5% CO₂条件下培养24 h, 每孔中加入MTS (3-(4, 5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-sulfophenyl)-2H-tetrazolium)溶液至终质量浓度317 μg·mL^-1, 放入培养箱孵育2 h后, 选择490 nm波长, 在酶标仪上测定各孔吸光度(OD)值, 计算细胞相对存活率, 公式如下:

$\begin{array}{l}\;\;\;\;\;\;{\rm{细胞存活率}}\left( {\rm{\% }} \right){\rm{ = }}\left( {{\rm{O}}{{\rm{D}}_{{\rm{实验组}}}}-{\rm{O}}{{\rm{D}}_{{\rm{空白组}}}}} \right){\rm{/}}\left( {{\rm{O}}{{\rm{D}}_{{\rm{正常组}}}}} \right.-\\\left. {{\rm{O}}{{\rm{D}}_{{\rm{空白组}}}}} \right) \times 100\% \end{array}$

ELISA法

取对数生长期的BV-2小胶质细胞制成细胞悬液, 接种于6孔培养板(每毫升1×10⁴个), 每孔1.8 mL。48 h后加入不同浓度的米诺环素(0.1、1和10 μmol·L^-1), 正常对照组和模型组给予不含血清的培养基, 继续培养24 h, 给药组和模型组加入终质量浓度为1 μg·mL^-1 LPS刺激24 h, 收集细胞上清液, 一氧化氮一步法试剂盒检测细胞上清液中NO的含量, ELISA试剂盒检测细胞上清液中TNF-α、IL-1β、IL-6、PGE₂、IL-10和TGF-β含量。

流式细胞法

细胞培养、给药、造模方法同“ELISA法”, 给药组增设了IL-4组(10 ng·mL^-1), 造模后, 收集细胞, 1 500 r·min^-1离心5 min, 冷PBA离心洗涤, 计数, 流式检测的各组细胞浓度调整为每毫升1×10⁶个。采用细胞表面直接免疫荧光染色方法, 加入用PBA稀释的荧光素标记CD16/32于4 ℃孵育1 h, PBS洗涤1次, 将细胞重新悬浮于500 μL PBS中, 混匀, 置流式管中, 4 ℃避光保存, 用流式细胞仪检测细胞膜蛋白CD16/32的表达。采用细胞表面间接免疫荧光染色方法, 加入用PBA稀释的CD206于4 ℃孵育2 h, PBS洗涤1次。加PBA稀释的荧光素标记的二抗4 ℃孵育30 min, PBS洗涤1次, 将细胞重新悬浮于500 μL PBS中, 混匀, 置流式管中, 4 ℃避光保存, 用流式细胞仪检测细胞膜蛋白CD206的表达。

Western blot法

细胞培养、给药、造模方法同“ELISA法”, 米诺环素的给药浓度为0.01 μmol·L^-1, 造模后, 吸去上清液, 每孔以冷PBS洗1次, 每孔加裂解液100 μL冰上裂解10 min, 收集细胞裂解液14 000 r·min^-1离心5 min, 取上清测蛋白浓度, 每13 μL蛋白样品加入4倍上样缓冲液5 μL和DTT 2 μL, 密封煮沸10 min, 分装, -80 ℃保存。每30 μg蛋白样品用SDS-PAGE分离胶(p-NF-κB p65和NF-κB p65蛋白用8%分离胶, 其余蛋白均用10%分离胶)电泳, 20 V半干转膜30 min, 5%脱脂牛奶封闭1 h, 一抗封闭4 ℃过夜, TBST洗4次, 二抗封闭室温1 h, TBST洗4次, 加ECL显色液显色, 用Quantity One处理条带得到灰度值。

统计学方法

数据均以$\overline{x}±s$表示, 组间比较采用单因素方差分析法处理, 方差齐者采用LSD法检验, 方差不齐者采用Tamhane’s法检验, P < 0.05有统计学意义。

2 结果

收起

1 米诺环素对BV-2小胶质细胞增殖作用的影响

米诺环素在0.001~10 μmol·L^-1内干预BV-2小胶质细胞24 h对BV-2小胶质细胞增殖无明显影响, 超过100 μmol·L^-1浓度时对BV-2小胶质细胞增殖有一定的抑制作用(P < 0.01)。结果见表 1。

2 米诺环素对BV-2小胶质细胞活化后M1表型极化的影响

2.1 米诺环素对LPS致BV-2小胶质细胞活化释放NO、TNF-α、IL-1β、IL-6和PGE₂的影响

LPS刺激后, BV-2小胶质细胞异常活化, 产生大量炎症因子, 模型组NO、TNF-α、IL-1β、IL-6和PGE₂的含量均比正常组明显升高(P < 0.05, P < 0.01);给予米诺环素干预后, 可显著降低炎症因子NO、TNF-α、IL-6和PGE₂的释放, 与模型组相比, 差异均有统计学意义(P < 0.01)。结果见表 2。

2.2 米诺环素对LPS致BV-2小胶质细胞活化后膜蛋白CD16/32表达的影响

IL-4 (10 ng·mL^-1)和米诺环素(0.1、1和10 μmol·L^-1)均可下调LPS致BV-2小胶质细胞活化后膜蛋白CD16/32的表达, 差异有统计学意义(P < 0.01), 详见图 1和表 3。

3 米诺环素对BV-2小胶质细胞活化后M2表型极化的影响

3.1 米诺环素对正常BV-2小胶质细胞释放IL-10和TGF-β的影响

IL-4 (10 ng·mL^-1)可促进正常BV-2小胶质细胞释放TGF-β和IL-10, 差异有统计学意义(P < 0.01); 0.1、1和10 μmol·L^{-1米诺环素均能促进}正常BV-2小胶质细胞释放IL-10, 差异有统计学意义(P < 0.01); 0.1和1 μmol·L^{-1米诺环素均能促进正常}BV-2小胶质细胞释放TGF-β, 差异有统计学意义(P < 0.05)。结果见表 4。

3.2 米诺环素对LPS致BV-2小胶质细胞活化释放IL-10和TGF-β的影响

IL-4 (10 ng·mL^-1)可促进LPS致BV-2小胶质细胞活化后释放TGF-β, 差异有统计学意义(P < 0.01);米诺环素(0.1、1和10 μmol·L^-1)对LPS致BV-2小胶质细胞活化释放IL-10和TGF-β的影响, 差异无统计学意义(P > 0.05), 但有升高趋势。结果见表 5。

3.3 米诺环素对LPS致BV-2小胶质细胞活化膜蛋白CD206表达的影响

IL-4 (10 ng·mL^-1)和米诺环素(0.1、1和10 μmol·L^-1)均可上调LPS致BV-2小胶质细胞活化后膜蛋白CD206的表达, 差异有统计学意义(P < 0.01)。结果详见表 6和图 2。

4 米诺环素对LPS致BV-2小胶质细胞活化后MyD88蛋白表达的影响

LPS刺激24 h后, MyD88蛋白表达有升高趋势, 但与正常组相比, 差异无统计学意义(P > 0.05); 0.01 μmol·L^{-1米诺环素能}对LPS致BV-2小胶质细胞活化后MyD88蛋白表达有下调趋势, 但与模型组相比, 差异无统计学意义(P > 0.05)。结果见图 3。

5 米诺环素对LPS致BV-2小胶质细胞活化后MAPK信号通路和NF-κB信号通路的影响

0.01 μmol·L^{-1米诺环素能下调}LPS致BV-2小胶质细胞活化后蛋白p-p38 MAPK和p-NF-κB p65的表达, 差异有统计学意义(P < 0.05, P < 0.01)。结果见图 4。

讨论

收起

近年来的研究表明, 炎症反应在IS的病理过程中显示了双刃剑的作用, 一方面, 持续的炎症反应增强了IS后神经元的继发性损伤; 另一方面, 其又在神经修复中发挥了潜在的推动作用^[12]。因此, 调控IS后脑内的炎症反应被认为是该病治疗的有效策略之一^[13]。大量研究证实, 米诺环素具有显著的减轻脑缺血后脑内神经炎症作用, 其作用与抑制脑内小胶质细胞的异常活化有关^{[10, 11]}。本实验从活化小胶质细胞M1/M2极化的角度, 对米诺环素的作用进行了研究。采用LPS致BV-2小胶质细胞异常活化的神经炎症模型, 考察米诺环素的作用, 结果显示, 米诺环素可显著抑制M1型小胶质细胞释放炎症介质NO、TNF-α、IL-6和PGE₂, 而促进正常及活化的小胶质细胞释放M2型标志物TGF-β和IL-10, 提示米诺环素可抑制小胶质细胞向M1型的极化, 而促进小胶质细胞向M2型的转化, 本实验设置的米诺环素浓度对部分小胶质细胞的细胞因子(如NO、IL-6和TGF-β)的药效缺乏剂量依赖关系, 其原因可能是药物浓度设置比例不当, 或是米诺环素对这些细胞因子的释放有特殊的影响, 其更深入的作用机制有待进一步研究。流式细胞仪检测M1型小胶质细胞膜表面标志物CD16/32和M2型小胶质细胞膜表面标志物CD206的结果也证实, 米诺环素可下调异常活化的小胶质细胞膜蛋白CD16/32的表达和上调异常活化的小胶质细胞膜蛋白CD206的表达, 提示其可抑制小胶质细胞向促炎型M1型的转化而促进其向抗炎型M2型的转化。

本研究结果与Kobayashi等^[14]采用米诺环素干预小鼠原代小胶质细胞的研究结果相吻合。在本实验中, 增加了反映M1型的炎症因子IL-6、PGE₂、膜蛋白CD16/32以及反映M2型的细胞因子TGF-β的考察, 进一步证实了米诺环素调节小胶质细胞M1/M2型表型变化的作用, 同时再一次证明BV-2细胞对药物的反应与原代小胶质细胞具有较高的一致性, 另外, 本研究为考察米诺环素减轻神经炎症的作用环节, 重点对LPS刺激小胶质细胞异常活化后, 米诺环素对toll样受体4介导的依赖MyD88信号转导通路的影响进行了研究。

小胶质细胞在LPS刺激时发生异常活化, 多条信号通路参与其过程, 在toll样受体4介导的依赖MyD88信号转导途径下游, MAPK信号通路和NF-κB信号通路被激活, 参与炎症因子的表达^[15-18]。本研究对MAPK信号通路和NF-κB信号通路进行了研究, 结果显示, 米诺环素在设置浓度下对异常活化的小胶质细胞蛋白MyD88的表达无明显影响, 仅有下降趋势; 但米诺环素能下调异常活化的小胶质细胞蛋白p-p38 MAPK和p-NF-κB p65的表达, 提示p38 MAPK和NF-κB p65信号通路可能是米诺环素发挥减轻神经炎症作用的主要途径, 其更深入的机制有待进一步研究。

基金

收起

国家自然科学基金资助项目(81303263)
云南省应用基础研究-中医联合专项(2015FB205（-019）)
云南省应用基础研究计划项目-重点项目(2016FA035)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

Macrez R, Ali C, Toutirais O, et al. Stroke and the immune system:from pathophysiology to new therapeutic strategies[J]. Lancet Neurol, 2011, 10:471-480.

[2]

Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, et al. Executive summary:heart disease and stroke statistics——2014 update:a report from the American Heart Association[J]. Circulation, 2014, 129:399-410.

[3]

Lakhan SE, Kirchgessner A, Hofer M. Inflammatory mechanisms in ischemic stroke:therapeutic approaches[J]. J Transl Med, 2009, 7:97.

[4]

Kitamura Y, Yanagisawa D, Inden M, et al. Recovery of focal brain ischemia-induced behavioral dysfunction by intracerebroventricular injection of microglia[J]. J Pharmacol Sci, 2005, 97:289-293.

[5]

Imai F, Suzuki H, Oda J, et al. Neuroprotective effect of exogenous microglia in global brain ischemia[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2007, 27:488-500.

[6]

Murray PJ, Wynn TA. Protective and pathogenic functions of macrophage subsets[J]. Nat Rev Immunol, 2011, 11:723-737.

[7]

Pan J, Jin JL, Ge HM, et al. Malibatol A regulates microglia M1/M2 polarization in experimental stroke in a PPAR γ-dependent manner[J]. J Neuroinflammation, 2015, 12:51.

[8]

Hu X, Li P, Guo Y, et al. Microglia/macrophage polarization dynamics reveal novel mechanism of injury expansion after focal cerebral ischemia[J]. Stroke, 2012, 43:3063-3070.

[9]

Garrido-Mesa N, Zarzuelo A, Galvez J. Minocycline:far beyond an antibiotic[J]. Br J Pharmacol, 2013, 169:337-352.

[10]

Yrjänheikki J, Keinänen R, Pellikka M, et al. Tetracyclines inhibit microglial activation and are neuroprotective in global brain ischemia[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 1998, 95:15769-15774.

[11]

Wang N, Mi X, Gao B, et al. Minocycline inhibits brain inflammation and attenuates spontaneous recurrent seizures following pilocarpine-induced status epilepticus[J]. Neuroscience, 2015, 287:144-156.

[12]

Lee Y, Lee SR, Choi SS, et al. Therapeutically targeting neuroinflammation and microglia after acute ischemic stroke[J]. Biomed Res Int, 2014, 2014:297241.

[13]

Grønberg NV, Johansen FF, Kristiansen U, et al. Leukocyte infiltration in experimental stroke[J]. J Neuroinflammation, 2013, 10:115.

[14]

Kobayashi K, Imagama S, Ohgomori T, et al. Minocycline selectively inhibits M1 polarization of microglia[J]. Cell Death Dis, 2013, 4:e525.

[15]

Okun E, Griffioen KJ, Lathia JD, et al. Toll-like receptors in neurodegeneration[J]. Brain Res Rev, 2009, 59:278-292.

[16]

Suzuki N, Suzuki S, Duncan GS, et al. Severe impairment of interleukin-1 and Toll-like receptor signalling in mice lacking IRAK-4[J]. Nature, 2002, 416:750-756.

[17]

Sun P, Zhang Q, Han J, et al. TLR4 signaling induced TLR2 expression in the process of mimic cerebral ischemia/reperfusion in vitro[J]. Sci China Life Sci, 2010, 53:223-228.

[18]

Chang L, Karin M. Mammalian MAP kinase signaling cascades[J]. Nature, 2001, 410:37-40.

2017年第52卷第8期

PDF下载

139

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.16438/j.0513-4870.2017-0120

接收时间：2017-02-10
首发时间：2026-01-14
出版时间：2017-08-12

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2017-02-10
修回日期：2017-04-18

基金

国家自然科学基金资助项目(81303263)

云南省应用基础研究-中医联合专项(2015FB205（-019）)

云南省应用基础研究计划项目-重点项目(2016FA035)

作者信息

云南中医学院, 云南昆明 650500

通讯作者:

* 李秀芳, Tel:86-871-65918014, E-mail:sofinelxf@163.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/yxxb/CN/10.16438/j.0513-4870.2017-0120

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

Group	Concentration/μmol·L^-1	Survival rate/%
Control	-	100 ± 17
MINO	100	13 ± 1^ΔΔ
	10	108 ± 10
	1	92 ± 11
	0.1	98 ± 19
	0.01	104 ± 12
	0.001	96 ± 4

Group

Concentration/μmol·L^-1

Survival rate/%

Control

100 ± 17

MINO

100

13 ± 1^ΔΔ

108 ± 10

92 ± 11

0.1

98 ± 19

0.01

104 ± 12

0.001

96 ± 4

Group	Concentration/μmol·L^-1	NO/μmol·L^-1	TNF-α/ng·L^-1	IL-1β/ng·L^-1	IL-6/ng·L^-1	PGE₂/pg·mL^-1
Control	-	2 ± 0	66 ± 1	20 ± 0	15 ± 1	175 ± 4
Model	-	13 ± 0^ΔΔ	72 ± 2^Δ	23 ± 1^ΔΔ	25 ± 1^ΔΔ	207 ± 2^ΔΔ
MINO	0.1	10 ± 1^**	68 ± 1	22 ± 1	23 ± 2	186 ± 6^**
	1	11 ± 1^**	64 ± 5^**	23 ± 1	10 ± 1^**	186 ± 3^**
	10	9 ± 1^**	59 ± 3^**	23 ± 1	23 ± 4	181 ± 6^**

Group

Concentration/μmol·L^-1

NO/μmol·L^-1

TNF-α/ng·L^-1

IL-1β/ng·L^-1

IL-6/ng·L^-1

PGE₂/pg·mL^-1

Control

2 ± 0

66 ± 1

20 ± 0

15 ± 1

175 ± 4

Model

13 ± 0^ΔΔ

72 ± 2^Δ

23 ± 1^ΔΔ

25 ± 1^ΔΔ

207 ± 2^ΔΔ

MINO

0.1

10 ± 1^**

68 ± 1

22 ± 1

23 ± 2

186 ± 6^**

11 ± 1^**

64 ± 5^**

23 ± 1

10 ± 1^**

186 ± 3^**

9 ± 1^**

59 ± 3^**

23 ± 1

23 ± 4

181 ± 6^**

Group	Concentration/μmol·L^-1	CD16/32/%
Control	-	60 ± 1
Model	-	63 ± 2
IL-4	10 ng·mL^-1	46 ± 3^**
MINO	0.1	41 ± 1^**
	1	41 ± 3^**
	10	51 ± 1^**

Group

Concentration/μmol·L^-1

CD16/32/%

Control

60 ± 1

Model

63 ± 2

IL-4

10 ng·mL^-1

46 ± 3^**

MINO

0.1

41 ± 1^**

41 ± 3^**

51 ± 1^**

Group	Concentration /μmol·L^-1	TGF-β/pg·mL^-1	IL-10/pg·mL^-1
Control	-	36±3	144±2
IL-4	10 ng·mL^-1	50±4^ΔΔ	165±4^ΔΔ
MINO	0.1	42±4^Δ	152±0^ΔΔ
	1	43±6^Δ	178±3^ΔΔ
	10	40±4	163±3^ΔΔ

Group

Concentration /μmol·L^-1

TGF-β/pg·mL^-1

IL-10/pg·mL^-1

Control

36±3

144±2

IL-4

10 ng·mL^-1

50±4^ΔΔ

165±4^ΔΔ

MINO

0.1

42±4^Δ

152±0^ΔΔ

43±6^Δ

178±3^ΔΔ

40±4

163±3^ΔΔ

Group	Concentration /μmol·L^-1	TGF-β /pg·mL^-1	IL-10 /pg·mL^-1
Control	-	69 ± 2	197 ± 26
Model	-	62 ± 5	191 ± 22
IL-4	10 ng·mL^-1	84 ± 2^**	202 ± 20
MINO	0.1	76 ± 2	232 ± 22
	1	80 ± 13	204 ± 19
	10	70 ± 4	205 ± 25

Group

Concentration /μmol·L^-1

TGF-β /pg·mL^-1

IL-10 /pg·mL^-1

Control

69 ± 2

197 ± 26

Model

62 ± 5

191 ± 22

IL-4

10 ng·mL^-1

84 ± 2^**

202 ± 20

MINO

0.1

76 ± 2

232 ± 22

80 ± 13

204 ± 19

70 ± 4

205 ± 25

Group	Concentration /μmol·L^-1	CD206/%
Control	-	8 ± 1
Model	-	10 ± 1
IL-4	10 ng·mL^-1	19 ± 1^**
MINO	0.1	16 ± 1^**
	1	26 ± 1^**
	10	25 ± 1^**

Group

Concentration /μmol·L^-1

CD206/%

Control

8 ± 1

Model

10 ± 1

IL-4

10 ng·mL^-1

19 ± 1^**

MINO

0.1

16 ± 1^**

26 ± 1^**

25 ± 1^**