海洋学报

	温度/℃	盐度	酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹
注：±表示标准偏差。
变化范围	6.91～24.47	25.81～34.94	1 313～38 530	424～23 473	850～3 355	29～547	9～558	2～290	10～456	14～185
平均值	14.00	32.59	5 891±8 186	4 760±5 268	2 241±729	235±131	155±184	155±97	136±113	71±50

	温度/℃	盐度	酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹
注：±表示标准偏差。
变化范围	6.91～24.47	25.81～34.94	1 313～38 530	424～23 473	850～3 355	29～547	9～558	2～290	10～456	14～185
平均值	14.00	32.59	5 891±8 186	4 760±5 268	2 241±729	235±131	155±184	155±97	136±113	71±50

	温度/℃	盐度	酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹
注：±表示标准偏差。
变化范围	9.41～11.29	31.92～32.33	0～4 621	473～4 442	792～2 050	14～1 142	18～346	12～423	0～366	0～386
平均值	10.55	32.15	1 865±1 332	1 821±1 124	1 499±417	397±304	186±112	133±116	109±126	106±156

	温度/℃	盐度	酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹
注：±表示标准偏差。
变化范围	9.41～11.29	31.92～32.33	0～4 621	473～4 442	792～2 050	14～1 142	18～346	12～423	0～366	0～386
平均值	10.55	32.15	1 865±1 332	1 821±1 124	1 499±417	397±304	186±112	133±116	109±126	106±156

		AP	LIP	AMP	CHI	AGLU	BGAL	CEL
注：*表示p<0.01；表示p<0.05。
黄、东海	AP	1
LIP	0.883**	1
AMP	−0.110	−0.115	1
CHI	−0.191	−0.045	0.001	1
AGLU	0.292	0.199	0.165	0.165	1
BGAL	−0.280	−0.250	0.112	0.606**	0.195	1
CEL	0.314*	0.190	0.152	0.157	0.862**	0.180	1
XYL	−0.161	−0.018	0.236	0.289	0.024	0.270	−0.033	1
胶州湾附近海域	AP	1
LIP	0.369	1
AMP	−0.441	0.313	1
CHI	−0.306	−0.418	−0.207	1
AGLU	−0.606	0.093	0.546	0.322	1
BGAL	−0.122	−0.396	0.043	0.461	0.271	1
CEL	0.116	0.611	0.394	−0.528	0.049	−0.344	1
XYL	0.817**	0.314	−0.208	−0.429	−0.524	0.028	0.241	1

		AP	LIP	AMP	CHI	AGLU	BGAL	CEL
注：*表示p<0.01；表示p<0.05。
黄、东海	AP	1
LIP	0.883**	1
AMP	−0.110	−0.115	1
CHI	−0.191	−0.045	0.001	1
AGLU	0.292	0.199	0.165	0.165	1
BGAL	−0.280	−0.250	0.112	0.606**	0.195	1
CEL	0.314*	0.190	0.152	0.157	0.862**	0.180	1
XYL	−0.161	−0.018	0.236	0.289	0.024	0.270	−0.033	1
胶州湾附近海域	AP	1
LIP	0.369	1
AMP	−0.441	0.313	1
CHI	−0.306	−0.418	−0.207	1
AGLU	−0.606	0.093	0.546	0.322	1
BGAL	−0.122	−0.396	0.043	0.461	0.271	1
CEL	0.116	0.611	0.394	−0.528	0.049	−0.344	1
XYL	0.817**	0.314	−0.208	−0.429	−0.524	0.028	0.241	1

胞外酶	黄、东海		胶州湾附近海域
注: *表示p<0.01；表示p<0.05。
AP	−0.283	−0.069	−0.165		0.511	−0.488
LIP	−0.360*	−0.214	−0.135	0.146	−0.851**
AMP	−0.204	0.103	0.032	−0.561	−0.042
CHI	0.326*	−0.193	−0.018	0.063	0.500
AGLU	0.136	0.070	−0.038	−0.203	−0.014
BGAL	0.412**	0.011	−0.033	−0.315	0.376
CEL	0.159	0.072	−0.012	−0.476	−0.598
XYL	−0.291	−0.106	0.082	0.180	−0.477

胞外酶	黄、东海		胶州湾附近海域
注: *表示p<0.01；表示p<0.05。
AP	−0.283	−0.069	−0.165		0.511	−0.488
LIP	−0.360*	−0.214	−0.135	0.146	−0.851**
AMP	−0.204	0.103	0.032	−0.561	−0.042
CHI	0.326*	−0.193	−0.018	0.063	0.500
AGLU	0.136	0.070	−0.038	−0.203	−0.014
BGAL	0.412**	0.011	−0.033	−0.315	0.376
CEL	0.159	0.072	−0.012	−0.476	−0.598
XYL	−0.291	−0.106	0.082	0.180	−0.477

黄、东海春季海水胞外酶活性水平分布特征研究

PDF下载

张正雨 ¹ , 田继远 ³ , 于娟 ¹^,²^,^* , 杨桂朋 ¹^,² , 崔煜 ¹ , 陈得萍 ¹ , 高萍 ⁴ , 许瑞 ¹ , 陈容 ¹

海洋学报 | 海洋化学 2020,42(4): 1-11

收起

海洋学报 | 海洋化学 2020, 42(4): 1-11

黄、东海春季海水胞外酶活性水平分布特征研究

全屏

张正雨¹, 田继远³, 于娟¹^,²^,^*, 杨桂朋¹^,², 崔煜¹, 陈得萍¹, 高萍⁴, 许瑞¹, 陈容¹

作者信息

¹ 中国海洋大学海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室，山东青岛 266100

² 青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋生态与环境科学功能实验室，山东青岛 266071

³ 青岛农业大学食品科学与工程学院，山东青岛 266109

⁴ 自然资源部第一海洋研究所，山东青岛 266061

张正雨(1995-)，女，山东省莱西市人，主要研究方向为海洋有机碳的降解。E-mail：1366738067@qq.com

通讯作者:

^*于娟，女，副教授，主要从事DMS的生物地球化学循环、海洋生态学研究。E-mail：yuetian@ouc.edu.cn

Horizontal distribution of extracellular enzyme activities in the Yellow Sea and the East China Sea in spring

Zhengyu Zhang¹, Jiyuan Tian³, Juan Yu¹^,²^,^*, Guipeng Yang¹^,², Yu Cui¹, Deping Chen¹, Ping Gao⁴, Rui Xu¹, Rong Chen¹

Affiliations

¹ Key Laboratory of Marine Chemistry Theory and Technology, Ministry of Education, Ocean University of China, Qingdao 266100, China

² Marine Ecology and Environmental Science Laboratory, Pilot National Laboratory for Marine science and Technology (Qingdao), Qingdao 266071, China

³ College of Food Science and Engineering, Qingdao Agricultural University, Qingdao 266109, China

⁴ First Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources, Qingdao 266061, China

出版时间: 2020-04-25 doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.04.001

文章导航

摘要

收起

海水胞外酶活性可以指示有机物的分布特征以及微生物的营养状况。我们测定了2017年3月25日至4月15日黄海和东海44个大面站以及2018年4月28日至29日胶州湾湾口附近海域10个站位表层海水中的8种胞外酶活性并研究了其分布特征。2017年春季黄、东海表层海水中碱性磷酸酶和脂肪酶活性较高，高值区出现在苏北沿岸和南黄海中部，碱性磷酸酶与磷酸盐浓度之间呈正相关。其余6种酶(肽酶、几丁质酶、纤维素酶、α-D-葡萄糖苷酶、β-D-半乳糖苷酶、木糖苷酶)活性高值区出现在长江口以东的外海，东海的β-D-半乳糖苷酶、木糖苷酶平均酶活性显著高于黄海。8种酶活性平均值排列顺序由大到小为：碱性磷酸酶、脂肪酶、肽酶、几丁质酶、α-D-葡萄糖苷酶、β-D-半乳糖苷酶、纤维素酶、木糖苷酶，其中α-D-葡萄糖苷酶和β-D-半乳糖苷酶的活性基本一致。2018年春季胶州湾附近海域海水中碱性磷酸酶、脂肪酶、木糖苷酶活性分布为近岸高于远岸，几丁质酶活性为近岸低于远岸。8种酶活性平均值排列顺序由大到小为：碱性磷酸酶、脂肪酶、肽酶、木糖苷酶、α-D-葡萄糖苷酶、β-D-半乳糖苷酶、几丁质酶、纤维素酶，其中几丁质酶和纤维素酶的活性基本一致。黄海的碱性磷酸酶和脂肪酶平均酶活性均显著高于东海和胶州湾附近海域。糖类水解酶(几丁质酶、纤维素酶、α-D-葡萄糖苷酶、β-D-半乳糖苷酶、木糖苷酶)平均酶活性在黄海最低。本文的结果对于理解中国近海海水有机碳的分布、浮游植物及异养细菌对有机碳的降解具有重要意义。

关键词

胞外酶活性 / 碱性磷酸酶 / 肽酶 / 脂肪酶

Abstract

收起

The extracellular enzyme activity of seawater can indicate the distribution characteristics of organic and the nutritional status of microorganisms. Activities of eight extracellular enzymes, including alkaline phosphatase, lipase, leucine aminopeptidase, chitinase, cellulose, xylosidase, α-D-glucosidase and β-D-galactosidase, were measured in the surface seawaters collected from 44 stations of the Yellow Sea and the East China Sea from March 25 to April 15, 2017 and from 10 stations of the Jiaozhou Bay nearby waters from April 28 to 29, 2018. In the spring of 2017, the high-value areas of alkaline phosphatase and lipase appeared in the northern coast of Jiangsu and the middle of the Yellow Sea, alkaline phosphatase activity and phosphate concentration were positively correlated. High activity areas of the other six enzymes (leucine aminopeptidase, chitinase, cellulose, xylosidase, α-D-glucosidase and β-D-galactosidase) appeared in the open sea outside the east of the Changjiang River Estuary. The average activities of β-D-galactosidase and xylosidase were significantly higher in the East China Sea than in the Yellow Sea. The decreasing order of average enzyme activities of the eight enzymes was as follows: alkaline phosphatase, lipase, leucine aminopeptidase, chitinase, α-D-glucosidase, β-D-galactosidase, cellulose, xylosidase, the values of α-D-glucosidase and β-D-galactosidase are proximate. The activities of alkaline phosphates, lipase and xylosidase in the Jiaozhou Bay nearby waters in spring 2018 decreased from nearshore to far shore. The decreasing order of the average enzyme activity of the eight enzymes was as follows: alkaline phosphatase, lipase, leucine aminopeptidase, xylosidase, α-D-glucosidase, β-D-galactosidase, cellulose, chitinase, the values of cellulose and chitinase are proximate. The alkaline phosphatase and lipase activities in the Yellow Sea were significantly higher than those in the East China Sea and Jiaozhou Bay. The average enzymatic activities of polysaccharide hydrolases (chitinase, cellulose, α-D-glucosidase, β-D-galactosidase and xylosidase) were the lowest in the Yellow Sea compared with those in the East China Sea and Jiaozhou Bay nearby waters. Our results are beneficial to understand the degradation of organic carbon by plankton and heterotrophic bacteria and the distribution of marine organic carbon in the coastal water of China.

Key words

extracellular enzyme activity / alkaline phosphatase / leucine aminopeptidase / lipase

引用本文

张正雨, 田继远, 于娟, 杨桂朋, 崔煜, 陈得萍, 高萍, 许瑞, 陈容. 黄、东海春季海水胞外酶活性水平分布特征研究. 海洋学报, 2020 , 42 (4) : 1 -11 . DOI: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.04.001

Zhengyu Zhang, Jiyuan Tian, Juan Yu, Guipeng Yang, Yu Cui, Deping Chen, Ping Gao, Rui Xu, Rong Chen. Horizontal distribution of extracellular enzyme activities in the Yellow Sea and the East China Sea in spring[J]. Haiyang Xuebao, 2020 , 42 (4) : 1 -11 . DOI: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.04.001

正文

收起

1 引言

收起

海水中80%～90%的溶解有机物以高分子聚合物的形式存在，它们不能被微生物直接吸收和利用^[1]，只有通过胞外酶的水解，将高分子聚合物分解为小分子单体或低聚物，才能够被利用以维持其新陈代谢。胞外酶是指在细胞内合成而在细胞外起作用的酶，它能够将多糖、蛋白质、核酸等高分子聚合物分解成能穿过细胞质膜的小分子物质。胞外酶水解高分子溶解有机物使其能被细菌吸收利用，除一部分呼吸消耗以外，一部分形成颗粒有机物，途经原生动物，最后被浮游动物吸收利用（即微食物环）^[2-3]。胞外酶的水解作用和异养细菌的吸收作用是海洋溶解有机物储库动态平衡的关键调控因子。

胞外酶活性可以指示水环境中有机物的分布特征以及微生物的营养状况。Chróst等^[4]指出营养盐对碱性磷酸酶活性有显著影响，在周围环境和细胞内可利用的无机磷充足时，磷酸酶在微生物体内的合成会受到抑制，只有当可利用的磷酸盐被消耗达到临界值，这种抑制才会解除，即“抑制−诱导机制”。胞外酶活性受环境温度^[5]、pH^[6]、重金属离子、UV-B^[7]等条件的影响，且同种因素对不同酶活性的影响也不同。目前水体中胞外酶的研究主要涉及葡萄糖苷酶、半乳糖苷酶、几丁质酶、肽酶、磷酸酶、硫酸酯酶、脂肪酶等，其中对碱性磷酸酶的研究较多^[8-10]。国内外已对沉积物^[10-11]、湖泊河流水^[12-13]、海水^{[8, 14]}以及大洋环流^{[9, 15]}中的磷酸酶进行了研究。研究表明碱性磷酸酶可作为水体中磷状况的指示因子^[16-18]，而且不同海区碱性磷酸酶的主要来源不同。姜经梅等^[11]指出长江口潮滩表层沉积物中碱性磷酸酶活性与降解磷细菌丰度有显著正相关，洪华生等^[8]对厦门西港海域海水的研究指出浮游植物的碱性磷酸酶活力占主导地位。国际上对其他胞外酶也有报道^[19-21]，但国内研究较少，中国近海海水胞外酶活性的研究大多针对单一胞外酶，且研究区域限于台湾海峡^[22]、胶州湾^[23]、黄海和渤海^[24]等海域，对于黄、东海大面积胞外酶活性的分布尚无报道。本研究扩大了胞外酶研究区域，并探讨了其影响因素，有助于进一步了解胞外酶对有机碳的降解作用。

测定胞外酶活性最常用的办法是荧光模拟底物法^[25]（Fluorogenic Model Substrates，FMS）。该方法所用底物通常具有一个人工荧光发色基团^{[6, 26]}，如7-氨基-4-甲基香豆素（7-Amino-4-Methylcoumarin，AMC）、4-甲基伞形酮（4-Methylumbelliferone，MUF）；一个或多个天然小分子基团（葡萄糖、氨基酸等），二者通过肽键或者酯键相连。在胞外酶的作用下，键断裂释放出荧光发色基团从而被荧光分光光度计检测。

黄、东海东临太平洋，西接中国大陆，陆架面积占总海域的70%以上，是最具代表性的大陆架浅海。黄、东海有长江、黄河等众多河流输入，同时受黄海冷水团、台湾暖流、沿岸流、黑潮等的影响，加上人为活动的输入，生态环境复杂，具有重要研究价值。胶州湾位于山东半岛东南部、黄海西岸。胶州湾及青岛沿岸工业、养殖业、港口发达，受人为活动影响较为明显，近年来随着海洋经济的发展，水体富营养化程度日益严重。由于同时受陆地、潮流、黄海的影响，环境复杂。本文选取胶州湾湾口附近海域、黄海海域、东海海域进行研究。运用FMS对2017年春季黄、东海以及2018年春季胶州湾湾口附近海域表层海水中的8种胞外酶（碱性磷酸酶（Alkaline Phosphatase，AP）、肽酶（Leucine Aminopeptidase，AMP）、脂肪酶（Lipase，LIP）、几丁质酶（Chitinase，CHI）、纤维素酶（Cellulase，CEL）、α-D-葡萄糖苷酶（α-D-Glucosidase，AGLU）、β-D-半乳糖苷酶（β-D-Galactosidase，BGAL）、木糖苷酶（Xylosidase，XYL））活性的水平分布特征进行了研究，并探讨了环境因素对胞外酶活性的影响，对进一步了解中国近海海水中有机物循环和能量流动具有重要意义。

2 材料与方法

收起

2.1 样品的采集和保存

分别于2017年3月25日至4月15日、2018年4月28日至29日，随“东方红2号”调查船对黄、东海（26°～36°N，120°～128°E）的44个大面站位及胶州湾附近海域（35.8°～36.2°N，120.0°～121.2°E）的10个站位表层海水进行采样并测定胞外酶活性（图1），研究其水平分布。

2017年航次由北向南布设A、B、C、D、FJ、F、P、E、S、T 10个断面，其中B、C断面位于黄海冷水团，长江口区域包括D、FJ、F、P 4个断面。黄海与东海的分界线为长江口北岸启东角与朝鲜半岛南侧济州岛西南角之间的连线，本次调查将D断面视为黄海与东海之间的分界（D断面不计入黄海、东海酶活性平均值的计算）。

现场海水采用12 L采水器（Niskin Rosette）进行采样。现场温度、盐度、水深由CTD（Sea-Bird 911 plus）获得。取250 mL海水样品用0.22 μm的微孔滤膜过滤后，−20℃冷冻保存，待运回陆地实验室后尽快测定酶活性。

2.2 胞外酶活性的测定

胞外酶活性测定方法为FMS，所测定的8种胞外酶所对应的底物分别是：4-甲基伞形酮酰磷酸酯（AP）、4-甲基伞形酮油酸酯（LIP）、L-亮氨酸-7-氨基-4-甲基香豆素盐酸盐（AMP）、4-甲基伞形酮-β-D-纤维素二糖苷（CEL）、4-甲基伞形酮-α-D-吡喃葡萄糖苷（AGLU）、4-甲基伞形酮-β-D-吡喃半乳糖苷（BGAL）、4-甲基伞形酮-N-乙酰基-β-D-氨基葡萄糖苷（CHI）、4-甲基伞形酮-β-D-木糖苷（XYL）。实验所用试剂均购自Sigma公司。

将底物加入已过滤的海水样品中使底物最终浓度为2 μmol/L，在现场海水温度及黑暗条件下进行反应。分别在0 h和2 h取3 mL反应物于石英比色皿中，加入200 μL CAPS缓冲溶液（3-环已胺-1-丙磺酸，pH 10.3），用荧光仪（HITACHI，F-4500）测定其荧光强度。用煮沸20 min的海水作为空白。其中缓冲溶液具有终止反应及增加荧光密度的作用。荧光物质的激发波长和发射波长分别为365 nm和455 nm（MUF）、380 nm和440 nm（AMC）。在相应酶的作用下，底物被分解并释放出小分子基团和荧光发色基团，通过测定荧光发色团的荧光强度，根据荧光强度与底物浓度之间的标准曲线，计算胞外酶对底物的水解速率，即胞外酶活性，单位为 pmol/ (L·h)。

酶活性计算公式：v=（F−F₀）/（t×k）。式中，v为酶水解底物的速率，单位为pmol/(L·h)；F为反应2 h后的荧光强度；F₀为0 h时的荧光强度；k为单位浓度标准荧光物质的荧光强度；t为反应时间，单位为h。

2.3 Chl a含量及营养盐的测定

Chl a含量的测定采用Parsons等^[27]的测定方法。用90%的丙酮溶液低温萃取24 h后，F-4500荧光仪测定荧光值。硝酸盐（${\rm {NO}}_3^- $-N），亚硝酸盐（${\rm {NO}}_2^- $-N），磷酸盐（${\rm {PO}}_4^{3-} $-P）的分析方法参照Grasshoff等^[28]；氨氮（${\rm {NH}}_4^+ $-N）测定方法参照Holmes等^[29]，采用全自动间断化学分析仪（QuAAtro，Seal Analytical）分析，在航次中采集水样后立即测定。

Chl a 和营养盐数据来源于本航次的共享数据，分别由厦门大学高亚辉老师、中国海洋大学辛宇老师课题组提供。

2.4 数据处理

每个样品的酶活性平行测定3次，取平均值，用数据分析软件Origin 8、ODV 4和IBM SPSS Statistics 22.0处理数据和作图。数据结果间的显著性差异采用t检验分析，置信区间设置在95%。

3 结果与分析

收起

3.1 表层海水胞外酶活性水平分布

3.1.1 2017年春季黄、东海

2017年春季黄、东海表层海水温度变化趋势为由北向南逐渐升高，长江口附近受河流输入的影响，盐度较低。东海东南部受高温、高盐的黑潮水影响，温度、盐度均较高（图2）。表层海水AP和LIP活性高值区均分布在C断面，即苏北沿岸至济州岛之间的海域，且最大值（AP：38 530 pmol/(L·h)，LIP：23 473 pmol/(L·h)）均出现在C2站位（33.75°N，122.15°E），酶活性以C2站位为最高值点向四周逐渐降低。CEL活性高值站位为苏北沿岸的C1（413 pmol/(L·h)）、C3（456 pmol/(L·h)）站位，AGLU活性高值区也分布在苏北沿岸的C1（558 pmol/(L·h)）、C3（494 pmol/(L·h)）站位，以及长江口外海海域的P4（457 pmol/(L·h)）站位。AMP、CHI、BGAL、XYL均在长江口以东的外海存在高值区（图2）。

黄、东海8种酶活性平均值排列顺序由大到小依次为: AP（5 891 pmol/(L·h)）、LIP（4 760 pmol/(L·h)）、AMP（2 241 pmol/(L·h)）、CHI（235 pmol/(L·h)）、AGLU（155 pmol/(L·h)）、BGAL（155 pmol/(L·h)）、CEL（136 pmol/(L·h)）、XYL（71 pmol/(L·h)）（表1），其中 AGLU和BGAL的活性基本一致。

3.1.2 2018年春季胶州湾附近海域

2018年春季胶州湾附近海域表层海水盐度由近岸向远岸逐渐增加。AP在8种胞外酶活性中最高（1 865 pmol/(L·h)），LIP与XYL活性分布均为近岸高于远岸，CHI活性分布趋势为近岸低于远岸，AMP活性分布大致为由北向南逐渐升高。LIP、AMP和CEL均在胶州湾湾口处有高值（LIP：4 442 pmol/(L·h)；AMP：2 050 pmol/(L·h)；CEL：310 pmol/(L·h)），BGAL活性最高值（423 pmol/(L·h)）站位为#3（图3）。

胶州湾附近海域胞外酶活性的平均值排列顺序由大到小依次为：AP（1 865 pmol/(L·h)）、LIP（1 821 pmol/(L·h)）、AMP（1 499 pmol/(L·h)）、XYL（397 pmol/(L·h)）、AGLU（186 pmol/(L·h)）、BGAL（133 pmol/(L·h)）、CHI（109 pmol/(L·h)）、CEL（106 pmol/(L·h)）（表2），其中CHI和CEL的活性基本一致。

用SPSS 22对酶活性平均值进行t检验。黄海的AP和LIP平均酶活性均显著高于东海和胶州湾附近海域（p<0.05）；BGAL、XYL平均酶活性为东海显著高于黄海（p<0.05）；调查海域中的AP、LIP、AMP的平均酶活性均显著高于其他5种酶活性（CHI、CEL、AGLU、BGAL、XYL）（p<0.05）（图4）。

3.2 相关性分析

将调查海域8种胞外酶活性之间，胞外酶活性与温度、盐度、Chl a之间，AP活性与磷酸盐浓度之间，AMP活性与氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总溶解无机氮（${\rm {NH}}_4^+ $-N、${\rm {NO}}_3^- $-N、${\rm {NO}}_2^- $-N之和）浓度之间运用SPSS 22作皮尔孙（Pearson）相关性分析。黄、东海表层海水中AP与LIP活性（r=0.883，p<0.01），AP与CEL活性（r=0.314，p<0.05），CHI与BGAL活性（r=0.606，p<0.01），CEL与AGLU活性（r=0.862，p<0.01）之间存在正相关；温度与BGAL（r=0.412，p<0.01）、CHI（r=0.326，p<0.05）活性呈正相关，与LIP活性呈负相关（r=−0.360，p<0.05）（表3，表4）；AP活性与磷酸盐浓度呈正相关（r=0.311，p<0.05），AMP活性与无机氮盐浓度之间无显著相关性（p>0.05）。

胶州湾附近海域海水中AP与XYL活性呈正相关（r=0.817，p<0.01），其余酶活性之间无显著相关性（p>0.05）；LIP活性与盐度呈负相关（r=−0.851，p<0.01）（表4）。

4 讨论

收起

AP可由浮游植物、浮游动物和细菌产生，研究季节和海域不同，其来源主体也不尽相同^[30]。AP活性受水体中溶解无机磷和小分子溶解有机磷浓度的影响^[31]。磷酸盐与AP活性之间的关系目前有两种解释：一种解释是AP与磷酸盐之间存在“抑制−诱导”机制，AP活性为磷胁迫的指示因子^[32]。另外一种解释是在富营养化水体中，AP与富营养化程度有关^[33-35]。Taga和Kobori^[33]对东京湾富营养化水体的研究表明，AP活性与磷酸盐浓度呈正相关。在本次调查海域中，AP活性与磷酸盐浓度呈正相关，与Taga和Kobori^[33]的研究结果相似。这可能是因为调查海域水体营养盐含量较高。苏北沿岸有淮河、射阳河等多条河流入海，携带了大量的营养物质，在沿岸水的作用下向外海扩张，同时苏北浅滩处大量的水产养殖、紫菜养殖也造成了附近水体富营养化^[36-37]。长江口河流输入更是带来大量营养盐。磷酸盐分布显示长江口、苏北沿岸及南黄海中部为正磷盐高值区，其营养盐浓度较开阔大洋^[32]要高出很多。青岛沿岸排污及人为活动向近海输入营养盐，导致近岸AP活性略高于远岸，与2017年黄、东海结果相似。相关性分析显示，在此海域AP活性与Chl a无显著相关性，表明浮游植物分泌产生的AP可能不是该海域游离态AP主要的贡献者。本调查结果中黄、东海和胶州湾附近海域AP活性与宋福行^[23]对胶州湾4月份的调查结果相近。

LIP能够将脂肪裂解为甘油和脂肪酸，在脂质转化中起到主要作用。在水生生态系统中，LIP来源于活的微生物输出或者在细胞破裂后作为游离酶释放^[38]。水体中的脂肪占所有有机物的3%～55%，主要来自于活的以及死亡的浮游植物、浮游动物和大型植物^[39]。相关性分析结果显示2017年春季黄、东海AP与LIP活性之间存在显著正相关，LIP活性高值区与AP活性高值区基本吻合。春季南黄海中部海域上层水体温度开始升高，Chl a分布显示南黄海中部区域存在Chl a含量高值区，表明上层水体浮游生物随温度升高开始大量繁殖，加上苏北沿岸大量水产养殖业对水体脂质的输送，导致该区域水体脂肪含量上升，这可能是该海域LIP活性高的原因。在东海的东南部因为受到高温高盐寡营养盐的黑潮水入侵，Chl a含量较低，所以该区域LIP活性也较低。2018年春季胶州湾LIP活性与盐度呈显著负相关，间接表明了该区域LIP活性可能与河流输入有关。

在自然环境中，AMP和其他蛋白水解酶共同组成了细胞利用外源蛋白质的微生物酶体系。多肽和蛋白质是水体中微生物最重要也是最容易利用的碳、氮和能量来源，但它们必须先被胞外酶降解成小分子的肽或氨基酸才能被吸收利用，因此AMP对于微生物利用蛋白质具有重要作用。AMP广泛存在于海水中，由细菌、蓝藻、浮游植物及浮游动物合成^[21]。研究表明AMP与水体中的蛋白质（藻类细胞降解产物）有关，AMP在藻华衰退期迅速合成^[4]；谷体华等^[40]在对台湾海峡南部上升流区的研究得出，近岸高含量的溶解有机氮是诱导亮氨酸氨肽酶合成的主要原因。在山东半岛南部至苏北沿岸及长江口以东的外海因河流和人为输入带来了大量蛋白质，可能导致该海域AMP活性较高。本调查结果中AMP活性与溶解无机氮之间无明显的相关性，与Williams和Jochem^[41]对佛罗里达湾的研究结果相同。黄、东海和胶州湾附近海域AMP活性低于谷体华等^[40]对6月份台湾海峡南部上升流区的调查（AMP：21.40 nmol/(L·h)），这主要与测定方法的底物浓度不同有关。

黄、东海和胶州湾附近海域表层海水中与糖类水解相关的酶（CHI、CEL、AGLU、BGAL、XYL）活性低于其他酶活性，与Brown和Goulder^[20]及Mudryk和Skórczewski^[42]等的结果相似，这可能是因为糖类水解酶的游离态在总酶中所占比例较小^[43-44]。温、盐分布图显示在济州岛附近有一个向西南方向延伸的温盐舌，位于此处的D6站位多糖及总糖的浓度较高^[45]，糖类水解酶的活性也比周围的高。对比2017年春季黄、东海多糖浓度分布发现，多糖浓度高值区与糖类水解酶活性高值区存在重合，证明了酶活性与底物浓度直接相关。调查海域CHI和BGAL活性都与温度呈正相关，Vetter和Deming^[5]研究表明温度对几丁质酶影响较明显。除去温度对酶活性的影响，也可能存在多糖浓度分布变化导致的酶活性变化。黄、东海表层海水酶活性相关性分析显示CHI和BGAL、CEL和AGLU活性之间存在显著正相关，Arrieta和Herndl^[19]、Tholosan等^[46]及Unanue等^[47]对酶动力学研究表明有不同种类β-葡萄糖苷酶共同作用，表明这些酶之间可能存在共同作用来降解多糖。但也不排除是因为这些酶活性的影响因素大致相同而导致的酶活性分布出现相似性。除AMP以外，调查海域其余胞外酶活性均低于赵丽军等^[24]对秋末黄、渤海的调查，这主要与研究的季节、海区不同有关。

5 结论

收起

酶活性分布受调查海域的营养状况及相应底物浓度影响较大。2017年春季黄、东海表层海水中AP和LIP活性高值区出现在苏北沿岸和南黄海中部。其余6种酶（AMP、CHI、CEL、AGLU、BGAL、XYL）活性高值区出现在长江口以东的外海，AP活性与磷酸盐浓度呈正相关（p<0.05）。2018年春季胶州湾附近海域AP、LIP、XYL活性分布均大致为近岸高于远岸，CHI活性为近岸低于远岸。

2017年春季黄、东海表层海水中8种酶活性平均值排列顺序由大到小依次为：AP、LIP、AMP、CHI、AGLU、BGAL、CEL、XYL，其中AGLU 和 BGAL 的活性基本一致。2018年春季胶州湾附近海域海水中8种酶活性平均值排列顺序由大到小为：AP、LIP、AMP、XYL、AGLU、BGAL、CHI、CEL，其中 CHI 和 CEL 的活性基本一致。东海的BGAL、XYL平均酶活性显著高于黄海。黄海的AP和LIP平均酶活性显著高于东海和胶州湾附近海域。糖类水解酶（CHI、CEL、AGLU、BGAL、XYL）平均酶活性在黄海最低。

调查海域多种酶活性之间存在相关性。黄、东海表层海水中AP与LIP、CEL，CHI与BGAL，CEL与AGLU活性之间均存在显著正相关（p<0.01），胶州湾附近海域海水中AP与XYL呈正相关（p<0.01）。这些酶活性的影响因子可能相似，或在酶与酶之间可能存在协同作用。

致谢：本实验2017年春季黄、东海Chl a数据由厦门大学高亚辉老师课题组提供；营养盐数据由中国海洋大学辛宇老师课题组提供，在此表示感谢。

基金

收起

国家重点研发计划(2016YFA0601302)；青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋渔业科学与食物产出过程功能实验室渔业科技青年人才计划(2018-MFS-T16)；国家自然科学基金(41876122，41776085)；青岛海洋科学与技术试点国家实验室“鳌山人才”计划(2015ASTP)；国家自然科学基金创新研究群体项目(41521064)。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

Thurman E M. Organic geochemistry of natural waters[M]//Organic Geochemistry of Natural Waters. Dordrecht: Springer, 1985: 425−440.

Azam F, Fenchel T, Field J G, et al. The ecological role of water-column microbes in the sea[J]. Marine Ecology Progress Series, 1983, 10(3): 257−263.

Hagström Å, Azam F, Andersson A, et al. Microbial loop in an oligotrophic pelagic marine ecosystem: possible roles of cyanobacteria and nanoflagellates in the organic fluxes[J]. Marine Ecology Progress Series, 1988, 49(1/2): 171−178.

Chróst R J, Münster U, Rai H, et al. Photosynthetic production and exoenzymatic degradation of organic matter in the euphotic zone of a eutrophic lake[J]. Journal of Plankton Research, 1989, 11(2): 223−242.

Vetter Y A, Deming J W. Extracellular enzyme activity in the Arctic Northeast Water Polynya[J]. Marine Ecology Progress Series, 1994, 114(1/2): 23−34.

Chróst R J. Microbial ectoenzymes in aquatic environments[M]//Overbeck J, Chróst R J. Aquatic Microbial Ecology. New York: Springer, 1990: 47-78.

Garde K, Gustavson K. The impact of UV-B radiation on alkaline phosphatase activity in phosphorus-depleted marine ecosystems[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 1999, 238(1): 93−105.

洪华生, 戴民汉, 郑效成. 海水中碱性磷酸酶活力的测定及其在磷的循环中的作用初探[J]. 海洋与湖沼, 1992, 23(4): 415−420.

Hong Huasheng, Dai Minhan, Zheng Xiaocheng. Measurement of alkaline phosphatase activity in sea water substrates and investigation on the role of alkaline phosphatase in the cycling of phosphorus[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1992, 23(4): 415−420.

Duhamel S, Dyhrman S T, Karl D M. Alkaline phosphatase activity and regulation in the North Pacific Subtropical Gyre[J]. Limnology and Oceanography, 2010, 55(3): 1414−1425.

Biche S U, Das A, Mascarenhas-Pereira M B L, et al. Alkaline phosphatase: an appraisal of its critical role in C-limited deep-sea sediments of central Indian Basin[J]. Geomicrobiology Journal, 2017, 34(3): 274−288.

姜经梅, 赵慧, 沈铭能, 等. 长江口潮滩表层沉积物中碱性磷酸酶活性及其影响因素[J]. 环境科学学报, 2011, 31(10): 2233−2239.

Jiang Jingmei, Zhao Hui, Shen Mingneng, et al. Distribution and impact factor of alkaline phosphatase activity in the intertidal surface sediments of the Yangtze Estuary[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(10): 2233−2239.

周易勇, 李建秋, 陈旭东, 等. 东湖溶解态磷酸酶的活性、动力学特征及其空间分布[J]. 环境科学, 1997, 18(5): 37−40.

Zhou Yiyong, Li Jianqiu, Chen Xudong, et al. Activity, kinetics and spatial variation of dissolved alkaline phosphatase in lake Donghu[J]. Environmental Science, 1997, 18(5): 37−40.

宋春雷, 曹秀云, 李建秋, 等. 湖泊磷酸酶与微生物活性对内源磷负荷的贡献及其与富营养化的关系[J]. 中国科学(D辑: 地球科学), 2006, 49(S2): 102−113.

Song Chunlei, Cao Xiuyun, Li Jianqiu, et al. Contributions of phosphatase and microbial activity to internal phosphorus loading and their relation to lake eutrophication[J]. Science in China Series D, 2006, 49(S2): 102−113.

Ivančić I, Fuks D, Radić T, et al. Phytoplankton and bacterial alkaline phosphatase activity in the northern Adriatic Sea[J]. Marine Environmental Research, 2010, 69(2): 85−94.

Duhamel S, Björkman K M, van Wambeke F, et al. Characterization of alkaline phosphatase activity in the North and South Pacific Subtropical Gyres: implications for phosphorus cycling[J]. Limnology and Oceanography, 2011, 56(4): 1244−1254.

Hashimoto S, Fujiwara K, Fuwa K. Relationship between alkaline phosphatase activity and orthophosphate in the present Tokyo Bay[J]. Journal of Environmental Science and Health. Part A: Environmental Science and Engineering, 1985, 20(7): 781−809.

Koike I, Nagata T. High potential activity of extracellular alkaline phosphatase in deep waters of the central Pacific[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 1997, 44(9/10): 2283−2294.

黄邦钦, 洪华生, 薛雄志. 厦门西海域水体中碱性磷酸酶活力分布及其影响因子分析[J]. 海洋学报, 2000, 22(1): 62−68.

Huang Bangqin, Hong Huasheng, Xue Xiongzhi. Distribution and controlling factors of alkaline phosphatase activity in western Xiamen waters[J]. Haiyang Xuebao, 2000, 22(1): 62−68.

Arrieta J M, Herndl G J. Changes in bacterial β-glucosidase diversity during a coastal phytoplankton bloom[J]. Limnology and Oceanography, 2002, 47(2): 594−599.

Brown S E, Goulder R. Extracellular-enzyme activity in trout-farm effluents and a recipient river[J]. Aquaculture Research, 1996, 27(12): 895−901.

Caruso G. Leucine aminopeptidase, β-glucosidase and alkaline phosphatase activity rates and their significance in nutrient cycles in some coastal mediterranean sites[J]. Marine Drugs, 2010, 8(4): 916−940.

郑天凌, 王斐, 徐美珠, 等. 台湾海峡水域的β-葡萄糖苷酶活性[J]. 应用与环境生物学报, 2001, 7(2): 175−182.

Zheng Tianling, Wang Fei, Xu Meizhu, et al. β-glucosidase activity in the Taiwan Strait[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2001, 7(2): 175−182.

宋福行. 胶州湾海水中胞外酶活性的动态变化及其调控因素的初步研究[D]. 青岛: 中国科学院海洋研究所, 2001.

Song Fuxing. Preliminary study on the extracellular enzymatic activity and the affecting factors in the Jiaozhou Bay[D]. Qingdao: Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2001.

赵丽军, 田继远, 于娟, 等. 2013年秋末黄渤海海水中胞外酶活性水平和垂直变化[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 2171−2181.

Zhao Lijun, Tian Jiyuan, Yu Juan, et al. Horizontal and vertical variations of activities of extracellular enzymes in the seawater of the Yellow Sea and the Bohai Sea in late autumn, 2013[J]. China Environmental Science, 2015, 35(7): 2171−2181.

Hoppe H G. Use of fluorogenic model substrates for Extracellular Enzyme Activity (EEA) measurement of bacteria[M]//Kemp P F, Sherr B F, Sherr E B, et al. Current Methods in Aquatic Microbial Ecology. Boca Raton: CRC Press, 1993: 423−431.

Hoppe H G. Significance of exoenzymatic activities in the ecology of brackish water: measurements by means of methylumbelliferyl-substrates[J]. Marine Ecology Progress Series, 1983, 11: 299−308.

Parsons T R, Maita Y, Lalli C M. A Manual of Chemical and Biological Methods for Seawater Analysis[M]. Oxford: Pergamon Press, 1984: 23−58.

Grasshoff K, Kremling K, Ehrhardt M. Methods of Seawater Analysis[M]. Weinheim: Wiley-VCH, 1999: 159−228.

Holmes R M, Aminot A, Kérouel R, et al. A simple and precise method for measuring ammonium in marine and freshwater ecosystems[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1999, 56(10): 1801−1808.

周易勇, 付永清. 水体磷酸酶: 来源、特征及其生态学意义[J]. 湖泊科学, 1999, 11(3): 274−282.

Zhou Yiyong, Fu Yongqing. Phosphatases in natural water: origin, characteristics and ecological significance[J]. Journal of Lake Sciences, 1999, 11(3): 274−282.

Huang Bangqin, Huang Shiyu, Weng Yan, et al. Effect of dissolved phosphorus on alkaline phosphatase activity in marine microalgae[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2000, 19(2): 29−35.

Perry M J. Alkaline phosphatase activity in subtropical Central North Pacific waters using a sensitive fluorometric method[J]. Marine Biology, 1972, 15(2): 113−119.

Taga N, Kobori H. Phosphatase activity in Eutrophic Tokyo Bay[J]. Marine Biology, 1978, 49(3): 223−228.

Jones J G. Studies on freshwater bacteria: association with algae and alkaline phosphatase activity[J]. Journal of Ecology, 1972, 60(1): 59−75.

Jones J G. Studies on freshwater micro-organisms: phosphatase activity in lakes of differing degrees of eutrophication[J]. Journal of Ecology, 1972, 60(3): 777−791.

王保栋, 王桂云, 郑昌洙, 等. 南黄海营养盐的平面分布及横向输运[J]. 海洋学报, 1999, 21(6): 124−129.

Wang Baodong, Wang Guiyun, Zheng Changzhu, et al. Horizontal distributions and transportation of nutrients in the southern Huanghai Sea[J]. Haiyang Xuebao, 1999, 21(6): 124−129.

Li Hongmei, Zhang Chuansong, Han Xiurong, et al. Changes in concentrations of oxygen, dissolved nitrogen, phosphate, and silicate in the southern Yellow Sea, 1980−2012: sources and seaward gradients[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2015, 163: 44−55.

Chróst R J. Environmental control of the synthesis and activity of aquatic microbial ectoenzymes[M]//Chróst R J. Microbial Enzymes in Aquatic Environments. New York: Springer, 1991: 29−59.

Kalwasińska A, Brzezinska M S. Extracellular enzymatic activities in subsurface water of eutrophic Lake Chełmżyńskie, Poland[J]. Journal of Freshwater Ecology, 2013, 28(4): 517−527.

谷体华, 王丹, 林丽贞, 等. 台湾海峡南部上升流区亮氨酸氨肽酶活性的初步研究[J]. 海洋科学, 2008, 32(12): 42−46.

Gu Tihua, Wang Dan, Lin Lizhen, et al. Preliminary study on Leucine aminopeptidase activity in the upwelling region of the Southern Taiwan Straits[J]. Marine Sciences, 2008, 32(12): 42−46.

Williams C J, Jochem F J. Ectoenzyme kinetics in Florida Bay: implications for bacterial carbon source and nutrient status[J]. Hydrobiologia, 2006, 569: 113−127.

Mudryk Z J, Skórczewski P. Extracellular enzyme activity at the air-water interface of an estuarine lake[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2004, 59(1): 59−67.

Chróst R J. Characterization and significance of β-glucosidase activity in lake water[J]. Limnology and Oceanography, 1989, 34(4): 660−672.

Rulík M, Spáčil R. Extracellular enzyme activity within hyporheic sediments of a small lowland stream[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2004, 36(10): 1653−1662.

胡春, 陈岩, 杨桂朋, 等. 2017年春季黄东海碳水化合物的分布特征[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(6): 848−855.

Hu Chun, Chen Yan, Yang Guipeng, et al. Study on the distribution of dissolved carbohydrates in the South Yellow Sea and the East China Sea during spring[J]. Marine Environmental Science, 2019, 38(6): 848−855.

Tholosan O, Lamy F, Garcin J, et al. Biphasic extracellular proteolytic enzyme activity in benthic water and sediment in the northwestern Mediterranean Sea[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1999, 65(4): 1619−1626.

Unanue M, Ayo B, Agis M, et al. Ectoenzymatic activity and uptake of monomers in marine bacterioplankton described by a biphasic kinetic model[J]. Microbial Ecology, 1999, 37(1): 36−48.

2020年第42卷第4期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2020.04.001

接收时间：2019-05-27
首发时间：2026-03-26
出版时间：2020-04-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2019-05-27
修回日期：2019-09-16

基金

国家重点研发计划(2016YFA0601302)；青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋渔业科学与食物产出过程功能实验室渔业科技青年人才计划(2018-MFS-T16)；国家自然科学基金(41876122，41776085)；青岛海洋科学与技术试点国家实验室“鳌山人才”计划(2015ASTP)；国家自然科学基金创新研究群体项目(41521064)。

作者信息

¹ 中国海洋大学海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室，山东青岛 266100

² 青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋生态与环境科学功能实验室，山东青岛 266071

³ 青岛农业大学食品科学与工程学院，山东青岛 266109

⁴ 自然资源部第一海洋研究所，山东青岛 266061

通讯作者:

^*于娟，女，副教授，主要从事DMS的生物地球化学循环、海洋生态学研究。E-mail：yuetian@ouc.edu.cn

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/hyxb/CN/10.3969/j.issn.0253-4193.2020.04.001

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

	温度/℃	盐度	酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹
注：±表示标准偏差。
变化范围	6.91～24.47	25.81～34.94	1 313～38 530	424～23 473	850～3 355	29～547	9～558	2～290	10～456	14～185
平均值	14.00	32.59	5 891±8 186	4 760±5 268	2 241±729	235±131	155±184	155±97	136±113	71±50

温度/℃

盐度

酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹

LIP

AMP

CHI

AGLU

BGAL

CEL

XYL

　　注：±表示标准偏差。

变化范围

6.91～24.47

25.81～34.94

1 313～38 530

424～23 473

850～3 355

29～547

9～558

2～290

10～456

14～185

平均值

14.00

32.59

5 891±8 186

4 760±5 268

2 241±729

235±131

155±184

155±97

136±113

71±50

	温度/℃	盐度	酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹
注：±表示标准偏差。
变化范围	9.41～11.29	31.92～32.33	0～4 621	473～4 442	792～2 050	14～1 142	18～346	12～423	0～366	0～386
平均值	10.55	32.15	1 865±1 332	1 821±1 124	1 499±417	397±304	186±112	133±116	109±126	106±156

温度/℃

盐度

酶活性/pmol·L⁻¹·h⁻¹

LIP

AMP

XYL

AGLU

BGAL

CHI

CEL

　　注：±表示标准偏差。

变化范围

9.41～11.29

31.92～32.33

0～4 621

473～4 442

792～2 050

14～1 142

18～346

12～423

0～366

0～386

平均值

10.55

32.15

1 865±1 332

1 821±1 124

1 499±417

397±304

186±112

133±116

109±126

106±156

		AP	LIP	AMP	CHI	AGLU	BGAL	CEL
注：*表示p<0.01；表示p<0.05。
黄、东海	AP	1
LIP	0.883**	1
AMP	−0.110	−0.115	1
CHI	−0.191	−0.045	0.001	1
AGLU	0.292	0.199	0.165	0.165	1
BGAL	−0.280	−0.250	0.112	0.606**	0.195	1
CEL	0.314*	0.190	0.152	0.157	0.862**	0.180	1
XYL	−0.161	−0.018	0.236	0.289	0.024	0.270	−0.033	1
胶州湾附近海域	AP	1
LIP	0.369	1
AMP	−0.441	0.313	1
CHI	−0.306	−0.418	−0.207	1
AGLU	−0.606	0.093	0.546	0.322	1
BGAL	−0.122	−0.396	0.043	0.461	0.271	1
CEL	0.116	0.611	0.394	−0.528	0.049	−0.344	1
XYL	0.817**	0.314	−0.208	−0.429	−0.524	0.028	0.241	1

LIP

AMP

CHI

AGLU

BGAL

CEL

XYL

　　注：**表示p<0.01；*表示p<0.05。

黄、东海

LIP

0.883**

AMP

−0.110

−0.115

CHI

−0.191

−0.045

0.001

AGLU

0.292

0.199

0.165

BGAL

−0.280

−0.250

0.112

0.606**

0.195

CEL

0.314*

0.190

0.152

0.157

0.862**

0.180

XYL

−0.161

−0.018

0.236

0.289

0.024

0.270

−0.033

胶州湾附近海域

LIP

0.369

AMP

−0.441

0.313

CHI

−0.306

−0.418

−0.207

AGLU

−0.606

0.093

0.546

0.322

BGAL

−0.122

−0.396

0.043

0.461

0.271

CEL

0.116

0.611

0.394

−0.528

0.049

−0.344

XYL

0.817**

0.314

−0.208

−0.429

−0.524

0.028

0.241

胞外酶	黄、东海		胶州湾附近海域
注: *表示p<0.01；表示p<0.05。
AP	−0.283	−0.069	−0.165		0.511	−0.488
LIP	−0.360*	−0.214	−0.135	0.146	−0.851**
AMP	−0.204	0.103	0.032	−0.561	−0.042
CHI	0.326*	−0.193	−0.018	0.063	0.500
AGLU	0.136	0.070	−0.038	−0.203	−0.014
BGAL	0.412**	0.011	−0.033	−0.315	0.376
CEL	0.159	0.072	−0.012	−0.476	−0.598
XYL	−0.291	−0.106	0.082	0.180	−0.477

胞外酶

黄、东海

胶州湾附近海域

温度

盐度

Chl a

温度

盐度

　　注: **表示p<0.01；*表示p<0.05。

−0.283

−0.069

−0.165

0.511

−0.488

LIP

−0.360*

−0.214

−0.135

0.146

−0.851**

AMP

−0.204

0.103

0.032

−0.561

−0.042

CHI

0.326*

−0.193

−0.018

0.063

0.500

AGLU

0.136

0.070

−0.038

−0.203

−0.014

BGAL

0.412**

0.011

−0.033

−0.315

0.376

CEL

0.159

0.072

−0.012

−0.476

−0.598

XYL

−0.291

−0.106

0.082

0.180

−0.477