海洋学报

	中心点	鞍点	交点	排斥聚点	吸引聚点
双线性插值分类结果	8	0	8	2	4
Sperner分类结果	4	0	0	3	4

	中心点	鞍点	交点	排斥聚点	吸引聚点
双线性插值分类结果	8	0	8	2	4
Sperner分类结果	4	0	0	3	4

面向拓扑分析的海洋流场临界点提取算法研究

PDF下载

季民 ¹ , 任静 ¹^,^* , 张立国 ² , 李婷 ¹ , 孙勇 ¹

海洋学报 | 论文 2021,43(5): 135-144

收起

海洋学报 | 论文 2021, 43(5): 135-144

面向拓扑分析的海洋流场临界点提取算法研究

全屏

季民¹, 任静¹^,^*, 张立国², 李婷¹, 孙勇¹

作者信息

¹山东科技大学测绘与空间信息学院，山东青岛 266590

²山东省国土测绘院，山东济南 250102

季民（1970-），男，山东省齐河县人，博士，教授，主要从事地理信息系统设计与开发。E-mail：jamesjimin@126.com

通讯作者:

任静（1995-），女，山东省青州市人，主要研究方向为地理信息分析及应用。E-mail：17854253926@163.com

Research on extraction algorithm of critical points of ocean flow field for topological analysis

Min Ji¹, Jing Ren¹^,^*, Liguo Zhang², Ting Li¹, Yong Sun¹

Affiliations

¹College of Geodesy and Geomatics, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590, China

²National Land Surveying and Mapping Institute of Shandong Province, Jinan 250102, China

出版时间: 2021-05-25 doi: 10.12284/hyxb2021067

文章导航

摘要

收起

临界点是海洋流场拓扑结构中的重要构成要素，基于临界点的特征提取对于揭示海洋流场拓扑特征、开展海洋流场拓扑分析具有重要意义。本文基于临界点理论和Sperner引理，综合改进后的双线性插值算法和Sperner完全标号法，对海洋流场数据进行了临界点特征提取。首先，在双线性插值算法中添加滑动窗口处理，筛选临界点的候选网格单元，并采用聚合思想通过降低网格分辨率解决了网格插值中的二义性问题，同时考虑了0值网格存在的9种情形，通过迭代聚合思想滑动筛选候选网格单元，解决了插值网格均为0的情况。其次，提出了基于Sperner完全标号的最小值法临界点提取规则，将速度向量模最小的网格中心作为临界点，解决了实际流场物理场景中非0值的临界点提取。对两次提取结果进行合并、去重等处理，可以得到较为全面的临界点提取与分类结果。最后，通过对多个海域、不同深度流场数据的实验结果分析，证明了综合后的临界点提取方法的有效性及可行性。

关键词

海洋流场 / 临界点提取 / 双线性插值 / Sperner完全标号 / 算法综合

Abstract

收起

The critical point is an important component in the topological structure of the ocean flow field. Feature extraction based on the critical point is of great significance to reveal the topological characteristics of the ocean flow field and carry out the topological analysis of the ocean flow field. In this paper, based on critical point theory and Sperner lemma, the improved bilinear interpolation algorithm and Sperner complete labeling method were integrated to extract the critical point features of ocean flow field data. First of all, we added sliding window to the bilinear interpolation algorithm to filter the candidate grid cells of the critical points, and use the aggregation idea to solve the ambiguity problem of grid interpolation by reducing the grid resolution. At the same time, we considered nine cases of the zero value grid, and used the iterative aggregation idea to slide filter the candidate grid cell, which solves the case that the interpolation grids are all 0. Secondly, the extraction rule of critical points of minimum method based on Sperner complete labeling was proposed, and the grid center with the smallest velocity vector module is taken as the critical point to solve the non-zero critical point extraction in the actual flow field physical scene. By combining and de duplicating the two extraction results, more comprehensive critical point extraction and classification results can be obtained. Finally, through the analysis of the experimental results of the flow field data in multiple sea areas and different depths, the effectiveness and feasibility of the integrated critical point extraction algorithm was proved.

Key words

ocean flow field / critical point extraction / bilinear interpolation / Sperner complete labeling / algorithm synthesis

引用本文

季民, 任静, 张立国, 李婷, 孙勇. 面向拓扑分析的海洋流场临界点提取算法研究. 海洋学报, 2021 , 43 (5) : 135 -144 . DOI: 10.12284/hyxb2021067

Min Ji, Jing Ren, Liguo Zhang, Ting Li, Yong Sun. Research on extraction algorithm of critical points of ocean flow field for topological analysis[J]. Haiyang Xuebao, 2021 , 43 (5) : 135 -144 . DOI: 10.12284/hyxb2021067

正文

收起

1 引言

收起

随着海洋探测技术的快速发展，人类取得了前所未有的海洋大数据集合。海洋流场作为典型的矢量场，其特征结构复杂而多变，通过对其拓扑特征结构进行可视化变化分析，对于理解诸多海洋现象的产生、发展和演变等都具有十分重要的意义。

矢量场的拓扑特征可视化，自20世纪90年代提出以来就得到了迅猛发展。Helman和Hesselink^[1-2]提出了基于雅克比矩阵特征值的临界点分类和矢量场的拓扑分析方法，而临界点作为矢量场拓扑结构分析的基础和重要组成部分，国内外学者针对矢量场临界点的提取进行了一系列研究。鉴于临界点一般位于0值矢量处，Lavin等^[3]通过线性插值的方式进行了0矢量搜寻，Batra和Hesselink^[4]通过对三角网格上的分段线性矢量场进行线性插值来提取临界点，Bhatia等^[5]及王文涛^[6]通过判断单纯形顶点处的矢量值是否构成一个内部包含原点的单纯形来快速判定临界点的存在。吴晓莉等^[7]则将Sperner引理引入到临界点检测中，进行临界点的检测。以上研究均采用的是局部检测法，另有学者基于全局视角进行了临界点提取，Polthier和Preuβ^[8-9]提出了一种利用离散Hodge分解的2D非结构化三角形网格矢量场临界点提取方法，Chen等^[10]基于Morse分解的方法，通过流组合化、强联通分量提取、商图简化等步骤进行了临界点区域的识别。而海洋流场作为典型的矢量场，众多学者也对其进行了一系列拓扑特征提取与可视化研究，管倩倩^[11]基于拓扑理论实现了海洋水团特征提取，廖忠云^[12]从提取特征点出发，应用欧拉数值积分算法进行了海洋流线追踪与可视化，王辉赞等^[13]通过提取涡旋中心和大小来进行涡旋轨迹追踪与表达，牛婵等^[14]通过提取临界点来反映海洋流场空间拓扑结构。

在前述矢量场拓扑分析法中的临界点理论、插值求解临界点算法和Sperner引理检测临界点算法的启发下，综合双线性插值和Sperner引理检测两种算法，通过解决网格插值的二义性和零值网格点的影响问题，实现了海洋流场临界点的提取和分类。研究结果表明，本文算法提取的临界点更加全面、合理。

2 流场临界点提取方法原理

收起

2.1 临界点理论

一个矢量场的拓扑结构由临界点和连接临界点的积分曲线或曲面组成^[15]。依据Helman和Hesselink提出的临界点理论，临界点又被称为奇点、不动点或平衡点，在二维流场中是指矢量场的两个分量均为0的点，对于非退化的临界点（x，y），可以用临界点位置处的偏导数矩阵（即雅克比矩阵）来表征矢量场及其附近曲线的行为^[2-3]，其公式如下：

(1)${\boldsymbol{J}}\left( {x,y} \right) = \left[ {\begin{aligned}&{\frac{{\partial u}}{{\partial x}}}\quad{\frac{{\partial u}}{{\partial y}}}\\&{\frac{{\partial v}}{{\partial x}}}\quad{\frac{{\partial v}}{{\partial y}}}\end{aligned}} \right] \text{.}$

对于二维流场，可根据雅克比矩阵两个特征值λ₁和λ₂的实部R_e和虚部I_m的正负等情况，来进行临界点分类，具体分类情况如图1所示（图中R表示实部值，I表示虚部值）。据此临界点主要分为交点、聚点、马鞍点和中心点，而交点和聚点又可进一步分为吸引交点、排斥交点、吸引聚点、排斥聚点。

2.2 Sperner引理

现有的矢量场临界点检测方法如MC（Marching Cube）方法^[16]、基于几何代数法^[17]、基于More分解方法^[10]、基于物理特征的方法^[18]及庞加莱指数法^[19-20]等，这些方法各有优缺点，而吴晓莉等^[7]将Sperner引理引入到临界点检测中，给出了一种临界点检测的新算法，该算法定义速度分量均为0的点为临界点，借助Sperner引理和完全标号法进行了临界点提取算法研究。

Sperner引理^[21]定义为：给定一个大三角形V₁V₂V₃，并将它三角化（把它划分成有限多个较细的三角形，且每个细三角形的边都是另一个细三角形的边或者落在大三角形的边上），若将各顶点以下述的规定标记：

（1）顶点V_i的标号为i，i=1, 2, 3；

（2）在V_iV_j边上的顶点只可以用i或者j作为标号；

（3）不在大三角形边上的顶点可以随意以1，2，3作为标号。

则至少存在一个细三角形其3个顶点的标号分别为1，2，3^[22]。

Sperner完全标号：给定二维流场内的2×2网格，各顶点的标号为中心点处速度矢量V（u，v）落在u，v为坐标轴的象限代码。当出现速度矢量与坐标轴共线的情形时，规定速度矢量与u轴正向重合的顶点标号为1；速度矢量与v轴正向重合的顶点标号为2；速度矢量与u轴负向重合的顶点标号为3；速度矢量与v轴负向重合的顶点标号为4。若4个网格的标号分别为1，2，3，4时，则称其是按矢量方向Sperner完全标号的，简称Sperner完全标号^[7]，具体完全标号形式如图2所示。

3 基于双线性插值的临界点提取

收起

海洋流场中的临界点与流场中有意义的形状、结构、变化和现象（如涡流、激波等）密切相关，因此，临界点提取对于海洋流场拓扑结构特征的研究具有重要意义。目前的临界点检测方法各有优缺点，而线性插值方法简洁明了，易于程序实现，为此本文基于双线性插值方法进行了二维海洋流场中临界点的提取，并基于聚合思想解决了网格插值中的二义性问题，具体算法过程包含了：候选网格的筛选、临界点提取及分类等过程。

3.1 临界点候选网格的筛选

3.1.1 数据来源

本文研究所用的海洋流场数据来源于美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的国家环境信息中心（NCEI），为NetCDF格式的海洋再分析数据，包括了经向流速u和纬向流速v，数据空间范围为20°～42°N，98°～116°W，时间为2019年8月4日，深度为5 000 m，分辨率为0.033°。其中数据中的正负代表了海水流动的不同方向，东向和北向为正。

3.1.2 基于滑动窗口的候选网格提取

一般线性流场中临界点位于两个异向网格的中间，为了便于在经、纬两个方向同时筛选包含临界点的网格，为此，本文选择2×2滑动窗口，分别在获取的u、v方向的两个数据层上进行遍历，筛选出临近网格流向异号的单元作为临界点的候选网格单元，筛选出的网格值正负异号的情况具体如图3所示，主要分为一正三负、两正两负、三正一负等4种情形，在图3a，图3b，图3d的3种情形中，可根据网格值的正负情形直接通过线性插值获得临界点等值线的位置，具体位置如图中加粗实线所示，而图3c的情形，由于存在正负值交叉的情形，因而带来了线性插值中的二义性问题。

3.1.3 二义性候选网格的处理

针对图3c情形中的临界点插值，此时可能存在如图4a和图4b所示的两种可能连接方式，为了进一步确定临界点等值线的连接方向，本文基于降低分辨率的聚合思想，将4个二义性候选网格的流速均值Avg作为降低分辨率后网格中心点处的值。Avg存在3种情形，若Avg=0，则直接判定该中心点为临界点；若Avg>0，则临界点等值线的连接方向与负向对角网格点的连线方向一致，如图4a；若Avg<0，则临界点等值线的连接方向与正向对角网格点的连线方向一致，如图4b。

3.1.4 0 值候选网格单元的处理

上述候选网格的筛选与二义性处理等过程，只考虑了网格值为正负的情形，当2×2的滑动窗口中存在0值情形时，若不加以考虑，就会造成临界点的遗漏。为此，根据0值网格的存在情况，本文将临界点的插值分为了如图5所示的9种情形，并且分别给出了临界点等值线的连接方式（加粗实线所示）。其中，第9种情形比较特殊，即4个网格的值均为0，为了解决这个问题，本文借助聚合思想，通过降低分辨率，取临近4个网格的速度均值为降低分辨率后网格的速度分量，并以当前降低分辨率后的大网格为左上角的起始网格，依然按照2×2的窗口进行滑动筛选，其结果必然为图5的9种情形之一，若还存在第9种情形，则进行迭代聚合。

3.2 基于双线性插值的临界点位置计算

当网格单元足够小时，可以认为沿着网格的边数据场是连续线性变化的^[23]，因此可以利用双线性插值的方法在网格边上求出0值P、Q点的位置，如图6a和图6b的计算结果。分别连接u、v向计算结果中的插值点，两条连线的交点即为u、v向均为0值的临界点，如图6c中的M点。

3.3 临界点分类

利用本文的双线性插值算法，对美国东部某海域5 000 m深度0.033°分辨率的再分析流场数据进行了临界点提取，结果如图7a所示，为了进一步确定临界点的分类，通过求其位置处u、v速度分量的偏导数，进行雅克比矩阵构建，然后依据图1所示的分类方法对临界点进行了分类，具体分类结果如图7b所示，共22个点。

本文的临界点双线性插值与分类算法，简单明了，算法的时间复杂度为O（n²），空间复杂度为O（nlog₂n），提取结果全面，且临界点位置计算精确，可适用于多数二维流场的特征点提取。

4 基于Sperner完全标号的临界点提取

收起

前文双线性插值的临界点提取算法是基于临界点速度分量均为0的假设，但由于所采用的海洋流场再分析数据中可能存在计算舍入误差造成的近0值速度向量，并且在实际的流场物理场景中，也存在速度非0的临界点。由于Sperner完全标号理论依据流向变化进行临界点网格的筛选，相比于双线性插值方法依据u、v流速数据求解，计算简便，为此本文也基于Sperner完全标号理论进行了临界点的提取算法研究。其算法过程包括了：网格流向计算、临界点候选网格筛选、临界点识别等。

4.1 临界点提取与分析

该算法的执行主要包括以下几个步骤：

第一步，基于海洋流场再分析数据中的u、v速度分量，进行网格点速度向量计算；

第二步，进行临界点候选网格筛选，首先以2×2的滑动窗口对整个流场进行遍历，在滑动窗口遍历过程中，依据Sperner完全标号理论，对4网格进行标号处理，若4个网格完全标号，则认为4个网格内存在临界点，从而将其作为临界点候选网格予以保留，否则继续进行窗口滑动；

第三步，进行临界点提取，临界点候选网格筛选完成后，多数研究是通过插值算法进行临界点提取，为了具有更宽泛的适用性，本文在此提出了基于最小值法的临界点提取规则，根据该规则，将4个候选网格中速度向量模最小的网格中心作为临界点，从而完成临界点的提取。

为了检测该算法提取的临界点的位置精度，本文还基于线性插值算法对上述过程提取的临界点进行了位置计算，具体计算结果如图8所示，其中红色圆点表示插值位置，绿色圆点表示最小值网格的中心点。通过计算分析发现，插值圆点基本上位于最小值网格内，且网格值越小，插值点距离中心越近，当网格分辨率足够小时，两类点的距离可忽略不计，但是最小值法临界点的提取，可避免插值处理过程，其算法复杂度为O（n），比插值算法更加高效，并且可忽略插值算法中的0值影响，因而，算法的适用性更广。

4.2 临界点分类

依据Sperner完全标号最小值法的临界点提取过程，同样对美国东部某海域5 000 m深度0.033°分辨率的再分析流场数据进行了临界点提取，结果如图9a所示，同样基于雅克比矩阵计算，对提取的临界点进行了分类，具体结果如图9b所示，共获得11个临界点。

通过对比图7和图9的提取结果，发现Sperner完全标号法虽然未能检索出更多的临界点，但的确另外提取了几个插值算法遗漏的临界点，如图9中三角符号所示的临界点。该算法计算效率高、速度快，可较好的弥补双线性插值遗漏的临界点。

5 两种算法综合的临界点提取与实验分析

收起

从两种算法的临界点提取结果图看，双线性插值算法提取结果数量更多，覆盖范围更广，但Sperner完全标号最小值法提取了双线性插值法未提取的临界点，并且速度更快，因此可综合两种算法临界点提取结果作为最终临界点提取结果。

5.1 算法综合处理

统计分析两种算法的分类结果，如表1所示。

以上两种临界点提取算法各有优缺点，通过将两种算法提取结果的合并、去重等处理，可得到如图10所示的更加全面的临界点提取与分类结果，其中，中心点7个，交点7个，吸引聚点5个，排斥聚点5个，共24个。

5.2 算法验证

为了进一步验证本文算法的适用性及可行性，针对不同区域、不同深度的大量海洋流场数据进行多次验证分析，其中表2所示，是以美国沿海区域深度5 000 m、大西洋部分海域深度2 500 m和太平洋海域深度3 000 m的数据为例进行的对比分析。提取结果显示：双线性插值算法临界点提取结果较为全面完整，但对非0值临界点的提取会偶有遗漏，而Sperner完全标号法计算高效，较好地弥补了双线性插值算法遗漏的部分临界点，如表2中美国沿海深度5 000 m数据中，弥补提取了1个中心点、1个交点和1个排斥聚点；对大西洋部分海域深度2 500 m数据中，弥补提取了1个吸引聚点、1个排斥聚点；对太平洋海域深度3 000 m数据中，弥补提取了1个吸引聚点。研究表明通过两种算法的综合处理，全面完整的提取了二维流场中的拓扑结构临界点，且算法简洁明了，可为二维流场的拓扑结构分析提供一种新的研究思路。

6 结论

收起

本文依据矢量场拓扑结构分析的临界点理论和Sperner引理，综合改进后的双线性插值算法和Sperner完全标号法，实现了海洋流场数据的临界点特征提取。相比于现有算法，本文算法临界点提取效果理想，且易于程序实现。改进后的双线性插值算法添加滑动窗口处理，便于临界点候选单元的筛选，涉及的聚合思想为解决插值网格二义性问题提供了新思路，而0值网格中临界点等值线连接方式的考虑，补充了流场网格插值情形，使得提取结果更加全面，且临界点位置计算精确，可适用于多数二维流场的特征点提取。同时，基于Sperner完全标号的临界点提取算法抛开传统插值求解临界点思想，创造性地提出了最小值法临界点提取规则，避免了插值处理过程，并且可忽略插值算法中的0值影响，效率更高，有着更广的适用性。而两种算法作为互补，算法的综合可实现更加全面的临界点提取与分类结果，为进一步实现海洋流场拓扑分析的流线追踪奠定临界点基础。

基金

收起

国家自然科学基金(41976184)；山东省重大科技创新工程(2019JZZY020103)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

Helman J L, Hesselink L. Visualizing vector field topology in fluid flows[J]. IEEE Computer Graphics and Applications, 1991, 11(3): 36−46.

Helman J L, Hesselink L. Surface representations of two-and three-dimensional fluid flow topology[C]//Proceedings of the First IEEE Conference on Visualization: Visualization 90. San Francisco: IEEE, 1990: 6–13.

Lavin Y M, Batra R, Hesselink L. Feature comparisons of vector fields using Earth Mover’s distance[C]//Proceedings of the Conference on Visualization '98. Washington: IEEE, 1998: 103–109.

Batra R, Hesselink L. Feature comparisons of 3-d vector fields using Earth Mover’s distance[C]//Proceedings of the Conference on Visualization’99: Celebrating Ten Years. San Francisco: IEEE Computer Society Press, 1999: 105–114.

Bhatia H, Gyulassy A, Wang Hao, et al. Robust detection of singularities in vector fields[M]//Bremer P T, Hotz I, Pascucci V, et al. Topological Methods in Data Analysis and Visualization III. Mathematics and Visualization. Cham: Springer, 2014: 3−18.

王文涛. 非结构化网格分片线性矢量场高效可视化技术研究[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2016.

Wang Wentao. Efficient visualization techniques for piecewise linear vector fields on unstructured grids[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2016.

吴晓莉, 史美萍, 贺汉根. 基于特征提取的三维流线分布算法[J]. 国防科技大学学报, 2008, 30(2): 102−106.

Wu Xiaoli, Shi Meiping, He Hangen. Feature extracting based 3D streamline placement algorithm[J]. Journal of National University of Defense Technology, 2008, 30(2): 102−106.

Polthier K. Preuß E. Variational approach to vector field decomposition[C]//de Leeuw W C, van Liere R. Data Visualization 2000. Eurographics. Vienna: Springer, 2000: 147−155.

Polthier K, Preuß E. Identifying vector field singularities using a discrete Hodge decomposition[C]//Hege H C, Polthier K. Visualization and mathematics Ⅲ. Mathematics and Visualization. Berlin, Heidelberg: Springer, 2003: 113−134.

Chen Guoning, Mischaikow K, Laramee R S, et al. Efficient Morse decompositions of vector fields[J]. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 2008, 14(4): 848−862.

管倩倩. 基于拓扑分析的海洋特征结构的提取研究——海洋水团自动划分的Morse-Smale分解途径[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2006.

Guan Qianqian. Extract and research based on the topological analysis for ocean feature structure−a Morse-Smale decomposition approach for automatical partition of ocean water masses[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2006.

廖忠云. 基于拓扑学理论的海洋流场时空特征分析与可视化表达研究[D]. 青岛: 山东科技大学, 2017.

Liao Zhongyun. The research of spatio-temporal feature analysis and visualization on marine flow field based on topological theory[D]. Qingdao: Shandong University of Science and Technology, 2017.

王辉赞, 郭芃, 倪钦彪, 等. 基于密度峰值聚类的中尺度涡轨迹自动追踪方法[J]. 海洋学报, 2018, 40(8): 1−9.

Wang Huizan, Guo Peng, Ni Qinbiao, et al. A CFSFDP clustering-based eddy trajectory tracking method[J]. Haiyang Xuebao, 2018, 40(8): 1−9.

牛婵, 梁猛, 高瑞波, 等. 基于信息熵的流场特征提取及可视化研究[J]. 燕山大学学报, 2019, 43(4): 364−369.

Niu Chan, Liang Meng, Gao Ruibo, et al. Research on feature extracting of flow field based on information entropy and visualization[J]. Journal of Yanshan University, 2019, 43(4): 364−369.

李晓聪. 海洋流场涡旋特征提取及可视化研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009.

Li Xiaocong. Feature extraction of ocean field vortices and visualization research[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2009.

Scheuermann G, Hagen H, Kruger H, et al. Visualization of higher order singularities in vector fields[C]//Proceedings of the 8th conference on Visualization '97. Washington: IEEE, 1997: 67−74.

Mann S, Rockwood A. Computing singularities of 3D vector fields with geometric algebra[C]//Proceedings of the Conference on Visualization’02. Boston, Massachusetts: IEEE, 2002: 283−290.

颜廷华. 基于物理特征的海洋流场可视化技术研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2008.

Yan Tinghua. Research on marine flow visualization technology based on the physical characteristics[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2008.

Tricoche X, Garth C, Sanderson A. Visualization of topological structures in area-preserving maps[J]. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 2011, 17(12): 1765−1774.

Tricoche X, Garth C, Sanderson A, et al. Visualizing invariant manifolds in area-preserving maps[C]//Topological Methods in Data Analysis and Visualization II: Theory, Algorithms, and Applications. Berlin, Heidelberg: Springer, 2012: 109−124.

Schechter E. Handbook of Analysis and its Foundations[M]. San Diego: Academic Press, 1997.

吴晓莉. 面向空间遥科学实验的流场可视化技术研究[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2007.

Wu Xiaoli. Flow visualization research for space Tele-Science experiment[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2007.

陈晓芬. 平面向量场源、汇特征检测及可视化研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009.

Chen Xiaofen. Research on feature detection and visualization of sources and sinks in a planar vector field[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2009.

2021年第43卷第5期

PDF下载

130

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12284/hyxb2021067

接收时间：2020-03-13
首发时间：2026-02-26
出版时间：2021-05-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2020-03-13
修回日期：2020-06-10

基金

国家自然科学基金(41976184)；山东省重大科技创新工程(2019JZZY020103)

作者信息

¹山东科技大学测绘与空间信息学院，山东青岛 266590

²山东省国土测绘院，山东济南 250102

通讯作者:

任静（1995-），女，山东省青州市人，主要研究方向为地理信息分析及应用。E-mail：17854253926@163.com

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/hyxb/CN/10.12284/hyxb2021067

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

	美国沿海 5 000 m	大西洋 2 500 m	太平洋 3 000 m
双线性插值
Sperner完全标号
综合结果
		中心点；交点；吸引聚点；排斥聚点

	美国沿海 5 000 m	大西洋 2 500 m	太平洋 3 000 m
双线性插值
Sperner完全标号
综合结果
		中心点；交点；吸引聚点；排斥聚点

	美国沿海 5 000 m	大西洋 2 500 m	太平洋 3 000 m
双线性插值
Sperner完全标号
综合结果
		中心点；交点；吸引聚点；排斥聚点