植物遗传资源学报

来源 Resources	经度（E） Longitude	纬度（N） Latitude	样品数量 Number of samples
广东 Guangdong	109°45′~117°20′	20°09′~25°31′	885
海南 Hainan	108°37′~111°03′	18°10′~20°10′	41
广西 Guangxi	104°26′~112°03′	20°54′~26°23′	92

来源 Resources	经度（E） Longitude	纬度（N） Latitude	样品数量 Number of samples
广东 Guangdong	109°45′~117°20′	20°09′~25°31′	885
海南 Hainan	108°37′~111°03′	18°10′~20°10′	41
广西 Guangxi	104°26′~112°03′	20°54′~26°23′	92

来源 Resources	稻瘟病菌种名称 Name of M. oryzae
贵州 Guizhou	大粒香1-1-3，大粒香1-2-1，大粒香1-2-4，大粒香1-3-1，大粒香1-3-4，大粒香1-1-3，农香4号1-1-6，农香4号1-1-9，农香4号1-2-1，农香4号1-2-3
四川 Sichuan	30-4-2，44-1-2，63-1-1，75-1-2，88-1-2，108-2-1，109-1-2，140-1-2，141-3-2，156-1-1，166-2-1，184-2-1，189-2-2，246-1-1， 294-4-1，163-2-1
重庆 Chongqing	4-3-4，4-3-5，5-1-5，5-2-1，5-2-3，5-3-1，6-3-1，6-3-3，7-1-1，7-1-2
江西 Jiangxi	WA34-1，WA20-1，20L28-1
云南 Yunnan	Q12
湖北 Hubei	B27
江苏 Jiangsu	C62

来源 Resources	稻瘟病菌种名称 Name of M. oryzae
贵州 Guizhou	大粒香1-1-3，大粒香1-2-1，大粒香1-2-4，大粒香1-3-1，大粒香1-3-4，大粒香1-1-3，农香4号1-1-6，农香4号1-1-9，农香4号1-2-1，农香4号1-2-3
四川 Sichuan	30-4-2，44-1-2，63-1-1，75-1-2，88-1-2，108-2-1，109-1-2，140-1-2，141-3-2，156-1-1，166-2-1，184-2-1，189-2-2，246-1-1， 294-4-1，163-2-1
重庆 Chongqing	4-3-4，4-3-5，5-1-5，5-2-1，5-2-3，5-3-1，6-3-1，6-3-3，7-1-1，7-1-2
江西 Jiangxi	WA34-1，WA20-1，20L28-1
云南 Yunnan	Q12
湖北 Hubei	B27
江苏 Jiangsu	C62

病级 Disease grade	病斑表现 Lesion manifestation	抗性评价 Resistance evaluation
0~3	刺伤点略呈淡褐或黄化，直径约为1~4 mm	R
4	病斑褐色，直径约为5~7 mm	MR
5~6	梭形病斑，直径约为8~12 mm	MS
7~9	病斑扩散，直径约为12 mm以上	S

病级 Disease grade	病斑表现 Lesion manifestation	抗性评价 Resistance evaluation
0~3	刺伤点略呈淡褐或黄化，直径约为1~4 mm	R
4	病斑褐色，直径约为5~7 mm	MR
5~6	梭形病斑，直径约为8~12 mm	MS
7~9	病斑扩散，直径约为12 mm以上	S

稻瘟病菌种名称 Name of M. oryzae	抗性评价 Resistance evaluation	广东野生稻（N=66） O. rufipogon from Guangdong	广西野生稻（N=41） O. rufipogon from Guangxi	海南野生稻（N=15） O. rufipogon from Hainan
湖北B27 Hubei B27	R	46（70%）	4（10%）	9（60%）
MR	6（9%）	3（7%）	1（6%）
MS	0（0）	3（7%）	1（6%）
S	14（21%）	31（76%）	4（28%）
江苏C62 Jiangsu C62	R	57（86%）	30（73%）	15（100%）
MR	6（9%）	5（12%）	0（0）
MS	2（3%）	0（0）	0（0）
S	1（2%）	6（15%）	0（0）
江西混菌 Jiangxi mixed strains	R	52（79%）	9（22%）	12（80%）
MR	2（3%）	3（7%）	3（20%）
MS	3（5%）	11（27%）	0（0）
S	9（13%）	18（44%）	0（0）
云南Q12 Yunnan Q12	R	60（91%）	35（86%）	12（80%）
MR	1（2%）	3（7%）	0（0）
MS	2（3%）	3（7%）	0（0）
S	3（4%）	0（0）	3（20%）

稻瘟病菌种名称 Name of M. oryzae	抗性评价 Resistance evaluation	广东野生稻（N=66） O. rufipogon from Guangdong	广西野生稻（N=41） O. rufipogon from Guangxi	海南野生稻（N=15） O. rufipogon from Hainan
湖北B27 Hubei B27	R	46（70%）	4（10%）	9（60%）
MR	6（9%）	3（7%）	1（6%）
MS	0（0）	3（7%）	1（6%）
S	14（21%）	31（76%）	4（28%）
江苏C62 Jiangsu C62	R	57（86%）	30（73%）	15（100%）
MR	6（9%）	5（12%）	0（0）
MS	2（3%）	0（0）	0（0）
S	1（2%）	6（15%）	0（0）
江西混菌 Jiangxi mixed strains	R	52（79%）	9（22%）	12（80%）
MR	2（3%）	3（7%）	3（20%）
MS	3（5%）	11（27%）	0（0）
S	9（13%）	18（44%）	0（0）
云南Q12 Yunnan Q12	R	60（91%）	35（86%）	12（80%）
MR	1（2%）	3（7%）	0（0）
MS	2（3%）	3（7%）	0（0）
S	3（4%）	0（0）	3（20%）

来源 Resources	样品数量 Number of samples	广谱抗性材料数量 Count of broad-spectrum resistant accessions	广谱抗性材料比例（%） Proportion of broad-spectrum resistance accessions
广东Guangdong	885	45	5.1
海南Hainan	41	9	22.0
广西Guangxi	92	5	5.4

来源 Resources	样品数量 Number of samples	广谱抗性材料数量 Count of broad-spectrum resistant accessions	广谱抗性材料比例（%） Proportion of broad-spectrum resistance accessions
广东Guangdong	885	45	5.1
海南Hainan	41	9	22.0
广西Guangxi	92	5	5.4

编号No.	来源 Resources	生理小种Blast isolates	编号No.	来源 Resources	生理小种Blast isolates
1	广西	MR	R	R	R	31	广东	R	R	R	R
2	广西	R	R	MR	R	32	广东	R	R	R	R
3	广西	R	R	R	R	33	广东	R	R	R	R
4	广西	R	R	R	R	34	广东	R	MR	R	R
5	广西	MR	R	R	MR	35	广东	R	R	R	R
6	海南	MR	R	R	R	36	广东	R	R	R	R
7	海南	R	R	R	R	37	广东	R	R	R	R
8	海南	R	R	R	R	38	广东	R	R	R	R
9	海南	R	R	MR	R	39	广东	R	R	R	R
10	海南	R	R	R	R	40	广东	R	R	R	R
11	海南	R	R	R	R	41	广东	R	R	R	R
12	海南	R	R	MR	R	42	广东	R	R	R	R
13	海南	R	R	R	R	43	广东	R	R	R	R
14	海南	R	R	R	R	44	广东	MR	R	R	R
15	广东	R	R	R	R	45	广东	R	R	R	R
16	广东	R	R	R	R	46	广东	R	R	R	R
17	广东	R	R	R	R	47	广东	R	R	R	R
18	广东	R	R	R	R	48	广东	R	R	R	R
19	广东	R	R	R	R	49	广东	R	R	R	R
20	广东	R	R	R	R	50	广东	R	R	R	R
21	广东	R	R	R	R	51	广东	MR	R	MR	R
22	广东	R	R	R	R	52	广东	R	R	R	R
23	广东	R	R	R	R	53	广东	R	R	R	R
24	广东	R	R	R	R	54	广东	MR	R	MR	MR
25	广东	R	R	R	R	55	广东	R	R	R	R
26	广东	R	R	R	R	56	广东	MR	R	R	R
27	广东	R	R	R	R	57	广东	R	R	R	R
28	广东	R	R	R	R	58	广东	R	R	R	R
29	广东	R	R	R	R	59	广东	R	R	R	R
30	广东	R	R	R	R

编号No.	来源 Resources	生理小种Blast isolates	编号No.	来源 Resources	生理小种Blast isolates
1	广西	MR	R	R	R	31	广东	R	R	R	R
2	广西	R	R	MR	R	32	广东	R	R	R	R
3	广西	R	R	R	R	33	广东	R	R	R	R
4	广西	R	R	R	R	34	广东	R	MR	R	R
5	广西	MR	R	R	MR	35	广东	R	R	R	R
6	海南	MR	R	R	R	36	广东	R	R	R	R
7	海南	R	R	R	R	37	广东	R	R	R	R
8	海南	R	R	R	R	38	广东	R	R	R	R
9	海南	R	R	MR	R	39	广东	R	R	R	R
10	海南	R	R	R	R	40	广东	R	R	R	R
11	海南	R	R	R	R	41	广东	R	R	R	R
12	海南	R	R	MR	R	42	广东	R	R	R	R
13	海南	R	R	R	R	43	广东	R	R	R	R
14	海南	R	R	R	R	44	广东	MR	R	R	R
15	广东	R	R	R	R	45	广东	R	R	R	R
16	广东	R	R	R	R	46	广东	R	R	R	R
17	广东	R	R	R	R	47	广东	R	R	R	R
18	广东	R	R	R	R	48	广东	R	R	R	R
19	广东	R	R	R	R	49	广东	R	R	R	R
20	广东	R	R	R	R	50	广东	R	R	R	R
21	广东	R	R	R	R	51	广东	MR	R	MR	R
22	广东	R	R	R	R	52	广东	R	R	R	R
23	广东	R	R	R	R	53	广东	R	R	R	R
24	广东	R	R	R	R	54	广东	MR	R	MR	MR
25	广东	R	R	R	R	55	广东	R	R	R	R
26	广东	R	R	R	R	56	广东	MR	R	R	R
27	广东	R	R	R	R	57	广东	R	R	R	R
28	广东	R	R	R	R	58	广东	R	R	R	R
29	广东	R	R	R	R	59	广东	R	R	R	R
30	广东	R	R	R	R

1018份普通野生稻种质资源稻瘟病抗性鉴定与评价

成彦蓉 ¹^,² , 金叶 ³^,⁴ , 郭文龙 ³^,⁴ , 白大嵩 ⁴^,⁵ , 张忠林 ⁴ , 彭友林 ⁴ , 钱前 ⁴ , 郑晓明 ²^,⁶

植物遗传资源学报 | 论文 2026,27(7): 1388-1398

收起

植物遗传资源学报 |论文 2026 , 27 (7) : 1388 -1398

1018份普通野生稻种质资源稻瘟病抗性鉴定与评价

全屏

成彦蓉¹^,², 金叶³^,⁴, 郭文龙³^,⁴, 白大嵩⁴^,⁵, 张忠林⁴, 彭友林⁴, 钱前⁴, 郑晓明²^,⁶

作者信息

¹海南大学热带农林学院（农业农村学院、乡村振兴学院），海口 570228

²中国农业科学院国家南繁研究院，海南三亚 572024

³中国农业大学农学院，北京 100193

⁴崖州湾国家实验室，海南三亚 572024

⁵华中农业大学植物科学技术学院，武汉 430070

⁶中国农业科学院作物科学研究所，北京 100081

通讯作者:

郑晓明，研究方向为野生稻保护与利用，E-mail：zhengxiaoming@caas.cn

作者简介:

研究方向为作物种质资源鉴定与评价，E-mail： 17734941475@163.com

Identification and Evaluation of Blast Resistance in 1018 Oryzarufipogon Griff. Germplasm Resources

Yanrong CHENG¹^,², Ye JIN³^,⁴, Wenlong GUO³^,⁴, Dasong BAI⁴^,⁵, Zhonglin ZHANG⁴, Youlin PENG⁴, Qian QIAN⁴, Xiaoming ZHENG²^,⁶

Affiliations

¹School of Tropical Agriculture and Forestry（School of Agriculture and Rural Affairs，School of Rural Revitalization），Hainan University，Haikou 570228

²National Nanfan Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences， Sanya 572024， Hainan

³College of Agronomy and Biotechnology，China Agricultural University，Beijing 100193

⁴Yazhouwan National Laboratory，Sanya 572024， Hainan

⁵College of Plant Science Technology of Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070

⁶Institute of Crop Sciences，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081

出版时间: 2026-07-16 doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20250726001

文章导航

摘要

收起

野生稻具有丰富的遗传多样性和优异的环境适应性，是水稻遗传改良的宝贵基因源。稻瘟病已被中华人民共和国农业农村部列为《一类农作物病虫害名录》，挖掘并利用优异抗性资源培育广谱抗性品种是防控稻瘟病最经济且高效的策略。利用来自四川省、重庆市、贵州省、江西省、云南省、湖北省和江苏省的42个稻瘟病优势生理小种，对来自广东省、海南省和广西壮族自治区的1018份普通野生稻种质资源进行稻瘟病抗性鉴定。结果表明，对西南混菌（四川省、贵州省及重庆市）表现抗病的材料有88份，中抗材料34份，中感材料124份，感病材料772份。之后对西南混菌具有抗性（抗病和中抗）的122份野生稻材料分别接种不同的生理小种后发现，69份表现为对湖北B27菌种具有抗性，占56.6%；81份表现为对江西混菌具有抗性，占66.4%；对云南Q12菌种具有抗性的有111份，占91.0%；对江苏C62菌种具有抗性的有113份，占92.6%。最终，经过多轮筛选，确定了59份对42个稻瘟病优势生理小种均表现抗病或中抗的广谱抗性种质资源，其中包括广东野生稻45份、广西野生稻5份及海南野生稻9份，且进一步发现海南野生稻广谱抗性材料比例（22.0%）高于广东（5.1%）及广西野生稻（5.4%）。这些具有广谱抗性的野生稻种质资源为水稻稻瘟病的抗性研究和育种提供了重要的种质基础和材料支撑。

关键词

普通野生稻 / 稻瘟病 / 抗性 / 地理分布 / 鉴定评价

Abstract

收起

Wild rice （Oryza rufipogon Griff.） harbors extensive genetic diversity and superior environmental adaptability， serving as an invaluable genetic materials for the genetic improvement of cultivated rice. Rice blast， caused by Magnaporthe oryzae， is categorized as a Class I agricultural pest by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People′s Republic of China. Exploiting elite resistance resources to develop broad-spectrum resistant cultivars is considered the most cost-effective and sustainable management strategy. In this study， 1018 O. rufipogon accessions collected from Guangdong， Hainan， and Guangxi of China were evaluated for resistance to rice blast using 42 predominant physiological races of M. oryzae from Sichuan， Chongqing， Guizhou， Jiangxi， Yunnan， Hubei， and Jiangsu. When challenged with the Southwest mixed isolates （from Sichuan， Guizhou， and Chongqing）， 88 accessions were resistant （R）， 34 moderately resistant （MR）， 124 moderately susceptible （MS）， and 772 susceptible （S）. Among the 122 accessions showing resistance （R and MR） to the southwest mixture， 69 （56.6%） were resistant to isolate B27 from Hubei， 81 （66.4%） to the Jiangxi mixed isolate， 111 （91.0%） to isolate Q12 from Yunnan， and 113 （92.6%） to isolate C62 from Jiangsu. Sequential screening identified 59 accessions with broad-spectrum resistance （R and MR） to all 42 predominant isolates， including 45 from Guangdong， five from Guangxi， and nine from Hainan. Notably， the frequency of broad-spectrum resistance in Hainan （22.0%） was significantly higher than in that Guangdong （5.1%） and Guangxi （5.4%）. These broad-spectrum-resistant wild rice germplasm resources represent a pivotal germplasm reservoir that underpins future investigations into rice blast resistance and accelerates the breeding of resilient cultivars.

Key words

Oryza rufipogon / rice blast （Magnaporthe oryzae） / resistance / geographical distribution / identification and evaluation

引用本文

成彦蓉, 金叶, 郭文龙, 白大嵩, 张忠林, 彭友林, 钱前, 郑晓明. 1018份普通野生稻种质资源稻瘟病抗性鉴定与评价. 植物遗传资源学报, 2026 , 27 (7) : 1388 -1398 . DOI: 10.13430/j.cnki.jpgr.20250726001

Yanrong CHENG, Ye JIN, Wenlong GUO, Dasong BAI, Zhonglin ZHANG, Youlin PENG, Qian QIAN, Xiaoming ZHENG. Identification and Evaluation of Blast Resistance in 1018 Oryzarufipogon Griff. Germplasm Resources[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2026 , 27 (7) : 1388 -1398 . DOI: 10.13430/j.cnki.jpgr.20250726001

正文

收起

野生稻是我国重要的战略储备资源，被誉为抗病虫种质的“芯片”，具有丰富的遗传多样性和较强的环境适应性，是水稻种质创新和遗传改良的宝贵基因库^［1］。水稻（Oryza sativa L.）是世界一半以上人口的主要食物来源^［2］，而稻瘟病（Magnaporthe oryzae）是全球水稻生产中最具破坏性的病害之一，每年可导致全球稻米产量损失高达14%^［3-4］。目前，稻瘟病的防控主要依赖化学药剂防治以及抗性基因的挖掘与利用，其中后者被公认为是最经济高效且可持续的控制策略^［5］。然而，由于稻瘟病菌生理小种类型繁多、变异速率快、传播能力强，部分具有抗性的水稻品种在推广应用3~5年之后即面临抗性丧失的风险，严重制约了稻瘟病的长期防控效果，给稻瘟病的持续防治带来了巨大挑战。国际水稻研究所（IRRI，International Rice Research Institute）的研究指出，野生稻中存在抗病虫基因的可能性约为栽培稻的50倍^［6］，我国拥有较为丰富的野生稻资源，中国南方8个省（区）分布有普通野生稻（O. rufipogon），遗传多样性非常丰富^［7］，这为抗性基因的挖掘提供了宝贵的遗传基础。因此，从普通野生稻中系统挖掘并利用抗性基因，培育具有广谱抗性的优良品种是应对稻瘟病菌快速变异与抗性丧失问题的重要突破口，对培育抗稻瘟病品种和保障粮食安全具有深远的意义^［8］。

为了有效应对稻瘟病对水稻产量造成的威胁，前人已开展了大量抗病鉴定工作，并取得了一系列重要进展。李友荣等^［9］采用自然诱发接种对100份湖南野生稻样本进行抗性鉴定，结果发现2份种质资源兼抗白叶枯病和稻瘟病。章清杞等^［10］利用喷雾接种法对65份引自国际水稻研究所的野生稻渗入基因系样本进行鉴定，采用各生理小种群代表的混合菌，最终筛选出34份具有稻瘟病抗性的材料。李湘民等^［11］使用来自江西省各地的11个菌株及浙江省农业科学院的7个不同生理小种，对222份东乡野生稻进行喷雾接种鉴定，结果仅有2个单株表现为中抗，其余样本均为中感或感病。潘大建等^［12］采用我国5个菌群7个生理小种共22个菌株，对108份高州普通野生稻样本进行喷雾接种，筛选出3份表现为2~3级抗性的样本。韦燕萍等^［13］对广西南宁国家野生稻种质资源库的1500份普通野生稻样本，采用A1、A17、B1、B7、B13、B15、C15菌种，结合田间自然诱发与喷雾接种方法进行鉴定，最终发现38份抗病材料。唐清杰等^［14］历时3年对共计2992份海南普通野生稻样本（2010-2012年分别鉴定了410份、121份和2461份）进行田间自然诱发与喷雾接种鉴定，苗期叶瘟抗性鉴定显示有21份高抗、117份抗病种质。陈灿等^［15］采用ZA1、ZB1、ZB15和ZC154混合菌种对广西13个地区的1587份野生稻资源进行喷雾接种鉴定，发现抗叶瘟材料188份、抗穗颈瘟材料9份，兼抗的材料9份。何奕霏等^［16］采用CH091C菌种对100株长雄野生稻进行喷雾接种鉴定，发现其普遍具有较强的稻瘟病抗性。郭文龙等^［17］采用Guy11、RB22、FJ-3-2、FJ-3-5、FJ-2-3菌种对来自广西的177份野生稻种质资源进行离体戳伤叶片鉴定，发现105份抗性资源，其中5份兼抗白叶枯病和稻瘟病。翟李楠等^［18］采用YF群生理小种对来自海南省11个不同市县的2002份普通野生稻进行喷雾接种和田间自然诱发鉴定，结果显示人工接种抗叶瘟材料有494份，田间自然状态下抗叶瘟材料1160份。这些成果不仅为揭示不同地理来源野生稻与稻瘟病菌的互作关系提供了重要信息，也为培育具有广谱、持久抗性的水稻品种奠定了坚实的基础。

近年来，抗稻瘟病研究的重点逐渐聚焦于利用区域性优势生理小种对特定生态区野生稻种质资源开展抗病性评价，这些研究成果为地方水稻的遗传改良及种质创新提供了重要科学依据。然而，这些抗性种质资源是否具备广谱抗病特性，尤其是对异源菌种的防御能力及其跨生态区应用的遗传稳定性，仍需进一步系统探究。当前研究的空白点主要集中在以下3个方面：（1）跨地域菌种互作下的抗病性评价；（2）抗性基因型与不同地区生理小种的协同进化机制解析；（3）异地栽培条件下抗性表型的表达调控网络研究。这些科学问题的深入突破，将对抗病种质资源的跨区域利用可行性与水稻育种策略的优化产生重要影响。基于此，本研究突破地理限制，以广东省、海南省和广西壮族自治区3个典型生态区的1018份普通野生稻为研究材料，利用多维度评价体系——采用离体戳伤叶片法，设置单菌种（特异性菌种）与混合菌种（跨区复合菌种）双重处理模式，利用42个稻瘟病优势生理小种进行抗性鉴定。通过观察病斑长度评价材料的抗性强度，并结合严格的筛选流程筛选具有广谱抗性的优异材料，为稻瘟病抗性基因的定位和抗病遗传育种提供坚实的抗源材料保障。

1　材料与方法

收起

1.1　试验材料

供试材料为来自中国广东省、海南省及广西壮族自治区的1018份普通野生稻资源（表1），其中广东省885份、海南省41份、广西壮族自治区92份，种质资源规模庞大且地理分布均衡，为随机抽样提供了坚实基础。抽样过程中，采用分层随机策略，尽可能覆盖同一区域内不同生态点的材料，以确保样本的代表性与多样性。以丽江新团黑谷为感病对照品种，特特普为抗病对照品种。本研究稻瘟病菌优势生理小种共42个，包括贵州省10个、四川省16个、重庆市10个、江西省3个、云南省、湖北省及江苏省各1个（表2），图1为不同优势生理小种分布图。

1.2　试验方法

1.2.1　单菌种的培养

将带有稻瘟病分生孢子的滤纸条置于马铃薯葡萄糖琼脂培养基中央，使用封口膜封口后，置于28℃生化培养箱中进行活化。待菌落生长至接近培养基边缘时，取1 cm×1 cm的菌块接种至米糠培养基，继续置于生化培养箱中进行产孢，10 d左右，向米糠培养基中加入适量无菌水以湿润表面，并用无菌刮刀轻轻刮断培养基上的气生菌丝。再培养2~3 d后，即可形成大量分生孢子，可用于制备孢子悬浮液，浓度为10⁶个/mL，具体流程见图2。混合菌种的培养流程与单菌种基本一致：首先分别培养各单一菌种，制备成浓度为10⁶个/mL的孢子悬浮液，随后将不同菌种的孢子悬浮液按等体积均匀混合，即得到混合孢子悬浮液。

1.2.2　稻瘟病抗性鉴定

水稻稻瘟病的鉴定主要分为自然病圃鉴定和人工离体接种鉴定两种方法，本研究参考贺闽等^［19］的研究方法，采用离体戳伤叶片法（图3）进行水稻稻瘟病的鉴定。

2023年12月在野生稻种质资源圃中，剪取1018份普通野生稻每个分蘖的第5叶用于鉴定，每份材料选取3片叶片进行接种。首先利用本实验室保存的四川省、贵州省及重庆市混合菌种（简称“西南混菌”）进行初步筛选，将3片叶片的平均病斑直径均不超过7 mm的材料判定为抗性资源，并进一步采用其他小种进行复筛鉴定。复筛鉴定使用湖北B27、江西混菌、云南Q12及江苏C62菌种分别接种初筛表现为抗性（抗病和中抗）的材料，接种后5~7 d开始发病，根据叶片的病斑表现来评价水稻的抗感情况（表3）。

1.3　数据分析

对1018份普通野生稻材料的病斑长度使用Microsoft Excel 2016软件进行整理，计算平均值。为消除样本量差异对结果的影响，所有数据均采用占比统计方法进行分析。

2　结果与分析

收起

2.1　普通野生稻对西南混菌的抗性分析

1018份供试材料接种西南混菌，表现为抗病的材料有88份（9%），中抗材料有34份（3%），中感材料为124份（12%），感病材料为772份（76%）。从不同来源的野生稻抗性情况（图4）来看，广西野生稻中37份材料表现为抗病（40%），4份材料表现为中抗（4%），39份材料表现为中感（43%），12份材料表现为感病（13%）；海南野生稻中8份材料表现为抗病（20%），7份材料表现为中抗（17%），5份材料表现为中感（12%），21份材料表现为感病（51%）；广东野生稻中，43份材料表现为抗病（5%），23份材料表现为中抗（3%），80份材料表现为中感（9%），739份材料表现为感病（83%）。以上结果表明，1018份普通野生稻材料对西南混菌的抗性水平偏低，表现出显著的感病趋势。基于严格的抗性鉴定结果，研究对感病材料进行了有效剔除，从而将资源和精力聚焦于少数可能具备广谱抗性的材料，大幅提升了后续筛选工作的效率与针对性。

2.2　122份野生稻对4个地区菌种的抗性分析

对西南混菌初筛中表现为抗病和中抗的122份野生稻（广西野生稻41份，广东野生稻66份，海南野生稻15份）分别接种湖北B27、江苏C62、江西混菌和云南Q12生理小种，其抗性鉴定结果见表4，不同抗性级别如图5。广东野生稻中对湖北B27、江西混菌、云南Q12及江苏C62菌种表现为抗病和中抗材料的比例分别为79%、82%、93%及95%，海南野生稻中表现为抗病和中抗材料的比例分别为66%、100%、80%、100%，表明广东和海南野生稻对湖北B27、江西混菌、云南Q12及江苏C62菌种均表现出较强的抗性，尤其以广东野生稻表现最为稳定；广西野生稻对云南Q12（抗病和中抗材料占比93%）及江苏C62（85%）菌种的抗性表现突出，但对湖北B27（17%）以及江西混菌（29%）的抗性相对较弱。在广东、广西和海南这3个地区，均存在一定数量对云南Q12及江苏C62菌种具有抗性的野生稻资源。这一发现为后续野生稻抗性基因的挖掘与利用提供了关键依据，也揭示了不同地理来源野生稻在应对特定菌种时的抗性差异特征，对于区域化水稻抗病育种策略的制定与优化具有重要的指导意义。

2.3　广谱抗性资源鉴定结果

图6展示了122份对西南混菌具有抗性（抗病和中抗）的材料分别接种湖北B27、江西混菌、云南Q12和江苏C62菌种后的抗感反应，结果显示，对这4种菌种分别具有抗性的材料数量依次为69份、81份、111份和113份。在双重抗性组合中，对湖北B27和江苏C62均具有抗性的材料有69份，对湖北B27和江西混菌均具有抗性的材料为61份，对湖北B27和云南Q12均具有抗性的材料为67份，对江苏C62和江西混菌均具有抗性的材料为78份，对江苏C62和云南Q12均具有抗性的材料为104份，对江西混菌和云南Q12均具有抗性的材料为76份。在三重抗性组合中，对湖北B27、江苏C62和江西混菌均具有抗性的材料有61份，对湖北B27、江苏C62和云南Q12均具有抗性的材料为67份，对江苏C62、江西混菌和云南Q12均具有抗性的材料为73份。此外，对4种菌种均表现出抗性的材料共有59份。经过系统抗性鉴定与严格筛选，最终获得59份对42个稻瘟病优势生理小种均表现抗病和中抗的广谱抗性优异材料（表5），包括45份广东野生稻、5份广西野生稻、9份海南野生稻，其中海南野生稻广谱抗性材料的比例高于广东及广西野生稻（表5）。这59份材料具有较强的抗病谱（表6），表明这些野生稻材料拥有抗病基因的可能性较大，是水稻抗病育种中极具价值的种质资源。通过传统育种或分子育种技术可将这些抗病基因转移到栽培稻中，从而提高水稻的抗稻瘟病能力，增强其产量稳定性。

3　讨论

收起

3.1　扩大抗性资源筛选的规模有利于抗源的鉴定

在植物与病原物长期的协同进化过程中，病原物往往通过产生新的毒性类型或改变群体结构来突破作物既有抗性，导致作物抗性逐渐减弱或者完全丧失。由病原物变异导致的作物抗病性丧失和抗病资源匮乏，已成为抗病育种领域面临的核心挑战之一^［20］。由稻瘟菌引起的稻瘟病可导致全球水稻年产量损失高达30％，这些损失足以养活6000万人，在这种紧迫的大环境下^［21］，开展大规模、多来源材料的抗病鉴定与筛选工作显得尤为重要，是抗病育种的首要任务。因此，本研究通过对来自广东省、广西壮族自治区和海南省的1018份普通野生稻进行大规模抗性鉴定，筛选出59份对多个稻瘟病优势生理小种具有广谱抗性的材料，丰富了稻瘟病抗性种质资源库。这一成果不仅为后续的稻瘟病抗性基因挖掘、功能研究以及抗病品种培育提供了重要的基础材料，还为应对稻瘟病菌的变异和多样性提供了更广泛的遗传资源支持。

3.2　抗性资源的定向聚合与精准整合

抗性资源应通过定向聚合加以利用，这一策略强调在作物育种过程中，除了筛选出具有特定抗性的种质资源，还要综合考虑其在不同生态条件下的适应性和表现稳定性。通过分子标记辅助选择、基因编辑等现代生物技术与传统育种方法的结合^［22］，可以更高效地培育出具有广谱抗性和优良农艺性状的新品种，这种方法可实现对优良抗性基因的精准整合，同时避免不良性状的连锁，从而加速育种进程，并增强新品种的生态适应性和市场竞争力。

3.3　抗性种质资源的地理适应性与因地制宜的引入策略

不同地理区域的稻瘟病生理小种存在显著差异，这要求抗性种质资源的筛选和利用必须考虑地域适应性^［23］。本研究中，来自不同地区的野生稻材料对不同来源的稻瘟病菌表现出不同的抗性反应。例如，广东野生稻和海南野生稻对湖北B27、江西混菌、云南Q12及江苏C62菌种的抗性较强，而广西野生稻则对云南Q12及江苏C62菌种的抗性较强。这种差异表明不同地区的野生稻可能携带不同的抗性基因，这些基因对当地稻瘟病菌具有特定的适应性。同时，海南普通野生稻具有广谱抗性材料的比例高于广东和广西普通野生稻，一方面是海南气候高温高湿，病害严重，稻瘟病菌生理小种多，通过长期的自然选择，拥有丰富抗病基因^［18］，另一方面，广西^［17］与广东^［24］普通野生稻原生境被破坏，导致遗传多样性丧失，削弱了其天然抗性能力。本研究所得的各地区广谱抗性材料比例结果仅反映该特定群体内部的地域分布特征，不排除其他的可能性。因此，在抗性种质资源的引入与利用中，应充分考虑其地理来源和目标种植区域的病害特点，选择最适合当地条件的抗性材料。此外，还需结合当地的气候、土壤条件以及农民的种植习惯和市场需求，确保引入的抗性种质资源能够在实际生产中发挥最大的效益，通过科学评估和精准管理，可以最大化地发挥这些抗性资源的潜力，提升区域稻作系统的整体抗病能力和生产稳定性。

3.4　未来研究方向

虽然本研究筛选出了59份具有广谱抗性的野生稻材料，但关于其抗性形成机制的深入解析仍是今后研究的重点。未来的研究应聚焦于以下4个方面：首先，利用基因组学和转录组学技术，对筛选出的广谱抗性材料进行抗性基因的定位和克隆，明确其抗性机制^［25］。其次，借助CRISPR等基因编辑技术，将这些抗性基因导入栽培稻品种中，验证其在不同遗传背景下的抗性表现和稳定性^［26］。再次，结合田间试验和室内鉴定，评估这些抗性基因在长期种植过程中的持久性，为培育具有持久抗性的水稻新品种提供理论依据。此外，还应加强对稻瘟病生理小种的监测和预警，动态更新抗性种质资源库，提升种质创新的前瞻性和应对能力。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

Zheng

X M

， Peng

Y L

， Qiao

J Y

， Robert

， Qian

. Wild rice： Unlocking the future of rice breeding. Plant Biotechnology Journal， 2024， 22（11）： 3218-3226

Fukagawa

N K

， Ziska

L H

. Rice： Importance for global nutrition. Journal of Nutritional Science and Vitaminology， 2019， 65（S）： S2-S3

Dean

， Van Kan

J A

， Pretorius

Z A

， Hammond-Kosack

K E

， Di Pietro

， Spanu

P D

， Rudd

J J

， Dickman

， Kahmann

， Ellis

， Foster

G D

. The top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology， 2012， 13（4）： 414-430

卢宣君，苏珍珠，刘小红，林福呈. 稻瘟病菌致病机制及绿色防控新策略. 浙江大学学报：农业与生命科学版， 2022， 48（6）： 721-730

X J

， Su

Z Z

， Liu

X H

， Lin

F C

. Review on pathogenic mechanism of Magnaporthe oryzae and new green prevention and control strategy. Journal of Zhejiang University： Agriculture Life Sciences， 2022， 48（6）： 721-730

Zhang

Y X

， Yang

J Y

， Shan

Z L

， Chen

， Qiao

W H

， Zhu

X Y

， Xie

Q J

， Zhu

H T

， Zhang

Z M

， Zeng

R Z

， Ding

X H

， Zhang

G Q

. Substitution mapping of QTLs for blast resistance with SSSLs in rice （Oryza sativa L.）. Euphytica， 2012， 184： 141-150

钟代彬，罗利军，应存山. 野生稻有利基因转移研究进展. 中国水稻科学， 2000， 14（2）： 103-106

Zhong

D B

， Luo

L J

， Ying

C S

. Advances on transferring elite gene from wild rice species into cultivated rice. Chinese Journal of Rice Science， 2000， 14（2）： 103-106

杨庆文，余丽琴，张万霞，陈大洲，时津霞，任军方，苗晗. 原、异位保存普通野生稻种质资源的遗传多样性比较研究. 中国农业科学， 2005， 38（6）： 1037-1079

Yang

Q W

， Yu

L Q

， Zhang

W X

， Chen

D Z

， Shi

J X

， Ren

J F

， Miao

. Comparative studies on genetic diversities between in-situ and ex-situ conserved germplasm of Oryza rufipogon. Scientia Agricultura Sinica， 2005， 38（6）： 1073-1079

， Zhu

， Chern

， Yin

， Yang

， Ran

， Cheng

， He

， Wang

， Zhou

， Zhu

， Chen

， Wang

， Zhao

， Ma

， Qin

， Chen

， Wang

， Liu

， Wang

， Wu

， Li

， Wang

， Zhu

， Li

， Chen

. A natural allele of a transcription factor in rice confers broad-spectrum blast resistance. Cell， 2017， 170（1）： 114-126

李友荣，候小华，魏子生，孙桂芝. 湖南野生稻抗病性评价与种质创新. 湖南农业科学， 2001（6）： 14， 18

Y R

， Hou

X H

， Wei

Z S

， Sun

G Z

. Evaluation of diseases resistance in wild rice in Hunan province and rice germplasm resources enhancement. Hunan Agricultural Sciences， 2001（6）： 14， 18

章清杞，梁康迳，杨蜀岚，杨惠杰，黄荣华，杨仁崔. IRRI野生稻渗入基因系稻瘟病、白叶枯病、褐飞虱抗性鉴定. 种子， 2001（2）： 15-16， 21

Zhang

Q Q

， Liang

K J

， Yang

S L

， Yang

H J

， Huang

R H

， Yang

R C

. Resistivity of introgression lines derived from wild species of Oryza of IRRI to rice blast， bacterial blight and brown planthopper. Seed， 2001（2）： 15-16， 21

李湘民，黄瑞荣，兰波，肖叶青，陈大洲. 东乡野生稻种质资源的抗病性研究. 江西农业大学学报， 2006， 28（4）： 493-497

X M

， Huang

R R

， Lan

， Xiao

Y Q

， Chen

D Z

. Studies on the resistance of plasm germ resources of Oryza sativa f. spontanea Roschev.to rice diseases. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis， 2006， 28（4）： 493-497

潘大建，范芝兰，朱小源，李晨，周汉钦，陈建酉，杨健源. 广东高州普通野生稻稻瘟病抗性鉴定. 植物遗传资源学报， 2008， 9（3）： 358-361

Pan

D J

， Fan

Z L

， Zhu

X Y

， Li

， Zhou

H Q

， Chen

J Y

， Yang

J Y

. Identification of rice blast resistance of Oryza rufipogon Griff. indigenous to Gaozhou， Guangdong province. Journal of Plant Genetic Resources， 2008， 9（3）： 358-361

韦燕萍，黄大辉，陈英之，刘驰，杨朗，罗雪梅，马增凤，张月雄，刘亚利，杨新庆，李容柏. 广西野生稻资源抗稻瘟病材料的鉴定与评价. 中国水稻科学， 2009， 23（4）： 433-436

Wei

Y P

， Huang

D H

， Chen

Y Z

， Liu

， Yang

， Luo

X M

， Ma

Z F

， Zhang

Y X

， Liu

Y L

， Yang

X Q

， Li

R B

. Identification and evaluation of resistance to rice blast in Guangxi wild rice resources. Chinese Journal of Rice Science， 2009， 23（4）： 433-436

唐清杰，王效宁，熊怀阳，陈健晓，芮凯，云勇. 海南普通野生稻稻瘟病抗性资源调查和鉴定. 植物遗传资源学报， 2013， 14（5）： 821-825

Tang

Q J

， Wang

X N

， Xiong

H Y

， Chen

J X

， Rui

， Yun

. Investigation and identification of resistance to rice blast in Oryza rufipogon Griff. indigenous to Hainan province. Journal of Plant Genetic Resources， 2013， 14（5）： 821-825

陈灿，郭辉，张晓丽，刘百龙，秦学毅，冯锐. 广西野生稻稻瘟病抗性鉴定及抗源地理分布. 南方农业学报， 2017， 48（11）： 1999-2003

Chen

， Guo

， Zhang

X L

， Liu

B L

， Qin

X Y

， Feng

. Blast resistance identification for wild rice from Guangxi and geographical distribution of resistant resources. Journal of Southern Agriculture， 2017， 48（11）： 1999-2003

何奕霏，秦世雯，张石来，黄光福，张静，杨勤忠，胡凤益. 多年生稻稻瘟病抗性评价. 中国稻米， 2021， 27（1）： 9-13

Y F

， Qin

S W

， Zhang

S L

， Huang

G F

， Zhang

， Yang

Q Z

， Hu

F Y

. Evaluation of rice blast resistance in perennial rice. China Rice， 2021， 27（1）： 9-13

郭文龙，梁云涛，罗翠婷，乔卫华，吴宇翔，程云连，何金富，张丽芳，李克敌，徐志健，黄雪琼，肖晓蓉，郑晓明，杨庆文. 广西野生稻种质资源的抢救性调查收集及其抗病性初步鉴定. 植物遗传资源学报， 2024， 25（9）： 1441-1453

Guo

W L

， Liang

Y T

， Luo

C T

， Qiao

W H

， Wu

Y X

， Cheng

Y L

， He

J F

， Zhang

L F

， Li

K D

， Xu

Z J

， Huang

X Q

， Xiao

X R

， Zheng

X M

， Yang

Q W

. Rescue collection and preliminary identification of disease resistance of wild rice germplasm resources in Guangxi. Journal of Plant Genetic Resources， 2024， 25（9）： 1441-1453

翟李楠，唐清杰，周世圳，周帮纪，云勇，王惠艰，韩义胜，邢福能，严小微. 海南普通野生稻稻瘟病抗性鉴定与评价. 植物遗传资源学报， 2024， 25（1）： 39-51

Zhai

L N

， Tang

Q J

， Zhou

S Z

， Zhou

B J

， Yun

， Wang

H J

， Han

Y S

， Xing

F N

， Yan

X W

. Identification and evaluation of resistance to rice blast in Oryza rufipogon Griff.in Hainan province. Journal of Plant Genetic Resources， 2024， 25（1）： 39-51

贺闽，尹俊杰，冯志明，朱孝波，赵剑华，左示敏，陈学伟. 水稻稻瘟病和纹枯病抗性鉴定方法. 植物学报， 2020， 55（5）： 577-587

， Yin

J J

， Feng

Z M

， Zhu

X B

， Zhao

J H

， Zuo

S M

， Chen

X W

. Methods for evaluation of rice resistance to blast and sheath blight diseases. Chinese Bulletin of Botany， 2020， 55（5）： 577-587

王晓杰，甘鹏飞，汤春蕾，康振生. 植物抗病性与病害绿色防控：主要科学问题及未来研究方向. 中国科学基金， 2020， 34（4）： 381-392

Wang

X J

， Gan

P F

， Tang

C L

， Kang

Z S

. Plant disease resistance and disease green prevention and control： Major scientific issues and future research directions. Bulletin of National Natural Science Foundation of China， 2020， 34（4）： 381-392

Nalley

， Tsiboe

， Durand-Morat

， Shew

， Thoma

. Economic and environmental impact of rice blast pathogen （Magnaportheoryzae） alleviation in the United States. PLoS ONE， 2016， 11（12）： e0167295

张海涛，王石平. 水稻抗病功能基因组研究进展. 生命科学， 2016， 28（10）： 1189-1199

Zhang

H T

， Wang

S P

. Progress in functional genomic studies of rice disease resistance. Chinese Bulletin of Life Sciences， 2016， 28（10）：1189-1199

Khush

G S

. Green revolution： The way forward. Natural Reviews Genetics， 2001， 2（10）： 815-822

范芝兰，潘大建，陈雨，陈建酉，李晨，孙炳蕊，周汉钦，陈文丰，刘维. 广东普通野生稻调查、收集与保护建议. 植物遗传资源学报， 2017， 18（2）： 372-379

Fan

Z L

， Pan

D J

， Chen

J Y

， Li

， Sun

B R

， Zhou

H Q

， Chen

W F

， Liu

. Conservation suggestions on Oryza rufipogon in Guangdong province based on investigation and collection. Journal of Plant Genetic Resources， 2017， 18（2）： 372-379

杨婕，杨长登，曾宇翔，侯雨萱，陈天晓，梁燕. 水稻稻瘟病抗性基因挖掘与利用研究进展. 中国水稻科学， 2024， 38（6）： 591-603

Yang

， Yang

C D

， Zeng

Y X

， Hou

Y X

， Chen

T X

， Liang

. Research progress in mining and utilization of rice blast resistance genes. Chinese Journal of Rice Science， 2024， 38（6）： 591-603

杨德卫，王莫，韩利波，唐定中，李生平. 水稻稻瘟病抗性基因的克隆、育种利用及稻瘟菌无毒基因研究进展. 植物学报， 2019， 54（2）：265-276

Yang

D W

， Wang

， Han

L B

， Tang

D Z

， Li

S P

. Progress of cloning and breeding application of blast resistance genes in rice and virulence genes in blast fungi. Chinese Bulletin of Botany， 2019， 54（2）： 265-276

2026年第27卷第7期

147

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20250726001

接收时间：2025-07-26
首发时间：2026-09-30
出版时间：2026-07-16

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-07-26

基金

作者信息

¹海南大学热带农林学院（农业农村学院、乡村振兴学院），海口 570228

²中国农业科学院国家南繁研究院，海南三亚 572024

³中国农业大学农学院，北京 100193

⁴崖州湾国家实验室，海南三亚 572024

⁵华中农业大学植物科学技术学院，武汉 430070

⁶中国农业科学院作物科学研究所，北京 100081

通讯作者:

郑晓明，研究方向为野生稻保护与利用，E-mail：zhengxiaoming@caas.cn

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/zwyczyxb/CN/10.13430/j.cnki.jpgr.20250726001

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

来源 Resources	经度（E） Longitude	纬度（N） Latitude	样品数量 Number of samples
广东 Guangdong	109°45′~117°20′	20°09′~25°31′	885
海南 Hainan	108°37′~111°03′	18°10′~20°10′	41
广西 Guangxi	104°26′~112°03′	20°54′~26°23′	92

来源

Resources

经度（E）

Longitude

纬度（N）

Latitude

样品数量

Number of samples

广东 Guangdong

109°45′~117°20′

20°09′~25°31′

885

海南 Hainan

108°37′~111°03′

18°10′~20°10′

广西 Guangxi

104°26′~112°03′

20°54′~26°23′

来源 Resources	稻瘟病菌种名称 Name of M. oryzae
贵州 Guizhou	大粒香1-1-3，大粒香1-2-1，大粒香1-2-4，大粒香1-3-1，大粒香1-3-4，大粒香1-1-3，农香4号1-1-6，农香4号1-1-9，农香4号1-2-1，农香4号1-2-3
四川 Sichuan	30-4-2，44-1-2，63-1-1，75-1-2，88-1-2，108-2-1，109-1-2，140-1-2，141-3-2，156-1-1，166-2-1，184-2-1，189-2-2，246-1-1， 294-4-1，163-2-1
重庆 Chongqing	4-3-4，4-3-5，5-1-5，5-2-1，5-2-3，5-3-1，6-3-1，6-3-3，7-1-1，7-1-2
江西 Jiangxi	WA34-1，WA20-1，20L28-1
云南 Yunnan	Q12
湖北 Hubei	B27
江苏 Jiangsu	C62

来源

Resources

稻瘟病菌种名称

Name of M. oryzae

贵州 Guizhou

大粒香1-1-3，大粒香1-2-1，大粒香1-2-4，大粒香1-3-1，大粒香1-3-4，大粒香1-1-3，农香4号1-1-6，农香4号1-1-9，

农香4号1-2-1，农香4号1-2-3

四川 Sichuan

30-4-2，44-1-2，63-1-1，75-1-2，88-1-2，108-2-1，109-1-2，140-1-2，141-3-2，156-1-1，166-2-1，184-2-1，189-2-2，246-1-1，

294-4-1，163-2-1

重庆 Chongqing

4-3-4，4-3-5，5-1-5，5-2-1，5-2-3，5-3-1，6-3-1，6-3-3，7-1-1，7-1-2

江西 Jiangxi

WA34-1，WA20-1，20L28-1

云南 Yunnan

Q12

湖北 Hubei

B27

江苏 Jiangsu

C62

病级 Disease grade	病斑表现 Lesion manifestation	抗性评价 Resistance evaluation
0~3	刺伤点略呈淡褐或黄化，直径约为1~4 mm	R
4	病斑褐色，直径约为5~7 mm	MR
5~6	梭形病斑，直径约为8~12 mm	MS
7~9	病斑扩散，直径约为12 mm以上	S

病级

Disease grade

病斑表现

Lesion manifestation

抗性评价

Resistance evaluation

0~3

刺伤点略呈淡褐或黄化，直径约为1~4 mm

病斑褐色，直径约为5~7 mm

5~6

梭形病斑，直径约为8~12 mm

7~9

病斑扩散，直径约为12 mm以上

稻瘟病菌种名称 Name of M. oryzae	抗性评价 Resistance evaluation	广东野生稻（N=66） O. rufipogon from Guangdong	广西野生稻（N=41） O. rufipogon from Guangxi	海南野生稻（N=15） O. rufipogon from Hainan
湖北B27 Hubei B27	R	46（70%）	4（10%）	9（60%）
MR	6（9%）	3（7%）	1（6%）
MS	0（0）	3（7%）	1（6%）
S	14（21%）	31（76%）	4（28%）
江苏C62 Jiangsu C62	R	57（86%）	30（73%）	15（100%）
MR	6（9%）	5（12%）	0（0）
MS	2（3%）	0（0）	0（0）
S	1（2%）	6（15%）	0（0）
江西混菌 Jiangxi mixed strains	R	52（79%）	9（22%）	12（80%）
MR	2（3%）	3（7%）	3（20%）
MS	3（5%）	11（27%）	0（0）
S	9（13%）	18（44%）	0（0）
云南Q12 Yunnan Q12	R	60（91%）	35（86%）	12（80%）
MR	1（2%）	3（7%）	0（0）
MS	2（3%）	3（7%）	0（0）
S	3（4%）	0（0）	3（20%）

稻瘟病菌种名称

Name of M. oryzae

抗性评价

Resistance evaluation

广东野生稻（N=66）

O. rufipogon from Guangdong

广西野生稻（N=41）

O. rufipogon from

Guangxi

海南野生稻（N=15）

O. rufipogon from

Hainan

湖北B27

Hubei B27

46（70%）

4（10%）

9（60%）

6（9%）

3（7%）

1（6%）

0（0）

3（7%）

1（6%）

14（21%）

31（76%）

4（28%）

江苏C62

Jiangsu C62

57（86%）

30（73%）

15（100%）

6（9%）

5（12%）

0（0）

2（3%）

0（0）

1（2%）

6（15%）

0（0）

江西混菌

Jiangxi mixed strains

52（79%）

9（22%）

12（80%）

2（3%）

3（7%）

3（20%）

3（5%）

11（27%）

0（0）

9（13%）

18（44%）

0（0）

云南Q12

Yunnan Q12

60（91%）

35（86%）

12（80%）

1（2%）

3（7%）

0（0）

2（3%）

3（7%）

0（0）

3（4%）

0（0）

3（20%）

来源 Resources	样品数量 Number of samples	广谱抗性材料数量 Count of broad-spectrum resistant accessions	广谱抗性材料比例（%） Proportion of broad-spectrum resistance accessions
广东Guangdong	885	45	5.1
海南Hainan	41	9	22.0
广西Guangxi	92	5	5.4

来源

Resources

样品数量

Number of samples

广谱抗性材料数量

Count of broad-spectrum resistant accessions

广谱抗性材料比例（%）

Proportion of broad-spectrum resistance accessions

广东Guangdong

885

5.1

海南Hainan

22.0

广西Guangxi

5.4

编号No.	来源 Resources	生理小种Blast isolates	编号No.	来源 Resources	生理小种Blast isolates
1	广西	MR	R	R	R	31	广东	R	R	R	R
2	广西	R	R	MR	R	32	广东	R	R	R	R
3	广西	R	R	R	R	33	广东	R	R	R	R
4	广西	R	R	R	R	34	广东	R	MR	R	R
5	广西	MR	R	R	MR	35	广东	R	R	R	R
6	海南	MR	R	R	R	36	广东	R	R	R	R
7	海南	R	R	R	R	37	广东	R	R	R	R
8	海南	R	R	R	R	38	广东	R	R	R	R
9	海南	R	R	MR	R	39	广东	R	R	R	R
10	海南	R	R	R	R	40	广东	R	R	R	R
11	海南	R	R	R	R	41	广东	R	R	R	R
12	海南	R	R	MR	R	42	广东	R	R	R	R
13	海南	R	R	R	R	43	广东	R	R	R	R
14	海南	R	R	R	R	44	广东	MR	R	R	R
15	广东	R	R	R	R	45	广东	R	R	R	R
16	广东	R	R	R	R	46	广东	R	R	R	R
17	广东	R	R	R	R	47	广东	R	R	R	R
18	广东	R	R	R	R	48	广东	R	R	R	R
19	广东	R	R	R	R	49	广东	R	R	R	R
20	广东	R	R	R	R	50	广东	R	R	R	R
21	广东	R	R	R	R	51	广东	MR	R	MR	R
22	广东	R	R	R	R	52	广东	R	R	R	R
23	广东	R	R	R	R	53	广东	R	R	R	R
24	广东	R	R	R	R	54	广东	MR	R	MR	MR
25	广东	R	R	R	R	55	广东	R	R	R	R
26	广东	R	R	R	R	56	广东	MR	R	R	R
27	广东	R	R	R	R	57	广东	R	R	R	R
28	广东	R	R	R	R	58	广东	R	R	R	R
29	广东	R	R	R	R	59	广东	R	R	R	R
30	广东	R	R	R	R

编号No.

来源

Resources

生理小种Blast isolates

编号No.

来源

Resources

生理小种Blast isolates

湖北B27

Hubei B27

江苏C62

Jiangsu

C62

江西

混菌Jiangxi mixed strains

云南Q12

Yunnan

Q12

湖北B27

Hubei B27

江苏C62

Jiangsu

C62

江西

混菌Jiangxi mixed strains

云南Q12

Yunnan

Q12

广西

广东

广西

广东

广西

广东

广西

广东

广西

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东

海南

广东