铀矿冶

孔号	矿层序号	厚度/m	铀品位/%	岩性描述
0202	1	2.55	0.027 3	细砂
0302	1	0.45	0.012 2	细砂
0303	1	1.05	0.012 1	细砂
0102	1	3.10	0.024 7	中砂
0103	1	1.80	0.022 6	粗砂
0201	1	4.25	0.031 3	细砂
0101	1	4.80	0.020 6	细砂
0402	2	3.35	0.047 2	细砂
0502	4	2.20	0.019 0	中砂、钙质泥岩
0401	2	2.55	0.020 0	细砂
0501	2	1.10	0.018 4	细砂、泥岩
0301	2	2.55	0.019 9	细砂
0503	1	2.40	0.025 4	细砂
0400	1	0.80	0.016 9	细砂
0601	1	2.95	0.025 8	细砂
0200	2	2.45	0.027 4	细砂
0702	1	3.10	0.031 5	细砂
0100	2	2.10	0.022 2	细砂
0300	2	0.45	0.011 0	细砂
0701	3	1.35	0.014 4	细砂岩、钙质泥岩
0602	0	0	0	细砂
0700	4	2.60	0.020 3	细砂
0801	2	4.50	0.028 7	细砂
0902	2	7.65	0.025 1	细砂
0600	2	3.85	0.017 1	粗砂
平均		2.56	0.021 6
变异系数/%		63.45	40.32

孔号	矿层序号	厚度/m	铀品位/%	岩性描述
0202	1	2.55	0.027 3	细砂
0302	1	0.45	0.012 2	细砂
0303	1	1.05	0.012 1	细砂
0102	1	3.10	0.024 7	中砂
0103	1	1.80	0.022 6	粗砂
0201	1	4.25	0.031 3	细砂
0101	1	4.80	0.020 6	细砂
0402	2	3.35	0.047 2	细砂
0502	4	2.20	0.019 0	中砂、钙质泥岩
0401	2	2.55	0.020 0	细砂
0501	2	1.10	0.018 4	细砂、泥岩
0301	2	2.55	0.019 9	细砂
0503	1	2.40	0.025 4	细砂
0400	1	0.80	0.016 9	细砂
0601	1	2.95	0.025 8	细砂
0200	2	2.45	0.027 4	细砂
0702	1	3.10	0.031 5	细砂
0100	2	2.10	0.022 2	细砂
0300	2	0.45	0.011 0	细砂
0701	3	1.35	0.014 4	细砂岩、钙质泥岩
0602	0	0	0	细砂
0700	4	2.60	0.020 3	细砂
0801	2	4.50	0.028 7	细砂
0902	2	7.65	0.025 1	细砂
0600	2	3.85	0.017 1	粗砂
平均		2.56	0.021 6
变异系数/%		63.45	40.32

Ⅳ-1含矿含水层位置	静水位/m	过滤器上沿位置/m	可抽水头高度/m	钙质胶结层厚度/m	渗透系数/(m/d)
136.52	143.78	7.25	22.27	137.00	113.70	1.28	0.045

Ⅳ-1含矿含水层位置	静水位/m	过滤器上沿位置/m	可抽水头高度/m	钙质胶结层厚度/m	渗透系数/(m/d)
136.52	143.78	7.25	22.27	137.00	113.70	1.28	0.045

孔号	运行天数	ρ(U)/ (mg/L)	ρ($\mathrm{HCO}_{3}^{-}$)/ (mg/L)	ρ(Ca²⁺)/ (mg/L)	ρ($\mathrm{SO}_{4}^{2-}$)/ (g/L)	ρ(∑Fe)/ (mg/L)	ρ(Fe²⁺)/ (mg/L)	pH	余氧量/ (mg/L)
0201	25	10.13	483.36	838.24	3.14	1.34	0.96	6.64	4.50
0202	15	14.31	352.20	770.34	3.13	0.24	0.2	7.09	2.38
0402	31	9.83	419.76	811.2	3.48	0.07	0.01	6.81	5.80
平均		11.42	418.44	806.59	3.25	0.55	0.39	6.85	4.23

孔号	运行天数	ρ(U)/ (mg/L)	ρ($\mathrm{HCO}_{3}^{-}$)/ (mg/L)	ρ(Ca²⁺)/ (mg/L)	ρ($\mathrm{SO}_{4}^{2-}$)/ (g/L)	ρ(∑Fe)/ (mg/L)	ρ(Fe²⁺)/ (mg/L)	pH	余氧量/ (mg/L)
0201	25	10.13	483.36	838.24	3.14	1.34	0.96	6.64	4.50
0202	15	14.31	352.20	770.34	3.13	0.24	0.2	7.09	2.38
0402	31	9.83	419.76	811.2	3.48	0.07	0.01	6.81	5.80
平均		11.42	418.44	806.59	3.25	0.55	0.39	6.85	4.23

孔号	运行天数/d	抽液量/(m³/h)	浸出液
西3-0201	438	1.2	63.03	768.8	6.85	7.88
西3-0202	452	1.1	102.20	768.6	6.67	6.80
西3-0401	205	1.6	9.64	549.0	6.75	7.98
西3-0402	395	1.7	31.54	500.2	6.74	7.60
西3-0200	168	2.6	5.55	646.6	6.76	11.51
西3-0601	168	1.8	47.89	646.6	6.79	9.68
西3-0801	82	1.5	85.26	695.4	6.78	8.53
西3-0602	134	1.5	91.10	695.4	6.78	8.53
西3-0600	102	2.7	5.26	645.8	6.84	9.32
平均	238	1.7	40.37	657.38	6.77	8.65

孔号	运行天数/d	抽液量/(m³/h)	浸出液
西3-0201	438	1.2	63.03	768.8	6.85	7.88
西3-0202	452	1.1	102.20	768.6	6.67	6.80
西3-0401	205	1.6	9.64	549.0	6.75	7.98
西3-0402	395	1.7	31.54	500.2	6.74	7.60
西3-0200	168	2.6	5.55	646.6	6.76	11.51
西3-0601	168	1.8	47.89	646.6	6.79	9.68
西3-0801	82	1.5	85.26	695.4	6.78	8.53
西3-0602	134	1.5	91.10	695.4	6.78	8.53
西3-0600	102	2.7	5.26	645.8	6.84	9.32
平均	238	1.7	40.37	657.38	6.77	8.65

新疆某砂岩型铀矿中性浸出试验研究

PDF下载

贾志远 , 任华平 , 师振峰 , 王红义 , 何慧民 , 张子叶 , 李家全

铀矿冶 | 开采·选冶 2025,44(2): 71-77

收起

铀矿冶 | 开采·选冶 2025, 44(2): 71-77

新疆某砂岩型铀矿中性浸出试验研究

全屏

贾志远, 任华平, 师振峰, 王红义, 何慧民, 张子叶, 李家全

作者信息

新疆中核天山铀业有限公司, 新疆吐鲁番 838000

贾志远(1985—),男,河北保定人,本科,工程师,主要研究方向为地浸采铀。

Experimental Study on Neutral Leaching of a Sandstone-type Uranium Deposit in Xinjiang

Zhiyuan JIA, Huaping REN, Zhenfeng SHI, Hongyi WANG, Huiming HE, Ziye ZHANG, Jiaquan LI

Affiliations

Xinjiang Tianshan Uranium Industry Co., Ltd., CNNC, Turpan 838000, China

出版时间: 2025-05-20 doi: 10.13426/j.cnki.yky.2024.09.01

文章导航

摘要

收起

新疆某砂岩型铀矿床地质提交资源为详查阶段,勘探网度为200 m×200 m,勘探程度较低,且矿层厚度薄,铀品位低。另外,该矿床存在含矿含水层渗透性差(渗透系数仅为0.045 m/d)、承压水头高等复杂水文地质条件,在该矿床区域还未开展任何浸出试验工作。为研究该矿床的铀资源浸出情况,通过采取中性浸出试验及提高下注压力浸出工艺方法,开展了现场浸出试验研究,获得单孔平均抽液量1.7 m³/h、浸出液平均铀质量浓度40.37 mg/L、单孔最高铀质量浓度390.22 mg/L、年浸采率13.39%的效果。研究结果为该矿床铀资源开发提供了技术支撑。

关键词

南矿带西段 / 砂岩型铀矿 / 中性浸出 / 渗透性 / 承压水头

Abstract

收起

A sandstone-type uranium deposit in Xinjiang belongs to auspicious prospecting stage with exploration line of 200 m×200 m, low exploration degree, thin ore bed and low uranium content. In addition, there are complex hydrogeological conditions with poor permeability (permeability coefficient is only 0.045 m/d) and high pressure head. No leaching test work has been carried out in this deposit area. In order to study the leaching of uranium resources in the deposit, field leaching test was carried out by adopting neutral leaching and improving the pressure leaching technology, the results show that the average extraction volume of single hole is 1.7 m³/h, the average mass concentration of uranium in leaching solution is 40.37 mg/L, the maximum mass concentration of uranium in single hole is 390.22 mg/L, and the annual leaching recovery is 13.39%, it provides technical support for the exploitation of uranium resources in the deposit.

Key words

western section of south ore zone / sandstone uranium ore / neutral leaching / permeability / pressure head

引用本文

贾志远, 任华平, 师振峰, 王红义, 何慧民, 张子叶, 李家全. 新疆某砂岩型铀矿中性浸出试验研究. 铀矿冶, 2025 , 44 (2) : 71 -77 . DOI: 10.13426/j.cnki.yky.2024.09.01

Zhiyuan JIA, Huaping REN, Zhenfeng SHI, Hongyi WANG, Huiming HE, Ziye ZHANG, Jiaquan LI. Experimental Study on Neutral Leaching of a Sandstone-type Uranium Deposit in Xinjiang[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2025 , 44 (2) : 71 -77 . DOI: 10.13426/j.cnki.yky.2024.09.01

正文

收起

砂岩型铀矿床是中国主要的铀资源类型,中性地浸采铀技术是砂岩型铀矿的主要开采方法之一^[1-6]。新疆某砂岩型铀矿床存在勘探程度低、矿体平面分布零散、矿体地质及水文地质条件复杂等问题。前期仅在该矿床区域开展了勘查工作,初步提交了一定资源量,但还未开展现场浸出试验。

为有效掌握该区域的铀资源变化情况和现场浸出效果,在该矿床选取2-8线区域矿体块段开展中性浸出条件试验,研究该矿床浸出效果及经济性,解决低渗透、低铀品位、水文地质情况复杂条件下的砂岩型铀矿床现场经济开采问题,旨在获得该矿床采用中性浸出工艺时的最佳浸出剂配制参数。

1 矿床特征

收起

新疆某砂岩铀矿床赋存于西山窑组第一岩性段上亚段(J₂x¹)砂体中,由东向西、由南向北含矿砂体埋深逐渐变深;矿体总体上呈蛇曲状、断续状分布(图1),矿体剖面主要呈板状、卷状(图2)。主矿层分别为Ⅰ和Ⅱ矿体^[7],埋藏深度为110.0~140.0 m,矿层厚度一般为1.55~10.95 m(平均厚度3.37 m),铀品位为0.017 4%~0.082 5%(平均品位0.034 5%)。

2 试验区域地质概况

收起

在该矿床2~8勘探线Ⅰ号矿体块段开展试验,勘探网度为200 m×100 m,矿体平均厚度为3.11 m,平均铀品位为0.028 1%。采用“CO₂+O₂”中性浸出工艺^[8-11],研究适合该矿床的最佳地浸开采条件及浸出剂配制参数。

2.1 试验块段钻孔布置

在试验区设计施工25个抽注液孔(“9抽16注”)和3个监测井。结合矿体平面分布特征,试验钻孔采用“五点型”布置^[12-14](图3),抽注液孔间距为30 m。该区域矿体变化复杂,在试验期间,为确保抽注单元钻孔过滤器均在同一主矿层,实现抽注液孔可调功能,试验钻孔施工工艺采用“开窗式内置过滤器”结构,在所有钻孔施工结束后,根据揭露矿层剖面确定试验钻孔过滤器安装位置。由于地下水ρ(Cl^-)较高(3.4 g/L),若采用传统不锈钢材质内置过滤器,会出现内置过滤器被Cl^-腐蚀问题,本次试验钻孔过滤器采用U-PVC材质环形骨架。

2.2 试验钻孔见矿情况

试验区域共施工25个抽注液孔,图4为钻孔见矿平面图,图5为钻孔剖面图。根据施工钻孔揭露矿层可知,该区域矿层为1~4层矿体,矿体厚度为0.45~7.65 m,平均厚度为2.56 m;铀品位为0~0.047 2%,平均铀品位为0.021 6%(表1)。与该矿体块段相比,试验区域矿体平均矿层厚度、铀品位变化不大;矿体厚度变化较大,这主要是由于局部受沉积砂岩岩性变化而导致的。

2.3 水文地质概况

2.3.1 水文地质参数

试验区域钻孔静水位为17.1~24.4 m,平均静水位为22.27 m;含矿含水层厚度为4.72~8.96 m,平均厚度为7.25 m;井内可抽水位高度为106.7~124.9 m,平均可抽水位高度为113.7 m(表2)。含矿含水层岩性主要为细砂岩,局部含有1~3层不连续透镜状钙质胶结层。

2.3.2 地下水化学特征

该试验区域含矿含水层水样本底ρ(U)为0.56 mg/L;ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)为258.28~394.32 mg/L,平均ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)为330.77 mg/L;ρ(Ca²⁺)为749.52~818.92 mg/L,平均ρ(

${{\mathrm{Ca}}^{2}}^{+}$

)为785.88 mg/L;pH为6.38~7.31,平均为7.03。

3 现场浸出试验

收起

通过现场试验,研究中性浸出工艺对该矿床的浸出效果,现场试验运行分为加氧抽注循环和“CO₂+O₂+NH₄HCO₃”浸出2个阶段。

3.1 加氧抽注循环

对已施工试验钻孔的剖面岩性分析表明,铀主要分布在粒径小于0.25 mm的细砂中,占比达36%;在粗砂岩和中砂岩次之,分别占27.81%和23.67%。矿石中铀主要以吸附态和铀矿物形式赋存,两者各占约50%,矿石中U(Ⅵ)占比约为69.91%。于2022年10月15日开始试验,加氧抽注循环浸出现场试验运行11个钻孔(“3抽8注”),在浸出剂总管采用微孔曝气加氧,根据钻孔深度,利用理论计算公式^[15]得出最大溶解氧为215.50 mg/L。

由于该试验区域矿层渗透性差,试验初期单孔平均抽液量为1.5 m³/h,单孔平均注液量为0.6 m³/h。由于注液孔水量较小,在浸出剂氧气加入量过高时,钻孔出现气堵现象。试验期间氧气质量浓度为150 mg/L,试验浸出结果见表3。

从表3可看出,试验加氧抽注循环15~31 d时,浸出液各项离子发生变化,铀质量浓度从0.56 mg/L(本底)上升至11.42 mg/L(平均),ρ(

${\mathrm{SO}}_{4}^{2-}$

)从3.05 g/L上升至3.25 g/L,说明浸出剂中的氧气已氧化了矿层中的黄铁矿^[16]。

3.2 “CO₂+O₂+NH₄HCO₃”浸出试验

当pH过高时,地下水溶液与Ca²⁺易形成CaCO₃沉淀,堵塞矿层。为减缓矿层堵塞,2022年11月11日起,开展“CO₂+O₂+NH₄HCO₃”浸出试验。加入氧气质量浓度为150 mg/L,通过加入NH₄HCO₃溶液,控制浸出剂中ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)为560~580 mg/L;采用微孔曝气在浸出剂总管补加CO₂气体,控制浸出剂pH为6.6~6.8。2023年6月20日,又投入新施工的12个钻孔,试验共形成25个钻孔(“9抽16注”)。截止2023年12月31日,单孔平均抽液量为1.7 m³/h,单孔平均注液量为1.0 m³/h,浸出液平均铀质量浓度为40.37 mg/L,单孔最高铀质量浓度为106.20 mg/L,浸出液ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)为657.38 mg/L,pH为6.77,余氧量为8.65 mg/L,年回采率为13.39%。浸出试验结果见表4。

在试验运行90 d时,浸出液平均铀质量浓度达50.24~85.41 mg/L,浸出液ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)上升至550.00~600.00 mg/L,稳定运行150 d。在投入新施工的12个抽注孔(“5抽7注”)开展扩大试验时,起始浸出液铀质量浓度下降至20.13 mg/L,浸出液ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)下降至442.18 mg/L。然后控制浸出剂ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)仍为550.00~580.00 mg/L,截止2023年底,浸出液铀质量浓度上升至54.90 mg/L,浸出液ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)为683.20 mg/L,余氧量为8.13 mg/L。试验结果见图6。

当试验区域0202抽液钻孔运行210 d时,浸出液ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)高达1 268.40 mg/L,铀质量浓度峰值为390.22 mg/L(图7),说明含矿层矿物碳酸盐含量高。在浸出剂加入CO₂后,与碳酸盐矿物发生反应,生成含有

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

的溶液,使得浸出液中的

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

高于浸出剂中的

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

浓度;这有助于六价铀的配合,提高了浸出液铀浓度且降低了碳酸钙等碳酸盐堵塞矿层风险,稳定了钻孔运行水量。浸出液铀质量浓度随ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)的下降而下降,当稳定运行60 d时,铀质量浓度约为106.20 mg/L,ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)为768.60 mg/L,单孔平均抽液量为1.0 m³/h。

2023年扩大试验新投入运行12个抽注井后,在试验运行为185 d时,浸出液ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)达550 mg/L,但0200、0600抽液孔浸出液铀质量浓度为5.26~5.55 mg/L,一直未出现上升趋势,而单孔抽液量较大,约为2.5~3.0 m³/h(图8)。这主要是因为这2个试验单元的矿体属于翼部矿体,含矿含水层厚度较厚,且铀品位较低,对浸出剂有一定稀释作用,导致浸出液铀质量浓度较氧化还原前锋线低。

4 结论及建议

收起

1)根据试验区域已施工的25个试验孔揭露矿层可知,矿体厚度变异系数为63.45%,矿体卷头延伸距离短,歼灭较快,翼部矿体夹层厚度较大,最大为9 m。含矿岩性为细砂岩,局部含有断续透镜状钙质胶结层。

2)针对试验区域低渗透、高水位、复杂水文地质条件,采用总管泵前虹吸加入氧气,确保了抽注液量稳定和氧气正常加入。在矿床Ⅰ号矿体采用“CO₂+O₂”浸出时,通过补充NH₄HCO₃溶液控制浸出剂ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)在560~580 mg/L,浸出液平均ρ(

${\mathrm{HCO}}_{3}^{-}$

)可达657.38 mg/L,单孔最高达1 268.40 mg/L;浸出液平均铀质量浓度为40.37 mg/L,单孔最高为390.22 mg/L;单孔平均抽液量为1.7 m³/h,浸出效果较好,且维持了抽注系统稳定运行。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

王亚安, 原渊, 程威, 等. 中性地浸采铀全流程溶液中颗粒粒径分布及过滤建议[J]. 铀矿冶, 2024, 43(2):39-46.

WANG

Ya'an

, YUAN

Yuan

, CHENG

Wei

, et al. Particle size distribution and filtration suggestions in the whole process solution of neutral in-situ leaching of uranium[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2024, 43(2):39-46 (in Chinese).

[2]

吉宏斌, 周义朋, 孙占学, 等. 蒙其古尔铀矿床CO₂+O₂地浸浸出过程分析与探讨[J]. 有色金属(冶炼部分), 2018(3):55-59.

Hongbin

, ZHOU

Yipeng

, SUN

Zhanxue

, et al. Analysis of and discussion on CO₂+O₂ in-situ leaching of uranium process at Mengqiguer deposit[J]. Nonferrous Metals(Extractive Metallurgy), 2018(3):55-59 (in Chinese).

[3]

高尚, 廖文胜, 王立民, 等. 颗粒计数器在地浸采铀中的应用研究[J]. 铀矿冶, 2022, 41(2):132-136.

GAO

Shang

, LIAO

Wensheng

, WANG

Limin

, et al. Study on application of particle counter in in-situ leaching uranium[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2022, 41(2):132-136 (in Chinese).

[4]

朱鹏, 陈建昌, 尉小龙, 等. 砂岩型铀矿床地浸采铀工艺方法概述[J]. 采矿技术, 2011, 11(4):4-6.

ZHU

Peng

, CHEN

Jianchang

, YU

Xiaolong

, et al. Overview of uranium extraction technology for sandstone type uranium deposit[J]. Mining Technology, 2011, 11(4):4-6 (in Chinese).

[5]

王亚安, 苏学斌, 张翀, 等. 在地浸采铀钻孔中检测潜水泵性能[J]. 铀矿冶, 2022, 41(4):454-458.

WANG

Ya'an

, SU

Xuebin

, ZHANG

Chong

, et al. Performance test of submersible pump in in-situ leaching of uranium mining drillhole[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2022, 41(4):454-458 (in Chinese).

[6]

任华平, 李德, 贾志远, 等. 微孔曝气加氧技术在地浸采铀中的应用[J]. 铀矿冶, 2023, 42(3):29-35.

REN

Huaping

, LI

, JIA

Zhiyuan

, et al. Application of micropore aeration oxygenation technique in in-situ leaching uranium[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2023, 42(3):29-35 (in Chinese).

[7]

权建平, 陈宏斌. 新疆某砂岩铀矿床(31-32线)详查地质报告[R]. 咸阳: 核工业二〇三研究所, 2013.

[8]

王海峰. 原地浸出采铀技术[R]. 北京: 核工业北京化工冶金研究院, 2021.

[9]

杜志明, 牛学军, 苏学斌, 等. 内蒙古某铀矿床CO₂+O₂地浸采铀工业性试验[J]. 铀矿冶, 2013, 32(1):1-4.

Zhiming

, NIU

Xuejun

, SU

Xuebin

, et al. CO₂+O₂ in-situ leaching test of one uranium deposit in Inner Mongolia[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2013, 32(1):1-4 (in Chinese).

[10]

苏学斌, 韩青涛, 谭亚辉, 等. 新疆某铀矿床CO₂地浸采铀试验研究[J]. 铀矿冶, 2005(3):129-134.

Xuebin

, HAN

Qingtao

, TAN

Yahui

, et al. A experiment of in-situ leaching of uranium with CO₂ at a uranium deposit[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2005(3):129-134 (in Chinese).

[11]

苏学斌, 王海峰, 刘乃忠, 等. CO₂+O₂原地采铀工艺[M]. 北京: 中国原子能出版社, 2016.

[12]

王海峰, 叶善东. CO₂+O₂原地浸出采铀工程技术[M]. 北京: 中国原子能出版社, 2016.

[13]

姚益轩. 原地浸出采铀井型研究[J]. 铀矿冶, 2000, 19(3):153-160.

YAO

Yixuan

. Study on well patterns of in-situ leaching for uranium mining[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2000, 19(3):153-160 (in Chinese).

[14]

王海峰, 郭忠德, 包成栋, 等. 伊宁铀矿511矿床地浸采铀现场试验[J]. 铀矿冶, 2002, 21(3):113-118.

WANG

Haifeng

, GUO

Zhongde

, BAO

Chengdong

, et al. A field test on in-situ leaching of uranium at No.511 deposit of Yining uranium mine[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2002, 21(3):113-118 (in Chinese).

[15]

张青林, 张勇, 费子琼. 新疆某铀矿床CO₂+O₂中性浸出试验研究[J]. 中国矿业, 2012, 21(S1):435-438.

ZHANG

Qinglin

, ZHANG

Yong

, FEI

Ziqiong

. CO₂+O₂ neutral in-situ leaching test of a uranium mineral deposit in Xinjiang[J]. China Mining Magazine, 2012, 21(S1):435-438 (in Chinese).

[16]

马新林. 原地浸出采铀的科学试验与技术应用[J]. 铀矿冶, 2000, 19(3):145-152.

Xinlin

. Scientific experiments and technological application of in-situ leaching for uranium mining[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2000, 19(3):145-152 (in Chinese).

2025年第44卷第2期

PDF下载

342

141

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.13426/j.cnki.yky.2024.09.01

接收时间：2024-09-01
首发时间：2025-07-04
出版时间：2025-05-20

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2024-09-01

基金

作者信息

新疆中核天山铀业有限公司, 新疆吐鲁番 838000

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/yky/CN/10.13426/j.cnki.yky.2024.09.01

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

孔号	矿层序号	厚度/m	铀品位/%	岩性描述
0202	1	2.55	0.027 3	细砂
0302	1	0.45	0.012 2	细砂
0303	1	1.05	0.012 1	细砂
0102	1	3.10	0.024 7	中砂
0103	1	1.80	0.022 6	粗砂
0201	1	4.25	0.031 3	细砂
0101	1	4.80	0.020 6	细砂
0402	2	3.35	0.047 2	细砂
0502	4	2.20	0.019 0	中砂、钙质泥岩
0401	2	2.55	0.020 0	细砂
0501	2	1.10	0.018 4	细砂、泥岩
0301	2	2.55	0.019 9	细砂
0503	1	2.40	0.025 4	细砂
0400	1	0.80	0.016 9	细砂
0601	1	2.95	0.025 8	细砂
0200	2	2.45	0.027 4	细砂
0702	1	3.10	0.031 5	细砂
0100	2	2.10	0.022 2	细砂
0300	2	0.45	0.011 0	细砂
0701	3	1.35	0.014 4	细砂岩、钙质泥岩
0602	0	0	0	细砂
0700	4	2.60	0.020 3	细砂
0801	2	4.50	0.028 7	细砂
0902	2	7.65	0.025 1	细砂
0600	2	3.85	0.017 1	粗砂
平均		2.56	0.021 6
变异系数/%		63.45	40.32

孔号

矿层序号

厚度/m

铀品位/%

岩性描述

0202

2.55

0.027 3

细砂

0302

0.45

0.012 2

细砂

0303

1.05

0.012 1

细砂

0102

3.10

0.024 7

中砂

0103

1.80

0.022 6

粗砂

0201

4.25

0.031 3

细砂

0101

4.80

0.020 6

细砂

0402

3.35

0.047 2

细砂

0502

2.20

0.019 0

中砂、钙质泥岩

0401

2.55

0.020 0

细砂

0501

1.10

0.018 4

细砂、泥岩

0301

2.55

0.019 9

细砂

0503

2.40

0.025 4

细砂

0400

0.80

0.016 9

细砂

0601

2.95

0.025 8

细砂

0200

2.45

0.027 4

细砂

0702

3.10

0.031 5

细砂

0100

2.10

0.022 2

细砂

0300

0.45

0.011 0

细砂

0701

1.35

0.014 4

细砂岩、钙质泥岩

0602

细砂

0700

2.60

0.020 3

细砂

0801

4.50

0.028 7

细砂

0902

7.65

0.025 1

细砂

0600

3.85

0.017 1

粗砂

平均

2.56

0.021 6

变异系数/%

63.45

40.32

Ⅳ-1含矿含水层位置	静水位/m	过滤器上沿位置/m	可抽水头高度/m	钙质胶结层厚度/m	渗透系数/(m/d)
136.52	143.78	7.25	22.27	137.00	113.70	1.28	0.045

Ⅳ-1含矿含水层位置

静水位/m

过滤器上沿位置/m

可抽水头高度/m

钙质胶结层厚度/m

渗透系数/(m/d)

起/m

止/m

厚度/m

136.52

143.78

7.25

22.27

137.00

113.70

1.28

0.045

孔号	运行天数	ρ(U)/ (mg/L)	ρ($\mathrm{HCO}_{3}^{-}$)/ (mg/L)	ρ(Ca²⁺)/ (mg/L)	ρ($\mathrm{SO}_{4}^{2-}$)/ (g/L)	ρ(∑Fe)/ (mg/L)	ρ(Fe²⁺)/ (mg/L)	pH	余氧量/ (mg/L)
0201	25	10.13	483.36	838.24	3.14	1.34	0.96	6.64	4.50
0202	15	14.31	352.20	770.34	3.13	0.24	0.2	7.09	2.38
0402	31	9.83	419.76	811.2	3.48	0.07	0.01	6.81	5.80
平均		11.42	418.44	806.59	3.25	0.55	0.39	6.85	4.23

孔号

运行天数

ρ(U)/
(mg/L)

ρ(

$\mathrm{HCO}_{3}^{-}$

)/
(mg/L)

ρ(Ca²⁺)/
(mg/L)

ρ(

$\mathrm{SO}_{4}^{2-}$

)/
(g/L)

ρ(∑Fe)/
(mg/L)

ρ(Fe²⁺)/
(mg/L)

余氧量/
(mg/L)

0201

10.13

483.36

838.24

3.14

1.34

0.96

6.64

4.50

0202

14.31

352.20

770.34

3.13

0.24

0.2

7.09

2.38

0402

9.83

419.76

811.2

3.48

0.07

0.01

6.81

5.80

平均

11.42

418.44

806.59

3.25

0.55

0.39

6.85

4.23

孔号	运行天数/d	抽液量/(m³/h)	浸出液
西3-0201	438	1.2	63.03	768.8	6.85	7.88
西3-0202	452	1.1	102.20	768.6	6.67	6.80
西3-0401	205	1.6	9.64	549.0	6.75	7.98
西3-0402	395	1.7	31.54	500.2	6.74	7.60
西3-0200	168	2.6	5.55	646.6	6.76	11.51
西3-0601	168	1.8	47.89	646.6	6.79	9.68
西3-0801	82	1.5	85.26	695.4	6.78	8.53
西3-0602	134	1.5	91.10	695.4	6.78	8.53
西3-0600	102	2.7	5.26	645.8	6.84	9.32
平均	238	1.7	40.37	657.38	6.77	8.65

孔号

运行天数/d

抽液量/(m³/h)

浸出液

铀质量浓度/(mg/L)

ρ(

$\mathrm{HCO}_{3}^{-}$

)/(mg/L)

余氧量/(mg/L)

西3-0201

438

1.2

63.03

768.8

6.85

7.88

西3-0202

452

1.1

102.20

768.6

6.67

6.80

西3-0401

205

1.6

9.64

549.0

6.75

7.98

西3-0402

395

1.7

31.54

500.2

6.74

7.60

西3-0200

168

2.6

5.55

646.6

6.76

11.51

西3-0601

168

1.8

47.89

646.6

6.79

9.68

西3-0801

1.5

85.26

695.4

6.78

8.53

西3-0602

134

1.5

91.10

695.4

6.78

8.53

西3-0600

102

2.7

5.26

645.8

6.84

9.32

平均

238

1.7

40.37

657.38

6.77

8.65