消防科学与技术

测定标准	应用范围	测试装置	点火装置	安全要求
GB/T 803—2008	密闭容器内，可燃气体与空气的混合气爆炸指数测定，适用于测定有限空间内混合气被点燃后的爆炸指数	一个容积为1 m³的圆柱形容器，长度与直径之比为1∶1	采用电火花点燃，推荐使用300 VA电压互感器作为点火电源，产生高压为15 kV(有效值)、持续时间为0.5 s的感应火花	无
EN 15967:2022	在环境温度和压力下，封闭体积内静止可燃性气体/空气/惰性气体混合物的最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率的测定方法	试验容器为球形或圆柱形，内部容积≥0.005 m³，圆柱形容器长度与直径之比为1±0.05	推荐的点火系统为感应火花和熔断丝。感应火花由两个电极之间的火花序列组成，电极由不锈钢制成，最大直径4 mm，尖端角度（60±3）°，尖端间距（5±0.1）mm。熔断丝由连接在两根金属杆之间的NiCr丝产生电弧	涉及气体泄漏、容器耐压、爆炸、通风、防触电等多方面

测定标准	应用范围	测试装置	点火装置	安全要求
GB/T 803—2008	密闭容器内，可燃气体与空气的混合气爆炸指数测定，适用于测定有限空间内混合气被点燃后的爆炸指数	一个容积为1 m³的圆柱形容器，长度与直径之比为1∶1	采用电火花点燃，推荐使用300 VA电压互感器作为点火电源，产生高压为15 kV(有效值)、持续时间为0.5 s的感应火花	无
EN 15967:2022	在环境温度和压力下，封闭体积内静止可燃性气体/空气/惰性气体混合物的最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率的测定方法	试验容器为球形或圆柱形，内部容积≥0.005 m³，圆柱形容器长度与直径之比为1±0.05	推荐的点火系统为感应火花和熔断丝。感应火花由两个电极之间的火花序列组成，电极由不锈钢制成，最大直径4 mm，尖端角度（60±3）°，尖端间距（5±0.1）mm。熔断丝由连接在两根金属杆之间的NiCr丝产生电弧	涉及气体泄漏、容器耐压、爆炸、通风、防触电等多方面

参考	试验条件	测试气体	数据来源	最大爆炸压力/kPa
张春燕等^[19]	球形	20.0	293	25~100	H₂	试验＋模拟	＜800
邓军等^[20]	—	—	300	101	CH₄/或CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）	模拟	＜1 100
董冰岩等^[21]	球形	20.0	298	101	CH₄/H₂	试验＋模拟	680
张丽等^[22]	圆柱形	11.6	298	101	CH₄	试验	＜250
LEL B W等^[23]	球形	20.0	300	100	CH₄/H₂	模拟	771
WANG H等^[24]	球形	20.0	298	101	CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）	试验	884
GIERAS M^[25]	圆柱形	40.0	293~473	101	CH₄	试验	＜800
MA X Y等^[26]	球形	20.0	298	101	H₂	试验	600

参考	试验条件	测试气体	数据来源	最大爆炸压力/kPa
张春燕等^[19]	球形	20.0	293	25~100	H₂	试验＋模拟	＜800
邓军等^[20]	—	—	300	101	CH₄/或CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）	模拟	＜1 100
董冰岩等^[21]	球形	20.0	298	101	CH₄/H₂	试验＋模拟	680
张丽等^[22]	圆柱形	11.6	298	101	CH₄	试验	＜250
LEL B W等^[23]	球形	20.0	300	100	CH₄/H₂	模拟	771
WANG H等^[24]	球形	20.0	298	101	CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）	试验	884
GIERAS M^[25]	圆柱形	40.0	293~473	101	CH₄	试验	＜800
MA X Y等^[26]	球形	20.0	298	101	H₂	试验	600

压力传感器	数据记录系统	压力测量系统
量程/kPa	共振频率 /kHz	分辨率 /位	采样率 /kHz	精度 /kPa	时间分辨率 /ms
2 000 （或根据实际情况降低）	≥20	≥12	≥20	≥5	≥0.1

压力传感器	数据记录系统	压力测量系统
量程/kPa	共振频率 /kHz	分辨率 /位	采样率 /kHz	精度 /kPa	时间分辨率 /ms
2 000 （或根据实际情况降低）	≥20	≥12	≥20	≥5	≥0.1

国内外可燃气体爆炸指数测定标准对比研究与分析

PDF下载

栾婷婷 ¹ , 黄俊 ¹ , 杨国梁 ² , 任常兴 ³

消防科学与技术 | 消防理论研究 2026,45(5): 20-25

收起

消防科学与技术 |消防理论研究 2026 , 45 (5) : 20 -25

国内外可燃气体爆炸指数测定标准对比研究与分析

全屏

栾婷婷¹, 黄俊¹, 杨国梁², 任常兴³

作者信息

¹北京石油化工学院安全工程学院，北京 102617

²中国安全生产科学研究院，北京 100012

³应急管理部天津消防研究所，天津 300381

通讯作者:

任常兴，应急管理部天津消防研究所研究员，博士，renchangxing@tfri.com.cn。

作者简介:

栾婷婷，北京石油化工学院副教授，博士，主要从事安全风险评估与应急管理研究工作，北京市大兴区清源北路19号，102617。

Comparative study and analysis on the determination standards of combustible gas explosion index at home and abroad

Tingting Luan¹, Jun Huang¹, Guoliang Yang², Changxing Ren³

Affiliations

¹School of Safety Engineering, Beijing Institute of Petrochemical Technology, Beijing 102617, China

²China Academy of Safety Science and Technology, Beijing 100012, China

³Tianjin Fire Science and;Technology Research Institute of MEM, Tianjin 300381, China

出版时间: 2026-05-15 doi: 10.20168/j.1009-0029.2026.05.0020.06

文章导航

摘要

收起

从测定原理、测试装置、测试浓度、结果表达以及安全要求等方面对比分析国内外爆炸指数的测定标准，国内外标准中对测试装置的要求是重点对比分析的部分。研究发现，当前国内外标准在测试装置的灵活性、测试原理和结果表达以及安全要求方面存在显著差异。国内标准在测试装置的灵活性方面有待提升，需要参考有关研究和标准，制定更加严格和明确的规定；应考虑转向使用绝对压力以提高试验的准确性和可靠性。

关键词

可燃气体 / 爆炸指数 / 测定标准 / 爆炸标准

Abstract

收起

The determination standards of explosion index at home and abroad are compared and analyzed from the aspects of determination principle, test device, test concentration, result expression and safety requirements. The requirements of test devices in domestic and foreign standards are the key parts of comparative analysis. It is found that there are significant differences in the flexibility, test principle, result expression and safety requirements of test devices between domestic and foreign standards. The domestic standard needs to be improved in terms of the flexibility of the test device, and it is necessary to refer to the relevant research and standards to formulate more strict and clear regulations. The domestic standard should consider turning to absolute pressure to improve the accuracy and reliability of the test.

Key words

combustible gas / explosion index / determination standard / explosion standard

引用本文

栾婷婷, 黄俊, 杨国梁, 任常兴. 国内外可燃气体爆炸指数测定标准对比研究与分析. 消防科学与技术, 2026 , 45 (5) : 20 -25 . DOI: 10.20168/j.1009-0029.2026.05.0020.06

Tingting Luan, Jun Huang, Guoliang Yang, Changxing Ren. Comparative study and analysis on the determination standards of combustible gas explosion index at home and abroad[J]. Fire Science and Technology, 2026 , 45 (5) : 20 -25 . DOI: 10.20168/j.1009-0029.2026.05.0020.06

正文

收起

气体爆炸指数是评估和计算可燃气体与空气混合气爆炸危险性的重要参数，目前国内外关于气体爆炸指数的测定标准基本一致，主要包括爆炸压力（

p m

）、最大爆炸压力（

p m a x

）、爆炸压力上升率（（dp/dt）_m）、最大爆炸压力上升率（（dp/dt）_max）、爆炸指数（

K

）、爆炸指数最大值（

K m a x

）等，国外有关标准EN 15967：2022^［1］于2022年进行了修改，在测试方法、应用范围、技术要求等多方面进行了完善，国内有关标准GB/T 803—2008^［2］也正处于修订阶段。

国内外许多学者也进行过爆炸参数测定标准的研究。TASCÓN A等^［3］比较了北美和欧洲关于筒仓粉尘爆炸通风的标准NFPA 68和EN 14491，分析了根据这2个标准计算出的通风面积对保护成本的影响。MOLNARNE M等^［4］探讨了欧洲和美国标准在气体可燃性（爆炸）极限和限制氧浓度测定上的差异，通过术语、测试方法、判断标准等多方面的对比分析，揭示了测试装置、程序和评判标准（如火焰传播与压力上升）对数据的显著影响。乐有邦等^［5］从标准管理体系结构、粉尘防爆标准、粉尘防爆标准应用体系等多个方面对比分析了中美两国的粉尘防爆标准体系。江湖一佳等^［6］对比分析了国内外粉尘爆炸特性参数测定标准，指出了国内外标准的主要差异，并针对国内标准的不足提出参考意见。任常兴等^［7］研究了高温高压条件下国内外测定可燃气体爆炸极限的标准，对比分析了国内外标准在多方面的差异。

目前爆炸参数测定标准的研究主要集中于粉尘爆炸或者爆炸极限，对于气体爆炸压力测定标准的研究还存在不足。因此，进行国内外可燃气体爆炸压力测定标准对比，分析国内标准与国外标准的不同，借鉴国外标准建设的经验。

1　测定标准对比

收起

国外制定爆炸特性参数测定标准的机构有国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、美国材料与试验协会（ASTM International）、欧洲标准化委员会（CEN）。此次对比的国外标准主要为由欧洲标准化委员会（CEN）批准的标准EN 15967：2022，为英国实施的欧洲标准，用于确定气体和蒸气的最大爆炸压力和最大压力上升速率。该标准详细描述了测试原理、测试设备和结果表达，其中测试设备包括测试容器、点火系统、温度测量系统以及压力测量系统等关键要素。该标准适用于设计防爆措施，如防爆结构或爆炸泄压装置。

国内有关标准则是由全国消防标准化技术委员会（TC 113）负责归口上报及执行，国家消防救援局作为主管部门负责相关标准的监督管理。目前国内施行的气体爆炸指数测定标准为GB/T 803—2008《空气中可燃气体爆炸指数测定方法》，等同采用国际标准ISO 6184-2：1985^［8］，规定了在密闭容器内测定可燃气体与空气混合气爆炸指数的方法，并提供了其他测试方法应遵循的准则，适用于评估爆炸防护系统的效果。该标准于2024年8月开始修订，主要起草单位包括应急管理部天津消防研究所、中国安全生产科学研究院、中石化安全工程研究院有限公司、中国计量大学等。测定标准对比如表1所示。

1.1　测试原理

气体爆炸指数主要测定

p m

、

p m a x

、

(d p / d t) m

、

(d p / d t) m a x

、

K

、

K m a x

等，原理为将待测可燃气体与空气或惰性气体混合形成一定浓度的混合气体，并将混合气体通入试验容器中，使用指定的点火源点火引爆，通过压力测量系统测量混合物点火爆炸后的压力-时间曲线。由压力-时间曲线计算出该浓度下的最大

(d p / d t) m

）及

p m

，再根据式（1）可计算得到

K

。通过对混合物中可燃气体含量进行逐步调整进行重复测量，

K

、

p m

和

(d p / d t) m

的最大值分别记为

K m a x

、

p m a x

、

(d p / d t) m a x

。

K = (d p / d t) m × V 1 / 3

（1）

式中：K为爆炸指数；

(d p / d t) m

为一定浓度下最大的压力上升速率；V为测试容器的体积。

国内外标准对于

p m a x

、

(d p / d t) m a x

的测定除符号表述外基本没有太大区别，但国外标准中并无对

K

以及其最大值

K m a x

测定的有关规定。参数

K

建立了一个相对统一的衡量标准，减少测试容器体积对气体爆炸性质的影响，这一参数在后续标准的修订与发展中应保留。

1.2　测试装置对比分析

1.2.1　试验容器

试验容器所需要考虑的包括形状、体积与材质3个方面，国内外许多学者的研究也为此提供一定的参考。BAETKNECHT W等^［9］研究了

p m

和试验容器体积的关系，并提出了立方根定律。YAN C等^［10］通过对甲烷/空气爆炸进行数值模拟，验证了这一定律。此外，一些学者^［10-18］的研究表明，不同体积、不同形状的试验容器之中测得的

p m

和

(d p / d t) m

上升速率均有所不同。总体上，相较于体积较大的试验容器，在体积较小的试验容器中

p m

更小，

(d p / d t) m

则更大。若试验容器为圆柱形（管道），增加管道长度会导致管道末端的

p m

和

(d p / d t) m

增加。改变试验容器的形状，测得的

p m

也不相同，球形容器的

p m

高于圆柱形容器，如表2所示。

对比国内外标准发现，国内标准对于试验容器的尺寸和形状的规定为固定值，而国外标准则为一个可以调整的区间，这样的要求更有利于在实际试验中根据所具备的条件和所要达到的目标进行调整，更加符合未来发展的要求。

在试验容器材质方面，试验容器是测试的主体部分，是测试中爆炸发生的主要场所，因此需要具有一定程度的抗爆性，在标准EN 15967：2022中要求测试容器和所有设备（阀门、点火器、传感器等）应能承受至少2 000 kPa的压力。国内外诸多学者所得到

p m

结果见表2，考虑在一定压力和温度条件下，不同气体的试验情况，气体爆炸的

p m

均未超过2 000 kPa。但是，一些学者^［27-29］的研究表明，当初始压力远高于0.1 MPa时，

p m

会超过2 000 kPa，因此在标准修订过程中，可以将这一数据作为参考，并结合标准的适用范围，在此基础上针对实际试验条件进一步做出详细要求，制定更加严格的防爆性能要求。

除此之外，针对具有特殊性质（如腐蚀性）或会与金属发生反应的气体的试验，应该对试验容器的材料做出明确规定，或在标准的适用范围中对能进行试验的气体做出明确规定，以免出现试验数据不准确或者导致事故发生。

1.2.2　点火系统

点火系统的主要功能是点燃可燃气体与空气的混合气体。根据标准，点火能量必须大于试验用混合气的最小点燃能量，以确保混合气能够顺利点燃并引发爆炸反应，但不同位置进行点火，不同的点火能量均会对爆炸指数的测量造成影响。

王金贵等^［30］通过数值模拟测试了分别在中心、0.5R处和R处点火时CH₄/空气预混气体的爆炸特性，结果表明，中心点火时

(d p / d t) m

最大，较0.5R处点火和R处点火分别增大了94.5%和141.8%。郑立刚等^［31］在不同位置进行点火，分析点火源位置对CH₄-空气预混气爆燃超压特征的影响。试验结果表明：当点火源与闭口端之间距离较小时，最大超压峰值增加。孙从煌等^［32］基于Fluent软件开展数值模拟，研究不同点火条件下密闭管道中预混氢气/空气燃爆特性。研究表明：点火位置距管左端壁面越远，中间节点处温度越高，温升越快；提高点火温度，会降低管内的压力峰值。LI C W等^［33］用自行设计的半封闭管道瓦斯爆炸试验系统，调节点火功率进行试验，点火能量最大（275 W）时爆炸压力最大。

综合考虑，点火源位于试验容器的中心位置时，观察到的

p m

和

(d p / d t) m

最大，更符合测试需求，有利于估计气体爆炸的危险性；同时点火能量不宜过大，较大的点火能量会提高

p m

和

(d p / d t) m

；点火方式方面，标准EN 15967：2022推荐使用感应火花和熔断丝，同时要求在试验报告中对使用的点火方法和点火能量进行记录。

1.2.3　温度与压力测量系统

压力测量系统中，传感器的选择是很重要的一环，电压式传感器、陶瓷压力传感器、压组式传感器各有优势和不足，在选择时应该结合实际情况综合考虑。除了传感器，压力测量系统中很重要的一环是各项参数的要求。在国内标准中，对于压力测量系统的具体要求没有详尽的规定。然而，EN 15967：2022对压力测量系统提出了明确的要求，这些要求涉及压力传感器和数据记录系统。具体要求如表3所示。

在国内标准中，对于初始温度的测量没有详细的要求。然而，根据一些学者^［34-37］的研究，在其他条件保持不变的情况下，改变爆炸的初始温度，在一定温度范围内，温度的变化对

(d p / d t) m

没有明显影响，但

p m

随着温度的上升而降低。此外，根据国际标准EN 15967：2022规定，在试验中因点火后导致的温度上升不能超过15 K。因此，为了更准确地控制和测量爆炸试验中的初始温度，建议增加温度测量系统，以确保爆炸时的初始温度得到有效检测和记录。这样的措施有助于提高试验的准确性和安全性，同时也符合国际标准的要求。

1.3　测试浓度范围对比分析

国内标准中对于混合气体的浓度范围规定为“在宽的气体浓度范围内”，这一规定所表述的范围模糊，增加了试验的工作量。在标准EN 15967：2022中提出了以化学计量比为基础的测试浓度选择，这种方法更为精确和规范。闫晨朝等^［38］进行乙醇/CH₄/氢气预混气体爆炸特性研究，在不同的初始温度和乙醇掺混比例下试验得到的

p m a x

、

(d p / d t) m a x

出现在当量比为1.3时，混合气体的浓度略高于化学计量比得到的结果。韦一等^［39］进行CH₄和正庚烷的爆炸特性试验，得到的

p m a x

和

(d p / d t) m a x

大约出现在体积分数为11%时，是按化学计量比计算结果的1.15倍。这些研究表明，由于化学反应的不完全性、燃烧产物的解离及二次反应等因素，气体的最佳爆炸体积分数通常大于化学计量体积分数。

基于化学计量比设置测试浓度，不仅规范了浓度的选择，还在一定程度上减少了试验的工作量。这种方法提供了一种更为科学和精确的方式确定混合气体的测试浓度，有助于提高试验的效率和安全性。通过这种方法，研究人员可以更准确地预测和控制试验条件，获得更可靠的试验结果。

1.4　结果表达对比分析

在GB/T 803—2008《空气中可燃气体爆炸指数测定方法》中压力使用的是超压，即相对于大气压的压力，也是压力表所显示的压力值。使用超压表示压力是日常生活中较为常用的压力表达方式，同时较直观地反映了测量值相较于大气压的压力增加量，有利于非专业人员理解。但超压值依赖于环境大气压的变化，因此在不同海拔或气候条件下，即使超压读数相同，实际的压力可能不同；在需要精确控制压力的场合，因为超压不包含绝对压力的全部信息，使用超压表达压力可能不够精确。而在EN 15967：2022中压力使用的是绝对压力，即相对于完全真空的压力，是从零开始测量的压力值。它提供了完整的压力信息，是标准的压力度量方式，同时不受环境大气压变化的影响，因此在不同海拔或气候条件下都能提供一致的压力读数。但测量绝对压力需要更复杂的设备，增加了成本。

总体而言，中国的国家标准制定时间较早，鉴于当时的技术条件和测试便利性，选择了使用表压力（超压）表示测量得到的压力值。然而，随着技术的进步和精确度要求的提高，采用绝对压力表达压力值不仅能够达到更高的精度，而且有助于促进科学技术的发展。绝对压力的引入使得压力测量不再依赖环境大气压的变化，在不同环境条件下都能保持测量结果的一致性和可靠性，这对于科学研究尤为重要。因此，随着技术的发展，转向使用绝对压力作为压力值的表达方式，将更有利于推动科技创新和提高工业应用的安全性与效率。

2　安全要求

收起

标准EN 15967：2022中重点提及了安全要求，要求严格保障试验人员的安全，国内标准这部分则有所欠缺，针对这一不足，本文提出以下建议。

1）在进行爆炸试验之前，应该对试验气体信息进行详细了解，对于有毒有害气体应该做好相应的防护和应急措施。

2）在开始测试之前应仔细检查所有试验装置的垫圈和接头，防止气体泄漏；试验的区域应该具有良好的通风系统，防止测试气体泄漏聚集达到爆炸极限。

3）考虑到试验过程中可能发生试验容器破裂造成的伤害，应该严格按照有关规定进行安装，并在试验开始之前对试验容器的质量做详细检查，确保其质量达到要求。同时，应按照有关规定配备相应级别和相应类型的防护装置。

4）在组装试验装置的电气电路时，应遵循标准的布线和接地的操作要求。如果使用了高压电路，因其存在触电风险，需要采取适当的联锁和屏蔽措施防止触电。

5）在进行所有测试之前，应先进行少量气体的爆炸测试，避免因气体过多导致爆炸压力过大，引发事故。

6）在试验过程中如果出现故障，操作人员应在安全防护区域内进行操作。

7）在购买、搬运、储存和使用气瓶时应该严格遵守有关规定，防止发生泄漏和爆炸。

8）试验后，对于产生的气体或未成功点火的混合气体，需要通入足量惰性气体（如氮气），使试验容器内的气体稀释到爆炸下限以下，并经验证合格后，再按照规定进行排放。

以上建议是针对“物”提出的安全要求，随着人们对安全的愈发重视，进行气体爆炸这类具有重大危险性的试验，不仅要在试验开始之前做好足够的风险评估与安全检查，还应对试验人员做好有关安全培训，提高其安全意识；同时，进一步完善试验安全操作要求，试验人员在试验过程中严格遵守有关安全规定，保障试验安全顺利进行。此外，有关单位还应该针对有关试验建立健全应急预案，保障应急物资充足，并定期组织开展应急演练，在尽可能避免事故发生的同时还应做好相应的应急措施。

3　结论与建议

收起

1）国内标准在测试装置的灵活性方面有待提升。EN 15967：2022对试验容器的尺寸和形状规定为可调整的区间，更利于实际试验中根据条件和目标进行调整，而GB/T 803—2008则规定为固定值。此外，在试验容器材质方面，国外标准明确要求测试容器和设备应能承受的最大压力，而国内标准未明确规定，因此，国内标准在修订过程中，应参考国外标准，结合实际试验条件，制定更加严格的测试容器要求，并对试验容器的材料做出更明确的规定。

2）在测试原理和结果表达方面，国内外标准存在差异。国外标准中并无对爆炸指数及其最大值测定的有关规定。而在结果表达上，国内标准使用超压表示压力，虽然直观但依赖环境大气压的变化，不够精确；国外标准使用绝对压力，不受环境大气压变化影响，精度更高。随着技术的发展，国内标准应考虑转向使用绝对压力表达压力值，以提高试验的准确性和可靠性。

3）安全要求方面，国外标准EN 15967：2022重点提及并严格保障试验人员的安全，而国内标准则有所欠缺。针对这一不足，国内标准在修订时应从防泄漏、防爆炸、防触电等多方面增加并完善安全要求。同时，还应从人员培训和应急准备两方面入手，减少因试验事故而造成的损失。

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

EN 15967: 2022, Determination of maximum explosion pressure and the maximum rate of pressure rise of gases and vapours[S].

GB/T 803—2008, 空气中可燃气体爆炸指数测定方法[S].

TASCÓN

, AGUADO

P J

, RAMÍREZ

. Dust explosion venting in silos: A comparison of standards NFPA 68 and EN 14491[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2009, 22(2): 204-209.

MOLNARNE

, SCHROEDER

. Flammability of gases in focus of European and US standards[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2017, 48: 297-304.

乐有邦, 赵思宜, 吴晓煜, 等. 中美粉尘防爆标准体系对比研究与分析[J]. 中国标准化, 2022(13): 139-144.

江湖一佳, 刘柏清, 丁建旭, 等. 国内外粉尘爆炸特性参数测定标准对比研究与分析[J]. 工业安全与环保, 2023, 49(12): 66-70.

任常兴, 蒋乐章, 王玥, 等. 高温高压条件下可燃气体爆炸极限测定标准对比研究[J]. 标准科学, 2023(2): 73-77, 100.

ISO 6184-2:1985, Explosim protection system-Part 2: Determination of explosion indices of combustible gases in air[S].

BARTKNECHT

. Dust explosions, prevention, protection[M].Berlin: Springer,1981:97-100.

YAN

, WANG

Z R

, LIU

, et al. Numerical simulation of size effects of gas explosions in spherical vessels[J]. Simulation, 2017, 93(8): 695-705.

ZHANG

, WANG

Z R

, GONG

J H

, et al. Experimental study of effects of ignition position, initial pressure and pipe length on H₂-air explosion in linked vessels[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2017, 50: 295-300.

MITTAL

. Explosion pressure measurement of methane-air mixtures in different sizes of confinement[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2017, 46: 200-208.

胡洋, 陶红, 宋民航, 等. 长直管道预混气体爆燃波系演化过程研究[J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(3): 55-62.

WANG

F H

, CHEN

J N

, WEN

X P

, et al. Experimental study on the explosion characteristics of CH₄/O₂/N₂ mixtures with different oxygen enrichment coefficients and ignition positions[J]. ACS Omega, 2020, 5(47): 30495-30501.

SHEN

X B

, ZHANG

X L

, et al. Explosion characteristics of methane-ethane mixtures in air[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2017, 45: 102-107.

MITU

, GIURCAN

, RAZUS

, et al. Propagation indices of methane-air explosions in closed vessels[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2017, 47: 110-119.

王志荣, 孙培培, 唐振华, 等. 密闭容器甲烷-空气混合物爆炸的尺寸效应[J]. 中国安全科学学报, 2021, 31(1): 60-66.

刘明翰, 王志荣, 甄亚亚, 等. 球接管容器气体爆炸尺寸效应的试验研究与数值分析[J]. 安全与环境学报, 2017, 17(4): 1334-1338.

张春燕, 陶刚, 涂善东, 等. 低压氢气-空气混合物爆炸试验研究及数值模拟[J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(2): 87-92.

邓军, 马晓峰, 商铁林, 等. 多元可燃气体爆炸压力峰值的数值模拟[J]. 煤矿安全, 2014, 45(4): 13-16, 20.

董冰岩, 查裕学, 邹颖, 等. 球形压力容器中甲烷-氢气-空气爆炸过程数值模拟及试验研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2023, 19(3): 157-163.

张丽, 康青春, 杨克, 等. 爆炸过程中预混气体流动状态对甲烷爆炸影响分析[J]. 消防科学与技术, 2025, 44(1): 35-40.

LEI

B W

, WEI

Q N

, PANG

R H

, et al. The effect of hydrogen addition on methane/air explosion characteristics in a 20-L spherical device[J]. Fuel, 2023, 338: 127351.

WANG

, GU

, CHEN

. Experimental investigation of the impact of CO, C₂H₆, and H₂ on the explosion characteristics of CH₄[J]. ACS Omega, 2020, 5(38): 24684-24692.

GIERAS

, KLEMENS

, RARATA

, et al. Determination of explosion parameters of methane-air mixtures in the chamber of 40 dm³ at normal and elevated temperature[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2006, 19(2/3): 263-270.

X Y

, NIE

B S

, WANG

W L

, et al. Investigation on explosion characteristics of hydrogen-air mixtures diluted with inert gases in confined spaces[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2025, 100: 138-148.

Huang

L J

, Li

Z F

, Wang

, et al. Experimental assessment on the explosion pressure of CH₄-Air mixtures at flammability limits under high pressure and temperature conditions[J]. Fuel, 2021, 299: 120868.

SAEED

. Determination of the explosion characteristics of methanol-Air mixture in a constant volume vessel[J]. Fuel, 2017, 210: 729-737.

CUI

, WANG

, LIU

J G

, et al. Explosion characteristics of a methane/air mixture at low initial temperatures[J]. Fuel, 2018, 234: 886-893.

王金贵, 梁志星, 胡强强, 等. 点火位置对甲烷/空气预混爆炸特性影响的数值模拟研究[J]. 爆破, 2024, 41(1): 186-195.

郑立刚, 吕先舒, 郑凯, 等. 点火源位置对甲烷-空气爆燃超压特征的影响[J]. 化工学报, 2015, 66(7): 2749-2756.

孙从煌, 曲艳东, 刘万里, 等. 点火条件对密闭管道内预混氢气/空气燃爆特性的影响[J]. 爆炸与冲击, 2018, 38(3): 622-631.

C W

, QIAO

, HAO

, et al. Effect of ignition energy on environmental parameters of gas explosion in semiclosed pipeline[J]. ACS Omega, 2022, 7(12): 10394-10405.

高娜, 张延松, 胡毅亭. 温度压力对瓦斯爆炸危险性影响的试验研究[J]. 爆炸与冲击, 2016, 36(2): 218-223.

王华, 邓军, 王连华, 等. 可燃性气体爆炸研究现状及发展方向[J]. 矿业安全与环保, 2008, 35(3): 79-82.

金潮, 郑建国, 张文宇, 等. 复杂工况下可燃气体爆炸特性研究现状及展望[J]. 安全、健康和环境, 2016, 16(4): 1-4.

MITU

, BRANDES

. Influence of pressure, temperature and vessel volume on explosion characteristics of ethanol/air mixtures in closed spherical vessels[J]. Fuel, 2017, 203: 460-468.

闫晨朝, 王筱蓉, 姜根柱. 乙醇/甲烷/氢气预混气体爆炸特性研究[J]. 火工品, 2024(2): 86-92.

韦一, 潘剑锋, GABEL

. 甲烷和正庚烷的爆炸特性试验[J]. 江苏大学学报(自然科学版), 2021, 42(3): 271-277.

2026年第45卷第5期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.20168/j.1009-0029.2026.05.0020.06

接收时间：2025-06-13
首发时间：2026-10-22
出版时间：2026-05-15

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-06-13
修回日期：2025-07-15

基金

作者信息

¹北京石油化工学院安全工程学院，北京 102617

²中国安全生产科学研究院，北京 100012

³应急管理部天津消防研究所，天津 300381

通讯作者:

任常兴，应急管理部天津消防研究所研究员，博士，renchangxing@tfri.com.cn。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/xfkxyjs/CN/10.20168/j.1009-0029.2026.05.0020.06

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

测定标准	应用范围	测试装置	点火装置	安全要求
GB/T 803—2008	密闭容器内，可燃气体与空气的混合气爆炸指数测定，适用于测定有限空间内混合气被点燃后的爆炸指数	一个容积为1 m³的圆柱形容器，长度与直径之比为1∶1	采用电火花点燃，推荐使用300 VA电压互感器作为点火电源，产生高压为15 kV(有效值)、持续时间为0.5 s的感应火花	无
EN 15967:2022	在环境温度和压力下，封闭体积内静止可燃性气体/空气/惰性气体混合物的最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率的测定方法	试验容器为球形或圆柱形，内部容积≥0.005 m³，圆柱形容器长度与直径之比为1±0.05	推荐的点火系统为感应火花和熔断丝。感应火花由两个电极之间的火花序列组成，电极由不锈钢制成，最大直径4 mm，尖端角度（60±3）°，尖端间距（5±0.1）mm。熔断丝由连接在两根金属杆之间的NiCr丝产生电弧	涉及气体泄漏、容器耐压、爆炸、通风、防触电等多方面

测定标准

应用范围

测试装置

点火装置

安全要求

GB/T
803—2008

密闭容器内，可燃气体与空气的混合气爆炸指数测定，适用于测定有限空间内混合气被点燃后的爆炸指数

一个容积为1 m³的圆柱形容器，长度与直径之比为1∶1

采用电火花点燃，推荐使用300 VA电压互感器作为点火电源，产生高压为15 kV(有效值)、持续时间为0.5 s的感应火花

无

EN 15967:2022

在环境温度和压力下，封闭体积内静止可燃性气体/空气/惰性气体混合物的最大爆炸压力、最大爆炸压力上升速率的测定方法

试验容器为球形或圆柱形，内部容积≥0.005 m³，圆柱形容器长度与直径之比为1±0.05

推荐的点火系统为感应火花和熔断丝。感应火花由两个电极之间的火花序列组成，电极由不锈钢制成，最大直径4 mm，尖端角度（60±3）°，尖端间距（5±0.1）mm。熔断丝由连接在两根金属杆之间的NiCr丝产生电弧

涉及气体泄漏、容器耐压、爆炸、通风、防触电等多方面

参考	试验条件	测试气体	数据来源	最大爆炸压力/kPa
张春燕等^[19]	球形	20.0	293	25~100	H₂	试验＋模拟	＜800
邓军等^[20]	—	—	300	101	CH₄/或CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）	模拟	＜1 100
董冰岩等^[21]	球形	20.0	298	101	CH₄/H₂	试验＋模拟	680
张丽等^[22]	圆柱形	11.6	298	101	CH₄	试验	＜250
LEL B W等^[23]	球形	20.0	300	100	CH₄/H₂	模拟	771
WANG H等^[24]	球形	20.0	298	101	CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）	试验	884
GIERAS M^[25]	圆柱形	40.0	293~473	101	CH₄	试验	＜800
MA X Y等^[26]	球形	20.0	298	101	H₂	试验	600

参考

试验条件

测试气体

数据来源

最大爆炸压力/kPa

容器形状

容器体积
/L

初始温度
/K

初始压力
/kPa

张春燕等^[19]

球形

20.0

293

25~100

H₂

试验＋模拟

＜800

邓军等^[20]

—

300

101

CH₄/或CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）

模拟

＜1 100

董冰岩等^[21]

球形

20.0

298

101

CH₄/H₂

试验＋模拟

680

张丽等^[22]

圆柱形

11.6

298

101

CH₄

试验

＜250

LEL B W等^[23]

球形

20.0

300

100

CH₄/H₂

模拟

771

WANG H等^[24]

球形

20.0

298

101

CH₄/（CO、C₂H₆、H₂）

试验

884

GIERAS M^[25]

圆柱形

40.0

293~473

101

CH₄

试验

＜800

MA X Y等^[26]

球形

20.0

298

101

H₂

试验

600

压力传感器	数据记录系统	压力测量系统
量程/kPa	共振频率 /kHz	分辨率 /位	采样率 /kHz	精度 /kPa	时间分辨率 /ms
2 000 （或根据实际情况降低）	≥20	≥12	≥20	≥5	≥0.1

压力传感器

数据记录系统

压力测量系统

量程/kPa

共振频率
/kHz

分辨率
/位

采样率
/kHz

精度
/kPa

时间分辨率
/ms

2 000
（或根据实际
情况降低）

≥20

≥12

≥20

≥5

≥0.1