热带作物学报

引物名称Primer name	正向引物序列（5'-3'）Forward primer sequence (5'-3')	反向引物序列（5'-3'）Reverse primer sequence (5'-3')
β-actin	GCCATCTTTGATTGGAATGG	GGTGCCACAACCTTGATCTT
CsOSCA1	TTGCCGCGTCACTTCTTACA	TGGCACTTGGAAGATACCCG
CsOSCA2	TCTGGAACGTGCCACAGAAC	TTTGCTAGGCTGTGGTGTGT
CsOSCA3	TTGGTGAAAACTGCGAGGGA	AACAAGGTATGCAAGGGCGA
CsOSCA4	CCATCGATTTTGCAAGGGGC	TCCTCATCCATCGCTTGTGG
CsOSCA5	ACGGGGTGCCGAAAACTTTA	CCCGCGACTCAATCTTCACT
CsOSCA6	GCTGTGGACTGTTCAAGCAC	GCAGCACCATACCGAGACTT
CsOSCA7	AATGGTGGATGGATGGGCTG	TCCATTGCCTCTTCACGGTC
CsOSCA8	AAGTGCAGTCCATCTGAGCC	ACCAAAGCTGCATAGCGAGT
CsOSCA9	TTCTGTCGAAGGTTGAGGGC	AGGCTTTCCGCAAGTAACGA
CsOSCA10	CTCGAGAAAGGTTGAGGCGT	AGCACCATAACGCGACTTGA
CsOSCA11	CACAGGAACTGCGTTTGAGC	CCAGCCCATCCATCAACCAT
CsOSCA12	ACTCTCCCTGATCTTCGCCT	GCTCAAGCTCGGTGGAATGA

引物名称Primer name	正向引物序列（5'-3'）Forward primer sequence (5'-3')	反向引物序列（5'-3'）Reverse primer sequence (5'-3')
β-actin	GCCATCTTTGATTGGAATGG	GGTGCCACAACCTTGATCTT
CsOSCA1	TTGCCGCGTCACTTCTTACA	TGGCACTTGGAAGATACCCG
CsOSCA2	TCTGGAACGTGCCACAGAAC	TTTGCTAGGCTGTGGTGTGT
CsOSCA3	TTGGTGAAAACTGCGAGGGA	AACAAGGTATGCAAGGGCGA
CsOSCA4	CCATCGATTTTGCAAGGGGC	TCCTCATCCATCGCTTGTGG
CsOSCA5	ACGGGGTGCCGAAAACTTTA	CCCGCGACTCAATCTTCACT
CsOSCA6	GCTGTGGACTGTTCAAGCAC	GCAGCACCATACCGAGACTT
CsOSCA7	AATGGTGGATGGATGGGCTG	TCCATTGCCTCTTCACGGTC
CsOSCA8	AAGTGCAGTCCATCTGAGCC	ACCAAAGCTGCATAGCGAGT
CsOSCA9	TTCTGTCGAAGGTTGAGGGC	AGGCTTTCCGCAAGTAACGA
CsOSCA10	CTCGAGAAAGGTTGAGGCGT	AGCACCATAACGCGACTTGA
CsOSCA11	CACAGGAACTGCGTTTGAGC	CCAGCCCATCCATCAACCAT
CsOSCA12	ACTCTCCCTGATCTTCGCCT	GCTCAAGCTCGGTGGAATGA

基因名称Gene name	基因位置Gene locus	氨基酸长度Amino acid length (aa)	等电点pI	分子量MW/kDa	分组Group	跨膜结构域TM
CsOSCA1	CSS0001540.1	667	8.42	76 630.55	Ⅱ	9
CsOSCA2	CSS0005377.1	747	8.59	85 811.48	Ⅰ	11
CsOSCA3	CSS0006392.1	816	9.33	93 563.99	Ⅰ	11
CsOSCA4	CSS0011828.1	766	9.03	86 909.33	Ⅰ	11
CsOSCA5	CSS0014208.1	831	6.15	93 489.8	Ⅳ	12
CsOSCA6	CSS0022208.1	741	6.74	84 397.28	Ⅱ	11
CsOSCA7	CSS0023162.1	770	8.69	88 237.56	Ⅰ	11
CsOSCA8	CSS0024791.1	739	8.85	83 749.22	Ⅱ	11
CsOSCA9	CSS0025177.1	720	9.22	82 211.47	Ⅲ	11
CsOSCA10	CSS0026837.1	708	8.36	80 462.92	Ⅱ	11
CsOSCA11	CSS0032724.1	772	8.06	88 692.6	Ⅰ	11
CsOSCA12	CSS0035586.1	726	9.15	81 611.54	Ⅲ	11

基因名称Gene name	基因位置Gene locus	氨基酸长度Amino acid length (aa)	等电点pI	分子量MW/kDa	分组Group	跨膜结构域TM
CsOSCA1	CSS0001540.1	667	8.42	76 630.55	Ⅱ	9
CsOSCA2	CSS0005377.1	747	8.59	85 811.48	Ⅰ	11
CsOSCA3	CSS0006392.1	816	9.33	93 563.99	Ⅰ	11
CsOSCA4	CSS0011828.1	766	9.03	86 909.33	Ⅰ	11
CsOSCA5	CSS0014208.1	831	6.15	93 489.8	Ⅳ	12
CsOSCA6	CSS0022208.1	741	6.74	84 397.28	Ⅱ	11
CsOSCA7	CSS0023162.1	770	8.69	88 237.56	Ⅰ	11
CsOSCA8	CSS0024791.1	739	8.85	83 749.22	Ⅱ	11
CsOSCA9	CSS0025177.1	720	9.22	82 211.47	Ⅲ	11
CsOSCA10	CSS0026837.1	708	8.36	80 462.92	Ⅱ	11
CsOSCA11	CSS0032724.1	772	8.06	88 692.6	Ⅰ	11
CsOSCA12	CSS0035586.1	726	9.15	81 611.54	Ⅲ	11

蛋白Protein	不规则卷曲Randomcoil/%	α-螺旋Alpha helix/%	β-转角Beta strand/%	跨膜结构域TM	跨膜螺旋TM helix/%
CsOSCA1	16	68	4	9	35
CsOSCA2	19	65	2	11	35
CsOSCA3	23	60	2	11	32
CsOSCA4	18	65	3	11	34
CsOSCA5	22	66	4	12	37
CsOSCA6	18	63	3	11	36
CsOSCA7	18	65	3	11	35
CsOSCA8	20	66	3	11	36
CsOSCA9	13	68	3	11	38
CsOSCA10	12	67	3	11	38
CsOSCA11	18	63	3	11	34
CsOSCA12	13	68	3	11	37

蛋白Protein	不规则卷曲Randomcoil/%	α-螺旋Alpha helix/%	β-转角Beta strand/%	跨膜结构域TM	跨膜螺旋TM helix/%
CsOSCA1	16	68	4	9	35
CsOSCA2	19	65	2	11	35
CsOSCA3	23	60	2	11	32
CsOSCA4	18	65	3	11	34
CsOSCA5	22	66	4	12	37
CsOSCA6	18	63	3	11	36
CsOSCA7	18	65	3	11	35
CsOSCA8	20	66	3	11	36
CsOSCA9	13	68	3	11	38
CsOSCA10	12	67	3	11	38
CsOSCA11	18	63	3	11	34
CsOSCA12	13	68	3	11	37

名称Name	基因模型Gene model	家族Family	预测序列Predicted sequence
MA0982.1.DOF2.4	AT2G37590.1	DOF	AAAAAGT
MA1071.1.DOF5.3	AT5G60200.1	DOF	GAAAAAG
MA0983.1.DOF5.6	AT5G62940.1	DOF	AATAAAGT
MA1085.1.WRKY40	AT1G80840.1	WRKY	AAAGTCAAAA

名称Name	基因模型Gene model	家族Family	预测序列Predicted sequence
MA0982.1.DOF2.4	AT2G37590.1	DOF	AAAAAGT
MA1071.1.DOF5.3	AT5G60200.1	DOF	GAAAAAG
MA0983.1.DOF5.6	AT5G62940.1	DOF	AATAAAGT
MA1085.1.WRKY40	AT1G80840.1	WRKY	AAAGTCAAAA

茶树OSCA基因家族的鉴定及表达分析

PDF下载

刘丹丹 , 吴琼 , 焦小雨 , 孙明慧 , 王文杰 ^*

热带作物学报 | 组学与生物技术 2024,45(1): 10-22

收起

热带作物学报 |组学与生物技术 2024 , 45 (1) : 10 -22

茶树OSCA基因家族的鉴定及表达分析

全屏

[Author(id=1279860686792671779, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, orderNo=0, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1279860686876557861, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860686792671779, language=EN, stringName=Dandan LIU, firstName=Dandan, middleName=null, lastName=LIU, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1279860686952055334, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860686792671779, language=CN, stringName=刘丹丹, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001, bio={"content":"

刘丹丹（1989—），女，助理研究员，研究方向：茶树种质资源与品种选育。

"}, bioImg=null, bioContent=

刘丹丹（1989—），女，助理研究员，研究方向：茶树种质资源与品种选育。

, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1279860686692008479, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1279860686704591392, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China), AuthorCompanyExt(id=1279860686712980001, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001)])]), Author(id=1279860687019164200, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, orderNo=1, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1279860687086273066, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687019164200, language=EN, stringName=Qiong WU, firstName=Qiong, middleName=null, lastName=WU, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1279860687157576235, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687019164200, language=CN, stringName=吴琼, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1279860686692008479, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1279860686704591392, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China), AuthorCompanyExt(id=1279860686712980001, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001)])]), Author(id=1279860687224685101, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, orderNo=2, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1279860687329542703, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687224685101, language=EN, stringName=Xiaoyu JIAO, firstName=Xiaoyu, middleName=null, lastName=JIAO, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1279860687421817392, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687224685101, language=CN, stringName=焦小雨, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1279860686692008479, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1279860686704591392, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China), AuthorCompanyExt(id=1279860686712980001, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001)])]), Author(id=1279860687518286386, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, orderNo=3, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1279860687597978164, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687518286386, language=EN, stringName=Minghui SUN, firstName=Minghui, middleName=null, lastName=SUN, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1279860687728001589, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687518286386, language=CN, stringName=孙明慧, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=null, address=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1279860686692008479, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1279860686704591392, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China), AuthorCompanyExt(id=1279860686712980001, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001)])]), Author(id=1279860687811887671, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, orderNo=4, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=wwj00@126.com, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=1, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1279860687878996537, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687811887671, language=EN, stringName=Wenjie WANG, firstName=Wenjie, middleName=null, lastName=WANG, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=^*, address=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1279860687971271226, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, authorId=1279860687811887671, language=CN, stringName=王文杰, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=^*, address=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1279860686692008479, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1279860686704591392, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China), AuthorCompanyExt(id=1279860686712980001, tenantId=1146029695717560320, journalId=1235980609244409860, articleId=1277255755472437423, companyId=1279860686692008479, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001)])])]

刘丹丹, 吴琼, 焦小雨, 孙明慧, 王文杰^*

作者信息

安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001

通讯作者:

^* 王文杰（WANG Wenjie）E-mail：wwj00@126.com。

作者简介:

刘丹丹（1989—），女，助理研究员，研究方向：茶树种质资源与品种选育。

Identification and Expression Analysis of OSCA Gene Family in Tea Plant

Dandan LIU, Qiong WU, Xiaoyu JIAO, Minghui SUN, Wenjie WANG^*

Affiliations

Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei, Anhui 230001, China

出版时间: 2024-01-25 doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2024.01.002

文章导航

摘要

收起

钙通透性阳离子通道蛋白（OSCA）在植物调节高渗胁迫中发挥着重要作用。为了解OSCA基因家族在茶树响应干旱胁迫中的作用，本研究基于茶树全基因组数据对OSCA基因家族进行鉴定，分析CsOSCAs基因和蛋白结构以及启动子顺式作用元件，并对CsOSCAs在茶树不同组织、不同抗旱性品种间和干旱胁迫下的表达模式进行分析。结果表明：茶树基因组包含12个OSCA基因家族成员，分别命名为CsOSCA1~CsOSCA12；CsOSCAs基因编码的氨基酸序列长度为667~831 bp，蛋白分子量在76 630.55~93 563.99 kDa之间，等电点在6.15~9.33之间，含有9~12个跨膜结构域，均含有特征保守结构域DUF221，根据系统进化关系可以分为4个亚族；10个CsOSCAs基因定位于茶树7条染色体上，2个CsOSCAs基因定位于未锚定染色体的contig上；CsOSCAs基因编码的蛋白二级结构含有32%~38%的跨膜结构和60%~68%的α-螺旋；CsOSCAs基因具有组织表达特异性，CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA11、CsOSCA12基因在干旱敏感的品种CN98中的表达量显著高于其他2个耐旱品种，9个基因响应PEG胁迫，其中CsOSCA2、CsOSCA3、CSOSCA5、CsOSCA8、CsOSCA10和CsOSCA12受干旱胁迫强烈诱导；进一步分析启动子顺式作用元件显示，6个基因含有干旱诱导响应元件，11个基因含有脱落酸响应元件。由此推测茶树OSCA基因家族在茶树响应干旱胁迫中发挥着重要的作用，此研究为茶树OSCA基因功能分析与茶树抗逆性研究提供了参考。

关键词

茶树 / OSCA基因家族 / Ca²⁺通道 / 全基因组表达分析

Abstract

收起

The hyperosmotic Ca²⁺ channel protein OSCA is crucial for controlling hyperosmotic stressors in plants. To understand the role of the OSCA gene family in tea plant response to drought stress, this study was conducted to identify the OSCA gene family based on the whole genome data of tea plant and analyze the gene and protein structures and promoter cis-acting element, and analyze the expression patterns of CsOSCAs in different tissues of tea plant, among different drought-resistant varieties and under drought stress. The results showed that the tea plants genome contained 12 members of the OSCA gene family, named CsOSCA1-CsOSCA12. The amino acid sequences encoded by the CsOSCAs were 667-831 bp in length, with protein molecular weight ranging from 76 630.55 kDa to 93 563.99 kDa and isoelectric points ranging from 6.15 to 9.33, containing 9-12 transmembrane structural domains, all containing the characteristic conserved structural domain DUF221, which could be divided into four subfamilies based on phylogenetic relationships. Ten CsOSCAs were localized to seven chromosomes of Camellia sinensis and two CsOSCAs were localized to the contig of unanchored chromosomes. The secondary structure of the CsOSCAs contained 32%-38% transmembrane structure and 60%-68% α-helix. The CsOSCAs were tissue expression specific, and CsOSCA2, CsOSCA3, CsOSCA11, and CsOSCA12 were significantly higher in the drought-sensitive variety CN98 than those in the other two drought-tolerant varieties. Nine genes were responded to PEG stress, among which CsOSCA2, CsOSCA3, CSOSCA5, CsOSCA8, CsOSCA10, and CsOSCA12 were strongly induced by drought stress. Six genes included drought-inducible response elements, and 11 genes contained abscisic acid response elements, according to further examination of the promoter cis-acting elements. It is hypothesized that the OSCA gene family of tea plants play an important role in the response to drought stress, and this study would provide a reference for the functional analysis and stress resistance of OSCA gene in tea plant.

Key words

Camellia sinensis / OSCA gene family / Ca²⁺ channel / genome-wide expression analysis

引用本文

刘丹丹, 吴琼, 焦小雨, 孙明慧, 王文杰. 茶树OSCA基因家族的鉴定及表达分析. 热带作物学报, 2024 , 45 (1) : 10 -22 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2024.01.002

Dandan LIU, Qiong WU, Xiaoyu JIAO, Minghui SUN, Wenjie WANG. Identification and Expression Analysis of OSCA Gene Family in Tea Plant[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2024 , 45 (1) : 10 -22 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2024.01.002

正文

收起

茶树[Camellia sinensis（L.）O. Kuntze]是一种多年生常绿木本植物^[1]，喜漫射光、温暖潮湿的气候以及弱酸性土壤^[2]。低温、干旱、长期辐射、病虫害等非生物胁迫和生物胁迫都会对茶树生长产生不利影响^[3-4]。其中干旱胁迫通过影响茶树生长的土壤和水分条件，严重降低茶叶的产量和品质^[5]。研究人员对9个不同品种13 a树龄的茶树进行40 d干旱处理，茶叶产量下降27.27%~ 68.53%^[6]。同时，咖啡因、儿茶素、茶氨酸和游离氨基酸等代谢物也显著较少^[1]，从而降低茶叶品质。因而研究茶树是如何特异感受干旱胁迫产生信号的分子机理，挖掘相关的抗旱基因，进而通过分子育种技术获得抗性优良品种，具有重要的研究意义和实用价值。

钙通透性阳离子通道蛋白（hyperosmdalitygate calcium-permeable channels，OSCA），是一种Ca²⁺机械敏感通道^[7]，是目前发现的第一个植物高渗胁迫感受蛋白^[8]。OSCA基因于2014年在拟南芥中首次报道。研究人员用山梨糖醇模拟干旱条件处理表达了水母发光蛋白的拟南芥植株后，利用Ca²⁺成像技术发现osca1突变体胞内钙离子相比于野生型释放量显著减少，然而用不具有渗透胁迫的Ca²⁺诱导剂H₂O₂处理时，突变体与野生型之间并无明显差异，表明OSCA1是特异性渗透胁迫感受器^[8]。OSCA1会在拟南芥的叶、花、根以及保卫细胞等处表达，当进行高渗处理时，突变体的气孔开度不会减小，根系生长受到抑制，也说明了OSCA1对于渗透感受的重要性^[8]。拟南芥osca1突变体中OsOSCA1.4的过表达补充了Ca²⁺信号传导、根生长和气孔运动的缺陷，以响应高渗和盐胁迫^[9]。在高渗环境下，AtOSCA1.2通过增加细胞内的Ca²⁺浓度，增强对Na⁺和K⁺的通透性^[10]。植物感知生物和非生物胁迫后往往会引起气孔的关闭^[11]，钙通过质膜的快速流入在这种反应中起着重要作用^[12]。THOR等^[13]人报道了拟南芥Ca²⁺渗透通道AtOSCA1.3在免疫信号转导过程中控制气孔关闭，然而AtOSCA1.3并不调节脱落酸诱导的气孔关闭。此外，OSCA作为一种Ca²⁺非选择性阳离子通道蛋白，在植物生长发育过程中发挥着重要作用。有研究指出，OSCA基因家族在植物花中特异表达^[14]，参与渗透胁迫下的植物花粉的萌发和花粉管的发育^[3,15-16]。总之，OSCA家族成员在感受高渗胁迫上是保守的，但在诱导植物产生的抗逆途径上又有区别。

OSCA基因家族对植物生长发育和响应逆境胁迫都至关重要，并已经在拟南芥^[8]、烟草^[16]、水稻^[14]、小麦^[17]等物种中做了系统的鉴定与功能分析。然而，目前茶树OSCA基因家族相关研究暂未见报道。因此，我们对茶树OSCA家族成员进行了全基因组鉴定与系统发育关系分析，并分析了不同组织和干旱胁迫下的表达情况。本课题的开展为后续深入解析茶树OSCA基因在干旱环境应答中生物学功能和分子机制提供重要参考，有助于进一步研究植物渗透胁迫钙信号通路，为茶树抗性育种提供了新的思路。

1　材料与方法

收起

1.1　材料

干旱胁迫材料：选取安徽省农科院茶叶研究所苗圃中生长良好、长势一致的1年生茶树品种舒茶早茶苗，于人工气候室（24±2）℃的环境温度下稳定生长，转移至PEG-6000溶液（浓度为20%）中进行干旱处理，收集0、15、30 min和1、2、4、8、12、24、48 h后的第二叶。

组织样本：7月份安徽省农科院茶叶研究所全国第五轮区试园所在的屯溪区降水量少，茶园土壤干燥，茶农98（CN98）品种已出现明显的干旱胁迫症状，崂山3号（LS3）和中黄1号（ZH1）没有出现明显的干旱胁迫症状，此外结合区试园中多年抗旱性观测数据，将此次实验样品LS3和ZH1定义为耐旱型品种，CN98定义为干旱敏感型品种。选取上述3个茶树品种（LS3、ZH1和CN98）的成熟叶第二叶，取样时间为2022年8月3日上午9点。以上每种处理均设置3次重复，样本采集后，置于液氮速冻，转移至–80 ℃冰箱备用。

1.2　方法

1.2.1　茶树OSCA基因家族成员鉴定与染色体定位分析

从拟南芥基因组数据库（https://www.arabidopsis.org/tools/bulk/sequences/index.jsp）下载拟南芥OSCA基因家族蛋白序列及其功能分类信息。根据拟南芥OSCA基因家族的蛋白序列在茶树基因组数据库（http://tpia.teaplant.org）在线Blast比对茶树原变种（C. sinensis var. sinensis）舒茶早品种的最新版基因组蛋白序列，根据比对结果下载候选序列蛋白并去冗余。为了进一步验证所鉴定的茶树OSCA基因家族，使用NCBI保守结构域数据库（www.ncbi.nlm.nih.gov/Structure/cdd/wrpsb.cgi）对所有检索到的序列进行筛选，以确定蛋白质是否含有DUF221结构域，最终得到茶树OSCA基因家族成员12个。为了研究CsOSCA蛋白质的性质，使用在线的ExPASy-ProtParam工具（web.expasy.org/protparam/）预测分子量（MW）和等电点（pI），利用Softberry（http://linux1.softberry.com/all.htm）中的ProtComp程序预测上述候选OSCA蛋白的亚细胞定位。从茶树的基因注释文件（GFF3）中检索CsOSCAs基因的信息，利用Tbtools（v1.09867）软件中的Gene Location Visualize from GTF/GFF进行染色体定位可视化绘图。

1.2.2　茶树OSCA基因家族蛋白二级结构、保守基序、基因结构分析

使用Phyre2（http://www.sbg.bio.ic.ac.uk/~phyre2/html/page.cgi?id=index）在线工具分析CsOSCA蛋白二级结构和跨膜结构域。另外，使用MEME（http://memesuite.org/tools/meme）在线分析CsOSCAs蛋白的保守基序，基序数目设置为20，其他参数设置为默认值。利用Pfam数据库（http://pfam.xfam.org/search#tabview=tab1）搜索CsOSCA基因家族保守Pfam得到的结果文件用TBTools软件进行可视化绘图。在茶树基因注释（GFF3）文件中检索CsOSCAs基因的外显子-内含子结构信息，导入在线程序GSDS2.0（http://gsds.cbi.pku.edu.cn/）比较各自的全长序列结构并生成图表。

1.2.3　茶树OSCA基因家族系统进化树分析

根据文献信息下载拟南芥^[8]和水稻^[14]OSCA基因家族蛋白序列，使用MEGA7（https://itol.embl.de/）在线软件中的Clustal W方法对茶树、拟南芥和水稻OSCA蛋白序列进行比对，使用邻接法（neighbor-joining method）构建系统进化树。

1.2.4　茶树OSCA基因家族启动子顺式作用元件与反式作用因子预测分析

为了分析OSCA基因家族启动子序列中可能存在的顺式元件，使用TBTools软件批量提取OSCA基因家族成员ATG上游的1500 bp的启动子序列区域，将上一步获得的启动子序列放进PlantCARE（http://bioinformatics.psb.ugent.be/webtools/plantcare/html/）在线网站分析启动子的顺式作用元件，根据返回结果tab文件筛选统计与逆境胁迫相关的顺式元件，使用Tbtools软件的imple BioSequence Viewer功能绘图。

CsOSCAs基因启动子可能结合的反式作用因子预测以拟南芥为参考，在JASPAR（https://jaspar.genereg.net/）数据库的Plantae模块中选择与干旱胁迫相关的转录因子家族AP2/EREDP、bZIP、DOF、MYB和WRKY成员共计181个转录因子，添加到购物车，输入ATG上游的1500 bp的启动子序列区域，Relative profile score threshold选择95%，根据预测结果统计出相对分数大的转录因子。

1.2.5　茶树OSCA基因家族组织特异性分析

在NCBI中下载茶树在不同组织的RNA-seq数据（登录号：PRJNA79643）。使用TBtools（v1.082）软件中HeatMap对各转录组基因的FPKM值进行归一化处理并进行表达模式可视化分析。

1.2.6　茶树RNA的提取和实时荧光定量PCR

用TBtools（v1.082）软件提取已下载的茶树基因组数据库中茶树OSCA基因家族的CDS序列，并通过NCBI（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast/index.cgi）在线网站进行引物设计（表1）。选用茶树β-actin（登录号KJ946252）作为内参基因。采用多糖多酚植物总RNA提取试剂盒[天根生化科技（北京）有限公司]提取上述处理的总RNA，电泳检测完整性。使用PrimeScript^TM RT Master Mix（perfect real time）试剂盒合成cDNA用于实时荧光定量PCR。利用LightCycle^®96荧光定量PCR仪[罗氏诊断产品（上海）有限公司]进行qRT-PCR，反应程序为：94 ℃ 30 s；94 ℃ 5 s，60 ℃ 30 s，40个循环；反应体系参照SYBR Green Pro Taq HS qPCR Kit试剂盒（湖南艾科瑞生物工程有限公司），反应结束后分析荧光值变化曲线及熔解曲线，每个样品均设置3次技术重复。

1.3　数据处理

用2^-ΔΔC_T算法计算基因相对表达水平，使用SPSS 17.0软件对数据显著性进行分析，使用GraphPad prism 5软件绘图。

2　结果与分析

收起

2.1　茶树OSCA基因家族成员的鉴定与染色体定位

经过与拟南芥OSCA基因家族蛋白序列比对去冗余，蛋白结构域分析验证，最终获得12个OSCA基因家族成员（表2）。CsOSCAs基因编码的氨基酸序列长度为667~831 bp。蛋白分子量在76 630.55~93 563.99 kDa之间，等电点在6.15~ 9.33之间，含有9~12个跨膜结构域。通过与拟南芥基因家族成员进行比对，按照茶树基因组编号顺序将它们分别命名为CsOSCA1~CsOSCA12。

根据茶树基因组信息，茶树OSCA基因家族在染色体上的分布均匀（图1），10个CsOSCAs基因定位于茶树7条染色体上，2个OSCA基因定位于未锚定染色体的contig上，其中8号染色体上有3个OSCA基因，数量最多。

2.2　茶树OSCA基因家族蛋白的二级结构、保守基序、基因结构分析

蛋白质的二级结构的预测结果显示，茶树OSCA基因编码的蛋白二级结构含有大量的跨膜结构和α-螺旋（表3），α-螺旋的比例在60%~68%之间，跨膜螺旋在32%~38%之间，另外还含有12%~23%的不规则卷曲以及少量的β-转角。

为了进一步分析茶树OSCA家族基因的保守性，分析其保守序列和保守基序。如图2A所示，茶树OSCA基因家族蛋白均含有3个保守结构域，分别是late exocytosis（RSN1_TM，Pfam：PF13967）、cytosolic domain of 10 TM putative phosphate transporter（DUF4463，PHM7_cyt，Pfam：PF14073）和Calcium dependent channel（DUF221，RSN1_7TM，Pfam：PF02714）。保守基序结果显示，除了CsOSCA5以外，其他CsOSCA序列都高度保守，motif1、motif4、motif9属于PHM7_cyt结构域，motif2、motif3、motif5、motif12构成RSN1_7TM结构域，motif6、motif8、motif11、motif15、motif17构成RSN1_TM。CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA4、CsOSCA7和CsOSCA11蛋白基序组成模式相似，CsOSCA9和CsOSCA12保守基序组成相似，CsOSCA1、CsOSCA8和CsOSCA10保守基序组成相似（图2B）。

根据茶树OSCA基因家族结构绘制的图谱（图3）可以看出，CsOSCA11的序列最长，12个CsOSCAs基因外显子数范围在1~11个之间，其中CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA4、CsOSCA7、CsOSCA8和CsOSCA11的外显子数为11个，CsOSCA6、CsOSCA10的外显子数为10个，CsOSCA1的外显子数量为9个，CsOSCA9和CsOSCA12外显子数量均为6个，CsOSCA5的外显子数量为1个。

2.3　茶树OSCA基因家族蛋白系统进化树分析

利用拟南芥（15个）、水稻（11个）与茶树（12个）OSCA家族蛋白全长序列构建系统发育树（图4）。根据系统进化关系，这38个OSCA蛋白可分为4个亚族，分别命名为Ⅰ~Ⅳ。茶树、拟南芥和水稻在4个亚族中均有分布。茶树OSCA基因家族中有5个明显的垂直同源基因对，分别是：Ⅰ亚族的CsOSCA4和拟南芥OSCA1.7，Ⅱ亚族的CsOSCA8和拟南芥OSCA2.2、CsOSCA1和水稻OsOSCA2.5，Ⅳ亚族的CsOSCA6和水稻OsOSCA4.1，CsOSCA5和拟南芥OSCA4.1。

2.4　茶树OSCA基因家族组织特异性表达

通过分析芽（bud）、花（flower）、果实（fruit）、嫩叶（young leaf）、成熟叶（mature leaf）、老叶（old leaf）、根（root）和茎（stem）8个茶树组织转录组数据^[18]，绘制茶树OSCA家族在茶树不同组织中的表达模式热图（图5）。CsOSCA3、CsOSCA6和CsOSCA7在芽中表达量较高；CsOSCA1、CsOSCA4、CsOSCA9在花中表达量较高，在其他组织中含量很低或不表达；CsOSCA2、CsOSCA6、CsOSCA7在根中的表达量较高；CsOSCA8在老叶中表达量较高；CsOSCA10在成熟叶、老叶和茎中表达量较高；CsOSCA11在茎中表达量较高，在其他组织中表达量较低；CsOSCA12在嫩叶中表达量最高。

2.5　 CsOSCAs基因在不同抗旱品种间的表达分析

为了研究CsOSCA基因家族成员在不同抗旱品种间的表达情况，选择抗旱较好的LS3、ZH1品种和抗旱较差的CN98品种为实验材料，对茶树OSCA基因家族进行实时荧光定量检测。结果显示，CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA11、CsOSCA12基因在干旱敏感的品种CN98中的含量显著高于其他2个品种（图6）。

2.6　 CsOSCAs基因干旱胁迫下的表达分析

为了明确茶树OSCA基因家族成员对干旱胁迫的响应规律，使用20% PEG-6000模拟干旱胁迫处理1年生舒茶早茶苗，利用qRT-PCR分析CsOSCAs基因的表达情况。如图7所示，20% PEG-6000处理下，1 h内CsOSCA3、CsOSCA5、CsOSCA8、CsOSCA10、CsOSCA11、CsOSCA12表达量明显上调，其中CsOSCA3、CsOSCA5、CsOSCA8、CsOSCA10、CsOSCA12基因在处理15 min时表达量显著增加，此时CsOSCA10基因相对表达量是对照的3.43倍。CsOSCA2在24 h表达量最高，是对照的3.92倍。CsOSCA3和CsOSCA12表达模式相似，在12 h表达量较高，是对照的2.68和4.82倍，而后表达量降低。CsOSCA5、CsOSCA8和CsOSCA10在PEG-6000处理后一直维持比较高的表达量。

2.7　茶树OSCA基因家族启动子顺式元件分析与上游调控转录因子预测

为了研究CsOSCAs基因对各种信号因子的应答作用，对CsOSCAs基因启动子上游1500 bp序列进行在线分析，发现CsOSCAs上游启动子存在光周期调控（photoperiod cregulation）、植物激素（hormones）、生物胁迫（biotic stress）和非生物胁迫（abiotic stress）相关的元件（图8）。光周期调控相关元件包括3-AF1 binding site、ACE、AE-box、GA-motif、G-box等19种。响应植物激素相关的元件主要有ABRE、ARE响应脱落酸；CGTCA-motif、TGACG-motif响应茉莉酸甲酯；GARE-motif、P-box、TATC-box响应赤霉素；TCA-element响应水杨酸；TGA-element响应生长素。与生物胁迫相关的元件有：GC-motif参与缺氧特异性诱导；LTR响应低温；MBS干旱诱导；STRE、TCA响应胁迫诱导。与非生物胁迫相关的元件有AT-rich element、AT-rich sequence、TC-rich repeats响应防御与胁迫；W box、WRE3、WUN-motif响应伤害。在CsOSCAs中含有最多的顺式作用元件是ARE脱落酸响应元件，大部分的基因都存在Box 4、G-box、GT1-motif等光响应元件，6个CsOSCA含有干旱诱导响应元件。

启动子区域一般富含丰富的顺式作用元件，通过与反式作用因子结合来调控下游基因的表达。根据干旱胁迫下CsOSCA基因家族成员的响应规律，对干旱胁迫响应强烈的CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA5、CsOSCA8、CsOSCA10、CsOSCA11、CsOSCA12基因上游启动子序列可能结合的转录因子进行预测，并统计出共同的上游调控转录因子（relative score>0.95）（表4）。结果显示，DOF家族成员AtDOF2.4、AtDOF5.3、AtDOF5.6和AtWRKY40能同时与这7个基因的启动子结合。

3　讨论

收起

本研究利用茶树全基因组测序数据信息全面分析OSCA基因家族，共挖掘12个CsOSCAs基因。根据系统进化关系，茶树OSCA基因家族可划分为4个亚族，与小麦^[17]、玉米^[19]、烟草^[16]、绿豆^[20]和梨^[3]等物种研究结果一致。拟南芥中脱水早期反应蛋白4（early-responsive to dehydration，ERD4；即AtOSCA3.1）在受到干旱胁迫时会特异性启动转录^[21]。本研究中，CsOSCA9和CsOSCA12与AtOSCA3.1同属III亚族，它们是否参与茶树的干旱胁迫响应机制，还需进一步研究。

亚细胞定位发现，茶树OSCA基因家族成员均定位在质膜上，与大豆^[22]OSCA基因家族成员相一致。研究表明，OSCAs蛋白序列中存在11个TMs^[7,23-25]，然而本研究中CsOSCA1和CsOSCA5分别包含9个和12个TMs，推测他们在进化过程中可能具有更大的遗传变异。CsOSCA基因家族同一亚族成员外显子数量相近，而CsOSCA5外显子数量只有一个，在水稻^[14]和番茄^[26]中也存在这种单个外显子的情况。DUF221结构域在CsOSCA基因家族中高度保守，含有7个钙通道跨膜结构域，命名为RSN1_7TM^[10]。在分析CsOSCA基因家族成员蛋白结构时发现，茶树OSCA基因家族成员都包含DUF221结构域，但是CsOSCA5有2段DUF221结构域，保守基序分析也发现CsOSCA5包含的保守基序比其他基因更少。本研究中，CsOSCA5与AtOSCA4.1为垂直同源基因对，且CsOSCA5基因对PEG胁迫响应明显，可能CsOSCA5中的抗逆功能在进化过程中被保留了下来。

本研究中，CsOSCAs基因对PEG-6000诱导的干旱胁迫有响应，这与拟南芥^[8]、水稻^[14]、玉米^[19]、小麦^[17]和绿豆^[20]等植物中的研究结果一致。在渗透胁迫下，CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA5、CsOSCA8、CsOSCA10和CsOSCA12基因显著上调，除了CsOSCA2以外，其他5个基因在15 min内均显著上调，推测与Ca²⁺响应速度快有关，其他植物如水稻^[14]、番茄^[26]、玉米^[27]和大豆^[22]OSCA基因家族对干旱胁迫的响应也出现在早期。此外，本研究分析了不同耐旱品种间CsOSCA基因家族成员在夏季干旱胁迫下的表达差异，发现CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA11、CsOSCA12基因在干旱敏感型的茶农98中的表达量显著高于其他2个抗旱品种，推测这些基因可能在茶农98茶树中被诱导表达参与茶树的抗旱反应。CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA12不仅在PEG处理下诱导表达，在不同品种间表达也存在显著差异，因此CsOSCA2、CsOSCA3、CsOSCA12可能是茶树响应干旱胁迫的关键候选基因。

前人研究结果^[14,26]指出OSCA基因对ABA胁迫反应强烈。本研究对12个CsOSCA基因启动子分析显示，其中11个基因启动子含有ARE脱落酸响应元件，这些基因是否响应ABA胁迫以及干旱胁迫中的ABA信号转导值得进一步研究。CsOSCA6、CsOSCA7、CsOSCA9、CsOSCA10、CsOSCA11和CsOSCA12启动子包含干旱诱导响应元件，然而在PEG胁迫下只有CsOSCA10、CsOSCA11和CsOSCA12显著上调。推测CsOSCA10、CsOSCA11和CsOSCA12在茶树响应干旱胁迫过程中发挥着主要作用。转录因子预测结果显示DOF家族成员AtDOF2.4、AtDOF5.3、AtDOF5.6和AtWRKY40可以多数CsOSCAs基因的启动子结合。有研究指出大部分茶树DOFs转录因子家族对干旱胁迫有响应^[28-29]，推测CsDOFs转录因子可能参与调控CsOSCA基因家族响应干旱胁迫产生的信号感受与传导，目前本课题组正在对其互作关系进行验证。

基金

收起

安徽省重大专项(202003a06020021)
安徽省茶叶产业技术体系项目(AHCYJSTX—11)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

WANG

, XIN

, WANG

, MA

, WANG

, KALERI

N A

, WANG

, LI

. Transcriptomic analysis reveals the molecular mechanisms of drought-stress-induced decreases in Camellia sinensis leaf quality[J]. Frontiers in Plant Science, 2016, 7(795): 385.

[2]

ZHOU

, LIU

, WANG

, SHI

, ZHANG

, RAO

, WANG

, GU

, WANG

, LI

. Molecular cloning and characterization of galactinol synthases in Camellia sinensis with different responses to biotic and abiotic stressors[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry, 2017, 65(13): 2751.

[3]

, WANG

, LIU

, WANG

, HUANG

, ZHANG

, WU

. Genome-wide identification and expression analysis of the OSCA gene family in Pyrus bretschneideri[J]. Canadian Journal of Plant Science, 2018, 94(4): 918-929..

[4]

LIU

, LI

, SHE

, ZHANG

, JORDAN

, CHEN

, ZHAO

, WAN

. Metabolite profiling and transcriptomic analyses reveal an essential role of UVR8-mediated signal transduction pathway in regulating flavonoid biosynthesis in tea plants (Camellia sinensis) in response to shading[J]. BMC Plant Biology, 2018, 18(1): 233.

[5]

ZHANG

, CAI

, YU

, WANG

, GUO

, MING

, ZHANG

. Transcriptome dynamics of Camellia sinensis in response to continuous salinity and drought stress[J]. Tree Genetics & Genomes, 2017, 13(4): 78.

[6]

SAFAEI CHAEIKAR

, MARZVAN

, JAHANGIRZADEH KHIAVI

, RAHIMI

. Changes in growth, biochemical, and chemical characteristics and alteration of the antioxidant defense system in the leaves of tea clones (Camellia sinensis L.) under drought stress[J]. Scientia Horticulturae, 2020, 265: 109257.

[7]

ZHANG

, WANG

, KANG

, WU

J X

, YAO

, PAN

, YAN

, SONG

, CHEN

. Structure of the mechanosensitive OSCA channels[J]. Nature Structural & Molecular Biology, 2018, 25(9): 850-8588.

[8]

YUAN

, YANG

, XUE

, KONG

, YE

, LI

, ZHANG

, THEPRUNGSIRIKUL

, SHRIFT

, KRICHILSKY

, JOHNSON

D M

, SWIFT

G B

, HE

, SIEDOW

J N

, PEI

Z M

. OSCA1 mediates osmotic-stress-evoked Ca²⁺ increases vital for osmosensing in Arabidopsis[J]. Nature, 2014, 514(7522): 367-371.

[9]

ZHAI

, WEN

, HAN

, ZHUO

, WANG

, XI

, LIU

, GAO

, ZHAO

, WANG

, HAN

. Heterogeneous expression of plasma-membrane-localised OsOSCA1.4 complements osmotic sensing based on hyperosmolality and salt stress in Arabidopsis osca1 mutant[J]. Cell calcium, 2020, 91: 102261.

[10]

HOU

, TIAN

, KLEIST

, HE

, GARCIA

, BAI

, HAO

, LUAN

, LI

. DUF221 proteins are a family of osmosensitive calcium-permeable cation channels conserved across eukaryotes[J]. Cell Research, 2014, 24(5): 632-635.

[11]

SUSSMILCH

F C

, SCHULTZ

, HEDRICH

, ROELFSEMA

M R G

. Acquiring control: the evolution of stomatal signalling pathways[J]. Trends Plant Science, 2019, 24(4): 342-351.

[12]

JEZEK

, BLATT

M R

. The membrane transport system of the guard cell and its integration for stomatal dynamics[J]. Plant Physiology, 2017, 174(2): 487.

[13]

THOR

, JIANG

, MICHARD

, GEORGE

, SCHERZER

, HUANG

, DINDAS

, DERBYSHIRE

, LEITAO

, DEFALCO

T A

, KOSTER

, HUNTER

, KIMURA

, GRONNIER

, STRANSFELD

, KADOTA

, BUCHERL

C A

, CHARPENTIER

, WRZACZEK

, MACLEAN

, OLDROYD

G E D

, MENKE

F L H

, ROELFSEMA

M R G

, HEDRICH

, FEIJO

, ZIPFEL

. The calcium-permeable channel OSCA1.3 regulates plant stomatal immunity[J]. Nature, 2020, 585(7826): 569-573.

[14]

, YUAN

, WEN

, LI

, WANG

, ZHU

, ZHUO

, JIN

, WANG

, ZHAO

, PEI

Z M

, HAN

. Genome-wide survey and expression analysis of the OSCA gene family in rice[J]. BMC Plant Biology, 2015, 15: 261.

[15]

陶琪. OSCA1相互作用蛋白及OSCA家族成员功能研究[D]. 杭州: 杭州师范大学, 2020.

TAO

. Functional studies of OSCA1 interacting proteins and OSCA family members[D]. Hangzhou: Hangzhou Normal University, 2020. (in Chinese)

[16]

邓智超, 田冬冬, 宋青松, 郭存, 文利超, 王奇, 初雨蒙, 刘涛, 郭永峰. 烟草OSCA基因家族鉴定及非生物胁迫诱导表达模式分析[J]. 中国烟草科学, 2022, 43(1): 14-21.

DENG

Z C

, TIAN

D D

, SONG

Q S

, GUO

, WEN

L C

, WANG

, CHU

Y M

, LIU

, GUO

Y F

. Genome wide identification and expression analysis of the OSCA gene family in response to abiotic stresses in tobacco[J]. Chinese Tobacco Science, 2022, 43(1): 14-21. (in Chinese)

[17]

TONG

, WU

, HE

, QIU

, LIU

, CAI

, RAO

, CHEN

. Genome-wide identification and expression profile of OSCA gene family members in Triticum aestivum L.[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2021, 23(1): 469.

[18]

XIA

E H

, ZHANG

H B

, SHENG

, LI

, ZHANG

Q J

, KIM

, ZHANG

, LIU

, ZHU

, LI

, HUANG

, TONG

, NAN

, SHI

, JIANG

J J

, MAO

S Y

, JIAO

J Y

, ZHANG

, ZHAO

Y J

, ZHANG

L P

, LIU

Y L

, LIU

B Y

, YU

, SHAO

S F

, NI

D J

, EICHLER

E E

, GAO

L Z

. The tea tree genome provides insights into tea flavor and independent evolution of caffeine biosynthesis[J]. Molecular Plant, 2017, 10(6): 866-877.

[19]

DING

, FENG

, DU

, WANG

. Genome-wide analysis of maize OSCA family members and their involvement in drought stress[J]. PeerJ, 2019, 7: e6765.

[20]

YIN

, ZHANG

, WU

, CHEN

, LIU

, XING

. Genome-wide analysis of OSCA gene family members in Vigna radiata and their involvement in the osmotic response[J]. BMC plant biology, 2021, 21(1): 408.

[21]

KIYOSUE

, YAMAGUCHI-SHINOZAKI

, SHINOZAKI

. Cloning of cDNAs for genes that are early-responsive to dehydration stress (ERDs) in Arabidopsis thaliana L.: identification of three ERDs as HSP cognate genes[J]. Plant Molecular Biology, 1994, 25(5): 791-798.

[22]

李建伟, 杨臖凯, 贾博为, 孙明哲, 刘瑀, 殷奎德, 孙晓丽. 大豆基因组中OSCA基因家族的进化和表达分析[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(5): 589-599.

J W

, YANG

J K

, JIA

B W

, SUN

M Z

, LIU

, YIN

K D

, SUN

X L

. Evolution and expression analysis of OSCA gene family in soybean[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2017, 39(5): 589-599. (in Chinese)

[23]

JOJOA-CRUZ

, SAOTOME

, MURTHY

S E

, TSUI

C C A

, SANSOM

M S

, PATAPOUTIAN

, WARD

A B

. Cryo-EM structure of the mechanically activated ion channel OSCA1.2[J]. Elife, 2018, 7: e41845.

[24]

MURTHY

S E

, DUBIN

A E

, WHITWAM

, JOJOA-CRUZ

, CAHALAN

S M

, MOUSAVI

S A R

, WARD

A B

, PATAPOUTIAN

. OSCA/TMEM63 are an evolutionarily conserved family of mechanically activated ion channels[J]. Elife, 2018, 7: e41844.

[25]

LIU

, WANG

, SUN

. Structure of the hyperosmolality-gated calcium-permeable channel OSCA1.2[J]. Nature Communications, 2018, 9(1): 5060.

[26]

王傲雪, 张可为, 张瑶, 陈秀玲, 刘佳音. 番茄OSCA基因家族鉴定及不同胁迫条件下表达分析[J]. 东北农业大学学报, 2019, 50(1): 19-28.

WANG

A X

, ZHANG

K W

, ZHANG

, CHEN

X L

, LIU

J Y

. Identification of tomato OSCA gene family and expression analysis under different stress conditions[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2019, 50(1): 19-28. (in Chinese)

[27]

CAO

, ZHANG

, LU

, WANG

, ZHANG

, WEI

, MEI

, WEI

, WANG

. Systematic analysis of the maize OSCA genes revealing ZmOSCA family members involved in osmotic stress and ZmOSCA2.4 confers enhanced drought tolerance in transgenic Arabidopsis[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2020, 21(1): 351.

[28]

, HUANG

, LIU

Z W

, WANG

Y X

, ZHUANG

. Transcriptome-based analysis of Dof family transcription factors and their responses to abiotic stress in tea plant (Camellia sinensis)[J]. International Journal of Genomics, 2016, 2016: 5614142.

[29]

, LI

, ZHANG

, TIAN

, WANG

, ZHANG

, XIANG

, HAN

, ZHANG

. Genome-wide identification and expression analysis of the Dof gene family under drought stress in tea (Camellia sinensis)[J]. PeerJ, 2020, 8: e9269.

2024年第45卷第1期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2024.01.002

接收时间：2022-10-12
首发时间：2026-06-26
出版时间：2024-01-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2022-10-12
修回日期：2022-12-20

基金

安徽省重大专项(202003a06020021)

安徽省茶叶产业技术体系项目(AHCYJSTX—11)

作者信息

安徽省农业科学院茶叶研究所，安徽合肥　230001

通讯作者:

^* 王文杰（WANG Wenjie）E-mail：wwj00@126.com。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/rdzwxb/CN/10.3969/j.issn.1000-2561.2024.01.002

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

引物名称Primer name	正向引物序列（5'-3'）Forward primer sequence (5'-3')	反向引物序列（5'-3'）Reverse primer sequence (5'-3')
β-actin	GCCATCTTTGATTGGAATGG	GGTGCCACAACCTTGATCTT
CsOSCA1	TTGCCGCGTCACTTCTTACA	TGGCACTTGGAAGATACCCG
CsOSCA2	TCTGGAACGTGCCACAGAAC	TTTGCTAGGCTGTGGTGTGT
CsOSCA3	TTGGTGAAAACTGCGAGGGA	AACAAGGTATGCAAGGGCGA
CsOSCA4	CCATCGATTTTGCAAGGGGC	TCCTCATCCATCGCTTGTGG
CsOSCA5	ACGGGGTGCCGAAAACTTTA	CCCGCGACTCAATCTTCACT
CsOSCA6	GCTGTGGACTGTTCAAGCAC	GCAGCACCATACCGAGACTT
CsOSCA7	AATGGTGGATGGATGGGCTG	TCCATTGCCTCTTCACGGTC
CsOSCA8	AAGTGCAGTCCATCTGAGCC	ACCAAAGCTGCATAGCGAGT
CsOSCA9	TTCTGTCGAAGGTTGAGGGC	AGGCTTTCCGCAAGTAACGA
CsOSCA10	CTCGAGAAAGGTTGAGGCGT	AGCACCATAACGCGACTTGA
CsOSCA11	CACAGGAACTGCGTTTGAGC	CCAGCCCATCCATCAACCAT
CsOSCA12	ACTCTCCCTGATCTTCGCCT	GCTCAAGCTCGGTGGAATGA

引物名称Primer name

正向引物序列（5'-3'）Forward primer sequence (5'-3')

反向引物序列（5'-3'）Reverse primer sequence (5'-3')

β-actin

GCCATCTTTGATTGGAATGG

GGTGCCACAACCTTGATCTT

CsOSCA1

TTGCCGCGTCACTTCTTACA

TGGCACTTGGAAGATACCCG

CsOSCA2

TCTGGAACGTGCCACAGAAC

TTTGCTAGGCTGTGGTGTGT

CsOSCA3

TTGGTGAAAACTGCGAGGGA

AACAAGGTATGCAAGGGCGA

CsOSCA4

CCATCGATTTTGCAAGGGGC

TCCTCATCCATCGCTTGTGG

CsOSCA5

ACGGGGTGCCGAAAACTTTA

CCCGCGACTCAATCTTCACT

CsOSCA6

GCTGTGGACTGTTCAAGCAC

GCAGCACCATACCGAGACTT

CsOSCA7

AATGGTGGATGGATGGGCTG

TCCATTGCCTCTTCACGGTC

CsOSCA8

AAGTGCAGTCCATCTGAGCC

ACCAAAGCTGCATAGCGAGT

CsOSCA9

TTCTGTCGAAGGTTGAGGGC

AGGCTTTCCGCAAGTAACGA

CsOSCA10

CTCGAGAAAGGTTGAGGCGT

AGCACCATAACGCGACTTGA

CsOSCA11

CACAGGAACTGCGTTTGAGC

CCAGCCCATCCATCAACCAT

CsOSCA12

ACTCTCCCTGATCTTCGCCT

GCTCAAGCTCGGTGGAATGA

基因名称Gene name	基因位置Gene locus	氨基酸长度Amino acid length (aa)	等电点pI	分子量MW/kDa	分组Group	跨膜结构域TM
CsOSCA1	CSS0001540.1	667	8.42	76 630.55	Ⅱ	9
CsOSCA2	CSS0005377.1	747	8.59	85 811.48	Ⅰ	11
CsOSCA3	CSS0006392.1	816	9.33	93 563.99	Ⅰ	11
CsOSCA4	CSS0011828.1	766	9.03	86 909.33	Ⅰ	11
CsOSCA5	CSS0014208.1	831	6.15	93 489.8	Ⅳ	12
CsOSCA6	CSS0022208.1	741	6.74	84 397.28	Ⅱ	11
CsOSCA7	CSS0023162.1	770	8.69	88 237.56	Ⅰ	11
CsOSCA8	CSS0024791.1	739	8.85	83 749.22	Ⅱ	11
CsOSCA9	CSS0025177.1	720	9.22	82 211.47	Ⅲ	11
CsOSCA10	CSS0026837.1	708	8.36	80 462.92	Ⅱ	11
CsOSCA11	CSS0032724.1	772	8.06	88 692.6	Ⅰ	11
CsOSCA12	CSS0035586.1	726	9.15	81 611.54	Ⅲ	11

基因名称Gene name

基因位置Gene locus

氨基酸长度Amino acid length (aa)

等电点pI

分子量MW/kDa

分组Group

跨膜结构域TM

CsOSCA1

CSS0001540.1

667

8.42

76 630.55

Ⅱ

CsOSCA2

CSS0005377.1

747

8.59

85 811.48

Ⅰ

CsOSCA3

CSS0006392.1

816

9.33

93 563.99

Ⅰ

CsOSCA4

CSS0011828.1

766

9.03

86 909.33

Ⅰ

CsOSCA5

CSS0014208.1

831

6.15

93 489.8

Ⅳ

CsOSCA6

CSS0022208.1

741

6.74

84 397.28

Ⅱ

CsOSCA7

CSS0023162.1

770

8.69

88 237.56

Ⅰ

CsOSCA8

CSS0024791.1

739

8.85

83 749.22

Ⅱ

CsOSCA9

CSS0025177.1

720

9.22

82 211.47

Ⅲ

CsOSCA10

CSS0026837.1

708

8.36

80 462.92

Ⅱ

CsOSCA11

CSS0032724.1

772

8.06

88 692.6

Ⅰ

CsOSCA12

CSS0035586.1

726

9.15

81 611.54

Ⅲ

蛋白Protein	不规则卷曲Randomcoil/%	α-螺旋Alpha helix/%	β-转角Beta strand/%	跨膜结构域TM	跨膜螺旋TM helix/%
CsOSCA1	16	68	4	9	35
CsOSCA2	19	65	2	11	35
CsOSCA3	23	60	2	11	32
CsOSCA4	18	65	3	11	34
CsOSCA5	22	66	4	12	37
CsOSCA6	18	63	3	11	36
CsOSCA7	18	65	3	11	35
CsOSCA8	20	66	3	11	36
CsOSCA9	13	68	3	11	38
CsOSCA10	12	67	3	11	38
CsOSCA11	18	63	3	11	34
CsOSCA12	13	68	3	11	37

蛋白Protein

不规则卷曲Randomcoil/%

α-螺旋Alpha helix/%

β-转角Beta strand/%

跨膜结构域TM

跨膜螺旋TM helix/%

CsOSCA1

CsOSCA2

CsOSCA3

CsOSCA4

CsOSCA5

CsOSCA6

CsOSCA7

CsOSCA8

CsOSCA9

CsOSCA10

CsOSCA11

CsOSCA12

名称Name	基因模型Gene model	家族Family	预测序列Predicted sequence
MA0982.1.DOF2.4	AT2G37590.1	DOF	AAAAAGT
MA1071.1.DOF5.3	AT5G60200.1	DOF	GAAAAAG
MA0983.1.DOF5.6	AT5G62940.1	DOF	AATAAAGT
MA1085.1.WRKY40	AT1G80840.1	WRKY	AAAGTCAAAA

名称Name

基因模型Gene model

家族Family

预测序列Predicted sequence

MA0982.1.DOF2.4

AT2G37590.1

DOF

AAAAAGT

MA1071.1.DOF5.3

AT5G60200.1

DOF

GAAAAAG

MA0983.1.DOF5.6

AT5G62940.1

DOF

AATAAAGT

MA1085.1.WRKY40

AT1G80840.1

WRKY

AAAGTCAAAA