热带作物学报

时间 Time/h	发育阶段 Developmental stage	叉角厉蝽虫口数Number of E. furcellata
12	3龄	16.67±2.19^a	19.33±1.76^ab	1.67±0.67^b	0.33±0.33^b
	4龄	19.33±4.67^a	14.67±0.33^b	2.67±1.33^b	0.33±0.33^b
	5龄	24.00±2.65^a	13.33±2.03^b	5.67±0.33^b	1.67±0.33^a
	成虫	2.00±1.53^b	24.67±4.18^a	17.00±5.69^a	0.00±0.00^b
24	3龄	9.67±5.36^ab	18.67±4.10^a	6.00±0.58^b	0.00±0.00^a
	4龄	10.67±3.84^ab	17.67±2.73^a	4.00±0.58^b	1.00±1.00^a
	5龄	13.33±0.88^a*	19.33±2.03^a	8.00±1.73^b	0.00±0.00^a
	成虫	0.33±0.33^b	15.67±1.76^a	22.33±2.40^a	0.00±0.00^a
36	3龄	9.00±2.52^a	19.67±2.85^ab	3.33±0.88^b	0.33±0.33^a
	4龄	8.67±3.28^a	11.67±2.33^b	5.33±3.33^b	0.67±0.67^a
	5龄	9.33±2.40^a*	20.00±2.65^a	6.00±1.15^b	1.67±0.33^a
	成虫	1.00±0.58^a	13.33±1.45^ab	20.00±1.00^a	0.33±0.33^a
48	3龄	3.33±1.45^ab*	11.00±3.79^a	7.67±2.96^b*	0.00±0.00^a
	4龄	6.33±1.45^a*	11.33±2.73^a	6.00±2.52^b	0.67±0.67^a
	5龄	5.67±1.67^a*	18.00±2.00^a	6.00±2.65^b	4.00±3.00^a
	成虫	0.67±0.33^b	11.67±4.98^a*	19.33±4.63^a	0.00±0.00^a

时间 Time/h	发育阶段 Developmental stage	叉角厉蝽虫口数Number of E. furcellata
12	3龄	16.67±2.19^a	19.33±1.76^ab	1.67±0.67^b	0.33±0.33^b
	4龄	19.33±4.67^a	14.67±0.33^b	2.67±1.33^b	0.33±0.33^b
	5龄	24.00±2.65^a	13.33±2.03^b	5.67±0.33^b	1.67±0.33^a
	成虫	2.00±1.53^b	24.67±4.18^a	17.00±5.69^a	0.00±0.00^b
24	3龄	9.67±5.36^ab	18.67±4.10^a	6.00±0.58^b	0.00±0.00^a
	4龄	10.67±3.84^ab	17.67±2.73^a	4.00±0.58^b	1.00±1.00^a
	5龄	13.33±0.88^a*	19.33±2.03^a	8.00±1.73^b	0.00±0.00^a
	成虫	0.33±0.33^b	15.67±1.76^a	22.33±2.40^a	0.00±0.00^a
36	3龄	9.00±2.52^a	19.67±2.85^ab	3.33±0.88^b	0.33±0.33^a
	4龄	8.67±3.28^a	11.67±2.33^b	5.33±3.33^b	0.67±0.67^a
	5龄	9.33±2.40^a*	20.00±2.65^a	6.00±1.15^b	1.67±0.33^a
	成虫	1.00±0.58^a	13.33±1.45^ab	20.00±1.00^a	0.33±0.33^a
48	3龄	3.33±1.45^ab*	11.00±3.79^a	7.67±2.96^b*	0.00±0.00^a
	4龄	6.33±1.45^a*	11.33±2.73^a	6.00±2.52^b	0.67±0.67^a
	5龄	5.67±1.67^a*	18.00±2.00^a	6.00±2.65^b	4.00±3.00^a
	成虫	0.67±0.33^b	11.67±4.98^a*	19.33±4.63^a	0.00±0.00^a

叉角厉蝽不同虫态的扩散能力研究

PDF下载

杨昌和 ¹ , 田永明 ¹ , 段思言 ¹ , 陈晓 ¹ , 陈岗 ² , 吴国星 ¹ , 高熹 ¹^,^*

热带作物学报 | 植物保护与生物安全 2025,46(10): 2520-2529

收起

热带作物学报 | 植物保护与生物安全 2025, 46(10): 2520-2529

叉角厉蝽不同虫态的扩散能力研究

全屏

杨昌和¹, 田永明¹, 段思言¹, 陈晓¹, 陈岗², 吴国星¹, 高熹¹^,^*

作者信息

1.云南农业大学植物保护学院，云南昆明　650201

2.云南省烟草公司楚雄州公司，云南楚雄　675000

杨昌和（2001—），男，硕士研究生，研究方向：农业昆虫与害虫防治。

通讯作者:

*高熹，E-mail：chonchon@163.com。

Dispersal Ability of Different Developmental Stages of Eocanthecona furcellata (Wolff)

Changhe YANG¹, Yongming TIAN¹, Siyan DUAN¹, Xiao CHEN¹, Gang CHEN², Guoxing WU¹, Xi GAO¹^,^*

Affiliations

1. College of Plant Protection, Yunnan Agricultural University, Kunming, Yunnan 650201, China

2. Chuxiong Branch, Yunnan Tobacco Co., Chuxiong, Yunnan 675000, China

出版时间: 2025-10-25 doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2025.10.022

文章导航

摘要

收起

为了探究叉角厉蝽[Eocanthecona furcellata（Wolff）]不同虫态的扩散能力差异及其动态规律，本研究通过在烟田和大棚内释放3~5龄若虫和成虫，在大棚条件下对其释放时间、空间分布、扩散系数以及定殖率等方面进行研究，以及在田间条件下测定其不同虫态的扩散速度。结果表明：12~48 h的释放时间范围内，叉角厉蝽不同虫态的扩散能力存在差异，且随虫龄增长呈逐渐增强趋势。整个释放期间，烟田中成虫的扩散系数显著高于若虫，而大棚环境中成虫的扩散系数仅在释放时间12~24 h时显著高于若虫。释放过程中，大棚内的若虫主要聚集在烟草植株上，成虫则大多呈现向四周扩散的趋势。释放72 h后，大棚内不同虫态的定殖率存在显著差异，成虫的定殖率显著高于若虫，且随虫龄递减呈阶梯式下降趋势（成虫>5龄>4龄>3龄）。随着释放时间的延长，叉角厉蝽的扩散开始趋于稳定。研究结果为科学评估叉角厉蝽的生物防治潜力提供关键依据，对提升天敌控害效能以及推进害虫科学防控具有重要意义。

关键词

叉角厉蝽 / 天敌昆虫 / 生物防治 / 扩散行为 / 扩散系数

Abstract

收起

The 3^rd to 5^th instar nymphs and adults were released in tobacco fields and greenhouses to investigate the differences in dispersal capacity and dynamic patterns across developmental stages of Eocanthecona furcellata (Wolff). Under greenhouse conditions, dispersal characteristics including release timing, spatial distribution, diffusion coefficients and colonization rates were analyzed. Additionally, dispersal velocities across different developmental stages were measured under field conditions. Results demonstrated variations in dispersal capacity among developmental stages within 12-48 hours post-release, showing a gradual enhancement trend with advancing insect age. Throughout the release period, adults exhibited significantly higher dispersal coefficients than nymphs in tobacco fields, while in greenhouses, adult dispersal coefficients only surpassed nymphs significantly during 12-24 hours post-release. During dispersal, nymphs in the greenhouse primarily clustered on tobacco plants, while the majority of adults exhibited a radial dispersal tendency. At 72 hours post-release, significant differences in colonization rates emerged among developmental stages in greenhouses, with adults achieving markedly higher rates than nymphs, demonstrating a stepwise decline as instar levels decreased (adult>5^th>4^th>3^rd). Dispersal patterns stabilized with prolonged release duration. This study would provide critical evidence for scientifically evaluating the biocontrol potential of E. furcellata, offering substantial significance for enhancing natural enemy efficacy and advancing scientific pest management strategies.

Key words

Eocanthecona furcellata / natural enemy insects / biological control / dispersal behavior / diffusion coefficient

引用本文

杨昌和, 田永明, 段思言, 陈晓, 陈岗, 吴国星, 高熹. 叉角厉蝽不同虫态的扩散能力研究. 热带作物学报, 2025 , 46 (10) : 2520 -2529 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2025.10.022

Changhe YANG, Yongming TIAN, Siyan DUAN, Xiao CHEN, Gang CHEN, Guoxing WU, Xi GAO. Dispersal Ability of Different Developmental Stages of Eocanthecona furcellata (Wolff)[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2025 , 46 (10) : 2520 -2529 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2025.10.022

正文

收起

叉角厉蝽（Eocanthecona furcellata）是农林业重要的捕食性天敌昆虫，隶属半翅目（Hemiptera）蝽科（Pentatomidae）益蝽亚科（Asopinae），主要分布于菲律宾、马来西亚、印度、泰国以及中国的四川、云南、贵州、广东、广西、海南和台湾等热带和亚热带区域^[1]。部分鞘翅目、半翅目以及大多数鳞翅目的农业害虫都是叉角厉蝽的捕食对象^[2-3]。叉角厉蝽的捕食和繁殖力强、产卵量大、对环境安全，若虫随虫龄的增长捕食能力也逐渐增强，在生物防治上具有广阔的应用前景^[4]。

应用天敌昆虫防治害虫是生物防治的重要防控手段，为充分发挥生态系统中天敌因素的自然控害效能，国内外已有诸多利用生物防治技术对农林害虫进行防控的实例，如利用烟盲蝽（Nesidiocoris tenuis）和东亚小花蝽（Orius sauteri）防控烟粉虱^[5-6]，利用赤眼蜂（Trichogramma）防治甜菜夜蛾^[7]，利用蠋蝽（Arma chinensis）防控草地贪夜蛾和马尾松毛虫^[8-9]，海岛小花蝽（Orius maxidentex）对蓟马表现出较强的控害潜能^[10]，异色瓢虫（Harmonia axyridis）应用于捕食蚜虫^[11-12]。这些研究报道说明，选择合适的天敌昆虫能更好地发挥自然控害作用。

扩散作为昆虫关键的生态行为，对昆虫的适应性、种群动态、分布范围及入侵潜力具有深远影响^[13]。研究表明，昆虫扩散受多种因素调控，包括季节变化^[14]、光照^[15]、气温和风力^[16-17]等环境因子，以及寄主植物^[18]、飞行能力^[19-20]、虫龄^[21]等生物因子。因此，要准确评估昆虫的扩散潜力，有必要通过试验研究分析不同因素对其扩散行为的影响。目前已有不少对昆虫扩散的相关研究报道，如茶翅蝽（Halyomorpha halys）^[22-23]、柑橘木虱（Diaphorina citri）^[24]、异色瓢虫（Harmonia axyridis）、多异瓢虫（Hippodamia variegata）^[25]、蠋蝽（Arma chinensis）^[26]、红彩真猎蝽（Harpactor fuscipes）^[27]、七星瓢虫（Coccinella septempunctata）^[28]多种常见天敌昆虫及农林害虫。昆虫扩散行为的相关试验研究虽已有不少报道，但针对天敌昆虫在农田生态系统中的扩散机制及其规律探索仍显不足。

天敌昆虫的应用效能主要取决于释放策略与田间定殖效率^[29]。叉角厉蝽作为大多农林害虫的重要捕食性天敌，其空间扩散能力直接影响生物防治效果。然而，针对叉角厉蝽在开放农田及设施大棚等生境中的扩散行为研究尚无报道。鉴此，本研究以叉角厉蝽3~5龄若虫和成虫作为研究对象，于大棚和烟田内释放叉角厉蝽，对释放时间、空间分布、扩散系数等数据进行比较分析，探究其扩散能力与定殖潜能，研究结果可为制定科学的释放方案以及发挥叉角厉蝽在生物防治中的控害效能提供理论依据。

1　材料与方法

收起

1.1　材料

叉角厉蝽购于推动者生物科技有限公司，在实验室以黄粉虫（Tenebrio molitor）蛹饲喂，在湿度为65%±5%、温度为（26±2）℃、光周期为16 L∶8 D条件下，形成稳定种群。

烟草品种为云南烟草公司提供的K326烟苗。将长出5片真叶的烟苗移栽于网罩大棚，采用统一的常规技术进行栽培与水肥管理，待株高约1.5 m时，以供试验。种植时间为2023年3月。种植密度为每列12株，共3列，共36株，每株占地面积约0.5 m²。

试验于楚雄州南华县龙川镇张合屯村的烟田及大棚内进行。

1.2　方法

1.2.1　叉角厉蝽在大棚内的扩散

叉角厉蝽田间网罩释放试验于烟田中搭建的大棚内展开，以白色防虫网搭建试验大棚，规格为长6 m、宽3 m、高2.2 m。选取叉角厉蝽3~5龄若虫与新羽化1~2日龄的成虫各50头置于带盖的塑料盒（15 cm×21 cm×11 cm）中，于当日19:00在大棚的水平几何中心将装有叉角厉蝽的塑料盒置于地面，缓慢打开盒盖，让其自由扩散。并在释放后第2天7:00开始调查，共调查4次，调查间隔为12 h。调查测量每一头叉角厉蝽所处的空间位置，大棚的东北角作为坐标原点，水平坐标的x、y值分别为烟草距东面、北面棚壁的距离，纵坐标的z值为叉角厉蝽距离地面的垂直距离。每个处理重复3次。并于3 d后调查虫数，计算其定殖率。定殖率=（调查时虫数/释放时虫数）×100%。

1.2.2　叉角厉蝽在田间的扩散

选择晴朗的天气，于19:00将叉角厉蝽在烟田中心进行释放，使其自然扩散，叉角厉蝽选择的供试虫数、虫龄、工具、释放及调查方法同1.2.1。释放后第2天7:00开始调查测量每一头叉角厉蝽的扩散距离，每个处理重复3次。调查持续到田间无法寻找到叉角厉蝽为止。

1.3　数据处理

利用Excel 2010软件对试验数据进行分析整理，利用DPS 20.0软件对不同虫龄叉角厉蝽的扩散分布数量、扩散系数进行差异显著性和单因素方差分析，利用Origin 2018和Graphpad Prism 8.0.2软件绘图。

扩散系数反映叉角厉蝽在大棚及田间的扩散速度，参考HEINZ^[30]的方法计算扩散系数（D），计算公式：

式中，x、y为每一头叉角厉蝽的位置坐标，单位为cm；x₀、y₀为叉角厉蝽释放点坐标，单位为cm；t为调查与释放的时间间隔，单位为h；n为调查所得叉角厉蝽虫口数。

2　结果与分析

收起

2.1　叉角厉蝽在棚内释放后的空间分布

2.1.1　3龄若虫释放后12~48 h的空间分布

叉角厉蝽3龄若虫释放后12~48 h在大棚内各主要区域的空间分布情况见图1和表1。释放12 h后，在释放点和周围烟草上的分布较多，虫口数分别为16.67头和19.33头，未充分扩散；释放24 h后，在释放点的平均虫口数下降到9.67头，与释放12 h后相比，释放24 h的扩散较为充分，主要向烟草和防虫网上移动，分布在防虫网上和烟草上的虫口数分别为6.00头和18.67头；在释放36 h后释放点和周围烟草上的分布相较24 h变化不大，虫口数分别为9.00头和19.67头，防虫网上的虫口数为3.33头，相较24 h时有所下降；释放48 h后，3龄若虫扩散较为充分，扩散逐渐趋于稳定，在防虫网和烟草上的虫口数分别为7.67头和11.00头，相较释放12 h后，释放点虫数显著减少，为3.33头，而防虫网上的虫数显著增多，为7.67头。

2.1.2　4龄若虫释放后12~48 h的空间分布

叉角厉蝽4龄若虫释放后12~48 h在大棚内各主要区域的空间分布情况见图2和表1。释放12 h后，释放点的分布较多，虫口数为19.33头，防虫网上的分布较少，仅为2.67头，在烟草上的虫口数为14.67头；释放24 h后的扩散相较12 h时更加充分，从释放点移动到烟草和防虫网上的虫数增多，烟草上的虫口数为17.67头，防虫网上的虫口数为4.00头；释放36 h后，在释放点的分布数量相较12 h时的虫口数，已减少至8.67头，相较24 h，在烟草上的分布虫口数减少至11.67头，防虫网上开始增多，为5.33头；释放48 h后，在释放点的平均虫口数为6.33头，在整个释放过程中，4龄若虫的分布数量相较12 h时，释放点虫口数显著减少，防虫网上和烟草上的数量分布最终趋于稳定。

2.1.3　5龄若虫释放后12~48 h的空间分布

5龄若虫释放后12~48 h在大棚内各主要区域的空间分布情况见图3和表1。释放12 h后，叉角厉蝽基本分布在释放点和周围的烟草上，虫口数分别为24.00头和13.33头，但也有活动能力较强的5龄若虫移动到防虫网上，防虫网上的虫口数为5.67头，另外还有1.67头5龄若虫正在扩散；释放24 h后，叉角厉蝽5龄若虫进一步扩散，向周围的烟草和防虫网上移动，因此在释放点的虫口数开始减少，为13.33头；在扩散过程中，烟草上的虫口数较多，为19.33头。释放36 h后，扩散开始趋于稳定，烟草上的虫口数为20.00头，显著高于同时期的4龄若虫；5龄若虫在释放点的虫口数为9.33头，显著低于12 h的虫口数。释放48 h后，扩散趋于稳定，整个释放过程中，叉角厉蝽5龄若虫主要向烟草移动，并有少数活动能力强的向防虫网移动，仅有5.67头5龄若虫还分布在释放点，此时释放点的虫口数已显著少于释放12 h时。

2.1.4　成虫释放后12~48 h的空间分布

成虫释放后12~48 h在大棚内各主要区域的空间分布情况见图4和表1。在释放12 h后，释放点的仅有2.00头，基本分布在烟草和防虫网上，虫口数分别为24.67头和17.00头；成虫在防虫网上的虫口数显著高于其他龄期，而释放点的虫口数显著小于其他龄期。释放24 h后，相较同时期的5龄若虫，释放点的虫口数显著减少，而防虫网上的虫口数显著高于其他虫龄。释放24 h，叉角厉蝽各虫龄在烟草上的虫口数无显著差异。释放36 h后，主要向防虫网和烟草扩散，释放点仅剩1.00头，扩散比较充分；成虫在防虫网上的虫口数最多，为20.00头，显著高于其他龄期。释放48 h后，扩散趋于稳定，成虫在释放点基本上无分布，而在防虫网上的虫口数最多，为19.33头，显著高于其他虫龄。释放48 h，各虫龄叉角厉蝽在烟草上的虫口数无显著差异。

2.2　不同虫龄叉角厉蝽在棚内释放后的定殖率

虫龄是影响叉角厉蝽定殖率的一个重要因素。由图5可知，在释放72 h后，不同虫龄叉角厉蝽在棚内的定殖率存在显著差异。其中4~5龄若虫和成虫的定殖率均显著高于3龄若虫，成虫的定殖率最高且显著高于若虫，4龄和5龄若虫的定殖率无显著差异。不同虫态的定殖率呈递增趋势：3龄（19.00%）<4龄（27.33%）<5龄（29.67%）<成虫（34.00%）。

2.3　不同虫龄叉角厉蝽释放后的扩散速度

不同虫龄叉角厉蝽在棚内的扩散系数（扩散速度）如图6A所示。在释放48 h之内，3~5龄若虫在棚内的扩散系数差异不显著，但成虫与3~5龄若虫的扩散系数存在显著差异，其中成虫的扩散系数仅在释放12~24 h时显著高于若虫，在36 h时5龄若虫的扩散系数与成虫无显著差异。

不同虫龄叉角厉蝽在田间的扩散系数（扩散速度）如图6B所示。在释放48 h之内，成虫的扩散系数显著高于若虫，向外扩散的速度高于若虫；在释放后24 h时，5龄若虫的扩散系数相较3龄和4龄若虫有显著差异，而在其他的释放时间，若虫的扩散系数差异不显著。叉角厉蝽在田间释放的扩散系数整体高于棚内，尤其是成虫最明显。

3　讨论

收起

我国拥有十分丰富的天敌昆虫资源，其中叉角厉蝽是一类十分重要的天敌类群，在生物防治中表现出极好的控害能力^[31-33]，而扩散能力强的天敌昆虫更容易在野外建立并维持种群^[34-35]，这有助于实现对害虫的持久有效控制，因而了解天敌昆虫的扩散潜力对于评价其控害效能和制定科学的天敌利用方法至关重要^[36]。

本研究发现，叉角厉蝽的定殖率随虫龄的增长而逐渐提升，随着虫体的发育，叉角厉蝽的生活生存能力不断提高；大棚内的叉角厉蝽在扩散过程中，主要向寄主植物烟草聚集，这种表现行为可能与其在自然生境中依赖隐蔽场所的生态需求密切相关^[37]；随着时间的推移，叉角厉蝽的扩散距离呈增大趋势，表明时间是影响扩散的一个重要因素，另外花角蚜小蜂（Coccobius azumai）^[36]、七星瓢虫（Coccinella septempunctata）^[28]、麦蛾茧蜂（Habrobracon hebetor）^[38]等天敌昆虫的研究结果也证实时间是影响其扩散距离的一个重要因素。

虫龄是影响昆虫扩散能力的另一个重要因素。本研究结果表明，叉角厉蝽的扩散能力随虫龄的增长呈逐渐升高的趋势，成虫最明显，其中5龄若虫的扩散能力较3龄和4龄若虫稍具优势，本研究结果与前人试验结果^[28,39-40]类似。大棚内成虫在防虫网上的虫口数明显多于若虫，且扩散速度在释放后12~24 h内显著强于若虫，田间的扩散速度在整个释放期间均显著强于若虫，其原因可能是成虫的虫体已发育完全，具翅，拥有飞行能力，因此扩散能力更强。为实现叉角厉蝽田间释放的害虫种群控制目标，建议优先选择发育成熟度较高的虫态（如5龄若虫或成虫）以及合适的虫口数进行释放，以期通过精准释放策略实现经济高效、数据可靠的防控效果，为田间的推广应用提供科学支撑。

已有相关研究表明，昆虫扩散能力存在显著的性别差异，如豆大蓟马雌虫的飞行能力显著优于雄虫^[41]，而某些甲虫则呈现雄虫的飞行性能更优的现象，还需通过性别视角探究其扩散偏差的成因^[42]。因此，在后续研究中应加入性别因素，揭示叉角厉蝽雌雄个体的扩散潜能差异，为优化生物防治策略提供依据。综上，本研究尚未明确光照、风速、温度、寄主植物、性别等因素对叉角厉蝽的影响，后续研究可加入这些因素研究叉角厉蝽的扩散行为，另外由于天敌昆虫活动范围较大，难以配备定位装置进行精确追踪，加之田间环境易受气候等环境因素的影响，难以精确测量数据和深入分析^[28]，而本研究的试验大棚具有一定的田间环境特征，它处于露天的田间位置，土壤条件与周围田间相似，只是通过网罩对部分外界因素进行一定程度的阻隔。因此，本研究主要选择在环境因素较稳定且数据易获取的网罩大棚内进行，后续田间试验可以结合标记重捕、遥感监测与环境建模等综合方法提升研究精度。本研究虽然已在烟田和网罩大棚内同步开展叉角厉蝽的释放与扩散研究，但其田间扩散规律仍需深入探究。

基金

收起

云南省农业基础研究联合专项(202301BD070001-137)
云南省中青年学术和技术带头人后备人才项目(202205AC160077)
云南省烟草公司科技计划项目(2023530000241012)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

苑金戈, 周子杰, 羊展, 刘桥, 刘怀, 李亚迎. 叉角厉蝽对冷冻饲料黄粉虫蛹的适应性研究[J]. 环境昆虫学报, 2024, 46(4): 814-821.

YUAN

J G

, ZHOU

Z J

, YANG

, LIU

, LI

Y Y

. Fitness analysis of Eocanthecona furcellata fed on frozen-treated Tenebrio molitor pupae[J]. Journal of Environmental Entomology, 2024, 46(4): 814-821. (in Chinese)

[2]

陈雪梅, 谷星慧, 冼继东, 张立猛, 范悦莉, 黄智华, 周文兵, 赵进龙, 张翠萍. 叉角厉蝽对烟草上斜纹夜蛾搜索效率影响因子的研究[J]. 环境昆虫学报, 2021, 43(1): 224-232.

CHEN

X M

, GU

X H

, XIAN

J D

, ZHANG

L M

, FAN

Y L

, HUANG

Z H

, ZHOU

W B

, ZHAO

J L

, ZHANG

C P

. A study on influence factors of search efficiency of Eocanthecona furcellata (Hemiptera) on Spodoptera litura (Lepidoptera: Noctuidae) in tobacco[J]. Journal of Environmental Entomology, 2021, 43(1): 224-232. (in Chinese)

[3]

YAO

, QUAN

L F

, WANG

S W

, XING

D X

, CHEN

B X

, LU

. Predatory stink bug, Eocanthecona furcellata (Wolff) responses to oral exposure route of λ-cyhalothrin via sex-specific modulation manner[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2023, 192: 105381.

[4]

折思怡. 叉角厉蝽捕食特性、耐饥能力及防效研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2023.

SHE

S Y

. Studies on predatory characteristics, starvation tolerance and control efficiency of Eocanthecona furcellata (Wolff)[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University, 2023. (in Chinese)

[5]

PARK

, LEE

J H

. UV-LED lights enhance the establishment and biological control efficacy of Nesidiocoris tenuis (Reuter) (Hemiptera: Miridae)[J]. PLoS One, 2021, 16(1): e0245165.

[6]

刘心怡, 杨浩岚, 张今, 李成军, 余祥文, 冯文龙, 余佳敏, 邓全, 李茂业, 刘苏. 东亚小花蝽对烟粉虱若虫的捕食功能评价[J]. 烟草科技, 2024, 57(9): 59-64.

LIU

X Y

, YANG

H L

, ZHANG

, LI

C J

, YU

X W

, FENG

W L

, YU

J M

, DENG

, LI

M Y

, LIU

. Predation function of Orius sauteri on nymphs of Bemisia tabaci[J]. Tobacco Science & Technology, 2024, 57(9): 59-64. (in Chinese)

[7]

王金彦, 张浩, 季香云. 3种赤眼蜂对甜菜夜蛾和小菜蛾卵的寄生功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2023, 45(4): 1046-1053.

WANG

J Y

, ZHANG

, JI

X Y

. Functional response of three Trichogramma (Hymenoptera: Trichogrammatidae) to parasitizing Spodoptera exigua and Plutella xylostella eggs[J]. Journal of Environmental Entomology, 2023, 45(4): 1046-1053. (in Chinese)

[8]

汪洁, 母银林, 杨灿, 杨琳, 王玉川, 陈俊竹, 常志敏, 龙见坤, 胡朝兴, 张长华, 陈祥盛, 喻会平. 温度对蠋蝽成虫捕食草地贪夜蛾功能反应的影响[J]. 应用昆虫学报, 2023, 60(4): 1195-1206.

WANG

, MU

Y L

, YANG

, WANG

Y C

, CHEN

J Z

, CHANG

Z M

, LONG

J K

, HU

C X

, ZHANG

C H

, CHEN

X S

, YU

H P

. Effects of temperature on the predatory functional response of Arma custos adults to Spodoptera frugiperda[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2023, 60(4): 1195-1206. (in Chinese)

[9]

邓婉, 黄科, 胡倩, 李罗秀, 刘清, 袁洁, 李密. 蠋蝽两种不同释放方法对马尾松毛虫的林间防控效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(1): 186-192.

DENG

, HUANG

, HU

, LI

L X

, LIU

, YUAN

, LI

. A preliminary field study of two releasing ways of Arma chinensis for control of Dendrolimus punctatus in pine forest[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2025, 41(1): 186-192. (in Chinese)

[10]

李金磊, 韩姗妮, 周世豪, 符悦冠, 叶政培, 韩冬银. 温度对海岛小花蝽5龄若虫捕食茶黄蓟马功能反应的影响[J]. 热带作物学报, 2022, 43(8): 1671-1677.

J L

, HAN

S N

, ZHOU

S H

, FU

Y G

, YE

Z P

, HAN

D Y

. Effects of temperature on the functional response of the fifth instar Orius maxidentex Ghauri nymphs to Scirtothrips dorsalis Hood[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2022, 43(8): 1671-1677. (in Chinese)

[11]

车少臣, 王宇欣, 仲丽, 李广, 袁菲, 仇兰芬. 异色瓢虫对两种毛蚜科蚜虫的捕食作用及田间防效[J]. 中国森林病虫, 2024, 43(6): 18-22.

CHE

S C

, WANG

Y X

, ZHONG

, LI

, YUAN

, QIU

L F

. Predation efficacy of Harmonia axyridis on two species of Chaitophoridae and control effect in field[J]. Forest Pest and Disease, 2024, 43(6): 18-22. (in Chinese)

[12]

, YU

J Y

, MAO

R P

, KANG

K L

, XU

L T

, WU

M T

. Functional and numerical responses of Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) to Rhopalosiphum nymphaeae (Hemiptera: Aphididae) and their potential for biological control[J]. Insects, 2024, 15(9): 633.

[13]

RENAULT

. A review of the phenotypic traits associated with insect dispersal polymorphism, and experimental designs for sorting out resident and disperser phenotypes[J]. Insects, 2020, 11(4): 214.

[14]

DOEHLER

, CHAUVIN

, LE RALEC

, VANESPEN

, OUTREMAN

. Effect of the landscape on insect pests and associated natural enemies in greenhouses crops: the strawberry study case[J]. Insects, 2023, 14(3): 302.

[15]

SHI

L Q

, VASSEUR

, HUANG

H S

, ZENG

Z H

, HU

G P

, LIU

, YOU

M S

. Adult tea green leafhoppers, Empoasca onukii (Matsuda), change behaviors under varying light conditions[J]. PLoS One, 2017, 12(1): e0168439.

[16]

王志娟. 亚洲舞毒蛾的扩散能力研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2017.

WANG

Z J

. Dispersal ability of Asian gypsy moth (Lymantria dispar asiatica)[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2017. (in Chinese)

[17]

高冬梅, 皇甫佳一, 郭萧. 利用HYSPLIT模型分析茶园假眼小绿叶蝉迁飞扩散行为[J]. 福建农业学报, 2024, 39(5): 593-599.

GAO

D M

, HUANGFU

J Y

, GUO

. Migration and dispersion of Empoasca vitis in tea plantations analyzed by HYSPLIT[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2024, 39(5): 593-599. (in Chinese)

[18]

马志龙, 姚艳霞, 阿地力·沙塔尔. 苹小吉丁林间扩散行为的初步研究[J]. 林业科学研究, 2021, 34(1): 173-180.

Z L

, YAO

Y X

, ADIL

S T R

. A preliminary study on the field-diffusion behavior of Agrilus mali Matsumura (Coleoptera: Bupresidea)[J]. Forest Research, 2021, 34(1): 173-180. (in Chinese)

[19]

郑艺翔. 成虫发育和环境因素对牧草盲蝽飞行能力的影响[D]. 阿拉尔: 塔里木大学, 2024.

ZHENG

Y X

. Effects of adult insect development and envi-ronmental factors on flight ability of Lygus pratensi[D]. Alaer: Tarim University, 2024. (in Chinese)

[20]

郑小钰. 小菜蛾飞行能力异质性及其调控分子机制[D]. 广州: 华南农业大学, 2020.

ZHENG

X Y

. Heterogeneity in flight ability of the diamondback moth Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) and its molecular mechanisms[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2020. (in Chinese)

[21]

LACHANCE

, CLOUTIER

. Factors affecting dispersal of Perillus bioculatus (Hemiptera: Pentatomidae), a predator of the Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae)[J]. Environmental Entomology, 1997, 26(4): 946-954.

[22]

BOSCO

, NARDELLI

, TAVELLA

. First insights on early host plants and dispersal behavior of Halyomorpha halys (Hemiptera: Pentatomidae) from overwintering to crop colonization[J]. Insects, 2020, 11(12): 866.

[23]

LEE

D H

, NIELSEN

A L

, LESKEY

T C

. Dispersal capacity and behavior of nymphal stages of Halyomorpha halys (Hemiptera: Pentatomidae) evaluated under laboratory and field conditions[J]. Journal of Insect Behavior, 2014, 27: 639-651.

[24]

MIRANDA

M P

, ZANARDI

O Z

, TOMASETO

A F

, VOLPE

H X

, GARCIA

R B

, PRADO

. Processed kaolin affects the probing and settling behavior of Diaphorina citri (Hemiptera: Lividae)[J]. Pest Management Science, 2018, 74(8): 1964-1972.

[25]

LIU

J H

, ZHAO

, YAN

, ALI

, AHMED

, HE

D H

, YU

M F

, HANG

, PERVEN

, NAZIR

, TAYYIB

, ZHAO

Z H

. Effect of alfalfa habitat change on dispersal behavior of Harmonia axyridis Pallas and Hippodamia varie-gata Goeze (Coleoptera: Coccinellidae)[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2021, 24(4): 997-1003.

[26]

PAN

M Z

, FU

Z X

, LI

Y Y

, CHEN

H Y

, ZHANG

L S

, LIU

T X

. Role of host plants in the suitability and dispersal of an omnivorous predator Arma chinensis Fallou (Hemiptera: Pentatomidae: Asopinae) in a biological control context[J]. Journal of Plant Diseases and Protection, 2022, 129(4): 861-868.

[27]

苏湘宁. 红彩真猎蝽捕食行为及其扩散能力研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2016.

X N

. Feeding behavior and dispersal capacity of Harpactor fuscipes (Fabricius)[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2016. (in Chinese)

[28]

伍兴隆, 余佳敏, 王勇, 刘东阳, 江连强, 郭仕平, 李斌, 肖科军, 刘虹伶, 杨明禄, 蒲德强. 人工投放七星瓢虫在烟田的定殖扩散能力[J]. 中国烟草科学, 2022, 43(6): 39-44.

X L

, YU

J M

, WANG

, LIU

D Y

, JIANG

L Q

, GUO

S P

, LI

, XIAO

K J

, LIU

H L

, YANG

M L

, PU

D Q

. Colonization and spreading ability of artificially released Coccinella septempunctata in tobacco fields[J]. Chinese Tobacco Science, 2022, 43(6): 39-44. (in Chinese)

[29]

唐良德, 臧连生. 六斑月瓢虫生物生态学及其生物防治研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 697-709.

TANG

L D

, ZANG

L S

. Research progress on biology, ecology and biological control of Cheilomenes sexmaculata (Coleoptera: Coccinellidae)[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(3): 697-709. (in Chinese)

[30]

HEINZ

K M

. Dispersion of Aphids (Homoptera: Aphididae) and selected natural enemies in spatially subdivided greenhouse environments[J]. Environmental Entomology, 1998, 27(4): 1029-1038.

[31]

赵航, 廖贤斌, 高平, 邢孔政, 梁晨, 吴国星, 陈斌, 高熹.叉角厉蝽对亚洲玉米螟幼虫的捕食功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2022, 44(2): 422-429.

ZHAO

, LIAO

X B

, GAO

, XING

K Z

, LIANG

, WU

G X

, CHEN

, GAO

. Functional response of Eocanthecona furcellata to the larvae of Ostrinia furnacalis[J]. Journal of Environmental Entomology, 2022, 44(2): 422-429. (in Chinese)

[32]

龚雪娜, 罗梓文, 玉香甩, 曲浩, 王雪松, 龙丽雪, 张东, 梁晓静, 陈林波, 龙亚芹. 叉角厉蝽对于不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1066-1075.

GONG

X N

, LUO

Z W

, YU

X S

, QU

, WANG

X S

, LONG

L X

, ZHANG

, LIANG

X J

, CHEN

L B

, LONG

Y Q

. Functional response of Eocanthecona furcellate (Hemiptera: Pentatomidae) to different instars of Agriophara rhombata Meyr[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(5): 1066-1075. (in Chinese)

[33]

骆清兰, 张春晖, 李平东, 彭李亚, 覃晓, 陈科伟. 半田间环境条件下叉角厉蝽对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 环境昆虫学报, 2024, 46(3): 727-736.

LUO

Q L

, ZHANG

C H

, LI

P D

, PENG

L Y

, QIN

, CHEN

K W

. Predatory capability of Eocanthecona furcellata (Hemiptera: Pentatomidae) on the larvae of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) under semi-field envi-ronmental conditions[J]. Journal of Environmental Entomology, 2024, 46(3): 727-736. (in Chinese)

[34]

BOSCH

M J

, IVES

A R

. Identifying environmental factors affecting the production of pea aphid dispersal morphs in field populations[J]. Ecological Entomology, 2023, 48(5): 597-609.

[35]

PRATISSOLI

, DAMASCENA

A P

, OLIVEIRA

R C D

, CARVALHO

J R D

, OLIVEIRA

A C L F D

, PIFFER

A B M

, PIROVANI

V D

. Dispersal capacity of Trichogramma for the management of Duponchelia fovealis[J]. Agronomy, 2024, 14(8): 1813.

[36]

陈顺立, 张飞萍, 洪炳煌. 引进天敌花角蚜小蜂林间扩散的研究[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(4): 918-924.

CHEN

S L

, ZHANG

F P

, HONG

B H

. Population dispersal of parasitoid Coccobius azumai (Hymenoptera: Aphelinidae) introduced from Japan in Fujian pine forest of China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2011, 19(4): 918-924. (in Chinese)

[37]

方亮, 苑金戈, 付国润, 陈岗, 吴子云, 柴云霞, 李学林, 任伟, 李亚迎, 刘怀. 叉角厉蝽对烟青虫的控害能力及烟田定殖潜力研究[J]. 植物医学, 2022, 1(6): 89-96.

FANG

, YUAN

J G

, FU

G R

, CHEN

, WU

Z Y

, CHAI

Y X

, LI

X L

, REN

, LI

Y Y

, LIU

. Control capacity of Eocanthecona furcellata to Helicoverpa assulta and its colonization preference[J]. Plant Health and Medicine, 2022, 1(6): 89-96. (in Chinese)

[38]

刘文靖. 麦蛾茧蜂扩繁关键技术及其对烟草螟控制作用研究[D]. 郑州: 河南工业大学, 2023.

LIU

W J

. Research on key techniques for propagation of Habrobracon hebetor (Say) and its control effect on Ephestia elutella (Hübner)[D]. Zhengzhou: Henan University of Technology, 2023. (in Chinese)

[39]

TABUCHI

, MORIYA

, ISHIZAKI

. Locomotion ability variation among instars of the bean bug, Riptortus pedestris (Fabricius) (Heteroptera: Alydidae) nymphs[J]. Envi-ronmental Entomology, 2007, 36(4): 871-877.

[40]

ANTOLÍNEZ

C A

, CHANDLER

, HOYLE

, FUCHS

, RIVERA

M J

. Differential flight capacity of Spissistilus festinus (Hemiptera: Membracidae) by sex and age[J]. Journal of Insect Behavior, 2023, 36(4): 347-357.

[41]

张旭. 海南省豆大蓟马种群发生与扩散规律研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2024.

ZHANG

. Study on the population occurrence and dispersal patterns of Megalurothrips usitatus in Hainan, China[D]. Tai'an: Shandong Agricultural University, 2024. (in Chinese)

[42]

MARTÍNEZ-PÉREZ

, GALANTE

, MICÓ

. Sex specificity of dispersal behaviour and flight morphology varies among tree hollow beetle species[J]. Movement Ecology, 2022, 10(1): 41.

2025年第46卷第10期

PDF下载

102

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2025.10.022

接收时间：2025-03-18
首发时间：2026-03-09
出版时间：2025-10-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-03-18
录用日期：2025-06-17

基金

云南省农业基础研究联合专项(202301BD070001-137)

云南省中青年学术和技术带头人后备人才项目(202205AC160077)

云南省烟草公司科技计划项目(2023530000241012)

作者信息

1.云南农业大学植物保护学院，云南昆明　650201

2.云南省烟草公司楚雄州公司，云南楚雄　675000

通讯作者:

*高熹，E-mail：chonchon@163.com。

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/rdzwxb/CN/10.3969/j.issn.1000-2561.2025.10.022

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

时间 Time/h	发育阶段 Developmental stage	叉角厉蝽虫口数Number of E. furcellata
12	3龄	16.67±2.19^a	19.33±1.76^ab	1.67±0.67^b	0.33±0.33^b
	4龄	19.33±4.67^a	14.67±0.33^b	2.67±1.33^b	0.33±0.33^b
	5龄	24.00±2.65^a	13.33±2.03^b	5.67±0.33^b	1.67±0.33^a
	成虫	2.00±1.53^b	24.67±4.18^a	17.00±5.69^a	0.00±0.00^b
24	3龄	9.67±5.36^ab	18.67±4.10^a	6.00±0.58^b	0.00±0.00^a
	4龄	10.67±3.84^ab	17.67±2.73^a	4.00±0.58^b	1.00±1.00^a
	5龄	13.33±0.88^a*	19.33±2.03^a	8.00±1.73^b	0.00±0.00^a
	成虫	0.33±0.33^b	15.67±1.76^a	22.33±2.40^a	0.00±0.00^a
36	3龄	9.00±2.52^a	19.67±2.85^ab	3.33±0.88^b	0.33±0.33^a
	4龄	8.67±3.28^a	11.67±2.33^b	5.33±3.33^b	0.67±0.67^a
	5龄	9.33±2.40^a*	20.00±2.65^a	6.00±1.15^b	1.67±0.33^a
	成虫	1.00±0.58^a	13.33±1.45^ab	20.00±1.00^a	0.33±0.33^a
48	3龄	3.33±1.45^ab*	11.00±3.79^a	7.67±2.96^b*	0.00±0.00^a
	4龄	6.33±1.45^a*	11.33±2.73^a	6.00±2.52^b	0.67±0.67^a
	5龄	5.67±1.67^a*	18.00±2.00^a	6.00±2.65^b	4.00±3.00^a
	成虫	0.67±0.33^b	11.67±4.98^a*	19.33±4.63^a	0.00±0.00^a

时间
Time/h

发育阶段
Developmental stage

叉角厉蝽虫口数Number of E. furcellata

释放点
Release point

烟草植株
Tobacco plant

防虫网
Insect net

其他
Others

3龄

16.67±2.19^a

19.33±1.76^ab

1.67±0.67^b

0.33±0.33^b

4龄

19.33±4.67^a

14.67±0.33^b

2.67±1.33^b

0.33±0.33^b

5龄

24.00±2.65^a

13.33±2.03^b

5.67±0.33^b

1.67±0.33^a

成虫

2.00±1.53^b

24.67±4.18^a

17.00±5.69^a

0.00±0.00^b

3龄

9.67±5.36^ab

18.67±4.10^a

6.00±0.58^b

0.00±0.00^a

4龄

10.67±3.84^ab

17.67±2.73^a

4.00±0.58^b

1.00±1.00^a

5龄

13.33±0.88^a*

19.33±2.03^a

8.00±1.73^b

0.00±0.00^a

成虫

0.33±0.33^b

15.67±1.76^a

22.33±2.40^a

0.00±0.00^a

3龄

9.00±2.52^a

19.67±2.85^ab

3.33±0.88^b

0.33±0.33^a

4龄

8.67±3.28^a

11.67±2.33^b

5.33±3.33^b

0.67±0.67^a

5龄

9.33±2.40^a*

20.00±2.65^a

6.00±1.15^b

1.67±0.33^a

成虫

1.00±0.58^a

13.33±1.45^ab

20.00±1.00^a

0.33±0.33^a

3龄

3.33±1.45^ab*

11.00±3.79^a

7.67±2.96^b*

0.00±0.00^a

4龄

6.33±1.45^a*

11.33±2.73^a

6.00±2.52^b

0.67±0.67^a

5龄

5.67±1.67^a*

18.00±2.00^a

6.00±2.65^b

4.00±3.00^a

成虫

0.67±0.33^b

11.67±4.98^a*

19.33±4.63^a

0.00±0.00^a