前瞻科技
| 科技政策 2026, 5(2): 82-92
“十五五”时期我国基础研究需要关注的问题及政策建议
全屏
全屏
作者信息
- 1中国科学院大学公共政策与管理学院, 北京 101408
- 2北京理工大学经济学院, 北京 100081
- 3北京工商大学商学院, 北京 102488
陈凯华，中国科学院大学长聘体系特聘教授。中国科学学与科技政策研究会副理事长。主要从事国家创新体系、创新发展政策、数字驱动创新、技术预见方法等方向的研究。电子信箱：chenkaihua@ucas.ac.cn
通信作者:
Key Issues and Policy Recommendations for China’s Basic Research during the “15th Five-Year Plan” Period
Affiliations
- 1School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 101408, China
- 2School of Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China
- 3Business School, Beijing Technology and Business University, Beijing 102488, China
出版时间: 2026-06-20
doi: 10.3981/j.issn.2097-0781.20260017
文章导航
摘要
收起
基础研究是整个科学体系的源头，是增强原始创新能力和实现高水平科技自立自强的重要基础。随着全球科技竞争加速向基础前沿领域延伸，人工智能技术不断推动科研范式深刻变革，我国基础研究发展面临新的机遇与挑战。“十五五”时期，要以更大力度、更实举措加强基础研究，着力提升我国原始创新能力，进一步打牢科技强国建设根基。文章在梳理“十五五”时期我国基础研究面临的新形势的基础上，从基础研究投入结构、原创成果产出、高层次人才培养、科研基础设施、科研生态环境及国际交流合作等方面，分析当前我国基础研究存在的主要问题并提出政策建议，为“十五五”时期我国基础研究战略布局与政策制定提供参考。
基础研究
/
原创能力
/
“十五五”
/
政策建议
Basic research constitutes the foundation of the scientific system and serves as a critical basis for strengthening original innovation capability and achieving high-level scientific and technological self-reliance and self-strengthening. As global technological competition increasingly shifts toward frontier areas of basic research, and artificial intelligence continues to profoundly reshape scientific research paradigms, China’s basic research development is facing new opportunities and challenges. During the “15th Five-Year Plan” period, greater efforts and more effective measures are required to strengthen basic research, enhance China’s original innovation capability, and further consolidate the foundations for building a world-leading science and technology power. Based on a systematic review of the new development trends of basic research in China during the “15th Five-Year Plan” period, this paper analyzed the major challenges facing China’s basic research system from the perspectives of funding structure, original research outputs, cultivation of high-level research talent, scientific research infrastructure, research ecosystem, and international scientific collaboration and further proposed corresponding policy recommendations. The study aims to provide references for the strategic planning and policymaking of basic research development during the “15th Five-Year Plan” period.
basic research
/
original innovation capability
/
the “15th Five-Year Plan”
/
policy recommendation
陈凯华, 郭锐, 张宇杰.
“十五五”时期我国基础研究需要关注的问题及政策建议.
前瞻科技,
2026
, 5
(2)
: 82
-92
.
DOI: 10.3981/j.issn.2097-0781.20260017
Kaihua CHEN, Rui GUO, Yujie ZHANG.
Key Issues and Policy Recommendations for China’s Basic Research during the “15th Five-Year Plan” Period[J].
Science and Technology Foresight,
2026
, 5
(2)
: 82
-92
.
DOI: 10.3981/j.issn.2097-0781.20260017
正文
收起
基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。党的十八大以来，在党中央的高度重视与持续强化系统部署下，我国基础研究总体呈现出进步显著、势头强劲的发展特征，在经费投入、成果产出、人才培养、平台建设等方面取得积极进展。2025年我国基础研究经费达2 778亿元，较2020年增长近90%；基础研究经费占全社会研发经费比重由2020年的6.0%提升至2025年的7.08%。高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量连续5年世界第一；2025年自然指数排名中，全球前10的高校与科研机构有8个来自中国。基础研究人才队伍规模不断壮大，2025年中国大陆入选全球前2%顶尖科学家的学者达31 685人，其中高被引科学家1 406人次，连续5年居世界第二。基础科研条件不断改善，我国已规划布局并建设超过70个国家重大科技基础设施，数量上已处于世界领先梯队，技术上也逐渐实现部分领跑，如北京高能同步辐射光源、高海拔宇宙线观测站、500 m口径球面射电望远镜等，均达到国际先进水平[1]，这些科研条件的完善有力支撑了重大原创性成果的涌现。基础研究对新质生产力发展的促进作用稳步提升，2024年企业执行基础研究经费占全国基础研究经费的比重约为8.7%，较2015年提高约7个百分点；人工智能、航天科技、新材料、新一代信息技术等领域的基础研究成果丰硕，有效服务了经济社会高质量发展。国际科研合作影响力不断增强，2024年中国发表的国际论文中，中国作者为第一作者的国际合著论文占74.9%，合作伙伴涉及169个国家和地区；截至2025年底，中国已与160多个国家和地区建立科技合作关系，签署120个政府间科技合作协定，加入200多个科技相关的国际组织和多边机制[2]。
对标建设科技强国、实现科技自立自强的要求，我国基础研究发展在原创性成果系统涌现、高水平人才持续供给、国家需求有效对接及科研支撑体系自主可控等方面面临更高要求，目前仍存在“量的突破”未充分转化为“质的引领”问题，前沿引领力、多元效益性和国际影响力仍有不足。“十五五”时期是实现高水平科技自立自强、建成科技强国的关键攻坚期，也是我国基础研究高质量发展的重要战略机遇期。如何在新形势下进一步增强我国基础研究和原始创新能力，成为“十五五”时期需要重点研究的关键议题。正如2026年4月30日习近平总书记在上海出席加强基础研究座谈会时所强调的，“要以更大力度、更实举措加强基础研究，提升我国原始创新能力，进一步打牢科技强国建设根基”[3]。这一重要论述进一步凸显了基础研究在科技强国建设中的战略地位，为“十五五”时期我国基础研究发展指明了方向。
文章在分析“十五五”时期基础研究发展新形势的基础上，重点探讨当前我国基础研究存在的主要问题，并围绕基础研究投入体系、原创能力和成果产出、高层次基础研究人才培养、科研基础设施体系化布局、科研生态环境营造及基础研究国际交流合作等方面提出相应政策建议，以期为“十五五”时期我国基础研究发展战略制定和政策优化提供参考。
1 “十五五”时期我国基础研究面临的新形势
收起
随着新一轮科技革命和产业变革深入发展，国际科技竞争不断向基础前沿和源头创新领域前移，“十五五”时期，我国基础研究发展所处的全球环境、组织模式等维度均出现新的变化，主要呈现以下4个方面的新趋势。
1.1 基础研究的内涵与范畴加速演进，持续向极宏观、极微观、极端条件和极综合交叉方向拓展
进入新阶段，基础研究的发展规律呈现出新的特征，其内涵和范畴正在深刻重塑，已不再局限于传统学科内部的理论探索，而是呈现出研究边界不断拓展、问题结构愈发复杂的趋势。具体而言，基础研究正在向极宏观拓展、向极微观深入、向极端条件迈进、向极综合交叉发力，研究对象更加复杂、系统和多维，不断突破人类认知边界。与此同时，新兴前沿领域成果持续涌现，基础研究在生命健康、能源、信息、材料等领域的探索与应用，正与未来产业体系深度融合，推动基础研究愈发强调科学问题与未来场景双重驱动。
1.2 人工智能引领科研范式深刻变革，数据、模型、算力、工具等成为战略性和基础性科技资源
当前，人工智能等新兴技术的广泛应用正深刻改变基础研究的知识生产方式、组织模式和价值创造理念，并带动全链条的创新范式变革，为未来科技与产业发展带来新动力。在这一变革中，高质量开放共享的科学数据库、先进的算法模型、科研算力平台及智能化科研工具等科研条件，成为科研创新和科技竞争的战略性和基础性资源，主要科技强国正在加快构建与之相适应的基础研究支持体系。例如，美国启动“创世纪计划”，旨在通过整合超级计算机、数据资产和人工智能技术构建智能科研底座，保障美国在人工智能时代处于全球科学研究的主导地位。欧洲联盟发布“科学中的人工智能”战略，旨在建设欧洲人工智能科学资源，让人工智能成为欧洲科研体系的“通用基础设施”，通过整合欧洲顶尖人工智能科研人才、科学数据与算法等资源，完善人工智能与科学的互促机制，赋能前沿科学研究提质增效。
1.3 基础研究组织模式加速变革，有组织科研和交叉融合成为重要趋势
基础研究呈现跨学科、大协作、系统性整合的发展特征，传统学科边界不断突破，学科交叉成为孕育重大原创性成果的重要源泉。同时，随着国际科技竞争不断向基础前沿领域延伸，世界主要科技强国愈加重视基础研究服务国家战略目标的功能，通过强化战略布局、创新资助机制和完善跨界协同体系，推动基础研究与产业创新深度衔接，有组织科研成为提升国家创新能力的重要模式。例如，美国国家科学基金会通过“融合加速器”计划推动跨学科协同和成果转化；英国研究与创新署实施“跨研究委员会响应式资助模式试点计划”，并成立先进研究与发明局，支持突破性原创研究；德国通过设立联邦颠覆性创新署和“未来集群计划”，强化基础研究与产业创新协同发展。
1.4 国际科研合作格局深刻调整，科学开放与科研安全相互交织
在地缘政治竞争加剧和关键核心技术自主可控需求不断增强的背景下，全球基础研究发展进入科学开放与科研安全相互交织的新阶段。一方面，科技脱钩和科研合作网络重构趋势不断增强，科研人才、关键设备和科学数据跨境流动受到更多限制，国际科技合作呈现阵营化和友岸化特征；另一方面，开放合作仍然是基础研究发展的客观规律，欧洲联盟持续推进开放科学和欧洲开放科学云建设，国际社会也不断加强气候变化、生命健康等全球性问题的联合研究。未来国际基础研究合作将更加注重开放与安全的平衡，更加强调风险治理、伙伴选择和规则构建，全球科研合作正在由普遍开放逐步向差异化、策略化和治理化方向演进。
2 “十五五”时期我国基础研究需要关注的重点问题
收起
全球基础研究发展格局和科研范式的深刻变革，对我国基础研究发展的战略布局和治理体系提出了新的要求。随着科技强国建设进入关键攻坚阶段，基础研究作为实现高水平科技自立自强的源头支撑，其战略地位进一步凸显，对原始创新能力建设提出了更高要求。“十五五”时期，如何完善基础研究投入保障、人才培养、科研条件、创新生态和开放合作体系，已成为我国基础研究亟须关注和破解的问题。
2.1 基础研究经费投入强度与结构有待优化
我国基础研究经费虽持续增长，但整体仍存在“总量领先、强度不足”的问题，难以支撑基础研究和原始创新能力持续提升。因此，优化投入结构、拓宽多元投入来源、健全可持续投入保障机制，是“十五五”期间需要重点关注并着力破解的现实问题。
从投入强度和增速来看，投入强度偏低且增长动能趋缓。根据国家统计局、科学技术部和财政部发布的《2024年全国科技经费投入统计公报》[4]，2024年我国基础研究经费为2 500.9亿元，占研发经费比重为6.88%，2025年首次突破7%，达7.08%，尚低于经济合作与发展组织（OECD）国家12%~25%的稳定区间。同时，尽管“十三五”时期基础研究经费年均增长率达到15.55%，但“十四五”以来增速已回落至11.18%，基础研究投入尚未形成稳固的高强度投入格局。
从投入来源来看，基础研究仍主要依赖政府财政支出，企业与社会力量参与不足，多元化投入体系尚未形成。我国基础研究经费中企业投入占比长期偏低，基础研究经费中的政府支出占比始终超过90%。2024年，我国基础研究经费中企业投入占比仅为8.70%，而同年美国、日本和韩国企业基础研究投入占比分别为32.29%、46.40%和62.02%。究其原因，企业在参与基础研究过程中普遍面临研究需求不明确、高水平科研人才匮乏及长期资金投入压力较大等约束[5]，导致其即便具备一定投入意愿，也存在“不能投”“不敢投”的现实困境。此外，我国社会捐赠在基础研究投入中的作用尚未充分发挥，与美国非营利组织在基础研究经费中的重要地位相比仍存在明显差距。根据美国国家科学基金会数据，2023年美国非营利组织开展的研发活动中，51%属于基础研究，且其经费来源中基金会和个人捐赠合计占14%[6]。与OECD主要经济体相比，我国围绕企业投入、社会捐赠、公益基金和非营利组织所形成的基础研究投入生态仍不成熟。
从空间配置来看，区域间基础研究投入仍存在明显不均衡，一些研发总量较大的地区基础研究占比仍低于全国平均水平（图1）。以广东省和山东省为例，2024年两地基础研究经费占研发经费比重分别为5.67%和4.31%，均低于全国6.88%的平均水平。此外，基础研究资源配置高度依赖中央、地方协同与高校、科研机构体系支撑，央地之间在基础研究项目布局、资源整合方面仍有进一步优化空间。
2.2 原创成果产出能力有待加强
从成果总量看，我国基础研究产出规模已位居世界前列，但在产出效率、成果影响和标志性原创突破方面仍有提升空间，尤其是在持续产出重大原创性、颠覆性成果方面。正如习近平总书记在第二十次院士大会上指出“我国原始创新能力还不强”。根据中国科学技术发展战略研究院发布的《国家创新指数报告2025》[7]，我国“知识创造”指标中的“百万美元研发经费产出的科技论文数”和“高被引论文数量占本国论文比重”分别仅列第49位和第39位。因此，如何系统增强原始创新能力是“十五五”时期我国基础研究必须应对的重要挑战。
2.3 高层次基础研究人才培养能力亟须提升
我国基础研究人才队伍规模持续扩大，但在高层次特别是顶尖科学人才的自主培养与持续支持方面仍存在提升空间。《国家创新指数报告2025》[7]显示，我国基础研究人才获得国际重要科技奖项数量仅排第17位，相对靠后，反映出我国在世界级科学家培养、重大原创成果持续产出及国际学术影响力等方面仍需进一步提升。从基础研究人才培养与支持机制看，基础研究人才资助体系仍以竞争性项目为主，长期稳定支持机制相对不足，一定程度上制约了高层次基础研究人才的持续涌现。人才支持在较大程度上受政策周期与项目周期影响，不利于科研人员开展长期、系统性的原创性研究。同时，不同职业阶段科研人员之间的支持衔接仍不够顺畅，尚未形成覆盖青年人才成长、骨干人才发展到顶尖科学家培育的梯度化支持体系。近年来，我国基础研究人才政策已开始由项目资助向人才全周期支持拓展，但在“十五五”时期仍需进一步健全基础研究人才长期稳定支持机制，加强对青年科研人员的持续稳定支持，给予其更大的早期容错与探索空间，并强化中长期接续资助安排，逐步形成覆盖不同职业阶段、具有梯度衔接特征的基础研究人才支持体系。
2.4 科研基础设施及平台的自主保障能力存在短板
在科研基础设施及平台方面，我国支撑原始创新所需的高端仪器、核心部件、分析软件和关键数据库仍存在较强外部依赖，自主可控水平有待提高。科学仪器已成为我国第三大进口产品[8]，2019—2023年中国科学仪器进口规模呈上升趋势，实验分析仪器依然是占比最大的品类，光学仪器次之，且原值超过500万元的高端科研仪器主要来自美国、德国和日本厂商，集中在电子显微镜、光学显微镜等关键设备领域[9]。面对人工智能驱动的新科研范式，科学数据和开源生态的基础支撑短板也日益凸显。国家数据局发布的《高质量数据集建设指引》[10]指出，高质量数据集建设面临结构性短缺、数据孤岛与开放困境、跨部门跨地区共享机制不健全等问题。以全球科学数据存储库注册库收录的科学数据知识库数量为例，截至2025年2月，该平台共收录美国科学数据仓储1 191个，数量位居全球首位；相比之下，中国仅有86个被收录，其数量不足美国的1/10[11]。而且，2025年4月4日起，美国国立卫生研究院正式禁止位于中国（含港澳）的机构访问其受控数据仓库，相关限制覆盖多个重要数据库，进一步反映出我国关键科研数据的自主供给保障水平有待提升。
2.5 鼓励原创的基础研究科研生态与制度环境仍待完善
我国基础研究科研生态在鼓励原创性探索方面，尚未有效契合基础研究长期性、不确定性和高风险性的内在特征。在基础研究评价制度建设方面，对论文数量、专利产出等可量化指标依赖较强，对原创性、科学贡献和研究质量的权重有待提升，对长期潜在价值和高风险探索的包容性不足。项目遴选倾向于技术路线清晰、成果可预期的研究方向，对高风险、非共识和原创性研究的识别与容错机制不足，不利于长期知识积累、原创性突破和非共识探索。
在科研组织和激励层面，评价与激励机制不适配制约科研人员开展原创探索的积极性。“非升即走”等制度增加了短期绩效压力，促使科研活动围绕项目申报与阶段性考核展开，青年学者更倾向于选择短平快、低风险、易发表的研究方向，从而弱化了长期探索和原创研究的动力。同时，部分科研机构行政化、官僚化倾向仍较明显，科研活动中的事务性负担较重，科研风气浮躁化问题尚未得到根本改善，导致科研人员难以长期静心从事原创基础研究，也一定程度上削弱了开展高风险原创探索的意愿与能力。
近年来，我国已开始探索更加契合原创研究规律的支持机制。例如，国家自然科学基金委员会于2025年启动重大非共识项目试点，为探索性、争议性和高风险原创研究提供专门资助通道。但总体来看，我国鼓励原创的科研生态仍需进一步优化，亟须在项目遴选、同行评议、聘用考核、资源配置及科研组织方式等方面持续深化改革，逐步形成更加尊重科研规律、鼓励长期积累、宽容失败和重视长期贡献的基础研究制度环境。
2.6 基础研究国际交流合作机制尚不健全
我国基础研究国际交流合作面临的外部环境不确定性明显上升。“十三五”至“十四五”时期，美国主导的“无华区”科技合作网络呈现强化趋势，美国及其盟友通过限制与中国在先进科技领域的合作，压缩我国在国际交流合作中的资源获取空间和规则参与空间。尤其是在人工智能、量子科技等战略前沿领域，相关限制措施已逐步由产业和技术层面延伸至基础研究领域。Nature报道显示[12]，我国中外合著论文占全部论文的比例在2018年达到峰值后持续回落，中美合著论文下降是其中的首要因素，中美合著论文占全部论文的比例自2017年（峰值）到2023年下降了6.4%，是该研究分析的所有国家中降幅最大的。
支撑基础研究开展的国际交流合作体制机制有待进一步完善。我国国际交流合作涉及科技、外交、教育、商务等多个部门，统筹协调机制仍不够健全，主动开放与协同布局能力有待提升。例如，科技人才国际化相关部门之间在人才引进、项目资助、国际交流和服务保障等方面存在协同不足，导致资源配置分散、信息共享不畅。这不仅影响国际科技人才来华开展长期合作，也制约了我国科研人员“走出去”参与全球创新网络。
从交流合作的实际成效看，我国全球科研网络领导力有待提升，尤其在合作深度和全球议题设置能力方面仍存在不足。《国际科技创新中心指数2025》[13]显示，我国头部创新中心的论文合著网络仍表现出较强的本地导向特征，其合作最紧密的城市大多仍在国内。外籍学者的引进多建立在既有合作关系基础之上，尚未形成多元化、开放型的国际知识交流网络，一定程度制约了我国吸收国际前沿成果并进一步转化为自主原创能力的水平。据不完全统计，现阶段世界各国牵头发起的国际大科学计划约61项，其中由我国发起并运行的仅10余项[14]，反映出我国在全球科技治理中的话语权仍需提升。“十五五”时期，需进一步提升我国基础研究国际交流合作的深度与国际影响力，提升在重大原创性科学议题和国际大科学计划中的持续引领能力，积极参与并主动设置全球性科学议程，牵头组织重大原创性国际大科学计划，推动形成更高水平的基础研究国际交流合作新格局，为提升我国在全球科技治理中的影响力和规则塑造能力提供支撑。
3 “十五五”时期我国加强基础研究的政策建议
收起
3.1 逐步提高基础研究经费占比，形成多元化投入格局
（1）加强财政支持，健全中央与地方财政协同的基础研究投入机制，加强对基础研究的支持保障。“十五五”时期，应进一步强化中央财政对基础研究的稳定支持，完善中央与地方协同投入机制，围绕国家重大科学方向和区域创新布局，加强基础研究资源统筹配置。对科研资源集聚、财政能力较强的地区，支持其加强前沿基础研究和重大平台布局；对基础研究能力相对薄弱地区，通过科研资源开放共享、人才支持与平台协同等方式提升区域基础研究能力和投入效能。同时，优化财政投入结构，对重大科学问题、长期积累型基础领域及公共科研平台建设，适度提高稳定性经费比重；对面向前沿突破和原创探索的研究方向，坚持竞争择优支持；对已形成稳定学术方向和团队积累的研究领域，探索建立延续资助和滚动支持机制。
（2）健全企业参与基础研究的激励机制，充分激发企业的积极性。完善企业投入基础研究的税收激励、政府配套、风险分担等政策，引导中央企业和国有科技型企业将基础研究纳入中长期发展战略，降低民营企业和中小科技企业投入基础研究的制度性成本。明确企业参与基础研究的边界与路径，制定差异化引导与支持政策。结合企业类型、研发能力和行业属性开展需求调研，重点支持国有企业、科技领军企业参与国家基础研究计划，实现与原始创新、需求导向型应用基础研究的精准匹配。此外，健全企业参与基础研究的激励政策体系，增强其投入意愿和能力。在现有加计扣除政策基础上，探索“超额加计扣除”制度，对企业委托高校、科研机构开展基础研究的费用给予专项税收抵免。
（3）健全社会多元基础研究投入体系，构建政府、企业、社会多方参与的多元投入格局。鼓励基金会、公益组织、产业联盟等设立基础研究公益基金和联合资助平台，借鉴法国、韩国等国家推动市场化科技创新基金发展的经验，探索多元主体共同参与基础研究投入的新模式。通过税收优惠、捐赠配比、政府引导基金等方式增强社会资本参与基础研究的积极性，支持地方探索市校企共建、联合基金等协同投入机制，形成财政引导与社会共担相结合的基础研究投入体系。此外，健全社会捐赠和公益基金参与基础研究的相关制度，以及基础研究社会资金管理与监督机制，提升资金使用透明度和规范化水平，鼓励基金会、公益组织和高净值个人依法设立面向基础研究的专项基金或长期支持计划，逐步形成社会资本稳定参与、规范运行和长期投入的常态化机制。
3.2 强化基础研究统筹布局，提升原始创新与重大成果产出能力
（1）进一步优化基础研究资助体系结构，提升基础研究资源统筹配置能力。围绕人工智能、量子科技、前沿半导体、生物科技、新能源等重大战略需求和未来科技前沿，加强中央与地方、科学基金与各类科技计划之间的统筹衔接，减少基础研究领域重复部署和碎片化投入，提升基础研究资源配置效率。强化中央层面对基础研究重点方向和重大领域的统筹布局，推动地方基础研究布局与国家战略需求有效衔接。进一步发挥国家自然科学基金在基础研究资助体系中的主渠道作用，推动其与国家重点研发计划、科技重大专项等形成定位清晰、功能互补、相互衔接的资助体系。
（2）强化面向重大科学问题的体系化布局，增强原创性和引领性成果产出能力。围绕国家重大战略需求和世界科技前沿，加强重大科学问题凝练与跨学科协同攻关，推动形成目标导向与自由探索相结合的基础研究组织模式。聚焦气候变化、生命健康、能源转型、人工智能安全等重大科学问题，加强跨部门、跨领域和跨主体协同布局，推动基础研究、技术研发与产业创新协同联动，加强对交叉学科、新兴前沿领域和非共识原创研究的稳定支持。围绕未来产业和颠覆性技术发展需求，强化基础研究源头供给能力，推动形成一批具有国际影响力的原创性、引领性重大成果。
3.3 加强高层次基础研究人才培养，壮大基础研究人才队伍
（1）完善长周期支持体系，强化高层次基础研究人才自主培养能力。优化基础研究人才资助体系，加强各类人才计划、科研平台与重大科研任务之间的协同衔接，逐步形成青年学生项目、青年项目和团队类项目相互贯通的基础研究资助链条，完善覆盖不同职业阶段的人才全生命周期支持体系。针对具有原创潜力且研究问题需要长期积累的青年科研人员，强化长周期稳定支持，增强基础研究人才支持的稳定性与连续性。围绕重大科学问题和前沿方向，加强战略科学家、科技领军人才和高水平创新团队建设，完善顶尖科学人才发现、培养和支持机制，推动一批具有国际影响力的顶尖科学家脱颖而出。
（2）深化科教融合与育研协同，夯实基础研究后备人才培养基础。推动中学、大学和研究生阶段科学教育贯通衔接，强化基础科学素养、创新思维和科学探索能力培养，增强基础研究后备人才储备。深入推进教育、科技、人才一体化良性循环，优化科教协同育人机制，推动高校与科研机构联合培养基础研究人才，注重在科研一线发现和培养人才，增强人才培养与科研实践之间的衔接能力。
（3）遵循人才成长规律，营造有利于基础研究人才发展的创新生态。大力弘扬科学家精神，加强科学普及与科学教育，激励科研人员潜心研究、勇于创新，增强基础研究职业吸引力。进一步营造尊重科学规律、宽容失败、鼓励长期积累的科研文化环境，激发青少年的科学兴趣、想象力和探索欲，推动形成基础研究后继有人、人才辈出的发展格局。
3.4 体系化布局建设基础科研设施，加快人工智能赋能科学研究的支撑体系建设
（1）强化科技基础设施体系化布局与开放协同。加强科研基础设施安全与自主可控能力建设，提升科研仪器、科研试剂、实验材料、基础分析软件和科学数据库等关键环节的国产化替代水平，引导科技成果优先在国内科技期刊首发。围绕国家重大战略需求和前沿科学问题，统筹推进重大科技基础设施、国家实验室、全国重点实验室等高水平科研平台建设，推动重大科技基础设施智能化升级和开放共享，提高跨机构、跨区域协同使用效率，强化对原始创新和关键核心技术攻关的支撑作用。
（2）提升人工智能赋能科学研究的关键支撑能力与自主保障能力。面向人工智能驱动科研范式变革趋势，推动研发具备智能感知、智能控制与高精度表征能力的高端科研仪器，增强基础研究关键科研条件自主保障能力。加快布局科学领域专用算力平台、基础模型和科学计算架构，加强高质量科学数据集、科学评测体系和科研数据基础平台建设，夯实人工智能赋能科学研究的数据基础。
（3）完善适应人工智能驱动科研范式变革的开放科学与开源创新生态。探索建立科学领域可信数据空间，针对不同学科特点构建差异化的数据开放共享标准和数据治理机制，推动基础性、结果性科学数据高水平开放，形成跨学科、跨领域的数据汇聚与协同创新机制。完善科学数据、开源模型、开源工具链与科研平台开放共享机制，积极参与开放科学和科研开源国际规则建设，增强我国在科学数据治理、科研开源社区和科研智能平台等领域的国际影响力与规则参与能力。
3.5 建立更加契合基础研究规律的评价、激励与支持体系，营造开放包容、宽容失败的创新环境
（1）深化基础研究评价与激励机制改革，强化原创导向。进一步完善符合基础研究规律的多元化评价体系，建立更加注重长期积累和过程贡献的评价机制，推行长周期评价和代表作评价制度，强化同行评议与过程性评价。借鉴美国国家科学基金会高风险高回报机制及德国失败容忍评价经验，在科研评价中建立合理容错空间，鼓励科研人员大胆探索未知领域。改善基础研究人员工作与生活条件，减轻事务性负担，进一步扩大科研自主权和学术探索空间，营造有利于科研人员长期潜心研究的创新环境。
（2）健全符合基础研究特点的分类支持机制。明确自由探索类、目标导向类、交叉融合类等不同类型基础研究的使命定位，探索分类管理与差异化资助机制，加快形成适应不同科研活动特点的分类评价与组织管理体系。针对原创性强、争议性大、短期难以形成成果的研究方向，建立更加灵活的项目遴选、同行研讨、持续跟踪和延续资助机制，探索形成区别于常规项目的动态管理与退出规则。优化非共识项目、高风险原创项目和交叉研究项目的评审机制，增强科研组织体系对颠覆性创新和前沿探索的支持能力。
3.6 主动融入全球创新网络，深化基础研究国际交流合作
（1）更加积极地融入全球创新网络。围绕主动设置全球性科学议程、牵头组织重大原创性国际大科学计划、推动开放科学发展和建设国际合作平台等重点方向，打造开放协同、具有国际竞争力的创新生态，培育国际合作新优势和新动能。聚焦气候变化、能源环境、生命健康等重大科学问题，形成国家层面的国际合作议题清单和牵头组织机制，将科技开放合作转化为塑造全球科技治理格局的重要支点。
（2）依托重大科研平台打造高水平国际合作体系。推动重大科技基础设施、联合实验室和国际联合资助项目之间的协同联动，加强重大科研平台开放共享，完善联合实验室网络和联合基金机制，提升我国基础研究平台对全球高水平科研资源和国际顶尖科学家的集聚能力。
（3）提升国际学术合作网络与规则参与能力。依托国际学术组织、高水平期刊、国际会议和国际大科学计划，深化与全球科研人员的开放合作，积极参与国际规则制定与治理讨论，坚定维护我国科学家平等参与学术交流和国际合作的正当权益，提升我国在国际学术传播、国际合作规则制定和全球科技治理中的影响力。
4 结束语
收起
“十五五”时期是我国加快实现高水平科技自立自强、向科技强国目标迈进的关键阶段，基础研究作为原始创新的源头支撑，其战略地位更加凸显。面对全球科技竞争向基础前沿领域加速延伸、人工智能推动科研范式深刻变革及国际科研合作环境复杂变化的新形势，我国基础研究既面临重大发展机遇，也需要重点关注投入结构、原创能力、人才培养、科研条件、创新生态和国际合作等方面的问题。基础研究能力的提升具有长期性、累积性和不确定性，需要在战略耐心、制度保障和资源配置上形成持续合力。“十五五”时期，应围绕科技强国建设目标，进一步健全稳定可持续的基础研究投入机制，强化重大科学问题和战略前沿方向的统筹布局，完善高层次基础研究人才长期培养与持续支持体系，加快建设自主可控、开放共享的科研基础设施和智能科研平台，营造鼓励原创、宽容失败、尊重科学规律的科研生态，并在开放与安全相协调的基础上深化国际交流合作，为2035年建成科技强国奠定更加坚实的科学基础和源头创新支撑。
文献
收起
参考文献
引证文献
排序方式：
[1]
发展大科学设施 建设科技强国[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-05-07]. https://www.qstheory.cn/20250228/fdbfe9d3fd3748c6babb6f149a58f4e2/c.html.
Develop major scientific facilities and build a strong country in science and technology[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-05-07]. https://www.qstheory.cn/20250228/fdbfe9d3fd3748c6babb6f149a58f4e2/c.html. (in Chinese)
[2]
碳达峰碳中和的中国行动白皮书[EB/OL]. (2025-11-30)[2026-05-07]. https://www.news.cn/politics/20251108/d775bcc06c8a4f4a9d038fe9ef08af65/c.html.
Carbon peaking and carbon neutrality China’s plans and solutions[EB/OL]. (2025-11-30)[2026-05-07]. https://www.news.cn/politics/20251108/d775bcc06c8a4f4a9d038fe9ef08af65/c.html. (in Chinese)
[3]
习近平在加强基础研究座谈会上强调 以更大力度更实举措加强基础研究 进一步打牢科技强国建设根基[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-05-07]. https://www.news.cn/politics/leaders/20260430/792c3dfab1ce400daa3b20c5652b6161/c.html.
Xi Jinping emphasized at the symposium on strengthening basic research that greater efforts and more practical measures should be taken to enhance basic research and further consolidate the foundation for building a strong country in science and technology[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-05-07]. https://www.news.cn/politics/leaders/20260430/792c3dfab1ce400daa3b20c5652b6161/c.html. (in Chinese)
[4]
2024年全国科技经费投入统计公报[EB/OL]. (2025-09-29)[2026-05-07]. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202509/t20250929_1961429.html.
Statistical bulletin on national science and technology expenditure in 2024[EB/OL]. (2025-09-29)[2026-05-07]. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202509/t20250929_1961429.html. (in Chinese)
[5]
贺俊, 江鸿, 李伟, 等. 中国企业开展基础研究的特征事实与政策需求———基于 763 家企业的问卷调查分析[J]. 科学学研究, 2025, 43(3): 477-487.
He J, Jiang H, Li W, et al. Characteristic facts and policy needs of Chinese enterprises to conduct basic research: An analysis based on a questionnaire survey of 763 enterprises[J]. Studies in Science of Science, 2025, 43(3): 477-487. (in Chinese)
[6]
U. S. Nonprofits spent $31 billion on R&D activities in FY 2023[EB/OL]. (2025-09-24)[2026-05-07]. https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf25355.
[7]
中国科学技术发展战略研究院. 国家创新指数报告2025[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-05-07]. http://www.casted.org.cn/channel/newsinfo/10740.
Chinese Academy of Science and Technology for Development. National innovation index report 2025[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-05-07]. http://www.casted.org.cn/channel/newsinfo/10740. (in Chinese)
[8]
2023年中国科学仪器行业发展现状及市场规模分析[EB/OL]. (2023-05-18)[2026-05-07]. https://bg.qianzhan.com/report/detail/300/230518-ea24a818.html.
Analysis of the current development status and market size of China’s scientific instrument industry in 2023[EB/OL]. (2023-05-18)[2026-05-07]. https://bg.qianzhan.com/report/detail/300/230518-ea24a818.html. (in Chinese)
[9]
2023年中国科学仪器进出口数据研究[EB/OL]. (2024-05-27)[2026-05-07]. https://www.instrument.com.cn/news/20240527/720732.shtml.
Research on China’s import and export data of scientific instruments in 2023[EB/OL]. (2024-05-27)[2026-05-07]. https://www.instrument.com.cn/news/20240527/720732.shtml. (in Chinese)
[10]
高质量数据集建设指引[EB/OL]. (2025-08-30)[2026-05-07]. https://www.nda.gov.cn/sjj/ywpd/szkjyjcss/0830/20250830210000366789341_pc.html.
Guidelines for building high-quality datasets[EB/OL]. (2025-08-30)[2026-05-07]. https://www.nda.gov.cn/sjj/ywpd/szkjyjcss/0830/20250830210000366789341_pc.html. (in Chinese)
[11]
陈铭. 国内外科学数据出版实践概况与发展趋势分析[J]. 中国数字出版, 2025(6): 31-39.
Chen M. Analysis of the overview and development trends of scientific data publishing practices at home and abroad[J]. China Digital Publishing, 2025(6): 31-39. (in Chinese)
[12]
China–US research collaborations are in decline — This is bad news for everyone[EB/OL]. (2024-07-19)[2026-05-07]. https://www.nature.com/articles/d41586-024-02046-9.
[13]
国际科技创新中心指数2025[EB/OL]. (2025-11-16)[2026-05-07]. https://www.ncsti.gov.cn/kjdt/ztbd/cxzs2025.
Global innovation hubs index 2025[EB/OL]. (2025-11-16)[2026-05-07]. https://www.ncsti.gov.cn/kjdt/ztbd/cxzs2025. (in Chinese)
[14]
李玲娟, 李郭璐, 谢莉娇, 等. 发起国际大科学计划的路径、问题及对策研究[J]. 中国科学院院刊, 2025(12): 2192-2204.
Li L J, Li G L, Xie L J, et al. Research on paths, issues and countermeasures of initiating international big science programs[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Sciences, 2025(12): 2192-2204. (in Chinese)
2026年第5卷第2期
PDF下载
4801
2393
引用本文
BibTeX
文章信息
doi: 10.3981/j.issn.2097-0781.20260017
- 接收时间：2026-05-08
- 出版时间：2026-06-20
- 发布时间：2026-06-30
补充材料
相关文章
表12种不同金属材料的力学参数
| 科 Family | 属数 Number of genus | 种数 Number of species | 占总种数比例 Percentage of total species (%) | 属 Genus | 种数 Number of species | 占总种数比例 Percentage of total species (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鹅膏菌科Amanitaceae | 2 | 11 | 5.26 | 鹅膏菌属 Amanita | 10 | 4.78 |
| 小菇科 Mycenaceae | 2 | 12 | 5.74 | 丝盖伞属 Inocybe | 5 | 2.39 |
| 多孔菌科 Polyporaceae | 8 | 14 | 6.70 | 蜡蘑属 Laccaria | 5 | 2.39 |
| 红菇科 Russulaceae | 3 | 23 | 11.00 | 小皮伞属 Marasmius | 6 | 2.87 |
| 小菇属 Mycena | 11 | 5.26 | ||||
| 光柄菇属 Pluteus | 5 | 2.39 | ||||
| 红菇属 Russula | 17 | 8.13 | ||||
| 栓菌属 Trametes | 5 | 2.39 |
关闭全屏
