技术经济

数字化转型如何驱动企业融通创新？——基于研发操纵与资源柔性的中介效应分析

PDF下载

王庆鹏 ¹ , 李丽萍 ¹^,² , 陈劲 ³^,⁴ , 马胜 ¹ , 许欣欣 ¹

技术经济 | 技术经济管理 2026,45(6): 99-113

收起

技术经济 |技术经济管理 2026 , 45 (6) : 99 -113

数字化转型如何驱动企业融通创新？——基于研发操纵与资源柔性的中介效应分析

全屏

王庆鹏¹, 李丽萍¹^,², 陈劲³^,⁴, 马胜¹, 许欣欣¹

作者信息

^1．成都大学商学院，成都 610106

^2．成渝地区双城经济圈（泸州）先进技术研究院，泸州 646000

^3．清华大学经济管理学院，北京 100084

^4．清华大学技术创新研究中心，北京 100084

通讯作者:

李丽萍（1987—），成都大学商学院副教授，研究方向：创业与创新管理；

作者简介:

王庆鹏（2000—），成都大学商学院硕士研究生，研究方向：技术创新管理；

陈劲（1968—），博士，清华大学经济与管理学院教授，清华大学技术创新研究中心主任，研究方向：技术创新管理与知识管理；

马胜（1976—），成都大学商学院教授，研究方向：公司治理；

许欣欣（1985—），博士，成都大学商学院教授，研究方向：创新管理，风险管理。

How Does Digital Transformation Drive Integrated Innovation in Enterprises?An Analysis Based on the Mediating Effects of R&D Manipulation and Resource Flexibility

Qingpeng Wang¹, Liping Li¹^,², Jin Chen³^,⁴, Sheng Ma¹, Xinxin Xu¹

Affiliations

^1.Business School of Chengdu University, Chengdu 610106, China

^2.Chengdu-Chongqing Economic Circle (Luzhou) Advanced Technology Research Institute, Luzhou 646000, China

^3.School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China

^4.Research Center for Technological Innovation, Tsinghua University, Beijing 100084, China

出版时间: 2026-06-25 doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25122101

文章导航

摘要

收起

如何利用数字化转型切实推动产业链上中下游实现融通创新，有效达成创新资源整合与价值共创，已成为当前培育新质生产力的重要议题。基于动态能力理论，以2000—2023年中国沪深A股上市公司为研究样本，系统考察数字化转型对企业融通创新的影响机制及其作用边界。研究发现，数字化转型与企业融通创新之间并非简单线性关系，而是呈现显著的倒U型关系，表明适度的数字化投入能够显著促进企业融通创新，但当数字化转型过度推进时，其边际促进效应会逐步减弱。进一步经过内生性处理、替换核心变量、调整样本区间等多项稳健性检验后，结论依然成立。调节效应分析还发现，经济政策不确定性与市场集中度会对该倒U型关系产生负向调节作用。进一步机制检验表明，数字化转型主要通过降低企业研发操纵行为、提升资源柔性来推动融通创新水平提升。本文研究不仅为理解数字化时代企业融通创新的形成逻辑提供了新的理论解释，也为企业在“十五五”期间科学推进数字化转型、优化创新生态和提升价值共创能力提供了实践参考。

关键词

数字化转型 / 融通创新 / 研发操纵 / 资源柔性 / 经济政策不确定性 / 市场集中度

Abstract

收起

How digital transformation can effectively promote integrated innovation across the upstream, midstream, and downstream segments of industrial chains has become an important issue in the cultivation of new quality productive forces. Based on dynamic capability theory, Chinese A-share listed firms in Shanghai and Shenzhen from 2000 to 2023 were selected as the research sample. The impact mechanism and boundary conditions of digital transformation on corporate integrated innovation were systematically examined. The results show that the relationship between digital transformation and corporate integrated innovation is not simply linear. A significant inverted U-shaped relationship is found. This indicates that a moderate level of digital investment can significantly promote corporate integrated innovation. However, when digital transformation is promoted excessively, its marginal promoting effect gradually weakens. The conclusion remains valid after a series of robustness tests, including endogeneity treatment, replacement of core variables, and adjustment of the sample period. The moderating effect analysis further shows that economic policy uncertainty and market concentration negatively moderate this inverted U-shaped relationship. The mechanism test further indicates that digital transformation promotes integrated innovation mainly by reducing corporate R&D manipulation and improving resource flexibility. New theoretical explanations are provided for understanding the formation logic of corporate integrated innovation in the digital era. Practical references are also offered for enterprises to scientifically promote digital transformation, optimize innovation ecosystems, and enhance value co-creation capability during the 15th Five-Year Plan period.

Key words

digital transformation / integrated innovation / R&D manipulation / resource flexibility / economic policy uncertainty / market concentration

引用本文

王庆鹏, 李丽萍, 陈劲, 马胜, 许欣欣. 数字化转型如何驱动企业融通创新？——基于研发操纵与资源柔性的中介效应分析. 技术经济, 2026 , 45 (6) : 99 -113 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25122101

Qingpeng Wang, Liping Li, Jin Chen, Sheng Ma, Xinxin Xu. How Does Digital Transformation Drive Integrated Innovation in Enterprises?An Analysis Based on the Mediating Effects of R&D Manipulation and Resource Flexibility[J]. Journal of Technology Economics, 2026 , 45 (6) : 99 -113 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25122101

基金

收起

国家自然科学基金重点项目“中国企业创新链产业链融合发展模式与机制研究”(72232004)
四川省自然科学基金青年项目“数字化赋能背景下四川省大中小企业融通创新机制及路径研究”(2024NSFSC1046)
泸州市科技计划项目“泸州市职务科技成果赋权改革路径优化研究”(2024ZRK260)
成都市哲学社会科学研究中心资政服务能力建设专项重点项目“成渝地区双城经济圈人工智能产业协同发展路径研究”(YJZX-2024-ZZZD-24)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

陈劲，阳镇．融通创新视角下关键核心技术的突破：理论框架与实现路径［J］．社会科学，2021（5）：58-69．

[2]

刘政，姚雨秀，张国胜．企业数字化、专用知识与组织授权［J］．中国工业经济，2020（9）：156-174．

[3]

黄宏斌，张玥杨，许晨辉．供应链数字化能促进链上企业间的融通创新吗——基于智慧供应链政策的准自然实验［J］．当代财经，2023（8）:134-145.

[4]

汪晓文，李莹，陈南旭．数字化转型、供应链溢出与企业融通创新［J］．华东经济管理，2025，39（4）：43-55．

[5]

葛鹏飞，黄秀路．数字化转型、创新知识与制造业企业融通创新［J］．软科学，2024，38（9）：8-15．

[6]

刘淑春，闫津臣，张思雪．企业管理数字化变革能提升投入产出效率吗［J］．管理世界，2021，37（5）：170-190，13．

[7]

董松柯，刘希章，李娜．数字化转型是否降低企业研发操纵？［J］．数量经济技术经济研究，2023，40（4）：28-51．

[8]

CHANDRA Y, FENG N. Algorithms for a new season? Mapping a decade of research on the artificial intelligence-driven digital transformation of public administration[J]. Public Management Review, 2026, 28(3): 620-654.

[9]

WANG S, ZHANG H. Enhancing SMEs sustainable innovation and performance through digital transformation: Insights from strategic technology, organizational dynamics, and environmental adaptation[J]. Socio-Economic Planning Sciences, 2025, 98: 102124.

[10]

AKDAǦ I. Sustainable development indicators and economic growth: Evidence from seven strategic emerging economies(2002 - 2023)[J]. Sustainability, 2026, 18(3): 1529.

[11]

刘贝贝，陈梦鹭，管文娜，等．数字化转型的信息治理效应：来自A股上市公司信息披露质量的证据［J］．中央财经大学学报，2024 （4）：52-65．

[12]

吴非，胡慧芷，林慧妍，等．企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据［J］．管理世界，2021，37 （7）：130-144，10．

[13]

OGUNMOKUN, A S, BALOGUN, E D, OGUNSOLA, K O. A conceptual framework for AI-driven financial risk management and corporate governance optimization[J]. International Journal of Multidisciplinary Research Growth Evaluation, 2021, 2(1): 781-790.

[14]

GUI K, HOU H. Digital transformation, media coverage, and management tone manipulation[J]. Finance Research Letters, 2025, 81: 107440.

[15]

PANG S HUA G. How does digital tax administration affect R&D manipulation? Evidence from dual machine learning[J]. Technological Forecasting Social Change, 2024, 208: 123691.

[16]

胡元林，刘静，杜阳阳．企业生态创新的资源因素——以资源柔性为中介［J］．华东经济管理，2020，34（6）：38-46．

[17]

SCHILKE O, REIMANN M. The transparency dilemma: How AI disclosure erodes trust[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2025, 188: 104405.

[18]

ZHANG Y M, LIU H, LI S, et al. Digital tax enforcement and R&D manipulation: A quasi-natural experiment based on the "Golden Tax-III" project[J]. Foreign Economics Management Decision, 2023, 45(8): 3-16.

[19]

LI S, GAO L, HAN C, et al. Exploring the effect of digital transformation on firms' innovation performance[J]. Journal of Innovation Knowledge, 2023, 8(1): 100317.

[20]

SHAHZAD K, IMRAN F, BUTT A. Digital transformation and changes in organizational structure: Empirical evidence from industrial organizations[J]. Research-Technology Management, 2025, 68(3): 25-40.

[21]

CHANG S J, KIM Y C, PARK S. How do multidivisional firms select executives? Balancing interdivisional transfers, intradivisional appointments, and external recruitment[J]. Journal of Business Research, 2026, 209: 116080.

[22]

KAPACINSKAITE A. From wells to windmills: Resource redeployment and new technology investment in the energy sector[J]. Strategic Management Journal, 2026, 47(2): 616-642.

[23]

袁淳，肖土盛，耿春晓，等．数字化转型与企业分工：专业化还是纵向一体化［J］．中国工业经济，2021（9）：137-155．

[24]

盛斌，郝碧榕．企业规模、市场集中度与劳动收入份额［J］．产业经济研究，2021（1）：1-14．

[25]

QATO D M, CHEN Y, VAN NUYS K. Pharmacy benefit manager market concentration for prescriptions filled at retail pharmacies by state and payer type[J]. InJAMA Health Forum, 2026, 7(2): e256546-e256546.

[26]

MARQUES J P. Closed versus open innovation: Evolution or combination?[J]. International Journal of Business and Management, 2014, 9(3): 196-203.

[27]

顾夏铭，陈勇民，潘士远．经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析［J］．经济研究，2018，53（2）：109-123．

[28]

BAKER S R, BLOOM N, DAVIS S J. Measuring economic policy uncertainty[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2016, 131(4): 1593-1636.

[29]

WU X, WU X, SHANG D, et al. Digital transformation and firm business diversification: An inverse U-shaped relationship[J]. Economic Analysis, 2025, 87: 874-892.

[30]

陈劲，阳银娟，刘畅．融通创新的理论内涵与实践探索［J］．创新科技，2020，20（2）：1-9．

[31]

张树含，李晓翔．数字化转型对企业融通创新的影响研究——基于边界视角的作用机制分析［J］．软科学，2023，37（12）：86-92．

[32]

李凤羽，杨墨竹．经济政策不确定性会抑制企业投资吗？——基于中国经济政策不确定指数的实证研究［J］．金融研究，2015（4）：115-129．

[33]

温忠麟，叶宝娟．中介效应分析：方法和模型发展［J］．心理科学进展，2014，22（5）：731-745．

[34]

金星晔，左从江，方明月，等．企业数字化转型的测度难题：基于大语言模型的新方法与新发现［J］．管理世界，2024，59（3）：34-53．

[35]

安同良，闻锐．中国企业数字化转型对创新的影响机制及实证［J］．现代经济探讨，2022（5）：1-14．

[36]

张国胜，杜鹏飞．数字化转型对我国企业技术创新的影响：增量还是提质？［J］．经济管理，2022，44（6）：82-96．

[37]

乔翠霞，马一森，刘韵致．非国有股东治理与国有企业创新：倒U型关系及其形成机理检验［J］．改革，2023（2）：118-138．

2026年第45卷第6期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25122101

接收时间：2025-12-21
首发时间：2026-10-28
出版时间：2026-06-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-12-21

基金

国家自然科学基金重点项目“中国企业创新链产业链融合发展模式与机制研究”(72232004)

四川省自然科学基金青年项目“数字化赋能背景下四川省大中小企业融通创新机制及路径研究”(2024NSFSC1046)

泸州市科技计划项目“泸州市职务科技成果赋权改革路径优化研究”(2024ZRK260)

成都市哲学社会科学研究中心资政服务能力建设专项重点项目“成渝地区双城经济圈人工智能产业协同发展路径研究”(YJZX-2024-ZZZD-24)

作者信息

^1．成都大学商学院，成都 610106

^2．成渝地区双城经济圈（泸州）先进技术研究院，泸州 646000

^3．清华大学经济管理学院，北京 100084

^4．清华大学技术创新研究中心，北京 100084

通讯作者:

李丽萍（1987—），成都大学商学院副教授，研究方向：创业与创新管理；

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/jsyjj/CN/10.12404/j.issn.1002-980X.J25122101

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT