技术经济

碳韧性、数字化转型与高碳排放企业成长绩效

PDF下载

梁林 ¹^,² , 冉悦涵 ¹

技术经济 | 企业技术经济 2025,44(10): 73-88

收起

技术经济 |企业技术经济 2025 , 44 (10) : 73 -88

碳韧性、数字化转型与高碳排放企业成长绩效

全屏

梁林¹^,², 冉悦涵¹

作者信息

^1．河北工业大学经济管理学院，天津 300130

^2．河北工业大学京津冀发展研究中心，天津 300130

作者简介:

梁林（1983—），博士，河北工业大学经济管理学院，京津冀发展研究中心研究员，博士研究生导师，研究方向：社会生态系统韧性、区域科学发展

冉悦涵（2000—），河北工业大学经济管理学院硕士研究生，研究方向：创新管理。

Carbon Resilience, Digital Transformation and the Growth Performance of High Carbon Emitting Enterprises

Lin Liang¹^,², Yuehan Ran¹

Affiliations

^1.School of Economics & Management, Tianjin 300130, China

^2.The Institute for Jingjinji Area Development Studies, Hebei University of Technology, Tianjin 300130, China

出版时间: 2025-10-25 doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25032409

文章导航

摘要

收起

双碳目标背景下，实现低碳发展是我国高碳排放企业高质量成长的必经之路。本文引入碳韧性的新概念，认为碳韧性作为企业应对双碳目标冲击的一种特殊动态能力，能够帮助高碳排放企业实现成长。同时，数字化转型是碳韧性影响高碳排放企业成长的重要机制。基于动态能力理论，实证分析碳韧性对高碳排放企业成长绩效的非线性影响及作用机制，并进一步探究数字化转型阶段异质性对高碳排放企业的影响。结果表明：碳韧性对高碳排放企业成长绩效存在“U”型影响，即随着碳韧性水平的提升，碳韧性对高碳排放企业成长绩效的影响呈现出先降低后升高的非线性变化趋势；数字化转型在碳韧性与高碳排放企业成长绩效中发挥中介作用。进一步研究发现，数字化转型阶段处于单点夯实深耕和全面集成重构的高碳排放企业“U”型关系更为显著。研究结论深化了碳韧性与高碳排放企业成长绩效之间关系的理解，为高碳排放企业实现成长提供重要参考，也为引导高碳排放企业有效提升数字化转型成效提供新思路。

关键词

碳韧性 / 企业成长 / 数字化转型战略 / 双碳目标

Abstract

收起

In the context of the dual carbon goals, achieving low-carbon development is a necessary path for high carbon emitting enterprises to achieve high-quality growth in China. Carbon resilience was introduced as a new concept. It is argued that carbon resilience, as a special dynamic capability for enterprises to cope with the impact of the "dual carbon" goals, can help high carbon emitting enterprises achieve growth. Digital transformation is identified as a vital mechanism through which carbon resilience affects the growth of high carbon emitting enterprises. Based on the dynamic capabilities theory, the nonlinear impact of carbon resilience on the growth performance of high carbon emitting enterprises and its mechanism of action were empirically analyzed. The impact of the heterogeneity of digital transformation stages on high carbon emitting enterprises is further explored. The results show that carbon resilience has a "U-shaped" impact on the growth performance of high carbon emitting enterprises. As the level of carbon resilience increases, its impact on the growth performance of high carbon emitting enterprises first decreases and then increases in a nonlinear manner. The digital transformation strategy plays a mediating role between carbon resilience and the growth performance of high carbon emitting enterprises. Further research finds that for high carbon emitting enterprises in the digital transformation stages of single-point deepening and comprehensive integration and reconstruction, the "U-shaped" relationship is more pronounced. The conclusions deepen the understanding of the relationship between carbon resilience and the growth performance of high carbon emitting enterprises. They provide important references for the growth of high carbon emitting enterprises and offer new ideas for guiding these enterprises to effectively enhance the effectiveness of their digital transformation.

Key words

carbon resilience / growth performance / digital transformation strategy / dual carbon goals

引用本文

梁林, 冉悦涵. 碳韧性、数字化转型与高碳排放企业成长绩效. 技术经济, 2025 , 44 (10) : 73 -88 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25032409

Lin Liang, Yuehan Ran. Carbon Resilience, Digital Transformation and the Growth Performance of High Carbon Emitting Enterprises[J]. Journal of Technology Economics, 2025 , 44 (10) : 73 -88 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25032409

基金

收起

国家社会科学基金“高碳排制造业碳韧性的监测预警与治理策略研究”(22BGL201)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

宫宁，李瑾，罗崇佳，等．高碳排放行业企业碳信息披露动机及经济后果研究——基于上市公司的实证分析[J]．证券市场导报，2024（5）：14-24．

[2]

林洲钰，邓兴华，刘璐．公众环保压力与企业创新[J]．管理科学学报，2025，28（3）：59-78．

[3]

倪克金，刘修岩．数字化转型与企业成长：理论逻辑与中国实践[J]．经济管理，2021，43（12）：79-97．

[4]

单宇，许晖，周连喜，等．数智赋能：危机情境下组织韧性如何形成？——基于林清轩转危为机的探索性案例研究[J]．管理世界，2021，37（3）：84-104，7．

[5]

MEYER A D. Adapting to environmental jolts[J]. Administrative Science Quarterly, 1982, 27(4): 515-537.

[6]

DUCHEK S. Organizational resilience: A capability-based conceptualization[J]. Business Research, 2020, 13(1): 215-246.

[7]

路江涌，相佩蓉．危机过程管理：如何提升组织韧性？[J]．外国经济与管理，2021，43（3）：3-24．

[8]

SAHEBJAMNIA N, TORABI S A, MANSOURI S A. Building organizational resilience in the face of multiple disruptions[J]. International Journal of Production Economics, 2018, 197(12): 63-83.

[9]

梁林，郭悦雯．高碳排制造业发展质量提升研究——基于碳韧性的新思路[J]．科技进步与对策，2024，41（19）：67-78．

[10]

杜晶晶，胡美琳，郝喜玲，等．借势生财还是深度共创？创业生态系统中新创企业成长绩效组态研究[J]．科技进步与对策，2024，41（22）：109-118．

[11]

HERBANE B. Rethinking organizational resilience and strategic renewal in SMEs[J]. Entrepreneurship & Regional Development, 2019, 31(5/6): 476-495.

[12]

LIANG L, GUO Y, LI Y, et al. How can China's manufacturing industry achieve better development? A carbon resilience perspective based on the system GMM model[J]. Humanities and Social Sciences Communications, 2025, 12(1): 1-19.

[13]

李宇，王竣鹤．学习和忘却、组织韧性与企业数字化能力获取研究[J]．科研管理，2022，43（6）：74-83．

[14]

伍兆祥，代吉林，李胜文．长期导向投资韧性、数字化转型与家族企业国际创业[J]．山西财经大学学报，2023，45（6）：99-112．

[15]

肖仁桥，沈佳佳，钱丽．数字化水平对企业新产品开发绩效的影响——双元创新能力的中介作用[J]．科技进步与对策，2021，38（24）：106-115．

[16]

彭华涛，夏丽馨，刘勤．社会网络嵌入、风险承担水平与科技创业绩效——产品市场竞争视角[J]．科技进步与对策，2024，41（12）：23-34．

[17]

连燕玲，叶文平，刘依琳．行业竞争期望与组织战略背离——基于中国制造业上市公司的经验分析[J]．管理世界，2019，35（8）：155-172，191-192．

[18]

张阿城，曾婧婧．政策不确定性如何影响企业绩效——一项基于Meta分析的检验[J]．科技进步与对策，2022，39（20）：52-62．

[19]

祝树金，申志轩，文茜，等．经济政策不确定性与企业数字化战略：效应与机制[J]．数量经济技术经济研究，2023，40（5）：24-45．

[20]

BAIN Z. Industrial organization[M]. New York: John Wiley, 1959.

[21]

李飞，胡毅，张奇．组织管理模式对企业成长性的影响实证研究[J]．管理评论，2021，33（12）：295-302．

[22]

王彦萌，许冠南，陈庆江．数字经济下董事网络嵌入对企业成长的影响研究[J]．管理学报，2024，21（2）：240-250．

[23]

吴非，胡慧芷，林慧妍，等．企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]．管理世界，2021，37（7）：130-144，10．

[24]

赵宸宇，王文春，李雪松．数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]．财贸经济，2021，42（7）：114-129．

[25]

邢立全，陈汉文．产品市场竞争、竞争地位与审计收费——基于代理成本与经营风险的双重考量[J]．审计研究，2013（3）：50-58．

[26]

DAVIS S J, LIU D, SHENG X S. 2019. Economic policy uncertainty in China since 1949: The view from mainland newspaper[C]//Fourth Annual IMF-Atlanta Fed Research Workshop on China's Economy Atlanta. Atlanta: Federal Reserve Bank of Atlanta, International Monetary Fund (IMF), 2019.

[27]

JENSEN M C. Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers[J]. The American Economic Review, 1986, 76(2): 323-329.

[28]

董保宝，葛宝山．新企业风险承担与绩效倒U型关系及机会能力的中介作用研究[J]．南开管理评论，2014，17（4）：56-65，87．

[29]

叶宝娟，温忠麟．有中介的调节模型检验方法：甄别和整合[J]．心理学报，2013，45（9）：1050-1060．

[30]

田丹，丁宝．企业高质量发展的测度及作用机制研究：基于组织韧性的视角[J]．中国软科学，2023（9）：154-170．

[31]

VERHOEF P C, BROEKHUIZEN T, BART Y, et al. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda[J]. Journal of Business Research, 2021, 122: 889-901.

[32]

胡铭宇，董雪晗，高峰．碳排放权交易是否影响股票收益率？——基于高低碳企业的异质性视角[J]．投资研究，2023，42（12）：4-20．

[33]

LIANG L, LI Y. How does government support promote digital economy development in China? The mediating role of regional innovation ecosystem resilience[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2023, 188: 122328.

2025年第44卷第10期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.J25032409

接收时间：2024-03-24
首发时间：2026-10-27
出版时间：2025-10-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2024-03-24

基金

国家社会科学基金“高碳排制造业碳韧性的监测预警与治理策略研究”(22BGL201)

作者信息

^1．河北工业大学经济管理学院，天津 300130

^2．河北工业大学京津冀发展研究中心，天津 300130

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/jsyjj/CN/10.12404/j.issn.1002-980X.J25032409

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT