技术经济

营商环境驱动区域先进智造工厂建设的组态研究——兼论新质生产力基础构建的制度逻辑

PDF下载

张月月 ¹^,²^,³ , 王霏雨 ² , 万书玥 ²

技术经济 | 教育科技人才一体化主题专栏 2025,44(11): 34-48

收起

技术经济 |教育科技人才一体化主题专栏 2025 , 44 (11) : 34 -48

营商环境驱动区域先进智造工厂建设的组态研究——兼论新质生产力基础构建的制度逻辑

全屏

张月月¹^,²^,³, 王霏雨², 万书玥²

作者信息

^1．浙江工商大学现代商贸研究中心，杭州 310018

^2．浙江工商大学工商管理学院，杭州 310018

^3．浙江工商大学中国链研究中心，杭州 310018

作者简介:

张月月（1989—），博士，浙江工商大学工商管理学院副教授，硕士研究生导师，研究方向：创新战略与企业升级

王霏雨（2001—），浙江工商大学工商管理学院硕士研究生，研究方向：技术创新与管理

万书玥（2000—），浙江工商大学工商管理学院硕士研究生，研究方向：技术创新与管理。

Configuration Research on Reginal Advanced Smart Manufacturing Factory Construction Driven by Business Environment: With a Concurrent Discussion on the Institutional Logic of New Quality Productive Forces' Basic Components

Yueyue Zhang¹^,²^,³, Feiyu Wang², Shuyue Wan²

Affiliations

^1.Modern Business Research Center, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China

^2.School of Business Administration, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China

^3.ChinaChain Research Center, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China

出版时间: 2025-11-25 doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.J24101415

文章导航

摘要

收起

建设先进智造工厂是充分挖掘数智技术赋能经济高质量发展的重要路径，是发展新质生产力的重要基础。本文以31个省份（因数据缺失，未包括港澳台地区）国际国内先进智造工厂为样本，从营商环境这一视角出发，采用NCA和fsQCA相结合的方法，分析多重并发因素影响国际国内先进智造工厂建设的区域性差异。研究发现：①国际国内先进智造工厂高效建设的营商环境生态驱动模式皆为相同的三种，即市场拉动型创新驱动模式、依托金融和法律的创新驱动模式及政府助动型依托法治和人力的创新驱动模式；②国际先进智造工厂和国内先进智造工厂非高效建设的营商环境驱动模式与高效建设的驱动模式组态存在非对称关系；③在所有营商环境组态中，创新环境都是核心条件。本文的研究发现对于优化营商环境以充分激发市场主体智造活力具有一定的理论与实践启示。

关键词

营商环境 / 先进智造工厂 / 模糊集定性比较分析 / 新质生产力

Abstract

收起

Advanced smart manufacturing factory construction is an important path to fully tap the potential of digital and intelligent technologies in empowering high-quality economic development, and an essential foundation for developing newquality productive forces. Samples are taken from international and domestic advanced smart manufacturing factories across 31 provinces (Due to the lack of data, the statistical data mentioned here do not include the Hong Kong Special Administrative Region, the Macao Special Administrative Region and Taiwan Province.). From the perspective of business environment, the combined method of NCA and fsQCA was adopted to analyze regional differences in the construction of international and domestic advanced smart manufacturing factories affected by multiple concurrent factors. Three key findings are identified. Three identical business environment ecological driving models are confirmed for the efficient construction of both international and domestic advanced smart manufacturing factories, namely the market-driven innovation model, the innovation model relying on finance and law, and the government-assisted innovation model relying on the rule of law and human resources. An asymmetric relationship is found between the business environment driving models for inefficient construction and those for efficient construction of international and domestic advanced smart manufacturing factories. Innovation environment is verified as a core condition in all business environment configurations. Noteworthy theoretical and practical implications are provided for optimizing the business environment to fully stimulate the smart manufacturing vitality of market entities.

Key words

business environment / advanced smart manufacturing factory / fsQCA / new quality productive forces

引用本文

张月月, 王霏雨, 万书玥. 营商环境驱动区域先进智造工厂建设的组态研究——兼论新质生产力基础构建的制度逻辑. 技术经济, 2025 , 44 (11) : 34 -48 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.J24101415

Yueyue Zhang, Feiyu Wang, Shuyue Wan. Configuration Research on Reginal Advanced Smart Manufacturing Factory Construction Driven by Business Environment: With a Concurrent Discussion on the Institutional Logic of New Quality Productive Forces' Basic Components[J]. Journal of Technology Economics, 2025 , 44 (11) : 34 -48 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.J24101415

基金

收起

国家社会科学基金青年项目“国内国际价值环流嵌入视角下中国高端装备制造业升级研究”(21CJY024)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

刘建丽，李娇．智能制造：概念演化、体系解构与高质量发展[J]．改革，2024（2）：75-88．

[2]

陈东，郭文光．数字化转型、工资增长与企业间收入差距——兼论“灯塔工厂”的行业引导效应[J]．财经研究，2023，49（4）：50-64．

[3]

李志军．中国城市营商环境评价[M]．北京：中国发展出版社，2019．

[4]

ALDRICH H E, RUEF M. Organizations evolving[M]. New York: Sage, 2006.

[5]

董竹，柏向昱．营商环境不确定性对企业数字化转型的影响：革故鼎新还是畏葸不前？[J]．西安交通大学学报（社会科学版），2024，44（2）：52-63．

[6]

倪外．有为政府、有效市场与营商环境优化研究——以上海为例[J]．上海经济研究，2019（10）：61-68．

[7]

杜运周，刘秋辰，程建青．什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度？——基于制度组态的分析[J]．管理世界，2020，36（9）：141-155．

[8]

刘志彪，徐天舒．我国制造业数字化改造的障碍、决定因素及政策建议[J]．浙江工商大学学报，2023（2）：92-105．

[9]

夏后学，谭清美，白俊红．营商环境、企业寻租与市场创新——来自中国企业营商环境调查的经验证据[J]．经济研究，2019，54（4）：84-98．

[10]

原东良，周建，秦蓉，等．私营企业创新投资：基于营商环境视角的分析[J]．经济学家，2021（8）：89-98．

[11]

TOMPSON J D, BATES F L. Technology organization and administration[J]. Administrative Science Quarterly, 1957(2): 325-343.

[12]

杨瑾，同智文．颠覆性技术创新何以驱动装备制造企业智能化转型？[J]．技术经济，2024，43（5）：82-94．

[13]

黄恒振，杨博文．技术与组织变迁——基于复杂适应系统理论的研究[J]．科学学研究，2008（26）：280-284．

[14]

杜运周，刘秋辰，陈凯薇，等．营商环境生态、全要素生产率与城市高质量发展的多元模式——基于复杂系统观的组态分析[J]．管理世界，2022，38（9）：127-145．

[15]

江玉国．工业企业“智造”转型的动力机制研究[J]．科研管理，2020，41（2）：104-114．

[16]

李健旋．中国制造业智能化程度评价及其影响因素研究[J]．中国软科学，2020（1）：154-163．

[17]

刘军，钱宇，曹雅茹，等．中国制造业智能化驱动因素及其区域差异[J]．中国科技论坛，2022（1）：84-93．

[18]

杨瑾，王一辰．装备制造业智能化转型升级影响因素及作用机理[J]．科学学研究，2023，41（5）：807-817，853．

[19]

杜运周，贾良定．组态视角与定性比较分析（QCA）：管理学研究的一条新道路[J]．管理世界，2017，33（6）：155-167．

[20]

GREENWOOD R, RAYNARD M, KODEIH F, et al. Institutional complexity and organizational responses[J]. Academy of Management Annals, 2011(5): 317-371.

[21]

李朝．中国营商环境评估的实践偏差及其矫正[J]．中国行政管理，2020（10）：106-114．

[22]

李志军．2020·中国城市营商环境评价[M]．北京：中国发展出版社，2021．

[23]

张三保，康璧成，张志学．中国省份营商环境评价：指标体系与量化分析[J]．经济管理，2020，42（4）：5-19．

[24]

邱康权，陈静，吕雁琴．中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异与动态演变研究[J]．数量经济技术经济研究，2022（2）：121-143．

[25]

孙世强，张贺，吕平章，等．营商环境评价体系的有效性：识别、完善与检验——兼论人民民主理论在营商环境评测工具建构中的应用[J]．中国软科学，2023（4）：189-200．

[26]

王兵，刘志彪，孔令池．中国省域营商环境的测度、评估与区域分异[J]．经济地理，2023，43（4）：1-9．

[27]

乔非，孔维畅，刘敏，等．面向智能制造的智能工厂运营管理[J]．管理世界，2023，39（1）：216-225，239，226．

[28]

杨善林，王建民，侍乐媛，等．新一代信息技术环境下高端装备智能制造工程管理理论与方法[J]．管理世界，2023，39（1）：177-190．

[29]

何诚颖，陈锐，郦金梁，等．工业智能化的发展逻辑：基于经济学视角的诠释[J]．经济学家，2023（7）：79-86．

[30]

DWIVEDI Y K, HUGHES L, ISMAGILOVA E, et al. Artificial Intelligence (AI): Multidisciplinary perspectives on emerging challenges, opportunities, and agenda for research, practice and policy[J]. International Journal of Information Management, 2021(57): 101994.

[31]

韩秋明，王书华，杨学成，等．产业智能化的发展机理、影响因素及对策建议——基于行业专家访谈的质性研究[J]．中国科技论坛，2021（8）：59-69．

[32]

MOHARRAK M, NGUYEN N P, MOGAJI E. Business environment and adoption of AI: Navigation for internationalization by new ventures in emerging markets[J]. Thunderbird International Business Review, 2024, 66(4): 355-372.

[33]

王晓东，邓丹萱，赵忠秀．交通基础设施对经济增长的影响——基于省际面板数据与Feder模型的实证检验[J]．管理世界，2014，30（4）：173-174．

[34]

赵增耀，章小波，沈能．区域协同创新效率的多维溢出效应[J]．中国工业经济，2015（1）：32-44．

[35]

张美莎，徐浩．营商环境优化对中小企业创新的影响——基于7069项贷款事件的实证检验[J]．软科学，2021（3）：83-88，95．

[36]

敦帅，毛军权．营商环境如何驱动“专精特新”中小企业培育？——基于组态视角的定性比较分析[J]．上海财经大学学报，2023（4）：78-92．

[37]

GLODOWSKA A. Business environment and economic growth in the European Union countries: What can be explained for the convergence?[J]. Entrepreneurial Business and Economics Review, 2017, 15(4): 189-204.

[38]

SPULBER D F. The quality of innovation and the extent of the market[J]. Journal of International Economics, 2010, 80(2): 260-270.

[39]

胡静波，刘雅娇．金融业发展对宏观经济增长的影响研究——基于高素质劳动力持续转移的视角[J]．经济与管理研究，2019（6）：64-74．

[40]

杜勇，张欢，陈建英．金融化对实体企业未来主业发展的影响：促进还是抑制[J]．中国工业经济，2017（12）：113-131．

[41]

刘广．中国制造业企业金融化与资本配置效率研究[J]．经济学家，2023（12）：36-45．

[42]

LARCKER D F, RICHARDSON S A, TUNA I. Corporate governance, accounting outcomes, and organizational performance[J]. The Accounting Review, 2007, 82(4): 963-1008.

[43]

BRANSTELLER L, LIMA F, TAYLOR L J, et al. Do entry regulations deter entrepreneurship and job creation? Evidence from recent reforms in Portugal[J]. The Economic Journal, 2014, 124(577): 805-832.

[44]

赵勇，马珍妙．营商环境对企业长期投资决策的影响——基于上市公司的面板数据分析[J]．改革，2023（9）：110-128．

[45]

RAGIN C C. The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies[M]. Oakland: University of California Press, 2014.

[46]

DUL J. Necessary condition analysis(NCA): Logic and methodology of "necessary but not sufficient" causality[J]. Organizational Research Methods, 2016(19): 10-52.

[47]

李志军．2022中国城市营商环境报告[M]．北京：中国商业出版社，2023．

[48]

FISS P C. Building better causal theories: A fuzzy set approach to typologies in organization research[J]. Academy of Management Journal, 2011, 54(2): 393-420.

[49]

DUL J, ERWIN V D L, ROELOF K. A statistical significance test for necessary condition analysis[J]. Organizational Research Methods, 2020(23): 385-395.

[50]

DUL J, HAUFF F, BOUNCKEN R B. Necessary condition analysis (NCA): Review of research topics and guidelines for good practice[J]. Review of Managerial Science, 2023(17): 683-714.

[51]

FURNARI S, CRILLY D, MISANGYI V F, et al. Capturing causal complexity: Heuristics for configurational theorizing[J]. Academy of Management Review, 2020(46): 778-799.

2025年第44卷第11期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.J24101415

接收时间：2024-10-14
首发时间：2026-10-27
出版时间：2025-11-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2024-10-14

基金

国家社会科学基金青年项目“国内国际价值环流嵌入视角下中国高端装备制造业升级研究”(21CJY024)

作者信息

^1．浙江工商大学现代商贸研究中心，杭州 310018

^2．浙江工商大学工商管理学院，杭州 310018

^3．浙江工商大学中国链研究中心，杭州 310018

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/jsyjj/CN/10.12404/j.issn.1002-980X.J24101415

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT