技术经济

战略性新兴企业碳责任对双元创新的非线性影响：数字化转型的调节效应

PDF下载

张琦 ¹ , 赵天骄 ² , 吴伟伟 ³ , 张睿基 ⁴

技术经济 | 青年探索 2026,45(5): 140-160

收起

技术经济 |青年探索 2026 , 45 (5) : 140 -160

战略性新兴企业碳责任对双元创新的非线性影响：数字化转型的调节效应

全屏

张琦¹, 赵天骄², 吴伟伟³, 张睿基⁴

作者信息

^1．哈尔滨工业大学（威海）经济管理学院，威海 264209

^2．浙江大学管理学院，杭州 310058

^3．哈尔滨工业大学经济与管理学院，哈尔滨 150001

^4．同济大学经济与管理学院，上海 200092

通讯作者:

吴伟伟（1978—），博士，哈尔滨工业大学经济与管理学院教授，博士研究生导师，研究方向：技术与创新管理；

作者简介:

张琦（1992—），博士，哈尔滨工业大学（威海）经济管理学院副研究员，研究方向：技术与创新管理等；

赵天骄（2004—），浙江大学管理学院硕士研究生，研究方向：技术与创新管理；

张睿基（2003—），同济大学管理学院硕士研究生，研究方向：技术与创新管理。

The Nonlinear Impact of Strategic Emerging Firms' Carbon Responsibility on Ambidextrous Innovation: The Moderating Effect of Digital Transformation

Qi Zhang¹, Tianjiao Zhao², Weiwei Wu³, Ruiji Zhang⁴

Affiliations

^1.School of Economics and Management, Harbin Institute of Technology (Weihai), Weihai 264209, China

^2.School of Management, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

^3.School of Economics and Management, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, China

^4.School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092, China

出版时间: 2026-05-25 doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.24100301

文章导航

摘要

收起

在“双碳”战略实施如火如荼、数字经济蓬勃发展的背景下，研究战略性新兴企业履行碳责任能否促进双元创新，关系到中国生态文明建设和经济高质量发展。借助压力-创造力模型，探究战略性新兴企业碳责任对双元创新的影响，并考察数字化转型的调节作用。选取2020—2022年中国战略性新兴行业上市公司为研究样本进行实证检验。研究发现：①战略性新兴企业碳责任对渐进性创新和突破性创新均产生显著的U型影响；②设施数字化、业务数字化与技术数字化强化了战略性新兴企业碳责任与渐进性创新和突破性创新间的关系；③异质性分析发现，相比国有企业，战略性新兴企业碳责任与渐进性创新和突破性创新之间的U型关系在非国有企业中更显著。上述结论经过稳健性检验后依旧成立。研究结论对厘清战略性新兴企业碳责任与双元创新间的关系提供了经验证据，也为数字经济快速发展与“双碳”背景下企业积极推进数字化转型、兼顾碳责任履行和双元创新能力提升提供有益借鉴。

关键词

战略性新兴企业 / 碳责任 / 双元创新 / 数字化转型 / 压力-创造力模型

Abstract

收起

Against the backdrop of the "dual carbon" strategy implementation and rapid digital economy development, the relationship between strategic emerging enterprises' carbon responsibility and ambidextrous innovation is crucial for ecological civilization construction and high-quality economic development in China. Based on the stress-creativity model, the influence of carbon responsibility on ambidextrous innovation is investigated, with the moderating effect of digital transformation examined. Listed companies in China's strategic emerging industries from 2020 to 2022 are selected as the research sample for empirical analysis. The findings reveal that a significant U-shaped relationship between carbon responsibility and both incremental and radical innovation is identified. The U-shaped relationship between carbon responsibility and ambidextrous innovation is strengthened by digital transformation, specifically through facility digitalization, business digitalization, and technology digitalization. Heterogeneity analysis indicates that the U-shaped relationships are more pronounced in non-state-owned enterprises than in state-owned enterprises. These conclusions remain robust after rigorous testing. It provides empirical evidence clarifying the relationship between carbon responsibility and ambidextrous innovation in strategic emerging enterprises, while offering practical insights for enterprises to advance digital transformation and enhance ambidextrous innovation capabilities while fulfilling carbon responsibility during the digital economy era and "dual carbon" transition.

Key words

strategic emerging enterprises / carbon responsibility / ambidextrous innovation / digital transformation / the stress-creativity model

引用本文

张琦, 赵天骄, 吴伟伟, 张睿基. 战略性新兴企业碳责任对双元创新的非线性影响：数字化转型的调节效应. 技术经济, 2026 , 45 (5) : 140 -160 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.24100301

Qi Zhang, Tianjiao Zhao, Weiwei Wu, Ruiji Zhang. The Nonlinear Impact of Strategic Emerging Firms' Carbon Responsibility on Ambidextrous Innovation: The Moderating Effect of Digital Transformation[J]. Journal of Technology Economics, 2026 , 45 (5) : 140 -160 . DOI: 10.12404/j.issn.1002-980X.24100301

基金

收起

山东省自然科学基金青年项目“基于碳责任的战略性新兴企业创新的提升路径”(ZR2023QG074)
中国博士后基金面上项目“大数据赋能情境下企业技术创新实现路径”(2023M730886)
黑龙江省博士后基金面上项目“战略性新兴企业环境责任对创新绩效影响研究”(LBH-Z2294)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

[1]

王宇．以新促质：战略性新兴产业与未来产业的有效培育［J］．人民论坛，2024（2）：32-35．

[2]

陶锋，王欣然，徐扬，等．数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率［J］．中国工业经济，2023（5）：118-136．

[3]

李其容，李春萱，杨艳宇，等．基于被调节中介模型的团队绩效压力与双元创新的影响研究［J］．管理学报，2022，19（12）：1811-1818．

[4]

肖小虹，田庆宏，王站杰．利益相关者环保导向能促进绿色创新吗？——一个被调节的中介效应模型［J］．科研管理，2021，42（12）：159-166．

[5]

YUAN B L, CHEN X Y. Do corporate social responsibility practices contribute to green innovation? The mediating role of green dynamic capability[J]. Technology in Society, 2022, 68: 101868.

[6]

赵胜民，于星慧．企业社会责任对企业创新的影响研究——来自中国上市公司的经验证据［J］．科研管理，2023，44（4）：144-153．

[7]

黄珈旭，胡海青．模糊前端创业拼凑活动、企业社会责任与新产品开发绩效影响关系——基于资源基础观的视角［J］．技术经济，2024，43（8）：114-126．

[8]

曾辉祥，陈佳纯，周志方．创新能力与企业社会责任的交互跨期影响——非正式制度调节效应视角［J］．研究与发展管理，2020，32 （5）：111-125．

[9]

PRESTON L E, O'BANNON D P. The corporate social-financial performance relationship: A typology and analysis[J]. Business & Society, 1997, 4(36): 419-429.

[10]

陈钰芬，金碧霞，任奕．企业社会责任对技术创新绩效的影响机制——基于社会资本的中介效应［J］．科研管理，2020，41（9）：87-98．

[11]

WANG P Z. Corporate social responsibility and corporate innovation—The moderating role of CEO social capital[J]. Finance Research Letters, 2023, 55: 103863.

[12]

蒋贵凰，丁月恒，翟延龙．社会责任调节下政府补助对企业双元创新的影响机制研究［J］．北方工业大学学报，2023，35（4）：75-84．

[13]

SUN Y B, SUN H. Green innovation strategy and ambidextrous green innovation: The mediating effects of green supply chain integration[J]. Sustainability, 2021, 13(9): 4876.

[14]

曾江洪，刘诗绮，李佳威．多元驱动的绿色创新对企业经济绩效的影响研究［J］．工业技术经济，2020，39（1）：13-22．

[15]

MARCH J G. Exploration and exploitation in organizational learning[J]. Organization Science, 1991, 2(1): 71-87.

[16]

刘景东，许琦，伍慧敏．网络情境下企业双元能力的动态适应与创新绩效［J］．管理工程学报，2023，37（3）：16-25．

[17]

奚雷，彭灿，李德强．高管团队行为整合对双元创新的影响：组织能力的中介作用和批判性反思的调节作用［J］．运筹与管理，2024，33 （2）：233-239．

[18]

ASIAEI K, BONTIS N, ALIZADEH R, et al. Green intellectual capital and environmental management accounting: Natural resource orchestration in favor of environmental performance[J]. Business Strategy and the Environment, 2022, 31(1): 76-93.

[19]

荣奎桢，陆奇斌．中国政府创新补助对双元创新绩效的影响研究［J］．科研管理，2024，45（3）：64-73．

[20]

刘诗源，林志帆，冷志鹏．税收激励提高企业创新水平了吗？——基于企业生命周期理论的检验［J］．经济研究，2020，55 （6）：105-121．

[21]

成力为，吴薇．研发政策组合对突破性与渐进性创新影响——基于异质性R&D投资的渠道分析［J］．科学学研究，2023，41（9）：1702-1715．

[22]

王宏起，李雨晴，李晓莉，等．数字创新能力对战略性新兴产业突破性创新的影响研究——环境动态性的调节作用［J］．管理评论，2024，36（5）：89-100．

[23]

阳镇，王文娜，陈劲，等．企业社会责任与企业双元创新：稳中求进与险中求胜［J］．统计研究，2024，41（7）：119-133．

[24]

陈灿君，许长新．“渐进”还是“激进”？家族涉入视角下企业社会责任与双元创新行为［J］．科技进步与对策，2021，38（15）：90-99．

[25]

VERHOEF P C. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda[J]. Journal of Business Research, 2021, 122: 889-901.

[26]

HANELT A. A systematic review of the literature on digital transformation: Insights and implications for strategy and organizational change[J]. Journal of Management Studies, 2021, 58(5): 1159-1197.

[27]

龚雅娴．企业数字化转型：文献综述与研究展望［J］．产经评论，2022，13（1）：40-47．

[28]

TEECE D J. Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of enterprise performance[J]. Strategic Management Journal, 2007, 28(13): 1319-1350.

[29]

韦影，宗小云．企业适应数字化转型研究框架：一个文献综述［J］．科技进步与对策，2021，38（11）：152-160．

[30]

聂军．数字化转型、社会责任履行与企业技术创新绩效［J］．技术经济与管理研究，2023（1）：50-54．

[31]

WALLACE J C, EDWARDS B D, ARNOLD T, et al. Work stressors, role-based performance, and the moderating influence of organizational support[J]. Journal of Applied Psychology, 2009, 94(1): 254.

[32]

徐建中，贯君，林艳．制度压力、高管环保意识与企业绿色创新实践——基于新制度主义理论和高阶理论视角［J］．管理评论，2017，29（9）:72-83.

[33]

蒋艺翅，姚树洁．组织资本、利益相关者压力与企业绿色创新［J］．科研管理，2023，44（12）：71-81．

[34]

关鑫，柴晨洁，赵聪慧．地方政府政绩考核压力能提升企业绿色创新绩效吗？——基于环境规制与环保补助双中介作用机制的实证检验［J］．经济与管理研究，2023，44（6）：113-131．

[35]

董念念，尹奎，谷炜．每日绩效压力影响员工创新行为的内在机制与边界条件研究［J］．中国管理科学，2024，32（3）：278-286．

[36]

CAVANAUGH M A, BOSWELL W R, ROEHLING M V, et al. An empirical examination of self-reported work stress among U. S. managers[J]. Journal of Applied Psychology, 2000, 85(1): 65-74.

[37]

CHONG D S F, VAN EERDE W, CHAI K H, et al. A double-edged sword: The effects of challenge and hindrance time pressure on new product development teams[J]. IEEE Transactions on Engineering Management, 2010, 58(1): 71-86.

[38]

宣星宇，张建卫，李海红，等．工作压力双路径视角下国防研发人员主动性行为形成机理：职场精神力的调节效应［J］．科技进步与对策，2020，37（20）：135-144．

[39]

郝喜玲，陈煊，林康，等．创业韧性对创业绩效的影响机制——基于资源保存理论的实证分析［J］．管理工程学报，2024，38 （5）：39-51．

[40]

O'BRIEN K E. So far, so good: Up to now, the challenge-hindrance framework describes a practical and accurate distinction[J]. Journal of Organizational Behavior, 2019, 40(8): 962-972.

[41]

徐虹，杨红艳，张妍．挑战性-阻断性工作压力对员工创新行为的影响——有调节的中介效应［J］．当代经济管理，2021，43 （12）：58-65．

[42]

冯明，胡宇飞．工作压力源对员工突破性和渐进性创造力的跨层次研究［J］．管理学报，2021，18（7）：1012-1021．

[43]

BAO D. Challenge-hindrance stressors and academic engagement among medical postgraduates in China: A moderated mediation model[J]. Psychology Research and Behavior Management, 2024, 17: 1115-1128.

[44]

朱健，曹文赫．AI工作专业化对员工创新行为的“双刃剑”效应研究［J］．财经理论与实践，2025，46（6）：119-126．

[45]

MAZZOLA J J. Should we be "challenging" employees?: A critical review and meta-analysis of the challenge-hindrance model of stress[J]. Journal of Organizational Behavior, 2019, 40(8): 949-961.

[46]

黄勃，李海彤，刘俊岐，等．数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据［J］．经济研究，2023，58（3）：97-115．

[47]

武常岐，张昆贤，周欣雨，等．数字化转型、竞争战略选择与企业高质量发展——基于机器学习与文本分析的证据［J］．经济管理，2022，44（4）：5-22．

[48]

李雪松，党琳，赵宸宇．数字化转型、融入全球创新网络与创新绩效［J］．中国工业经济，2022（10）：43-61．

[49]

洪银兴，任保平．数字经济与实体经济深度融合的内涵和途径［J］．中国工业经济，2023（2）：5-16．

[50]

陈德球，胡晴．数字经济时代下的公司治理研究：范式创新与实践前沿［J］．管理世界，2022，38（6）：213-240．

[51]

汤蕴懿，李方卓．数字基础设施政策赋能企业数字化转型：演进逻辑和政策取向［J］．求是学刊，2024，51（2）：59-68．

[52]

陈晓红，李杨扬，宋丽洁，等．数字经济理论体系与研究展望［J］．管理世界，2022，38（2）：208-224，13-16．

[53]

毛荐其，牛文祥，刘娜，等．企业数字化转型对双元创新持续性的影响研究［J］．科学决策，2023（4）：1-14．

[54]

沈洪涛，黄楠．碳排放权交易机制能提高企业价值吗［J］．财贸经济，2019，40（1）：144-161．

[55]

刘飞．数字化转型如何提升制造业生产率——基于数字化转型的三重影响机制［J］．财经科学，2020（10）：93-107．

[56]

董瑶，张樨樨，易涛．数字化转型、合作伙伴动态性与企业双元创新［J］．山西财经大学学报，2023，45（2）：102-115．

[57]

吴非，胡慧芷，林慧妍，等．企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据［J］．管理世界，2021，37 （7）：130-144，10．

[58]

HAANS R F J, PIETERS C, HE Z L. Thinking about U: Theorizing and testing U-and inverted U-shaped relationships in strategy research[J]. Strategic Management Journal, 2016, 37(7): 1177-1195.

[59]

汪涛，王新，张志远．双元创新视角下混改对国企创新决策的影响研究［J］．技术经济，2022，41（4）：44-58．

[60]

王玉荣，段玉婷，卓苏凡．工业互联网对企业数字创新的影响——基于倾向得分匹配的双重差分验证［J］．科技进步与对策，2022，39 （8）：89-98．

2026年第45卷第5期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.12404/j.issn.1002-980X.24100301

接收时间：2024-10-03
首发时间：2026-10-28
出版时间：2026-05-25

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2024-10-03

基金

山东省自然科学基金青年项目“基于碳责任的战略性新兴企业创新的提升路径”(ZR2023QG074)

中国博士后基金面上项目“大数据赋能情境下企业技术创新实现路径”(2023M730886)

黑龙江省博士后基金面上项目“战略性新兴企业环境责任对创新绩效影响研究”(LBH-Z2294)

作者信息

^1．哈尔滨工业大学（威海）经济管理学院，威海 264209

^2．浙江大学管理学院，杭州 310058

^3．哈尔滨工业大学经济与管理学院，哈尔滨 150001

^4．同济大学经济与管理学院，上海 200092

通讯作者:

吴伟伟（1978—），博士，哈尔滨工业大学经济与管理学院教授，博士研究生导师，研究方向：技术与创新管理；

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/jsyjj/CN/10.12404/j.issn.1002-980X.24100301

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT