大地测量与地球动力学

序号	发震时刻	震中位置	矩心深度/km	震级		节面Ⅰ		节面Ⅱ
1	2021-05-18 18:49:30	99.94	25.64	6	3.2	3.8		43	77	-8		135	82	-167
2	2021-05-18 20:56:46	99.93	25.63	7.5	3.6	3.7	43	71	2	312	88	161
3	2021-05-18 21:39:35	99.92	25.64	7.5	4.2	4.4	40	78	8	308	82	168
4	2021-05-19 03:27:56	99.92	25.63	9	3.1	3.9	134	86	-2	224	88	-176
5	2021-05-19 20:05:56	99.91	25.65	6	4.4	4.7	48	84	15	316	75	174
6	2021-05-19 21:13:07	99.9	25.67	6	3.2	4.0	46	84	4	316	86	174
7	2021-05-20 01:58:59	99.9	25.66	5	3.2	4.0	51	86	-8	142	82	-176
8	2021-05-21 20:56:02	99.91	25.61	5	4.2	4.4	32	65	-36	139	58	-150
9	2021-05-21 21:21:25	99.92	25.65	6	5.6	5.3	40	78	19	306	71	167
10	2021-05-21 21:21:57	99.96	25.63	5.4	4.8	4.6	208	67	-33	312	60	-153
11	2021-05-21 21:48:35	99.88	25.7	6.1	6.4	6.1	44	80	-13	136	77	-170
12	2021-05-21 21:53:48	99.98	25.6	4.7	4.1	3.9	239	78	7	148	83	168
13	2021-05-21 21:55:29	99.89	25.67	5	5.0	4.8	241	72	3	150	87	162
14	2021-05-21 21:56:38	99.95	25.62	6.5	4.9	4.6	240	64	-12	335	79	-153
15	2021-05-21 22:03:36	99.96	25.58	10	3.9	3.7	221	65	30	117	63	152
16	2021-05-21 22:15:16	99.98	25.59	7.4	4.0	4.3	230	72	6	138	84	162
17	2021-05-21 22:31:10	99.97	25.61	9.2	5.2	5.1	39	74	-40	142	52	-159
18	2021-05-21 22:59:37	99.94	25.63	8	3.2	4.2	203	73	11	110	79	163
19	2021-05-21 23:08:57	99.98	25.6	9	3.5	4.0	122	80	166	214	76	10
20	2021-05-21 23:13:53	99.95	25.62	5.3	3.8	4.0	211	73	-16	306	75	-162
21	2021-05-21 23:18:09	99.99	25.6	9	3.4	3.9	133	71	-163	37	74	-20
22	2021-05-21 23:23:34	99.98	25.59	6.3	4.5	4.0	218	82	9	127	81	172
23	2021-05-22 00:51:41	99.88	25.61	6.2	4.0	4.3	32	81	-12	124	78	-171
24	2021-05-22 00:53:31	99.91	25.63	7	3.2	4.0	315	76	-116	199	29	-30
25	2021-05-22 00:56:08	99.9	25.62	6	3.8	3.9	332	61	-100	172	31	-73
26	2021-05-22 01:36:06	99.95	25.62	7.4	4.1	4.0	21	90	-7	111	83	-180
27	2021-05-22 01:50:18	99.96	25.61	6	3.3	3.8	314	79	-174	223	84	-11
28	2021-05-22 08:36:46	99.9	25.68	5	3.4	3.9	122	64	-138	10	53	-33
29	2021-05-22 09:48:01	99.89	25.7	6.9	4.0	4.3	43	85	-8	134	82	-175
30	2021-05-22 17:24:16	99.91	25.66	4	3.9	4.0	133	75	-172	41	82	-15
31	2021-05-22 20:14:36	99.92	25.6	5.8	4.4	4.8	39	73	-26	137	65	-161
32	2021-05-22 22:30:05	99.94	25.59	8	3.2	3.8	309	69	-168	215	79	-21
33	2021-05-24 08:43:09	100.01	25.57	6	3.1	3.6	146	70	171	239	82	20
34	2021-05-27 19:52:46	99.92	25.76	6.3	4.1	4.3	14	73	-11	107	79	-163
35	2021-05-27 23:03:57	99.88	25.69	9	3.4	3.9	46	58	-15	144	77	-147
36	2021-05-28 20:43:18	99.92	25.54	11	3.5	4.1	105	49	-40	224	61	-131
37	2021-06-05 06:12:22	99.98	25.59	8	3.4	4.1	124	76	4	33	86	166
38	2021-06-29 06:41:28	99.99	25.73	10	3.6	3.5	294	78	-14	27	76	-168

序号	发震时刻	震中位置	矩心深度/km	震级		节面Ⅰ		节面Ⅱ
1	2021-05-18 18:49:30	99.94	25.64	6	3.2	3.8		43	77	-8		135	82	-167
2	2021-05-18 20:56:46	99.93	25.63	7.5	3.6	3.7	43	71	2	312	88	161
3	2021-05-18 21:39:35	99.92	25.64	7.5	4.2	4.4	40	78	8	308	82	168
4	2021-05-19 03:27:56	99.92	25.63	9	3.1	3.9	134	86	-2	224	88	-176
5	2021-05-19 20:05:56	99.91	25.65	6	4.4	4.7	48	84	15	316	75	174
6	2021-05-19 21:13:07	99.9	25.67	6	3.2	4.0	46	84	4	316	86	174
7	2021-05-20 01:58:59	99.9	25.66	5	3.2	4.0	51	86	-8	142	82	-176
8	2021-05-21 20:56:02	99.91	25.61	5	4.2	4.4	32	65	-36	139	58	-150
9	2021-05-21 21:21:25	99.92	25.65	6	5.6	5.3	40	78	19	306	71	167
10	2021-05-21 21:21:57	99.96	25.63	5.4	4.8	4.6	208	67	-33	312	60	-153
11	2021-05-21 21:48:35	99.88	25.7	6.1	6.4	6.1	44	80	-13	136	77	-170
12	2021-05-21 21:53:48	99.98	25.6	4.7	4.1	3.9	239	78	7	148	83	168
13	2021-05-21 21:55:29	99.89	25.67	5	5.0	4.8	241	72	3	150	87	162
14	2021-05-21 21:56:38	99.95	25.62	6.5	4.9	4.6	240	64	-12	335	79	-153
15	2021-05-21 22:03:36	99.96	25.58	10	3.9	3.7	221	65	30	117	63	152
16	2021-05-21 22:15:16	99.98	25.59	7.4	4.0	4.3	230	72	6	138	84	162
17	2021-05-21 22:31:10	99.97	25.61	9.2	5.2	5.1	39	74	-40	142	52	-159
18	2021-05-21 22:59:37	99.94	25.63	8	3.2	4.2	203	73	11	110	79	163
19	2021-05-21 23:08:57	99.98	25.6	9	3.5	4.0	122	80	166	214	76	10
20	2021-05-21 23:13:53	99.95	25.62	5.3	3.8	4.0	211	73	-16	306	75	-162
21	2021-05-21 23:18:09	99.99	25.6	9	3.4	3.9	133	71	-163	37	74	-20
22	2021-05-21 23:23:34	99.98	25.59	6.3	4.5	4.0	218	82	9	127	81	172
23	2021-05-22 00:51:41	99.88	25.61	6.2	4.0	4.3	32	81	-12	124	78	-171
24	2021-05-22 00:53:31	99.91	25.63	7	3.2	4.0	315	76	-116	199	29	-30
25	2021-05-22 00:56:08	99.9	25.62	6	3.8	3.9	332	61	-100	172	31	-73
26	2021-05-22 01:36:06	99.95	25.62	7.4	4.1	4.0	21	90	-7	111	83	-180
27	2021-05-22 01:50:18	99.96	25.61	6	3.3	3.8	314	79	-174	223	84	-11
28	2021-05-22 08:36:46	99.9	25.68	5	3.4	3.9	122	64	-138	10	53	-33
29	2021-05-22 09:48:01	99.89	25.7	6.9	4.0	4.3	43	85	-8	134	82	-175
30	2021-05-22 17:24:16	99.91	25.66	4	3.9	4.0	133	75	-172	41	82	-15
31	2021-05-22 20:14:36	99.92	25.6	5.8	4.4	4.8	39	73	-26	137	65	-161
32	2021-05-22 22:30:05	99.94	25.59	8	3.2	3.8	309	69	-168	215	79	-21
33	2021-05-24 08:43:09	100.01	25.57	6	3.1	3.6	146	70	171	239	82	20
34	2021-05-27 19:52:46	99.92	25.76	6.3	4.1	4.3	14	73	-11	107	79	-163
35	2021-05-27 23:03:57	99.88	25.69	9	3.4	3.9	46	58	-15	144	77	-147
36	2021-05-28 20:43:18	99.92	25.54	11	3.5	4.1	105	49	-40	224	61	-131
37	2021-06-05 06:12:22	99.98	25.59	8	3.4	4.1	124	76	4	33	86	166
38	2021-06-29 06:41:28	99.99	25.73	10	3.6	3.5	294	78	-14	27	76	-168

序号	时间	震级M_S	走向/(°)	倾角/(°)	滑动角/(°)	来源	与本文结果的最小空间旋转角/(°)
1	2021-05-18 21:39:35	4.2	41	78	8	龙锋等^[2]	1
40	78	8	段梦乔等^[3]	0.3
41	75	11	王月等^[20]	4.2
41	54	4	梁姗姗等^[22]	24.4
41	71	5	王莹等^[23]	7.9
40	70	10	赵博等^[24]	8.2
42	75	8	樊文杰^[25]	3.6
41	70	14	张珂等^[26]	9.9
41	74	10	Tian等^[27]	4.5
2	2021-05-21 21:48:35	6.4	138	82	-161	中国地震台网中心	9.8
135	75	-168	龙锋等^[2]	3.3
136	77	-170	段梦乔等^[3]	0.4
39	75	-16	李见等^[4]	5.8
135	82	-165	USGS	7.0
315	86	168	GCMT	17.0
317	89	-177	ISC	19.2
138	75	-168	王月等^[20]	3.1
45	80	5	梁姗姗等^[22]	17.9
135	80	176	王莹等^[23]	14.3
143	80	-165	赵博等^[24]	8.0
44	74	-11	樊文杰^[25]	6.3
137	79	-163	张珂等^[26]	6.9
137	83	-163	Tian等^[27]	8.9
137	76	-168	雷兴林等^[28]	2.0
3	2021-05-21 22:31:10	5.2	146	48	-161	龙锋等^[2]	6.4
39	74	-40	段梦乔等^[3]	0.5
43	46	-26	USGS	30.6
40	71	-46	王月等^[20]	7.0
42	74	-44	梁姗姗等^[22]	5.6
47	85	-22	王莹等^[23]	21.3
45	75	-45	赵博等^[24]	8.8
42	73	-48	樊文杰^[25]	9.4
41	70	-41	Tian等^[27]	4.7
43	72	-43	雷兴林等^[28]	6.0

序号	时间	震级M_S	走向/(°)	倾角/(°)	滑动角/(°)	来源	与本文结果的最小空间旋转角/(°)
1	2021-05-18 21:39:35	4.2	41	78	8	龙锋等^[2]	1
40	78	8	段梦乔等^[3]	0.3
41	75	11	王月等^[20]	4.2
41	54	4	梁姗姗等^[22]	24.4
41	71	5	王莹等^[23]	7.9
40	70	10	赵博等^[24]	8.2
42	75	8	樊文杰^[25]	3.6
41	70	14	张珂等^[26]	9.9
41	74	10	Tian等^[27]	4.5
2	2021-05-21 21:48:35	6.4	138	82	-161	中国地震台网中心	9.8
135	75	-168	龙锋等^[2]	3.3
136	77	-170	段梦乔等^[3]	0.4
39	75	-16	李见等^[4]	5.8
135	82	-165	USGS	7.0
315	86	168	GCMT	17.0
317	89	-177	ISC	19.2
138	75	-168	王月等^[20]	3.1
45	80	5	梁姗姗等^[22]	17.9
135	80	176	王莹等^[23]	14.3
143	80	-165	赵博等^[24]	8.0
44	74	-11	樊文杰^[25]	6.3
137	79	-163	张珂等^[26]	6.9
137	83	-163	Tian等^[27]	8.9
137	76	-168	雷兴林等^[28]	2.0
3	2021-05-21 22:31:10	5.2	146	48	-161	龙锋等^[2]	6.4
39	74	-40	段梦乔等^[3]	0.5
43	46	-26	USGS	30.6
40	71	-46	王月等^[20]	7.0
42	74	-44	梁姗姗等^[22]	5.6
47	85	-22	王莹等^[23]	21.3
45	75	-45	赵博等^[24]	8.8
42	73	-48	樊文杰^[25]	9.4
41	70	-41	Tian等^[27]	4.7
43	72	-43	雷兴林等^[28]	6.0

类型	正断层地震数量/占比	正走滑地震数量/占比	走滑地震数量/占比	逆走滑地震数量/占比	逆断层地震数量/占比
前震	4/20.0%	2/10.0%	13/65.0%	0	1/5.0%
余震区1	2/11.1%	0	11/61.1%	3/16.7%	2/11.1%
余震区2	1/6.2%	2/12.5%	10/62.5%	1/6.3%	2/12.5%
余震区3	3/7.8%	5/12.8%	27/69.2%	2/5.1%	2/5.1%
全部余震	6/8.2%	7/9.6%	48/65.8%	6/8.2%	6/8.2%

类型	正断层地震数量/占比	正走滑地震数量/占比	走滑地震数量/占比	逆走滑地震数量/占比	逆断层地震数量/占比
前震	4/20.0%	2/10.0%	13/65.0%	0	1/5.0%
余震区1	2/11.1%	0	11/61.1%	3/16.7%	2/11.1%
余震区2	1/6.2%	2/12.5%	10/62.5%	1/6.3%	2/12.5%
余震区3	3/7.8%	5/12.8%	27/69.2%	2/5.1%	2/5.1%
全部余震	6/8.2%	7/9.6%	48/65.8%	6/8.2%	6/8.2%

区号	主压轴		中间轴		主张轴	R	应力场类型
前震	180°	42°		9°	47°		274°	5°	0.21	正走滑型
余震区1	172°	0°	82°	82°	262°	8°	0.78	走滑型
余震区2	339°	47°	178°	42°	79°	9°	0.32	正走滑型
余震区3	192°	19°	340°	68°	98°	11°	0.4	走滑型

区号	主压轴		中间轴		主张轴	R	应力场类型
前震	180°	42°		9°	47°		274°	5°	0.21	正走滑型
余震区1	172°	0°	82°	82°	262°	8°	0.78	走滑型
余震区2	339°	47°	178°	42°	79°	9°	0.32	正走滑型
余震区3	192°	19°	340°	68°	98°	11°	0.4	走滑型

2021年云南漾濞地震前后震源区应力演化研究

陈璐 ¹ , 盛书中 ¹ , 李艳娥 ² , 张苏祥 ³ , 葛坤朋 ¹ , 王甘娇 ⁴ , 张小娟 ⁵ , 王倩茹 ¹

大地测量与地球动力学 | 地球动力学 2026,46(7): 859-867

收起

大地测量与地球动力学 |地球动力学 2026 , 46 (7) : 859 -867

2021年云南漾濞地震前后震源区应力演化研究

全屏

[Author(id=1322916823833915801, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=0, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=1647745676@qq.com, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916823963939227, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916823833915801, language=EN, stringName=Lu CHEN, firstName=Lu, middleName=null, lastName=CHEN, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916824047825308, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916823833915801, language=CN, stringName=陈璐, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013, bio={"content":"

陈璐, 硕士生, 主要研究方向为构造应力场及视应力, E-mail: 1647745676@qq.com

"}, bioImg=null, bioContent=

陈璐, 硕士生, 主要研究方向为构造应力场及视应力, E-mail: 1647745676@qq.com

, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823167021449, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823183798666, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823192187275, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013)])]), Author(id=1322916824110739870, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=1, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916824232374688, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824110739870, language=EN, stringName=Shuzhong SHENG, firstName=Shuzhong, middleName=null, lastName=SHENG, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916824303677857, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824110739870, language=CN, stringName=盛书中, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823167021449, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823183798666, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823192187275, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013)])]), Author(id=1322916824366592419, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=2, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916824442089893, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824366592419, language=EN, stringName=Yan'e LI, firstName=Yan'e, middleName=null, lastName=LI, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=², address=2 Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916824534364582, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824366592419, language=CN, stringName=李艳娥, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=², address=2 中国地震局地球物理研究所, 北京, 100081, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823267684748, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823280267661, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823267684748, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=2 Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823313822094, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823267684748, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=2 中国地震局地球物理研究所, 北京, 100081)])]), Author(id=1322916824618250664, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=3, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916824697942442, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824618250664, language=EN, stringName=Suxiang ZHANG, firstName=Suxiang, middleName=null, lastName=ZHANG, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=³, address=3 Shanghai Earthquake Agency, Shanghai 200062, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916824802800043, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824618250664, language=CN, stringName=张苏祥, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=³, address=3 上海市地震局, 上海, 200062, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823422873999, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823431262608, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823422873999, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=3 Shanghai Earthquake Agency, Shanghai 200062, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823439651217, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823422873999, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=3 上海市地震局, 上海, 200062)])]), Author(id=1322916824899269037, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=4, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916824987349423, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824899269037, language=EN, stringName=Kunpeng GE, firstName=Kunpeng, middleName=null, lastName=GE, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916826635710896, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916824899269037, language=CN, stringName=葛坤朋, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823167021449, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823183798666, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823192187275, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013)])]), Author(id=1322916826707014066, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=5, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916826774122932, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916826707014066, language=EN, stringName=Ganjiao WANG, firstName=Ganjiao, middleName=null, lastName=WANG, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=⁴, address=4 Jiangxi Earthquake Agency, Nanchang 330026, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916826832843189, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916826707014066, language=CN, stringName=王甘娇, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=⁴, address=4 江西省地震局, 南昌, 330026, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823653560722, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823661949331, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823653560722, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=4 Jiangxi Earthquake Agency, Nanchang 330026, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823674532244, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823653560722, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=4 江西省地震局, 南昌, 330026)])]), Author(id=1322916826975449527, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=6, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916827067724217, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916826975449527, language=EN, stringName=Xiaojuan ZHANG, firstName=Xiaojuan, middleName=null, lastName=ZHANG, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=⁵, address=5 School of Science, East China University of Technology, Nanchang 330013, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916827130638778, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916826975449527, language=CN, stringName=张小娟, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=⁵, address=5 东华理工大学理学院, 南昌, 330013, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823741641109, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823750029718, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823741641109, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=5 School of Science, East China University of Technology, Nanchang 330013, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823762612631, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823741641109, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=5 东华理工大学理学院, 南昌, 330013)])]), Author(id=1322916827386491325, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, orderNo=7, firstName=null, middleName=null, lastName=null, nameCn=null, orcid=null, stid=null, country=null, authorPic=null, dead=0, email=null, emailSecond=null, emailThird=null, correspondingAuthor=0, authorType=1, ext={EN=AuthorExt(id=1322916827457794495, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916827386491325, language=EN, stringName=Qianru WANG, firstName=Qianru, middleName=null, lastName=WANG, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null), CN=AuthorExt(id=1322916827524903360, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, authorId=1322916827386491325, language=CN, stringName=王倩茹, firstName=null, middleName=null, lastName=null, prefix=null, suffix=null, authorComment=null, nameInitials=null, affiliation=null, department=null, xref=¹, address=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013, bio=null, bioImg=null, bioContent=null, aboutCorrespAuthor=null)}, companyList=[AuthorCompany(id=1322916823167021449, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, xref=null, ext=[AuthorCompanyExt(id=1322916823183798666, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=EN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China), AuthorCompanyExt(id=1322916823192187275, tenantId=1146029695717560320, journalId=1281212831689347082, articleId=1322916818502955382, companyId=1322916823167021449, language=CN, country=null, province=null, city=null, postcode=null, companyName=null, departmentName=null, remark=1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013)])])]

陈璐¹, 盛书中¹, 李艳娥², 张苏祥³, 葛坤朋¹, 王甘娇⁴, 张小娟⁵, 王倩茹¹

作者信息

1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013

2 中国地震局地球物理研究所, 北京, 100081

3 上海市地震局, 上海, 200062

4 江西省地震局, 南昌, 330026

5 东华理工大学理学院, 南昌, 330013

作者简介:

陈璐, 硕士生, 主要研究方向为构造应力场及视应力, E-mail: 1647745676@qq.com

Evolution of Stress in the Source Region before and after the 2021 Yangbi Earthquake in Yunnan

Lu CHEN¹, Shuzhong SHENG¹, Yan'e LI², Suxiang ZHANG³, Kunpeng GE¹, Ganjiao WANG⁴, Xiaojuan ZHANG⁵, Qianru WANG¹

Affiliations

1 School of Geophysics and Space Exploration, East China University of Technology, Nanchang 330013, China

2 Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China

3 Shanghai Earthquake Agency, Shanghai 200062, China

4 Jiangxi Earthquake Agency, Nanchang 330026, China

5 School of Science, East China University of Technology, Nanchang 330013, China

出版时间: 2026-07-15 doi: 10.14075/j.jgg.2025.10.339

文章导航

摘要

收起

基于地震波形数据、地震目录及历史地震震源机制解, 从视应力、b值和构造应力场三类应力参数的角度系统分析2021年云南漾濞M_S6.4地震震源区的应力演化特征。结果显示: 1)主震前视应力持续升高, 震后显著下降, 反映了震前应力积累与同震释放的物理过程; 2)b值在主震前明显降低, 指示区域构造应力持续增强; 3)应力场研究结果表明, 主震对震源区应力场产生扰动, 但并不显著。综合分析表明, 视应力与b值变化可有效揭示漾濞地震序列孕育至发生过程中震源区应力的动态演化特征, 为理解断层活动与应力演化机制提供重要参考。

关键词

2021年漾濞地震 / 震源机制解 / 视应力 / b值 / 构造应力场

Abstract

收起

Based on seismic waveform data, earthquake catalogs, and historical focal mechanism solution data, we systematically analyze the stress evolution characteristics of the seismic source area of the 2021 Yangbi, Yunnan M_S6.4 earthquake from the perspective of three types of stress parameters, namely apparent stress, b-value, and tectonic stress field. The results indicate that: 1) The apparent stress continuously increased before the main shock and decreased significantly after the shock, reflecting the physical process of pre-seismic stress accumulation and co-seismic stress release. 2) The b-value decreased obviously prior to the main shock, indicating a sustained enhancement of regional tectonic stress. 3) Results from the stress field inversion show that the main shock induced perturbations in the stress field of seismic source region, though these were not significant. Comprehensive analysis demonstrates that the variations in apparent stress and b-value effectively reveal the dynamic stress evolution characteristics of the seismic source area during the gestation and occurrence of the Yangbi earthquake sequence, which provides important insights for understanding the mechanisms of fault activity and stress evolution.

Key words

2021 Yangbi earthquake / focal mechanism solution / apparent stress / b-value / tectonic stress field

引用本文

陈璐, 盛书中, 李艳娥, 张苏祥, 葛坤朋, 王甘娇, 张小娟, 王倩茹. 2021年云南漾濞地震前后震源区应力演化研究. 大地测量与地球动力学, 2026 , 46 (7) : 859 -867 . DOI: 10.14075/j.jgg.2025.10.339

Lu CHEN, Shuzhong SHENG, Yan'e LI, Suxiang ZHANG, Kunpeng GE, Ganjiao WANG, Xiaojuan ZHANG, Qianru WANG. Evolution of Stress in the Source Region before and after the 2021 Yangbi Earthquake in Yunnan[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2026 , 46 (7) : 859 -867 . DOI: 10.14075/j.jgg.2025.10.339

正文

收起

2021-05-21中国云南省漾濞县发生M_S6.4地震。漾濞县城位于此次地震极震区内，震害相对较重，引起了社会和科学界的广泛关注。研究表明^[1]，该地震序列是典型的“前震-主震-余震”型序列，地震观测资料丰富，是开展震源区应力演化研究的理想震例。近年来，已有大量学者就本次地震序列开展了相关研究^[2-6]。

在震源区应力研究方面，视应力、b值及构造应力场是3个重要的应力参数。视应力作为直接反映震源区应力水平的地震学参数^[7]，其时空变化能够有效揭示孕震过程中的应力积累与释放^[8]。Li等^[9]研究表明，漾濞地震震前视应力呈现持续缓慢上升的趋势，且存在显著异常增幅。b值长期以来被用于估计地下应力状态，通常随应力增加而降低。姜丛等^[10]基于TbDD方法计算漾濞地震序列的b值，发现主震前b值处于低值，而主震发生后b值起伏明显，段梦乔等^[3]的研究也得出类似结论。基于震源机制解反演构造应力场的方法被广泛应用于应力场研究^[11-14]，漾濞地震震源区构造应力场研究结果表明其受到NNW-SSE向近水平主压应力作用，应力场类型为走滑型^{[2, 12]}。

现有研究从不同方面揭示了漾濞地震震源区的应力变化特征。然而，已有研究多关注单一参数，缺乏将视应力、b值与构造应力场相结合的综合性研究。因此，本文拟从视应力、b值及构造应力场3个方面综合探讨2021年漾濞地震震源区的应力演化，以期深化对其孕震过程及破裂机制的认识。

1 数据和方法

收起

1.1 数据

本文研究区为漾濞及周边区域(图 1)，收集并整理2010—2021年区域内M_L≥3.0的767次地震波形资料，同时收集2010—2021年M_L≥0的83 301次地震数据。此外，选取震源区38次地震的波形资料进行震源机制解反演，收集余海琳等^[14]的研究中59次M≥2.0除上述38次地震之外的地震震源机制解，时间范围为2021-05-18—06-06。

1.2 计算方法

本文视应力计算方法参考陈学忠等^[8]的研究；b值计算方法采用基于数据驱动的时间序列b值计算新方法(TbDD-AIC)^[15]；使用gCAP方法^[16]进行震源机制解反演，其中地壳速度模型采用Han等^[17]的研究结果(图 2)。构造应力场反演采用Vavry uk^[18]的迭代反演方法，具体使用Li等^[19]给出的程序。

2 结果分析

收起

2.1 视应力随时间变化

基于前文所述的方法和数据，选取震源区1°×1°范围内204次地震事件进行视应力分析研究。考虑震级的可能影响^[8]，分别使用M_L3.0~3.9和M_L3.0~4.9地震事件，2个震级范围的地震数分别为163次和193次。采用滑动窗法计算平均视应力^[9]，窗长和步长分别为15和1，得到视应力随时间的变化曲线见图 3。

对于M_L3.0~3.9地震事件(图 3(a))，可以看出，2012—2021年震源区视应力存在显著变化，虽然存在一定波动，但总体表现为逐渐升高的趋势，并在漾濞M_S6.4地震前处于高值，说明震前震源区应力处于逐渐积累状态。对于M_L3.0~4.9地震事件(图 3(c))，可以看出，视应力从2012年开始上升，然后在2014-08出现下降，2017年又开始逐渐上升，一直持续到漾濞M_S6.4地震前，说明震前震源区应力总体处于积累状态。图 3(b)和3(d)分别为图 3(a)和3(c)中矩形区域部分的放大图，可以看出，震前视应力呈显著高值，主震发生后视应力下降。

2.2 b值变化

选取2010—2021年以震中为中心1°×1°范围内的15 023次地震，计算得到研究区b值分布在0.64~1.45之间，平均值为1.16，属于正常范围内^[20]，反映本文结果具有可靠性。

2010-01—2012-01研究区b值在均值附近波动(图 4)，约从2011-12开始有下降趋势，在2014-08达到低值，该时段附近研究区曾发生M4.7地震。2014-08之后，b值逐渐升高。约从2014-11起，b值恢复到均值以上，甚至明显高于前一阶段。漾濞地震前b值出现持续下降的情况，反映震前应力显著增强，震源区应力水平上升，该现象与其他研究结果类似^[3]。在主震发生后，b值表现为缓慢上升，反映出震源区应力水平开始缓慢下降，这可能与余震活动有关。综上可知，b值的时变特征能够清晰反映震源区构造应力的积累-释放过程。

2.3 震源机制解结果

基于gCAP方法反演漾濞地震序列中3.0级以上地震的震源机制解(表 1)。主震震源机制解节面Ⅰ为走向44°、倾角80°和滑动角-13°；节面Ⅱ为走向136°、倾角77°和滑动角-170°；矩震级为M_W6.1(图 5和6)。波形拟合结果表明，超过80%的台站记录的波形相关系数达到0.7以上，说明理论计算结果与实际观测结果具有较高的一致性，本文反演结果可靠。

为分析震源机制解结果的准确性，采用三维最小空间旋转角^[21]定量描述不同震源机制解结果间的差异。将本文所得的3次中强地震震源机制解结果与其他学者或机构给出的结果进行比较，获得34组对比结果(表 2)。由表 1可知，地震间的最小空间旋转角最大值为30.6°，最小值为0°。最小空间旋转角大于30°的有1组结果，占3.0%；在15°~30°之间的有5组，占14.7%；小于15°的有28组，占82.3%。本文结果与GCMT、ISC、USGS、梁姗姗等^[22]及王莹等^[23]测定结果的三维空间旋转角差异稍大，其他结果均在15°范围内，说明本文所得结果与其他学者或机构所得结果基本一致，反映了本文的研究结果具有可靠性。

2.4 应力场反演

基于计算得到的数据与收集的历史地震震源机制解数据(图 7)，采用万永革^[29]提出的震源机制解分类方法对震源机制解进行分类(表 3)，可以看出，前震震源机制解类型和余震的震源机制解类型存在差异，余震的正断型地震占比减少，同时出现了逆走滑型地震，这种差异可能说明主震发生后，震源区应力场受到扰动。

为对比地震前后应力场变化，参考震前空间分布，将余震分为3个区域进行应力场反演，结果详见表 4，其中余震区2和前震分布区域相同(图 7)。

为避免因空间差异产生的应力不均性影响，本文仅对比相同区域的应力场反演结果，即比较前震和余震区2的应力场结果。尽管地震前后该区域应力场类型都属于正走滑型，但震后的σ₃走向相对于前震的σ₃走向出现逆时针旋转；考虑到σ₃轴的置信区间存在重叠部分，反映主震的发生对震源区应力场产生扰动，但这一扰动并不显著。该区域的应力场类型为正走滑型，表明该地区存在拉张性，这与雷兴林等^[28]研究认为震源区存在拉张阶区的结果一致。

3 讨论

收起

一般而言，较短的步长能够更细致地捕捉数据的变化，但会导致计算量变大；较长的步长计算效率更高，但可能会遗漏数据的局部变化。因此，本文针对M_L3.0~3.9和M_L3.0~4.9地震事件，在相同窗口的条件下对比步长设置为1、3、5对结果的影响(图 8)。结果表明，采用1次地震为步长时曲线波动较为明显，3次地震为步长时波形特征较为清晰，而5次地震为步长时曲线趋于平滑，小幅波动被抑制。尽管步长不同会导致曲线的平滑度和细节呈现存在差异，但不同步长计算得到的视应力时间变化趋势总体一致。对M_L3.0~4.9地震事件的进一步分析亦呈现相同规律。因此，在利用该方法计算视应力时间变化趋势时，步长的选择主要影响视应力结果的细节展示和平滑度，在本文研究中对视应力的总体变化趋势未产生影响。

研究表明，视应力开始变化的时间和b值的变化时间存在差异。在2014-08-21 M4.7地震前(图 3和4)，视应力约在2012年开始上升，b值约在2012年开始下降；在2021-05-21主震前，视应力约从2017年开始逐渐升高，但b值约在2020年开始下降。这些计算结果表明，视应力与b值对于区域应力变化的灵敏度可能存在差异。尽管二者显示的应力增强的起始时间不同，但震前视应力的持续高值与b值的持续低值共同指示了震源区应力水平的显著增强。因此，视应力与b值可以作为互补的指标，共同有效地揭示震源区应力状态的变化^[30]。由于反演构造应力场演化需要大量的震源机制解，本文前震震源机制解数量相对较少，无法获得构造应力场的时间演化，仅获得主震前后的应力场，验证了主震对震源区应力场的扰动。

本文主要关注漾濞地震震源区应力变化，但在图 3、4和8中，2014-08出现应力高值现象，针对该应力高值查找地震目录发现，2014-08-21发生4.7级地震，推测该地震可能与该应力高值对应。仔细分析图 3(a)和3(c)及图 8(a)和8(b)后发现，其变化趋势存在不一致现象。首先，从总体上看，M_L3.0~3.9地震得到的视应力总体变化范围小于M_L3.0~4.9地震得到的结果，该现象正是部分研究结果给出的视应力大小与震级存在线性相关性^[8]所致。其次，虽然图 3(a)和8(a)中该处视应力变化趋势与图 3(c)和8(b)趋势相反，但图 3(a)和8(a)中的变化幅度小，考虑到视应力计算结果存在误差，因此认为图 3(c)和8(b)中的大幅度变化结果更可靠。综上，本文认为图 3(c)、8(b)和图 4中共同指示的应力高值结果较为可靠，但图 3(a)和8(a)中出现的小幅度趋势不一致现象仍需进行进一步研究。

本文旨在利用相同数据计算描述震源区应力变化的不同参数，考察这些参数在孕震过程中表现的异同，并试图利用这些参数共同刻画震源区应力变化过程。但在实施过程中，由于不同参数的计算条件不同，使其各自以单独计算为主。但相较于已有研究往往仅关注某一个应力参数的变化，本文则对得到的结果进行比较，得到不同应力参数在描述应力变化过程中的异同，如视应力和b值在震前都出现变化，但出现变化的时间不同，反映了不同参数对应力场变化的敏感度不同。本文是利用多应力参数研究震源区应力场演化的初次尝试，如何综合利用视应力、b值和构造应力场分析震源区应力的时间演化及其孕震指示意义，还需进行进一步论证。

4 结语

收起

本文从视应力、b值和构造应力场的角度综合分析了漾濞地震震源区应力演化过程，揭示了主震孕育过程中震源区应力的积累与释放。得出以下结论：

1) 2010—2021年漾濞地震震源区视应力时变结果显示，主震前视应力有明显上升，主震后视应力下降，呈现先上升-后下降的趋势。视应力的持续升高反映了震源区应力在漾濞主震发生前持续积累和不断增强的过程。

2) b值随时间的变化显示，漾濞地震前研究区域b值显著下降，表明在孕震阶段震源区应力增强。

3) 构造应力场结果表明，主震对震源区应力场产生扰动，地震后σ₃轴出现逆时针旋转，该结果与视应力和b值变化共同验证了主震对震源区应力的释放。

基金

收起

国家自然科学基金(42364005)
国家自然科学基金(42174074)
江西省科技计划项目(DHSQT42023003)
江西省科技计划项目(20232ACB213013)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

Liu

, Tan

Y J

, Guo

, et al. Fluids and Fault Structures Underlying the Complex Foreshock Sequence of the 2021M_W6.1 Yangbi Earthquake[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2025, 651

龙锋, 祁玉萍, 易桂喜, 等. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震序列重新定位与发震构造分析[J]. 地球物理学报, 2021, 64 (8): 2631- 2646

Long

Feng

, Qi

Yuping

, Yi

Guixi

, et al. Relocation of the M_S6.4 Yangbi Earthquake Sequence on May 21, 2021 in Yunnan Province and Its Seismogenic Structure Analysis[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2021, 64 (8): 2631- 2646

段梦乔, 赵翠萍, 周连庆, 等. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震序列发震构造[J]. 地球物理学报, 2021, 64 (9): 3111- 3125

Duan

Mengqiao

, Zhao

Cuiping

, Zhou

Lianqing

, et al. Seismogenic Structure of the 21 May 2021M_S6.4 Yunnan Yangbi Earthquake Sequence[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2021, 64 (9): 3111- 3125

李见, 陈佳, 金明培, 等. 漾濞M6.4地震序列M≥5.0地震震源机制解及构造特征[J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42 (7): 680- 686

Jian

, Chen

Jia

, Jin

Mingpei

, et al. Focal Mechanism Solutions and Structural Characteristics of M≥5.0 in the Yangbi M6.4 Earthquake Sequence[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2022, 42 (7): 680- 686

万永革, 王昱茹, 靳志同. 2021年云南漾濞6.4级地震震源区地壳应力不均匀性研究[J]. 地震地质, 2023, 45 (4): 1025- 1040

Wan

Yongge

, Wang

Yuru

, Jin

Zhitong

. Study on Heterogeneity of the Stress Field in the Yangbi Earthquake Fault Zone[J]. Seismology and Geology, 2023, 45 (4): 1025- 1040

樊文杰. 漾濞M_S6.4地震前震源机制一致性参数演化特征[J]. 大地测量与地球动力学, 2023, 43 (1): 82- 88

Fan

Wenjie

. Evolutionary Characteristics of the Focal Mechanism Consistency Parameter before the Yangbi M_S6.4 Earthquake[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2023, 43 (1): 82- 88

吴忠良. 由宽频带辐射能量目录和地震矩目录给出的视应力及其地震学意义[J]. 中国地震, 2001, 17 (1): 8- 15

Zhongliang

. Apparent Stress Obtained from Broadband Radiated Energy Catalogue and Seismic Moment Catalogue and Its Seismological Significance[J]. Earthquake Research in China, 2001, 17 (1): 8- 15

陈学忠, 李艳娥. 2006年7月4日河北文安M_S5.1地震前震中周围地区小震视应力随时间的变化[J]. 中国地震, 2007, 23 (4): 327- 336

Chen

Xuezhong

, Li

Yan'e

. Temporal Changes in Apparent Stresses of Small Earthquakes around the Epicentral Area Prier to the July 4, 2006 Wenan, Hebei Earthquake(M_S=5.1)[J]. Earthquake Research in China, 2007, 23 (4): 327- 336

Y E

, Chen

X Z

, Chen

L J

, et al. Apparent Stress as an Indicator of Stress Meta-Instability: The 2021M_S6.4 Yangbi Earthquake in Yunnan, China[J]. Earthquake Science, 2023, 36 (6): 433- 444

姜丛, 蒋长胜, 尹凤玲, 等. 基于数据驱动的时间序列b值计算新方法(TbDD): 以2021年云南漾濞M_S6.4地震序列为例[J]. 地球物理学报, 2021, 64 (9): 3126- 3134

Jiang

Cong

, Jiang

Changsheng

, Yin

Fengling

, et al. A New Method for Calculating b-Value of Time Sequence Based on Data-Driven(TbDD): A Case Study of the 2021Yangbi M_S6.4 Earthquake Sequence in Yunnan[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2021, 64 (9): 3126- 3134

盛书中, 陈桂华, 徐锡伟, 等. 基于构造应力场识别震源机制解节面中发震断层面: 以盈江地区为例[J]. 地球物理学报, 2022, 65 (11): 4273- 4283

Sheng

Shuzhong

, Chen

Guihua

, Xu

Xiwei

, et al. Identification of Seismogenic Faults between Focal Nodal Planes Based on Tectonic Stress Fields with Applications to the Yingjiang Area[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2022, 65 (11): 4273- 4283

盛书中, 胡晓辉, 王晓山, 等. 云南及邻区地壳应力场研究[J]. 地球物理学报, 2022, 65 (9): 3252- 3267

Sheng

Shuzhong

, Hu

Xiaohui

, Wang

Xiaoshan

, et al. Study on the Crustal Stress Field of Yunnan and Its Adjacent Areas[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2022, 65 (9): 3252- 3267

盛书中, 李振月, 万永革, 等. 从应力莫尔圆视角探讨三种典型应力场作用下的震源机制解类型[J]. 地球物理学报, 2025, 68 (11): 4157- 4168

Sheng

Shuzhong

, Li

Zhenyue

, Wan

Yongge

, et al. The Type of Focal Mechanism Solution under Three Typical Stress Fields from the View of Mohr's Circle of Stress[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2025, 68 (11): 4157- 4168

余海琳, 万永革, 黄少华, 等. 利用P波初动数据研究2021年云南漾濞M_S6.4地震序列震源机制解及应力场[J]. 地震研究, 2021, 44 (3): 338- 347

Hailin

, Wan

Yongge

, Huang

Shaohua

, et al. Study on Focal Mechanism Solution and Stress Field of the 2021 Yangbi, Yunnan M_S6.4 Earthquake Sequence Using P-Wave First Motion Data[J]. Journal of Seismological Research, 2021, 44 (3): 338- 347

Yin

F L

, Jiang

C S

. Enhanced b-Value Time-Series Calculation Method Using Data-Driven Approach[J]. Geophysical Journal International, 2023, 236 (1): 78- 87

Zhu

L P

, Ben-Zion

. Parametrization of General Seismic Potency and Moment Tensors for Source Inversion of Seismic Waveform Data[J]. Geophysical Journal International, 2013, 194 (2): 839- 843

Han

S C

, Zhang

H J

, Xin

H L

, et al. USTClitho2.0: Updated Unified Seismic Tomography Models for Continental China Lithosphere from Joint Inversion of Body-Wave Arrival Times and Surface-Wave Dispersion Data[J]. Seismological Research Letters, 2022, 93 (1): 201- 215

Vavryčuk

. Iterative Joint Inversion for Stress and Fault Orientations from Focal Mechanisms[J]. Geophysical Journal International, 2014, 199 (1): 69- 77

Z Y

, Wan

Y G

, Liu

R F

, et al. Fault Stability Analysis and Its Application in Stress Inversion Quality Assessment[J]. Environmental Earth Sciences, 2023, 82 (24)

王月, 胡少乾, 何骁慧, 等. 2021年5月21日云南漾濞6.4级地震序列重定位及震源机制研究[J]. 地球物理学报, 2021, 64 (12): 4510- 4525

Wang

Yue

, Hu

Shaoqian

, He

Xiaohui

, et al. Relocation and Focal Mechanism Solutions of the 21 May 2021M_S6.4 Yunnan Yangbi Earthquake Sequence[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2021, 64 (12): 4510- 4525

Kagan

Y Y

. 3-D Rotation of Double-Couple Earthquake Sources[J]. Geophysical Journal International, 1991, 106 (3): 709- 716

梁姗姗, 徐志国, 张广伟, 等. 2021年云南漾濞M_S6.4地震震源区断层系统的几何复杂性[J]. 地震地质, 2021, 43 (4): 827- 846

Liang

Shanshan

, Xu

Zhiguo

, Zhang

Guangwei

, et al. Geometric Complexity of Fault System in the Source Region of the 2021 Yangbi, Yunnan, M_S6.4 Earthquake[J]. Seismology and Geology, 2021, 43 (4): 827- 846

王莹, 赵韬, 胡景, 等. 2021年云南漾濞6.4级地震序列重定位及震源机制解特征分析[J]. 地震地质, 2021, 43 (4): 847- 863

Wang

Ying

, Zhao

Tao

, Hu

Jing

, et al. Relocation and Focal Mechanism Solutions of the 2021 Yangbi, Yunnan M_S6.4 Earthquake Sequence[J]. Seismology and Geology, 2021, 43 (4): 847- 863

赵博, 高原, 马延路. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震序列重新定位、震源机制及应力场反演[J]. 地球物理学报, 2022, 65 (3): 1006- 1020

Zhao

, Gao

Yuan

, Ma

Yanlu

. Relocations, Focal Mechanisms and Stress Inversion of the may 21th 2021 Yangbi M_S6.4 Earthquake Sequence in Yunnan, China[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2022, 65 (3): 1006- 1020

樊文杰. 2021年5月21日漾濞M_S6.4地震及周边的构造应力场特征和动力学意义[J]. 地震地质, 2023, 45 (1): 208- 230

Fan

Wenjie

. Characteristics of Tectonic Stress Field around the Yangbi M_S6.4 Earthquake and Its Surrounding Areas on May 21, 2021 and Its Geodynamic Implication[J]. Seismology and Geology, 2023, 45 (1): 208- 230

张珂, 王鑫, 杨红樱, 等. 2021年云南漾濞M_S6.4地震序列特征及其发震构造分析[J]. 地震地质, 2023, 45 (1): 231- 251

Zhang

, Wang

Xin

, Yang

Hongying

, et al. The Characteristics and Seismogenic Structure Analysis of the 2021 Yangbi M_S6.4 Earthquake Sequence, Yunnan[J]. Seismology and Geology, 2023, 45 (1): 231- 251

Tian

J H

, Gao

, Luo

. Deep Seismogenic Tectonics of Yangbi M_S6.4 on 21 May 2021 in the SE Margin of the Tibetan Plateau from Earthquake Sequence Relocation, Stress Field and Seismic Anisotropy[J]. Tectonophysics, 2023, 851

雷兴林, 王志伟, 马胜利, 等. 关于2021年5月滇西漾濞M_S6.4地震序列特征及成因的初步研究[J]. 地震学报, 2021, 43 (3): 261- 286

Lei

Xinglin

, Wang

Zhiwei

, Ma

Shengli

, et al. A Preliminary Study on the Characteristics and Mechanism of the may 2021M_S6.4 Yangbi Earthquake Sequence, Yunnan, China[J]. Acta Seismologica Sinica, 2021, 43 (3): 261- 286

万永革. 震源机制水平应变花面应变的地震震源机制分类方法及序列震源机制总体特征分析[J]. 地球科学, 2024, 49 (7): 2675- 2684

Wan

Yongge

. Focal Mechanism Classification Based on Areal Strain of Horizontal Strain Rosette of Focal Mechanism and Characteristic Analysis of Overall Focal Mechanism of Earthquake Sequence[J]. Earth Science, 2024, 49 (7): 2675- 2684

陈丽娟, 陈学忠, 龚丽文, 等. 2021年泸县M_S6.0地震前视应力和b值以及中小地震与地球自转相关性分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2022, 42 (11): 1133- 1137

Chen

Lijuan

, Chen

Xuezhong

, Gong

Liwen

, et al. The Apparent Stress and b Value and the Relation between Earth's Rotation and Small and Medium Earthquakes before the 2021M_S6.0 Luxian Earthquake[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2022, 42 (11): 1133- 1137

2026年第46卷第7期

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.14075/j.jgg.2025.10.339

接收时间：2025-10-11
首发时间：2026-10-30
出版时间：2026-07-15

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-10-11

基金

国家自然科学基金(42364005)

国家自然科学基金(42174074)

江西省科技计划项目(DHSQT42023003)

江西省科技计划项目(20232ACB213013)

作者信息

1 东华理工大学地球物理与空间探测学院, 南昌, 330013

2 中国地震局地球物理研究所, 北京, 100081

3 上海市地震局, 上海, 200062

4 江西省地震局, 南昌, 330026

5 东华理工大学理学院, 南昌, 330013

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/ddcl/CN/10.14075/j.jgg.2025.10.339

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT

序号	发震时刻	震中位置	矩心深度/km	震级		节面Ⅰ		节面Ⅱ
1	2021-05-18 18:49:30	99.94	25.64	6	3.2	3.8		43	77	-8		135	82	-167
2	2021-05-18 20:56:46	99.93	25.63	7.5	3.6	3.7	43	71	2	312	88	161
3	2021-05-18 21:39:35	99.92	25.64	7.5	4.2	4.4	40	78	8	308	82	168
4	2021-05-19 03:27:56	99.92	25.63	9	3.1	3.9	134	86	-2	224	88	-176
5	2021-05-19 20:05:56	99.91	25.65	6	4.4	4.7	48	84	15	316	75	174
6	2021-05-19 21:13:07	99.9	25.67	6	3.2	4.0	46	84	4	316	86	174
7	2021-05-20 01:58:59	99.9	25.66	5	3.2	4.0	51	86	-8	142	82	-176
8	2021-05-21 20:56:02	99.91	25.61	5	4.2	4.4	32	65	-36	139	58	-150
9	2021-05-21 21:21:25	99.92	25.65	6	5.6	5.3	40	78	19	306	71	167
10	2021-05-21 21:21:57	99.96	25.63	5.4	4.8	4.6	208	67	-33	312	60	-153
11	2021-05-21 21:48:35	99.88	25.7	6.1	6.4	6.1	44	80	-13	136	77	-170
12	2021-05-21 21:53:48	99.98	25.6	4.7	4.1	3.9	239	78	7	148	83	168
13	2021-05-21 21:55:29	99.89	25.67	5	5.0	4.8	241	72	3	150	87	162
14	2021-05-21 21:56:38	99.95	25.62	6.5	4.9	4.6	240	64	-12	335	79	-153
15	2021-05-21 22:03:36	99.96	25.58	10	3.9	3.7	221	65	30	117	63	152
16	2021-05-21 22:15:16	99.98	25.59	7.4	4.0	4.3	230	72	6	138	84	162
17	2021-05-21 22:31:10	99.97	25.61	9.2	5.2	5.1	39	74	-40	142	52	-159
18	2021-05-21 22:59:37	99.94	25.63	8	3.2	4.2	203	73	11	110	79	163
19	2021-05-21 23:08:57	99.98	25.6	9	3.5	4.0	122	80	166	214	76	10
20	2021-05-21 23:13:53	99.95	25.62	5.3	3.8	4.0	211	73	-16	306	75	-162
21	2021-05-21 23:18:09	99.99	25.6	9	3.4	3.9	133	71	-163	37	74	-20
22	2021-05-21 23:23:34	99.98	25.59	6.3	4.5	4.0	218	82	9	127	81	172
23	2021-05-22 00:51:41	99.88	25.61	6.2	4.0	4.3	32	81	-12	124	78	-171
24	2021-05-22 00:53:31	99.91	25.63	7	3.2	4.0	315	76	-116	199	29	-30
25	2021-05-22 00:56:08	99.9	25.62	6	3.8	3.9	332	61	-100	172	31	-73
26	2021-05-22 01:36:06	99.95	25.62	7.4	4.1	4.0	21	90	-7	111	83	-180
27	2021-05-22 01:50:18	99.96	25.61	6	3.3	3.8	314	79	-174	223	84	-11
28	2021-05-22 08:36:46	99.9	25.68	5	3.4	3.9	122	64	-138	10	53	-33
29	2021-05-22 09:48:01	99.89	25.7	6.9	4.0	4.3	43	85	-8	134	82	-175
30	2021-05-22 17:24:16	99.91	25.66	4	3.9	4.0	133	75	-172	41	82	-15
31	2021-05-22 20:14:36	99.92	25.6	5.8	4.4	4.8	39	73	-26	137	65	-161
32	2021-05-22 22:30:05	99.94	25.59	8	3.2	3.8	309	69	-168	215	79	-21
33	2021-05-24 08:43:09	100.01	25.57	6	3.1	3.6	146	70	171	239	82	20
34	2021-05-27 19:52:46	99.92	25.76	6.3	4.1	4.3	14	73	-11	107	79	-163
35	2021-05-27 23:03:57	99.88	25.69	9	3.4	3.9	46	58	-15	144	77	-147
36	2021-05-28 20:43:18	99.92	25.54	11	3.5	4.1	105	49	-40	224	61	-131
37	2021-06-05 06:12:22	99.98	25.59	8	3.4	4.1	124	76	4	33	86	166
38	2021-06-29 06:41:28	99.99	25.73	10	3.6	3.5	294	78	-14	27	76	-168

序号

发震时刻

震中位置

矩心深度/km

震级

节面Ⅰ

节面Ⅱ

经度/(°)

纬度/(°)

M_S

M_W

走向/(°)

倾角/(°)

滑动角/(°)

走向/(°)

倾角/(°)

滑动角/(°)

2021-05-18 18:49:30

99.94

25.64

3.2

3.8

-8

135

-167

2021-05-18 20:56:46

99.93

25.63

7.5

3.6

3.7

312

161

2021-05-18 21:39:35

99.92

25.64

7.5

4.2

4.4

308

168

2021-05-19 03:27:56

99.92

25.63

3.1

3.9

134

-2

224

-176

2021-05-19 20:05:56

99.91

25.65

4.4

4.7

316

174

2021-05-19 21:13:07

99.9

25.67

3.2

4.0

316

174

2021-05-20 01:58:59

99.9

25.66

3.2

4.0

-8

142

-176

2021-05-21 20:56:02

99.91

25.61

4.2

4.4

-36

139

-150

2021-05-21 21:21:25

99.92

25.65

5.6

5.3

306

167

2021-05-21 21:21:57

99.96

25.63

5.4

4.8

4.6

208

-33

312

-153

2021-05-21 21:48:35

99.88

25.7

6.1

6.4

6.1

-13

136

-170

2021-05-21 21:53:48

99.98

25.6

4.7

4.1

3.9

239

148

168

2021-05-21 21:55:29

99.89

25.67

5.0

4.8

241

150

162

2021-05-21 21:56:38

99.95

25.62

6.5

4.9

4.6

240

-12

335

-153

2021-05-21 22:03:36

99.96

25.58

3.9

3.7

221

117

152

2021-05-21 22:15:16

99.98

25.59

7.4

4.0

4.3

230

138

162

2021-05-21 22:31:10

99.97

25.61

9.2

5.2

5.1

-40

142

-159

2021-05-21 22:59:37

99.94

25.63

3.2

4.2

203

110

163

2021-05-21 23:08:57

99.98

25.6

3.5

4.0

122

166

214

2021-05-21 23:13:53

99.95

25.62

5.3

3.8

4.0

211

-16

306

-162

2021-05-21 23:18:09

99.99

25.6

3.4

3.9

133

-163

-20

2021-05-21 23:23:34

99.98

25.59

6.3

4.5

4.0

218

127

172

2021-05-22 00:51:41

99.88

25.61

6.2

4.0

4.3

-12

124

-171

2021-05-22 00:53:31

99.91

25.63

3.2

4.0

315

-116

199

-30

2021-05-22 00:56:08

99.9

25.62

3.8

3.9

332

-100

172

-73

2021-05-22 01:36:06

99.95

25.62

7.4

4.1

4.0

-7

111

-180

2021-05-22 01:50:18

99.96

25.61

3.3

3.8

314

-174

223

-11

2021-05-22 08:36:46

99.9

25.68

3.4

3.9

122

-138

-33

2021-05-22 09:48:01

99.89

25.7

6.9

4.0

4.3

-8

134

-175

2021-05-22 17:24:16

99.91

25.66

3.9

4.0

133

-172

-15

2021-05-22 20:14:36

99.92

25.6

5.8

4.4

4.8

-26

137

-161

2021-05-22 22:30:05

99.94

25.59

3.2

3.8

309

-168

215

-21

2021-05-24 08:43:09

100.01

25.57

3.1

3.6

146

171

239

2021-05-27 19:52:46

99.92

25.76

6.3

4.1

4.3

-11

107

-163

2021-05-27 23:03:57

99.88

25.69

3.4

3.9

-15

144

-147

2021-05-28 20:43:18

99.92

25.54

3.5

4.1

105

-40

224

-131

2021-06-05 06:12:22

99.98

25.59

3.4

4.1

124

166

2021-06-29 06:41:28

99.99

25.73

3.6

3.5

294

-14

-168

序号	时间	震级M_S	走向/(°)	倾角/(°)	滑动角/(°)	来源	与本文结果的最小空间旋转角/(°)
1	2021-05-18 21:39:35	4.2	41	78	8	龙锋等^[2]	1
40	78	8	段梦乔等^[3]	0.3
41	75	11	王月等^[20]	4.2
41	54	4	梁姗姗等^[22]	24.4
41	71	5	王莹等^[23]	7.9
40	70	10	赵博等^[24]	8.2
42	75	8	樊文杰^[25]	3.6
41	70	14	张珂等^[26]	9.9
41	74	10	Tian等^[27]	4.5
2	2021-05-21 21:48:35	6.4	138	82	-161	中国地震台网中心	9.8
135	75	-168	龙锋等^[2]	3.3
136	77	-170	段梦乔等^[3]	0.4
39	75	-16	李见等^[4]	5.8
135	82	-165	USGS	7.0
315	86	168	GCMT	17.0
317	89	-177	ISC	19.2
138	75	-168	王月等^[20]	3.1
45	80	5	梁姗姗等^[22]	17.9
135	80	176	王莹等^[23]	14.3
143	80	-165	赵博等^[24]	8.0
44	74	-11	樊文杰^[25]	6.3
137	79	-163	张珂等^[26]	6.9
137	83	-163	Tian等^[27]	8.9
137	76	-168	雷兴林等^[28]	2.0
3	2021-05-21 22:31:10	5.2	146	48	-161	龙锋等^[2]	6.4
39	74	-40	段梦乔等^[3]	0.5
43	46	-26	USGS	30.6
40	71	-46	王月等^[20]	7.0
42	74	-44	梁姗姗等^[22]	5.6
47	85	-22	王莹等^[23]	21.3
45	75	-45	赵博等^[24]	8.8
42	73	-48	樊文杰^[25]	9.4
41	70	-41	Tian等^[27]	4.7
43	72	-43	雷兴林等^[28]	6.0

序号

时间

震级M_S

走向/(°)

倾角/(°)

滑动角/(°)

来源

与本文结果的最小空间旋转角/(°)

2021-05-18 21:39:35

4.2

龙锋等^[2]

段梦乔等^[3]

0.3

王月等^[20]

4.2

梁姗姗等^[22]

24.4

王莹等^[23]

7.9

赵博等^[24]

8.2

樊文杰^[25]

3.6

张珂等^[26]

9.9

Tian等^[27]

4.5

2021-05-21 21:48:35

6.4

138

-161

中国地震台网中心

9.8

135

-168

龙锋等^[2]

3.3

136

-170

段梦乔等^[3]

0.4

-16

李见等^[4]

5.8

135

-165

USGS

7.0

315

168

GCMT

17.0

317

-177

ISC

19.2

138

-168

王月等^[20]

3.1

梁姗姗等^[22]

17.9

135

176

王莹等^[23]

14.3

143

-165

赵博等^[24]

8.0

-11

樊文杰^[25]

6.3

137

-163

张珂等^[26]

6.9

137

-163

Tian等^[27]

8.9

137

-168

雷兴林等^[28]

2.0

2021-05-21 22:31:10

5.2

146

-161

龙锋等^[2]

6.4

-40

段梦乔等^[3]

0.5

-26

USGS

30.6

-46

王月等^[20]

7.0

-44

梁姗姗等^[22]

5.6

-22

王莹等^[23]

21.3

-45

赵博等^[24]

8.8

-48

樊文杰^[25]

9.4

-41

Tian等^[27]

4.7

-43

雷兴林等^[28]

6.0

类型	正断层地震数量/占比	正走滑地震数量/占比	走滑地震数量/占比	逆走滑地震数量/占比	逆断层地震数量/占比
前震	4/20.0%	2/10.0%	13/65.0%	0	1/5.0%
余震区1	2/11.1%	0	11/61.1%	3/16.7%	2/11.1%
余震区2	1/6.2%	2/12.5%	10/62.5%	1/6.3%	2/12.5%
余震区3	3/7.8%	5/12.8%	27/69.2%	2/5.1%	2/5.1%
全部余震	6/8.2%	7/9.6%	48/65.8%	6/8.2%	6/8.2%

类型

正断层地震数量/占比

正走滑地震数量/占比

走滑地震数量/占比

逆走滑地震数量/占比

逆断层地震数量/占比

前震

4/20.0%

2/10.0%

13/65.0%

1/5.0%

余震区1

2/11.1%

11/61.1%

3/16.7%

2/11.1%

余震区2

1/6.2%

2/12.5%

10/62.5%

1/6.3%

2/12.5%

余震区3

3/7.8%

5/12.8%

27/69.2%

2/5.1%

全部余震

6/8.2%

7/9.6%

48/65.8%

6/8.2%

区号	主压轴		中间轴		主张轴	R	应力场类型
前震	180°	42°		9°	47°		274°	5°	0.21	正走滑型
余震区1	172°	0°	82°	82°	262°	8°	0.78	走滑型
余震区2	339°	47°	178°	42°	79°	9°	0.32	正走滑型
余震区3	192°	19°	340°	68°	98°	11°	0.4	走滑型

区号

主压轴

中间轴

主张轴

应力场类型

走向/(°)

倾伏角/(°)

走向/(°)

倾伏角/(°)

走向/(°)

倾伏角/(°)

前震

180°

42°

9°

47°

274°

5°

0.21

正走滑型

余震区1

172°

0°

82°

262°

8°

0.78

走滑型

余震区2

339°

47°

178°

42°

79°

9°

0.32

正走滑型

余震区3

192°

19°

340°

68°

98°

11°

0.4

走滑型