沉积学报

含体腔孔生物碎屑混积岩初始孔隙度恢复方法——以环渤中地区沙一二段混积岩储层为例

PDF下载

曲希玉 ¹ , 闫振 ¹ , 王清斌 ² , 苗长盛 ³ , 杜亚文 ¹ , 吴文波 ⁴

沉积学报 | 2026,44(1): 155-165

收起

沉积学报 | 2026 , 44 (1) : 155 -165

含体腔孔生物碎屑混积岩初始孔隙度恢复方法——以环渤中地区沙一二段混积岩储层为例

全屏

曲希玉¹, 闫振¹, 王清斌², 苗长盛³, 杜亚文¹, 吴文波⁴

作者信息

^1.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛 266580

^2.中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津 300459

^3.长春工程学院勘察与测绘工程学院，长春 130021

^4.中国石油集团渤海钻探工程有限公司，天津 300280

作者简介:

曲希玉，男，1977年出生，博士，副教授，流体—岩石相互作用、储层及沉积学，E-mail: quxiyu@upc.edu.cn

Method for Restoring the Initial Porosity of Bioclastic Mixed Rocks with Body Cavities: A case study of mixed rock reservoirs in the Es₁₂ Formation around Bozhong Sag, Bohai Bay Basin

XiYu QU¹, Zhen YAN¹, QingBin WANG², ChangSheng MIAO³, YaWen DU¹, WenBo WU⁴

Affiliations

^1.School of Geosciences, China University of Petroleum (East China), Qingdao, Shandong 266580, China

^2.CNOOC Tianjin Branch, Tianjin 300459, China

^3.School of Prospecting and Surveying Engineering, Changchun Institute of Technology, Changchun 130021, China

^4.CNPC Bohai Drilling Engineering Company Limited, Tianjin 300280, China

出版时间: 2026-02-10 doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.005

文章导航

摘要

收起

目的环渤中地区古近系沙河街组一二段发育混积岩储层且富含大量油气资源，其中腹足类生物碎屑富集，其特有的生物体腔孔使得混积岩初始孔隙度不能以常规碎屑岩初始孔隙度恢复公式求取，目前国内外尚缺少混积岩初始孔隙度的恢复方法，而初始孔隙度的准确恢复是研究储层演化的关键内容。方法选用现代螺类样品，通过实验法和公式法分别求取螺类生物体腔孔体积，然后通过构造物理模拟实验模拟螺类生物体腔孔在真实沉积环境中的充填情况，最后以前人常用的储层初始孔隙度计算公式为基础，得到一种适用于混积岩储层的初始孔隙度计算公式。结果螺的种类是影响螺类生物体腔孔体积占比的最大因素。不同种类的螺，有效储集空间即体腔孔孔隙度的大小不同；影响同一种螺体腔孔孔隙度差异的原因主要为体腔孔腔口的大小。以生物碎屑含量较高的QHD36-3-A井3 765.03 m混积岩样品为例，求得该深度混积岩的初始孔隙度约为51.68%。结论以前人公式为基础，结合物理模拟实验建立了一个新的求取混积岩初始孔隙度的计算方法，对于混积岩储层演化研究具有重要意义。

关键词

混积岩 / 腹足类生物 / 初始孔隙度 / 孔隙演化 / 体腔孔

Abstract

收起

Objective The Paleogene Shahejie Formation around the Bozhong Sag， Bohai Bay Basin， contains mixed-rock reservoirs with abundant oil and gas resources. The unique biomass cavity pores （lumens） in mixed-rock reservoirs are such that their initial porosity cannot be obtained by conventional formulas. No methods are known in China or elsewhere for recovering the initial porosity for mixed rocks， although accurate recovery is a key element in determining the evolution of the reservoir. Methods Experimental and numerical methods were used to determine the volume of the body cavity in modern snail samples. A physical simulation experiment was then conducted to simulate the cavity infill conditions in an actual depositional environment. Finally， a formula for calculating the initial porosity of mixed-rock reservoirs was derived based on commonly used formulas. Results Studies have shown that differences in the snail species have the greatest effect on the percentage of body cavity pore volume （i.e.， body cavity porosity）. Within the same species， the main reason for the difference in body cavity porosity is the size of the body cavity. For example， the mixed-rock sample from well QHD36-3-A at a depth of 3 765.03 m， with a high content of fragmented bioclasts， has an initial porosity of 51.68%. Conclusions A new calculation method for finding the initial porosity of mixed rocks is proposed based on previous formulas combined with physical simulation experiments. This is highly significant in the study of mixed-rock reservoir evolution.

Key words

mixed rock / gastropoda / initial porosity / porosity evolution / body cavity pore

引用本文

曲希玉, 闫振, 王清斌, 苗长盛, 杜亚文, 吴文波. 含体腔孔生物碎屑混积岩初始孔隙度恢复方法——以环渤中地区沙一二段混积岩储层为例. 沉积学报, 2026 , 44 (1) : 155 -165 . DOI: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.005

XiYu QU, Zhen YAN, QingBin WANG, ChangSheng MIAO, YaWen DU, WenBo WU. Method for Restoring the Initial Porosity of Bioclastic Mixed Rocks with Body Cavities: A case study of mixed rock reservoirs in the Es₁₂ Formation around Bozhong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2026 , 44 (1) : 155 -165 . DOI: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.005

正文

收起

0 引言

收起

孔隙度演化规律不仅是基础地质学研究的基本规律之一，也是石油地质应用领域中不可缺少的重要理论依据，在油气成藏过程中地层孔隙度是控制油气运移聚集的关键因素之一，因此掌握孔隙度在地史过程中的演化规律对于油气成藏机理的研究具有重要意义（刘震等，2007；潘高峰等，2011；杨宁等，2013；You et al.，2020）。初始孔隙度是孔隙演化的开始，不同岩性的初始孔隙度不尽相同（Wang et al.，2011；王琪等，2017；Zhao et al.，2022；Zhao et al.，2023），如细砂岩初始孔隙度平均值为29.58%，中砂岩初始孔隙度平均值为30.47%，粗砂岩初始孔隙度平均值为31.65%。一般情况下，岩石的初始孔隙度不会高于40%，但这一规律并不适用于混积岩，混积岩的初始孔隙度通常较高，有的混积岩现今孔隙度就已达到37.74%（庞小军等，2022），超过了已有的其他岩石类型的初始孔隙度。近年来，许多国内外学者研究认为混积岩储层也能够发育优质储层，可富含大量油气资源，具有较高油气潜力，混积岩储层已成为当前深层油气勘探的重点目标之一，掀起混积岩储层的研究热潮（Palermo et al.，2008；叶茂松等，2018；Gardner and Dorsey，2021；Li et al.，2021；Ye et al.，2021；Du et al.，2022；Hussain et al.，2022）。但目前国内对混积岩储层的研究主要集中于混积岩的分类命名、沉积模式以及优质储层主控因素等方面（解习农等，2018；叶茂松等，2018；王清斌，2020；庞小军等，2022；彭军等，2022；程俊阳等，2023），混积岩储层的成岩作用类型复杂，储层物性差异较大，非均质性较强（Li et al.，2020；庞小军等，2020b），目前对混积岩储层孔隙演化特征方面的研究较为薄弱，需要深入研究。混积岩初始孔隙度的恢复是研究混积岩储层演化特征的关键，如何建立初始孔隙度计算公式是混积岩储层初始孔隙度恢复迫切需要解决的问题。目前对于孔隙度恢复方法的研究主要是以砂岩储层为例（王艳忠等，2013；王继伟等，2020；张玉晔等，2021；赵承锦等，2021），沿用Scherer（1987）提出的经验公式进行，但由于混积岩中含有较多生物碎屑成分，此公式并不适用于混积岩。本文以混积岩储层为例，将前人公式与物理模拟实验相结合，建立一种适用于混积岩初始孔隙度计算的公式，这对于混积岩储层的定量成岩演化过程研究，优质储层成因机理研究等方面均具有重要意义。

1 地质背景

收起

环渤中地区位于渤海海域的中部，是渤海湾盆地的重要组成部分，它由渤中凹陷、石臼坨凸起、沙垒田凸起、南堡凹陷东部等众多凹陷和凸起组成（图1a）（Walthe，1894；代黎明等，2020；刘丹丹等，2020）。受新生代太平洋板块俯冲及欧亚板块强烈挤压的影响，研究区经历多期次构造运动改造，在沙三段沉积末期，渤海湾盆地多个凹陷内部发生构造反转，形成凹中隆构造，沉积中心向海域迁移（黄雷等，2012），之后的沙一二段沉积期进入相对稳定的沉降期（何仕斌等，2001），全球古气候逐渐转变为相对温暖的亚热带温热气候（朱伟林，2002；刘士磊等，2012），同时结合相对浅水的沉积湖盆环境（杜庆祥等，2016），偏咸的水介质条件（朱伟林，2002）以及盆内物源条件（叶茂松等，2025）等诸多有利因素的共同作用，为生物碎屑等类型的混积岩储层发育提供了良好条件。已经发现的混积岩储层中，以陆源碎屑为主的混积岩和以生物碎屑为主的混积岩是储集条件最好的两种储层（吴礼明等，2015；吕正祥等，2016；李欢等，2019）。研究区古近系主要发育孔店组、沙河街组及东营组，沙河街组主要发育沙四段、沙三段和沙一二段（图1b）。其中沙一二段为混积岩的主要发育层位，埋深普遍超过3 000 m，在优质混积岩储层中生物碎屑富集，生物碎屑体腔孔是其特色的储集空间（图2），储层平均孔隙度为30.88%，最高达40.12%。目前，环渤中地区已成为渤海海域重点研究区域，并在石臼坨凸起东部秦皇岛29、秦皇岛36等构造区的混积岩储层中获得重大油气发现，测试日产油突破千立方（庞小军等，2020b）。

2 生物体腔孔计算方法

收起

通过研究区QHD29-2E-A井、QHD29-2E-B井、QHD36-3-A井、BZ13-1-A井4口井取心段的岩心镜下观察发现，研究区沙一二段的主要生物类型为螺类和介形类，且螺类的含量远远大于介形类，尤以恒河螺属在数量上占有绝对优势（潘文静等，2020），出现频率高达90%。生物体腔孔的保存与生物体的大小、结构及成分有关，研究区螺类的长度为0.5~20.0 mm，钙质壳体抗压能力强，具有独特且复杂的包卷壳体结构，该结构能够减少其他沉积物充填；介形类一般个体微小，长度为0.4~2.0 mm，结构较简单，主要由两瓣外壳组成，死亡后双壳打开，体腔孔极易被充填。研究区只有螺类生物的体腔孔具有储集作用，故而本研究借助实验法、公式法及构造物理模拟法，来研究螺类生物体腔孔的体积，进而求取体腔孔孔隙度。

2.1　实验法求取体腔孔体积

2.1.1　实验样品

为能够得到一种适合于计算螺类生物体腔孔体积的公式，提高精确度，挑选现代与恒河螺属生物体腔孔近似的18种螺类，共计180枚样品进行实验。这18种螺分别为绿螺、香螺、火炬螺、红号螺、红口螺、锥螺、刺螺、小葱螺、猫眼螺、白玉螺、花斑螺、花螺、灰扁螺、斑马螺、条纹斑螺、古文螺、田螺以及小田螺（图3）。

除了螺类样品之外，还选用了规格为100 mL、20 mL、50 mL及10 mL的量筒，规格为1 000 mL、500 mL的烧杯，规格为5 mL的注射器，规格为3 mL的胶头滴管（精度0.05 mL），以及输导软管、游标卡尺等实验器材。

2.1.2　实验流程及结果

实验过程中，首先使用5 mL注射器、注射软管、3 mL胶头滴管相结合的方式向生物体腔中注水，记录注入水的体积即为生物体腔孔的体积；之后将该注满水的螺类样品放入装有50%左右水的量筒或烧杯中，记录其液面的变化，并将液面变化部分的水用5 mL注射器与3 mL胶头滴管慢慢取出，记录取出水的体积即为螺的总体积。用总体积减去生物体腔孔的体积即为该生物的外壳体积，生物体腔孔的体积与总体积的比值即为生物体腔孔的体积占比，实验数据见附表1^①。

以绿螺为例，研究同一螺类生物体腔孔体积的变化规律。通过实验数据可以看出，绿螺的生物体腔孔体积占比介于57.39%~70.59%，平均为64.32%。当绿螺体积偏小时，测得的生物体腔孔的体积占比也就偏小，造成这种误差的原因可能与螺类生物体腔的体腔尾部大小有关，生物体腔孔体积与其总体积之间呈线性正相关（图4）。不同螺类的生物体腔孔体积占比差距明显，18种螺类体腔孔占比介于36.07%~88.89%，其中红口螺与小葱螺的生物体腔体积占比较小，平均值分别为36.32%和36.57%；田螺和斑马螺的生物体腔体积占比较大，平均值分别为83.0%和85.12%（图5），因此影响螺类生物体腔孔体积占比的最大因素是螺的种类。

2.2　公式法计算体腔孔体积

依据螺类样品的螺纹曲线特征，选取对数螺线方程r=ae ^bθ 为平面上的求取方程（图6a），建立一个三维坐标，空间上任一点m在螺面上以角速度w绕Z轴旋转，同时又以线速度v沿平行于Z轴的正方向上升，则m点的轨迹就是一条螺旋线（图6b）。

设在时刻t=0时，M的坐标为(0,0,0)，则在时刻t时，M的坐标为(X,Y,Z)，其中X=vt×cos(wt)，Y=vt×sin(wt)，Z=vt。令wt=θ，则螺旋线的参数方程为：X=cosθae ^bθ，Y=sinθae ^bθ，Z=r=ae ^bθ。微积分求长度，取一段微元ds，弧长公式如下：

d s = d x 2 + d y 2 + d z 2

（1）

将X=cosθae ^bθ，Y=sinθae ^bθ，Z=r=ae ^bθ 代入公式得到弧线长度公式：

S = ∫ 0 θ 2 r d θ

。

实验样品螺类体腔孔的横截面近似椭圆形（圆是特殊的椭圆），其椭圆公式如下：

x 2 a 2 + y 2 b 2 = 1

（2）

设椭圆面积为πa₁b₁，圆的面积为πr²，有且仅有a₁=b₁时为圆，因此螺口横截面底面积为πa₁b₁。由于所求弧线长均为最外弧线长，所求体积弧线长应为最外弧线长度的一半，实际弧线长公式如下：

S 1 / 2 = 22 ∫ 0 θ r d θ

（3）

通过公式（1）、（2）及（3）结合圆锥体体积等基本特征，求得螺类体腔孔的体积公式为：

V 体 = 13 π a 1 b 1 × S 1 / 2 = 26 π a 1 b 1 ∫ 0 θ r d θ

（4）

螺纹曲线r=ae ^bθ 确定a，b的值，当θ=0时，a值就等于起点r，为提高r的精准度，借助游标卡尺进行量取，当a值确定后，任意取θ值，r随之量取代入螺纹曲线公式即可确定b值，同一种螺类a，b值相同，螺纹曲线相同，不同螺类，螺纹曲线在a，b值上存在不同。如：绿螺的螺纹曲线r=0.1e^0.1^θ，香螺椭圆的螺纹曲线则是r=0.12e^0.12^θ，小田螺椭圆的螺纹曲线是r=0.1e^0.07^θ，a₁，b₁为腔孔半径值，前述实验中已经得到腔孔直径，取直径长度的一半并将数值代入公式（4）中，即可得到生物体腔孔体积，实验数据见附表2^①。

公式法与实验法得到的生物体腔孔体积误差较小，误差范围为1.32%~10.04%，以每种螺类1号样品为例对比2种方法的体腔孔体积（图7）发现，公式法与实验法求得生物体腔孔的体积大致相同，说明公式法具有很好的应用性和精准度。

2.3　残余体腔孔孔隙度求取

螺类生物体腔孔在沉积埋藏过程中，会有部分沉积物进入体腔孔中，剩余未被沉积物充填部分才能作为有效储集空间，本研究利用“构造物理模拟实验设备”将细砂级、中砂级和粉砂级碎屑颗粒与螺类生物体在潮湿条件下混合，进行多次横向及纵向的构造挤压，以模拟波浪反复淘洗充填的过程，进而得到沉积物充填的生物体腔孔体积，剩余未被充填的体腔孔体积便是有效的储集空间，即螺体腔孔孔隙度为未被沉积物充填的体腔孔体积与该螺体腔孔体积的比值，具体数据见附表3^①。

不同种类的螺，其有效储集空间即体腔孔孔隙度的范围为46.27%~90.00%；同一种螺体腔孔孔隙度的差异主要体现在螺体腔孔体积大小上，体腔孔腔口大，相对易充填，体腔孔腔口小，相对不易充填，以花螺为例，其体腔孔体积与有效孔隙度之间呈负相关关系（图8）。

3 混积岩初始孔隙度计算方法

收起

混积岩是由陆源碎屑颗粒和生物碎屑颗粒组成的，其初始孔隙度可以近似认为是由陆源碎屑颗粒的初始孔隙度和生物体腔孔孔隙度相加得到。陆源碎屑颗粒的初始孔隙度仍沿用Scherer（1987）的经验公式Φ_初始＝20.91+22.90/S_o，生物体腔孔孔隙度用上述生物体腔孔孔隙度的计算方法，得到混积岩的初始孔隙度计算公式如下：

Φ 初始 = Φ 混 + Φ 生物

（5）

Φ 初始 = 20.91 + 22.90 / S o + A 1 (26 π a 1 b 1 ∫ 0 θ r d θ / V 螺总) P 储集 孔

（6）

式中：S_o为Trask分选系数；A₁为沉积物生物碎屑中螺类含量；a₁、b₁为体腔孔腔口半径值；r为对数螺线；θ为旋转角度；V_螺总为螺的总体积；P_储集孔为体腔孔孔隙度（未被充填体腔孔体积/体腔孔体积）。

4 环渤中地区混积岩初始孔隙度恢复

收起

以生物碎屑含量较高的QHD36-3-A井3 765.03 m混积岩样品为例进行初始孔隙度的恢复。根据研究区螺类的种类及特征，认为现代田螺在结构上与研究区恒河螺属最接近，可以作为恒河螺属生物体腔孔孔隙度计算的替代对象。据上述物理模拟实验数据结果，田螺的体腔孔孔隙度介于57.86%~62.51%，平均值为60.18%。

综上所述，混积岩初始孔隙度计算公式（公式6）中的各项参数的具体赋值如下：

由S_o＝P₂₅/P₇₅，借助图像粒度分析软件获得粒度累积曲线上P₂₅和P₇₅的粒度值，得到分选系数S_o＝2.225 46；P_储集孔为体腔孔孔隙度，本次用田螺的体腔孔孔隙度替代，得到P_储集孔=60.18%；a₁、b₁及θ值分别选取田螺已测数据的平均值；镜下统计的生物碎屑中螺类含量A₁为41%。最终计算得到该深度处陆源碎屑部分的初始孔隙度为31.20%；田螺生物体腔孔孔隙度为49.95%，结合生物碎屑含量可得该深度生物碎屑体腔孔孔隙度为20.48%；则该深度混积岩的初始孔隙度约为51.68%。

初始孔隙度是孔隙演化定量分析的首要基础数据，其决定着压实损失孔隙度与胶结损失孔隙度的计算误差，进而控制了最终孔隙度预测的质量（张创等，2014）。此次已得到QHD36-3-A井3 765.03 m混积岩样品的初始孔隙度约为51.68%，以此为基础，便可定量求取单因素影响下的关键成岩作用期不同成岩作用类型的孔隙度变化值，进而恢复各成岩阶段的孔隙度（陈修等，2016），明确储层孔隙演化特征。

5 结论

收起

（1）以前人公式为基础，同时结合构造物理模拟实验，建立了一种新的求取混积岩初始孔隙度的计算方法。

（2）选用现代螺类样品通过实验法和公式法分别求取螺类生物体腔孔体积，研究发现螺的种类是影响螺类生物体腔孔体积占比的最大因素；不同种类的螺，有效储集空间即体腔孔孔隙度的大小不同，影响同一种螺体腔孔孔隙度差异的原因主要为体腔孔腔口的大小。

（3）以生物碎屑含量较高的QHD36-3-A井3 765.03 m混积岩样品为例，通过物理模拟实验得出田螺的生物体腔孔孔隙度平均值为60.18%，代入混积岩初始孔隙度计算公式求得该深度混积岩的初始孔隙度约为51.68%。

基金

收起

国家自然科学基金项目(41372133)
山东省自然科学基金项目(ZR2024MD078)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

陈修，曲希玉，邱隆伟，等. 2016.大牛地气田大18井上古生界致密砂岩储层物性及其成岩主控因素[J]. 沉积学报，34（2）：364-374.

Chen

Xiu

, Qu

Xiyu

, Qiu

Longwei

, et al. 2016. Physical property of the Upper Paleozoic tight sandstone reservoir and its main controlling factors during diagenesis of well D18 in Daniudi gas field[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 34(2): 364-374.

程俊阳，何贤科，段冬平，等. 2023. 渤海湾盆地某油田混积岩名称厘定及储层特征[J]. 中国地质调查，10（5）：27-33.

Cheng

Junyang

, He

Xianke

, Duan

Dongping

, et al. 2023. Name determination and reservoir characteristics of diamictite in a certain oilfield of Bohai Bay Basin[J]. Geological Survey of China, 10(5): 27-33.

代黎明，牛成民，庞小军，等. 2020. 黄河口凹陷渤中27-A构造沙一二段湖相混积岩储层特征及成因[J]. 地球科学，45（10）：3797-3807.

Dai

Liming

, Niu

Chengmin

, Pang

Xiaojun

, et al. 2020. Reservoir characteristics and forming mechanisms of lacustrine mixed sedimentary rock of First and Second members of Shahejie Formation in BZ27-A structure, Huanghekou Sag[J]. Earth Science, 45(10): 3797-3807.

杜庆祥，郭少斌，沈晓丽，等. 2016. 渤海湾盆地南堡凹陷南部古近系沙河街组一段古水体特征[J]. 古地理学报，18（2）：173-183.

Qingxiang

, Guo

Shaobin

, Shen

Xiaoli

, et al. 2016. Palaeo-water characteristics of the member 1 of Paleogene Shahejie Formation in southern Nanpu Sag, Bohai Bay Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 18(2): 173-183.

何仕斌，李丽霞，李建红. 2001. 渤中坳陷及其邻区第三系沉积特征和油气勘探潜力分析[J]. 中国海上油气（地质），15（1）：61-71.

Shibin

, Li

Lixia

, Li

Jianhong

. 2001. Tertiary sedimentology and hydrocarbon potential in Bozhong Depression and its adjacent area[J]. China Offshore Oil and Gas (Geology), 15(1): 61-71.

黄雷，周心怀，刘池洋，等. 2012. 渤海海域新生代盆地演化的重要转折期：证据及区域动力学分析[J]. 中国科学：地球科学，42（6）：893-904.

Huang

Lei

, Zhou

Xinhuai

, Liu

Chiyang

, et al. 2012. The important turning points during evolution of Cenozoic basin offshore the Bohai Sea: Evidence and regional dynamics analysis[J]. Science China Earth Sciences, 42(6): 893-904.

李欢，王清斌，庞小军，等. 2019. 渤海湾盆地辽东凹陷旅大29构造沙二段近源砂砾岩体优质储层形成机理[J]. 吉林大学学报（地球科学版），49（2）：294-309.

Huan

, Wang

Qingbin

, Pang

Xiaojun

, et al. 2019. Generation of high quality near source glutenite reservoir of 2nd member of Shahejie Formation in Lüda-29 structure, Liaodong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 49(2): 294-309.

刘丹丹，张雪芳，周园园，等. 2020. 渤海海域秦南凹陷东南缘断层活动对古近系油气富集的控制[J]. 海洋地质前沿，36（4）：45-54.

Liu

Dandan

, Zhang

Xuefang

, Zhou

Yuanyuan

, et al. 2020. Fault activities on the southeastern margin of the Qinnan Sag in the Bohai Sea and their control over Paleogene hydrocarbon accumulations[J]. Marine Geology Frontiers, 36(4): 45-54.

刘士磊，王启飞，龚莹杰，等. 2012. 渤海海域古近纪微体化石组合特征及油气勘探意义[J]. 地层学杂志，36（4）：700-709.

Liu

Shilei

, Wang

Qifei

, Gong

Yingjie

, et al. 2012. Paleogene microfossil assemblages from the Bohai area and their importance for the oil and gas exploration[J]. Journal of Stratigraphy, 36(4): 700-709.

刘震，邵新军，金博，等. 2007. 压实过程中埋深和时间对碎屑岩孔隙度演化的共同影响[J]. 现代地质，21（1）：125-132.

Liu

Zhen

, Shao

Xinjun

, Jin

, et al. 2007. Co-effect of depth and burial time on the evolution of porosity for classic rocks during the stage of compaction[J]. Geoscience, 21(1): 125-132.

吕正祥，宋修章，张健，等. 2016. 渤海海域中部古近系深埋藏湖相高孔隙度白云岩储层特征及其成因[J]. 天然气工业，36（12）：10-17.

Zhengxiang

Lü

, Song

Xiuzhang

, Zhang

Jian

, et al. 2016. Characteristics and genesis of Paleogene deeply-buried high-porosity lacustrine dolomite reservoirs in the central Bohai Sea area[J]. Natural Gas Industry, 36(12): 10-17.

潘高峰，刘震，赵舒，等. 2011. 砂岩孔隙度演化定量模拟方法：以鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组为例[J]. 石油学报，32（2）：249-256.

Pan

Gaofeng

, Liu

Zhen

, Zhao

Shu

, et al. 2011. Quantitative simulation of sandstone porosity evolution: A case from Yanchang Formation of the Zhenjing area, Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 32(2): 249-256.

潘文静，王清斌，杜晓峰，等. 2020. 渤海沙一段生物碎屑混积岩古生物特征及储层意义[J]. 地球科学，45（10）：3827-3840.

Pan

Wenjing

, Wang

Qingbin

, Du

Xiaofeng

, et al. 2020. Paleobiological characteristics and its reservoir significance of bioclastic migmatite in First member of Shahejie Formation in Bohai Sea[J]. Earth Science, 45(10): 3827-3840.

庞小军，牛成民，杜晓峰，等. 2020a. 渤海海域石臼坨凸起东北缘沙河街组一段+二段砂砾岩储层差异定量表征[J]. 石油学报， 41（9）：1073-1088.

Pang

Xiaojun

, Niu

Chengmin

, Du

Xiaofeng

, et al. 2020b. Quantitative characterization of differences in glutenite reservoir in the member 1 and 2 of Shahejie Formation in the northeastern margin of Shijiutuo uplift, Bohai Sea[J]. Acta Petrolei Sinica, 41(9): 1073-1088.

庞小军，牛成民，杜晓峰，等. 2020b. 渤海海域环渤中地区沙一二段混积岩优质储层差异及成因[J]. 地球科学，45（10）：3853-3869.

Pang

Xiaojun

, Niu

Chengmin

, Du

Xiaofeng

, et al. 2020a. Differences and genesis of high-quality reservoirs of mixed siliciclasticcarbonate rocks in the Es₁₂ around Bozhong Depression, Bohai Sea[J]. Earth Science, 45(10): 3853-3869.

庞小军，牛成民，王冠民，等. 2022. 渤海海域深层沙一段混积岩优质储层成因：以渤中13-A构造为例[J]. 中国矿业大学学报， 51（2）：354-369.

Pang

Xiaojun

, Niu

Chengmin

, Wang

Guanmin

, et al. 2022. Genesis of high-quality reservoirs with deeply mixed rocks in the Es₁ in BZ13-A structure, Bohai Sea[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 51(2): 354-369.

彭军，杨一茗，刘惠民，等. 2022. 陆相湖盆细粒混积岩的沉积特征与成因机理：以东营凹陷南坡陈官庄地区沙河街组四段上亚段为例[J]. 石油学报，43（10）：1409-1426.

Peng

Jun

, Yang

Yiming

, Liu

Huimin

, et al. 2022. Sedimentary characteristics and genetic mechanism of fine-grained hybrid sedimentary rocks in continental lacustrine basin: A case study of the upper submember of member 4 of Shahejie Formation in Chenguanzhuang area, southern slope of Dongying Sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 43(10): 1409-1426.

王继伟，朱玉双，饶欣久，等. 2020. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏，32（3）：34-43.

Wang

Jiwei

, Zhu

Yushuang

, Rao

Xinjiu

, et al. 2020. Diagenetic characteristics and quantitative porosity restoration of Chang 61 tight sandstone reservoir in Hujianshan area, Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 32(3): 34-43.

王琪，马东旭，余芳，等. 2017. 鄂尔多斯盆地临兴地区下石盒子组不同粒级砂岩成岩演化及孔隙定量研究[J]. 沉积学报， 35（1）：163-172.

Wang

, Ma

Dongxu

, Yu

Fang

, et al. 2017. The diagenetic evolution and quantitative research of porosity in different grain size sandstones of the Lower Shihezi Formation in Linxing area, Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 35(1): 163-172.

王清斌. 2020. 渤海海域湖相混积岩中流体活动对储集层质量的控制作用[D]. 长春：吉林大学.

Wang

Qingbin

. 2020. The difference control of fluids to the lacustrine carbonate and clastic mixed deposition reservoir, Bohai Sea area[D]. Changchun: Jilin University.

王艳忠，操应长，葸克来，等. 2013. 碎屑岩储层地质历史时期孔隙度演化恢复方法：以济阳坳陷东营凹陷沙河街组四段上亚段为例[J]. 石油学报， 34（6）：1100-1111.

Wang

Yanzhong

, Cao

Yingchang

, Xi

Kelai

, et al. 2013. A recovery method for porosity evolution of clastic reservoirs with geological time: A case study from the upper submember of Es₄ in the Dongying Depression, Jiyang Subbasin[J]. Acta Petrolei Sinica, 34(6): 1100-1111.

吴礼明，蒋海军，林新，等. 2015. 塔里木盆地玉北地区奥陶系岩溶作用[J]. 新疆地质，33（4）：504-509.

Liming

, Jiang

Haijun

, Lin

Xin

, Tan

Guanghui

. 2015. Karstification of the Ordovician in Yu Bei area, Tarim Basin[J]. Xinjiang Geology, 33(4): 504-509.

解习农，叶茂松，徐长贵，等. 2018. 渤海湾盆地渤中凹陷混积岩优质储层特征及成因机理[J]. 地球科学，43（10）：3526-3539.

Xie

Xinong

, Ye

Maosong

, Xu

Changgui

, et al. 2018. High quality reservoirs characteristics and forming mechanisms of mixed siliciclastic-carbonate sediments in the Bozhong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Earth Science, 43(10): 3526-3539.

杨宁，王贵文，赖锦，等. 2013. 一种砂岩原始孔隙度计算方法[J]. 物探与化探，37（4）：726-729.

Yang

Ning

, Wang

Guiwen

, Lai

Jin

, et al. 2013. A method for calculating primary porosity of sandstone[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 37(4): 726-729.

叶茂松，解习农，杜学斌，等. 2025. “组分混合”沉积的储层非均质性及形成机理：以渤海海域古近系沙河街组一、二段为例[J]. 沉积学报，43(2): 635-652.

Maosong

, Xie

Xinong

, Du

Xuebin

, et al. 2025. Characteristics and formation mechanism of heterogeneity in “compositional mixing” reservoirs: An example from the First-Second member of the Palaeogene Shahejie Formation, Bohai Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 43(2): 635-652.

叶茂松，解习农，徐长贵，等. 2018. 混积岩分类命名体系探讨及对混积岩储层评价的启示：以渤海海域混积岩研究为例[J]. 地质论评，64（5）：1118-1131.

Maosong

, Xie

Xinong

, Xu

Changgui

, et al. 2018. Discussion for classification—designation system of mixed siliciclastic—carbonate sediments and the implication for their reservoir prediction: A case study of mixed sediments from Bohai Sea area[J]. Geological Review, 64(5): 1118-1131.

张创，孙卫，高辉，等. 2014. 基于铸体薄片资料的砂岩储层孔隙度演化定量计算方法：以鄂尔多斯盆地环江地区长8储层为例[J]. 沉积学报，32（2）：365-375.

Zhang

Chuang

, Sun

Wei

, Gao

Hui

, et al. 2014. Quantitative calculation of sandstone porosity evolution based on thin section data: A case study from Chang8 reservoir of Huanjiang area, Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 32(2): 365-375.

张玉晔，高建武，赵靖舟，等. 2021. 鄂尔多斯盆地东南部长6油层组致密砂岩成岩作用及其孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏， 33（6）：29-38.

Zhang

Yuye

, Gao

Jianwu

, Zhao

Jingzhou

, et al. 2021. Diagenesis and pore evolution of Chang 6 tight sandstone reservoir in southeastern Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 33(6): 29-38.

赵承锦，蒋有录，刘景东，等. 2021. 基于正演与反演结合的孔隙度演化恢复方法：以川东北地区须家河组为例[J]. 石油学报，42（6）：708-723.

Zhao

Chengjin

, Jiang

Youlu

, Liu

Jingdong

, et al. 2021. A recovery method of porosity evolution based on forward and inverse analyses: A case study of the tight sandstone of Xujiahe Formation, northeast Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 42(6): 708-723.

朱伟林. 2002. 中国近海含油盆地古湖泊学研究[D]. 上海：同济大学：26-37.

Zhu

Weilin

. 2002. Oil-bearing basins offshore China: A paleolimnological perspective[D]. Shanghai: Tongji University: 26-37.

X B

, Ye

M S

, Xie

X N

, et al. 2022. Why is it easy to form high-quality reservoirs in a mixed siliciclastic-carbonate system? Evidence from diagenetic characteristics[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 212: 110339.

Gardner

, Dorsey

R J

. 2021. Mixed carbonate-siliciclastic sedimentation at the margin of a Late Miocene tidal strait, Lower Colorado river valley, south-western USA[J]. Sedimentology, 68(5): 1893-1922.

Hussain

, Butt

M N

, Olariu

, et al. 2022. Unravelling reservoir quality heterogeneity in mixed siliciclastic-carbonate deposits: An example from Miocene Red Sea rift, NW Saudi Arabia[J]. Marine and Petroleum Geology, 145: 105850.

, Zhu

H T

, Liang

, et al. 2021. Mixed siliciclastic-carbonate deposition and cyclical evolution of the Upper Shahejie Formation and its impact on reservoir development in the Eocene Huanghekou Sag, Bohai Bay Basin, East China[J]. Interpretation, 9(2): SC17-SC30.

T J

, Huang

Z L

, Feng

, et al. 2020. Reservoir characteristics and evaluation of fluid mobility in organic-rich mixed siliciclastic-carbonate sediments: A case study of the lacustrine Qiketai Formation in Shengbei Sag, Turpan-Hami Basin, Northwest China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 185: 106667.

Palermo

, Aigner

, Geluk

, et al. 2008. Reservoir potential of a lacustrine mixed carbonate/siliciclastic gas reservoir: The Lower Triassic rogenstein in the Netherlands[J]. Journal of Petroleum Geology, 31(1): 61-96.

Scherer

. 1987. Parameters influencing porosity in sandstones: A model for sandstone porosity prediction[J]. AAPG Bulletin, 71 (5): 485-491.

Walther

. 1894. Einleitung in die geologie als historische wissenschaft: Beobachtungen über die bildung der gesteine und ihrer organischen einschlüsse[M]. Jena: G. Fischer Verlag.

Wang

R F

, Shen

P P

, Zhao

L J

. 2011. Diagenesis of deep sandstone reservoirs and a quantitative model of porosity evolution: Taking the third member of Shahejie Formation in the Wendong oilfield, Dongpu Sag, as an example[J]. Petroleum Exploration and Development, 38(5): 552-559.

M S

, Xie

X N

, Swennen

, et al. 2021. Depositional characteristics of a lacustrine mixed sediment system: A case study from the eastern Shijiutuo uplift, offshore Bohai Bay Basin, eastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 209: 104671.

You

, Qu

X Y

, Zhong

, et al. 2020. Physical simulation experiments on pore evolution in high-temperature and overpressure reservoirs[J]. Natural Gas Industry B, 7(1): 30-39.

Zhao

C J

, Jiang

Y L

, Yang

H X

, et al. 2022. The genesis of authigenic minerals and the porosity evolution of various lithologies and their implications for identifying high-quality reservoirs in the Fourth member of Xujiahe Formation (northeast-Sichuan Basin, China)[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 212: 110261.

Zhao

, Liu

, He

F Q

, et al. 2023. roved time–depth dual porosity evolution model and a new parameter for tight sandstone reservoir quality evaluation[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 252: 105684.

2026年第44卷第1期

PDF下载

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.005

接收时间：2023-11-23
首发时间：2026-09-17
出版时间：2026-02-10

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2023-11-23
修回日期：2024-01-09
录用日期：2024-03-02

基金

National Natural Science Foundation of China(41372133)

国家自然科学基金项目(41372133)

Natural Science Foundation of Shandong Province(ZR2024MD078)

山东省自然科学基金项目(ZR2024MD078)

作者信息

^1.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛 266580

^2.中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津 300459

^3.长春工程学院勘察与测绘工程学院，长春 130021

^4.中国石油集团渤海钻探工程有限公司，天津 300280

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/cjxb/CN/10.14027/j.issn.1000-0550.2024.005

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT