草地学报

社会嵌入视角下牧户草原生态治理参与意愿及其影响因素——以内蒙古牧区为例

PDF下载

草地学报 | 研究论文 2026,34(4): 1347-1362

收起

草地学报 |研究论文 2026 , 34 (4) : 1347 -1362

社会嵌入视角下牧户草原生态治理参与意愿及其影响因素——以内蒙古牧区为例

全屏

智荣^1,2, 杜富林², 石椿珺¹, 武丽雯¹, 李平¹

作者信息

作者简介:

智荣(1993-),女,汉族,内蒙古呼和浩特人,助理研究员,主要从事牧户适应性管理研究,E-mail:zhirong213@163.com

Research on the Influencing Factors of Herders’ Willingness to Participate in Grassland Ecological Governance from the Perspective of Social Embeddedness： A Case Study of Inner Mongolia Pastoral Areas

ZHI Rong^1,2, DU Fu-lin², SHI Chun-jun¹, WU Li-wen¹, LI Ping¹

Affiliations

doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.019

文章导航

摘要

收起

草原生态治理是保障生态安全、促进牧区可持续发展的关键。本文基于社会嵌入理论，利用内蒙古410份牧户调查数据，构建政策、认知、文化、结构、关系嵌入五维框架，分析牧户草原生态治理参与意愿及支付意愿的影响机制。结果表明：认知和关系嵌入正向影响参与意愿，文化嵌入则负向显著；支付意愿则由认知与关系嵌入正向驱动。ISM模型表明，家庭总人数、草场承包面积等资源禀赋作为深层根源，经治理政策知晓与饲草料支出关键变量，间接作用于政策影响生活感知、治理必要性认识等社会嵌入因素，从而对牧户参与意愿产生影响。不同草原类型区中社会嵌入因素存在差异。建议按草原类型实施差异化政策，强化经济补偿与政策宣传，营造社区氛围，利用社会规范提升牧户参与动力。

关键词

社会嵌入 / 生态治理 / 牧户 / 参与意愿

Abstract

收起

Grassland ecological governance is a critical measure for ensuring ecological security and promoting the sustainable development of pastoral areas. Based on the theory of social embeddedness， this study utilizes survey data from 410 herder households in Inner Mongolia constructed a five-dimensional framework comprising policy， cognitive， cultural， structural， and relational embeddedness， empirically analyzed the mechanisms influencing herders’ willingness to participate in grassland ecological governance and their willingness to pay （WTP）. The findings indicated that cognition and relationship embedding positively affected the willingness to participate， while cultural embedding exerted a significantly negative effect. Conversely， the WTP was driven positively by cognitive and relationship embedding alone. Furthermore， the ISM model revealed that resource endowments-including years of experience in animal husbandry， total number of family members， grassland contract area， and livestock inventory-constitute the underlying root factors. Their influence was channeled through the key mediating variables of awareness of governance policies and expenditure on forage， which subsequently indirectly affected socially embedded factors such as the perception of policy impacts， recognition of governance necessity， and perceived attitudes of peers. This pathway ultimately shapes both the willingness to engage in neighborhood cooperation and the overall willingness of herders. Heterogeneity analysis showed that the effects of social embeddedness factors varied significantly across different grassland types. It was recommended to implement differentiated policies based on grassland types， enhance economic compensation， strengthen policy communication and community atmosphere building， and effectively leverage social norms to boost herders’ participation motivation.

Key words

Social embeddedness / Ecological governance / Herder / Willingness to participate

引用本文

智荣, 杜富林, 石椿珺, 武丽雯, 李平. 社会嵌入视角下牧户草原生态治理参与意愿及其影响因素——以内蒙古牧区为例. 草地学报, 2026 , 34 (4) : 1347 -1362 . DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.019

ZHI Rong, DU Fu-lin, SHI Chun-jun, WU Li-wen, LI Ping. Research on the Influencing Factors of Herders’ Willingness to Participate in Grassland Ecological Governance from the Perspective of Social Embeddedness： A Case Study of Inner Mongolia Pastoral Areas[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026 , 34 (4) : 1347 -1362 . DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.019

基金

收起

内蒙古自治区自然科学基金项目 (2023QN07007)

参考文献

收起

文献

收起

参考文献引证文献

排序方式：

ZHANG Y R，SU M，FANG T T，et al. Practice and key construction tasks of grassland ecological protection compensation mechanism in China[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（3）：139-150 张一然，苏敏，方婷婷，等. 我国草原生态保护补偿机制的实践与重点建设任务[J]. 中国草地学报，2024，46（3）：139-150
HE H Y，XU M M，LI M. Research on the influence of grassland ecological compensation on grassland circulation behavior of herdsman household—taking Henan Mongolian autonomous county in Qinghai Province as an example[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2023，44（11）：191-202 何海燕，徐苗苗，李敏. 草原生态补奖对牧户草地流转行为的影响研究——以青海省河南蒙古族自治县为例[J]. 中国农业资源与区划，2023，44（11）：191-202
MA M，LIU Y Y. Evaluation of herdsmen’s livelihood resilience and obstacles under meteorological disasters： evidence of 220 herdsmen in the Xilin gol grassland pastoral area[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2024，45（12）：151-161 马梅，刘瑶瑶. 气象灾害下牧户生计恢复力评价度及其障碍因素研究——基于锡林郭勒草原牧区220户牧户的实地调研数据[J]. 中国农业资源与区划，2024，45（12）：151-161
ZHOU J，QIAO G H. Research progress on grassland degradation control[J]. Agricultural Economy，2020（7）：9-11 周杰，乔光华. 草原退化治理相关研究进展[J]. 农业经济，2020（7）：9-11
BARDGETT R D，BULLOCK J M，LAVOREL S，et al. Combatting global grassland degradation[J]. Nature Reviews Earth & Environment，2021，2（10）：720-735
HAN F，ZHU L Z. Study on herdsman’s livelihood under grassland ecological management—based on survey of Gannan grassland[J]. Journal of Huazhong Agricultural University （Social Sciences Edition），2017（2）：37-44，131-132 韩枫，朱立志. 草场生态治理中的牧民收入影响因素研究——基于甘南草原的调研分析[J]. 华中农业大学学报（社会科学版），2017（2）：37-44，131-132
BAO Y S，BAO F L，GAO Y J. Rethinking several fundamental issues on Chinese pastoral areas[J]. Forward Position，2024（1）：71-83 包玉山，包凤兰，高永久. 中国牧区若干基本问题的再思考[J]. 前沿，2024（1）：71-83
ZHU J X，SHANG Z H，JIANG S J，et al. Key scientific questions of grassland protection，restoration and function improvement[J]. Bulletin of National Natural Science Foundation of China，2024，38（4）：658-667 朱剑霄，尚占环，蒋胜竞，等. 草地生态系统保护、修复与功能提升的关键科学问题[J]. 中国科学基金，2024，38（4）：658-667
TAN S H，DU H，DAI W Z，et al. Overcoming the dilemma of grassland resource governance through collective action[J]. China Population，Resources and Environment，2023，33（2）：176-187 谭淑豪，杜辉，戴微著，等. 以集体行动促牧区草地资源走出治理困境[J]. 中国人口·资源与环境，2023，33（2）：176-187
ZHANG W E，LUO Y，XIE X X，et al. Influence of capital endowment on herdsman’s grassland ecological governance behavior in farming-pastoral ecotone of Central Inner Mongolia[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2021，35（12）：15-22 张文娥，罗宇，谢先雄，等. 资本禀赋对牧户参与草原生态治理行为的影响——基于内蒙古中部农牧交错带427户牧户的调研数据[J]. 干旱区资源与环境，2021，35（12）：15-22
BAO Z M，SHI T F. Urbanization and ecological governance in pastoral areas[J]. Social Sciences in China，2020（3）：146-162，207 包智明，石腾飞. 牧区城镇化与草原生态治理[J]. 中国社会科学，2020（3）：146-162，207
ZENG X G，DUAN C R，YU H Y. Influence mechanism of social capital on ecological compensation performance—a case on grassland ecological compensation in Xilin Gol League[J]. China Environmental Science，2019，39（2）：879-888 曾贤刚，段存儒，虞慧怡. 社会资本对生态补偿绩效的影响机制研究——以锡林郭勒盟草原生态补偿为例[J]. 中国环境科学，2019，39（2）：879-888
YANG L，QIAO G H. On the ecological compensation standard for herders’ willingness to accept in grassland ecological conservation redline area[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2021，35（11）：55-60 杨莉，乔光华. 基于牧民受偿意愿的生态保护红线区草原生态补偿标准研究[J]. 干旱区资源与环境，2021，35（11）：55-60
HOU L L，XIA F，CHEN Q H，et al. Grassland ecological compensation policy in China improves grassland quality and increases herders’ income[J]. Nature Communications，2021，12（1）：4683
ZHANG J Q，ZHOU L，ZHANG Y. Can the grassland subsidy and reward policy achieve incentive compatibility？ —an empirical analysis for livestock reduction and income growth[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（11）：91-100 张嘉琪，周黎，张瑛. 草原补奖政策可以实现激励相容吗？——对减畜与收入增长的实证研究[J]. 中国草地学报，2024，46（11）：91-100
JI S R，LI M，CHEN F L. Influence of resource endowment on the deviation between herdsmen’s protection willingness and behavior： based on the moderating effect of ecological cognition[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（3）：948-959 吉思融，李敏，陈霏璐. 资源禀赋对牧户草地保护意愿与行为悖离的影响研究——基于生态认知的调节效应[J]. 草地学报，2025，33（3）：948-959
CHEN Q Q. Ecological cognition and intention of grassland protection for farmers and herdsmen and its formation mechanism in the ecological function area： integrating theory of TPB and VBN[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2023，37（2）：34-41 陈强强. 重点生态功能区农牧民草原保护的生态认知、意愿与形成机制——基于TPB与VBN整合模型[J]. 干旱区资源与环境，2023，37（2）：34-41
CHEN Q Q，CHEN W J，MA Y F，et al. Effect of social capital on herders’ willingness to participate in grassland ecological governance-a case study of the Yellow River catchment area in Gannan autonomous prefecture[J]. Acta Prataculturae Sinica，2021，30（6）：40-53 陈强强，陈文娟，马亚飞，等. 社会资本对牧户参与草原生态治理意愿的影响——以甘南州黄河水源补给区为例[J]. 草业学报，2021，30（6）：40-53
CAO Y J. The dimension of ecological justice in grassland local knowledge： its application and development in modern grassland ecological management[J]. Journal of Chifeng University （Philosophy and Social Chinese Science Edition），2022，43（6）：14-19 曹叶军. 草原地方性知识的生态正义向度——兼论其在现代草原生态治理中的应用与发展[J]. 赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2022，43（6）：14-19
BROOK R K，MCLACHLAN S M. Trends and prospects for local knowledge in ecological and conservation research and monitoring[J]. Biodiversity and Conservation，2008，17（14）：3501-3512
POLANYI K. The great transformation： the political and economic origins of our time[M]. Boston：Beacon Press，2001：45-58
GRANOVETTER M. The sociology of economic life[M]. 3rd Edition. New York：Routledge，2011：24
HUANG Z W，WANG Y L. A review of social embedding theory on economic behavior[J]. Foreign Economics & Management，2007，29（12）：1-8 黄中伟，王宇露. 关于经济行为的社会嵌入理论研究述评[J]. 外国经济与管理，2007，29（12）：1-8
ZUKIN S，DIMAGGIO P J. Structures of capital： the social organization of the economy[M]. Cambridge：Cambridge University Press，1990：1-37
ZHANG Y Q，TIAN Y，WANG Y. Farmers’ adoption behaviors of conservation tillage technology from the perspective of farmers’ cognition： A case study of Heilongjiang[J]. Research of Agricultural Modernization，2020，41（2）：275-284 张永强，田媛，王珧. 农户认知视角下保护性耕作技术采纳行为研究——以东北黑土区黑龙江省为例[J]. 农业现代化研究，2020，41（2）：275-284
CHEN Y R，WANG X M，MEI Y. Study on farmers’ cultivated land protection willingness and behavior paradox using logit and interpretive structural model： example from Wuhan metropolitan area[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2022，31（4）：927-936 陈银蓉，王晓妹，梅昀. 基于Logit-ISM模型的农户耕地保护意愿与行为的悖离研究——以武汉城市圈为例[J]. 长江流域资源与环境，2022，31（4）：927-936
TAN F，WEN G H，HU X H. Influence factors on farmers’ willingness to reduce chemical fertilizer based on the perspective of social embeddedness[J]. Chinese Journal of Environmental Management，2021，13（3）：168-175 谭芬，文高辉，胡贤辉. 基于社会嵌入视角的农户减施化肥意愿影响因素分析[J]. 中国环境管理，2021，13（3）：168-175
WANG W Q，MEI Y T，CHEN J Y，et al. Research and empirical analysis of farmers’ forest land transfer behavior from the perspective of social embeddedness[J]. Forest and Grassland Resources Research，2023（6）：27-38 王文奇，梅运田，陈稼瑜，等. 社会嵌入视域下农户林地流转行为研究与实证分析[J]. 林草资源研究，2023（6）：27-38
GAI H，YAN T W，HE K，et al. Research on farmers’ conservation tillage technology adoption behavior from the perspective of social embeddedness： based on the survey data of 668 farmers in Hebei，Anhui and Hubei Provinces[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2019，28（9）：2141-2153 盖豪，颜廷武，何可，等. 社会嵌入视角下农户保护性耕作技术采用行为研究——基于冀、皖、鄂3省668份农户调查数据[J]. 长江流域资源与环境，2019，28（9）：2141-2153
ZHENG H W，MA J，YAO Z Y，et al. How does social embeddedness affect farmers’ adoption behavior of low-carbon agricultural technology？ evidence from Jiangsu Province，China[J]. Frontiers in Environmental Science，2022，10：909803
ZHANG J R，MA S J，ZHANG Y，et al. Exploring the cooperation mechanism of National Park concessions based on the perspective of social embedding： A case study of Sanjiangyuan National Park[J]. Journal of Natural Resources，2024，39（10）：2276-2293 张家荣，马思静，张茵，等. 基于社会嵌入视角的国家公园特许经营合作机制探析——以三江源国家公园为例[J]. 自然资源学报，2024，39（10）：2276-2293
LI W J，HUNTSINGER L. China’s grassland contract policy and its impacts on herder ability to benefit in Inner Mongolia： tragic feedbacks[J]. Ecology and Society，2011，16（2）：160201
LI H M，ZHANG A L，WANG S，et al. Herdsmen’s willingness to participate in ecological protection in Sanjiangyuan Region，China[J]. Acta Ecologica Sinica，2013，33（18）：5943-5951 李惠梅，张安录，王珊，等. 三江源牧户参与草地生态保护的意愿[J]. 生态学报，2013，33（18）：5943-5951
JIANG Y F. The path of realizing the positive interaction between government predominance and farmers’ participation in rural environmental governance： based on action in the perspective of ‘embeddedness theory’[J]. The Journal of Yunnan University Social Sciences Edition，2021，20（5）：117-124 蒋永甫. 农村环境治理中政府主导与农民参与良性互动的实现路径——基于行动的“嵌入性理论”视角[J]. 云南大学学报（社会科学版），2021，20（5）：117-124
PETRACCA E. Embodying bounded rationality： from embodied bounded rationality to embodied rationality[J]. Frontiers in Psychology，2021，12：710607
DONG D，CHEN W. Embedding social cognition： the two meanings of the second-person perspective[J]. China Social Science Review，2025（1）：72-80，158 董达，陈巍. 嵌入社会认知：第二人称视角的两重含义[J]. 中国社会科学评价，2025（1）：72-80，158
ZHANG Y，XU T，ZHAO M J. Ecological cognition，family livelihood capital and willingness of herdsmen to participate in grassland protection[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2019，33（4）：35-42 张瑶，徐涛，赵敏娟. 生态认知、生计资本与牧民草原保护意愿——基于结构方程模型的实证分析[J]. 干旱区资源与环境，2019，33（4）：35-42
ZHANG Y Q，CHEN M Q，XIE X X，et al. Analysis of farmers’ ecological farming behavior based on social embedded theory： a case study of Jiangxi Province[J]. Areal Research and Development，2021，40（4）：147-151，157 张玉琴，陈美球，谢贤鑫，等. 基于社会嵌入理论的农户生态耕种行为分析——以江西省为例[J]. 地域研究与开发，2021，40（4）：147-151，157
GEERTZ C. Local knowledge： further essays in interpretive anthropology[M]. New York：Basic Books，1983：8-9
CUI Z Z. The adoption and utilization of indigenous local knowledge： the dilemma of environmental protection and development in Ecuador[J]. Journal of Ethnology，2025，16（4）：69-80，152 崔忠洲. 世居族群地方性知识的采纳与应用：厄瓜多尔环境保护与发展之困[J]. 民族学刊，2025，16（4）：69-80，152
LI K，LI B Q. The reconstruction mechanism of township regulations and civil agreements and the practical logic of promoting rural governance—taking C village in Huizhou City，Guangdong Province as an example[J]. Journal of Hebei Youth Administrative Cadres College，2025，37（4）：44-51 李开，李博强. 乡规民约的重构机制及其推进乡村治理的实践逻辑——以广东省惠州市C村为例[J]. 河北青年管理干部学院学报，2025，37（4）：44-51
LIU H F，HOU L L，NAN Z B，et al. Herders’ willingness to accept compensation for grassland grazing ban in Northwest China[J]. Journal of Integrative Agriculture，2025，24（1）：366-379
CHENG L L，ZHANG J B，HE K. Analysis on the influence of network embeddedness and risk perception on farmers’ adoption behavior of green agricultural tillage technology—based on the survey data of 615 farmers in Hubei Province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2019，28（7）：1736-1746 程琳琳，张俊飚，何可. 网络嵌入与风险感知对农户绿色耕作技术采纳行为的影响分析——基于湖北省615个农户的调查数据[J]. 长江流域资源与环境，2019，28（7）：1736-1746
BURT R S. Structural holes： the social structure of competition[M]. Cambridge，Mass：Harvard University Press，1992：45-49
WU J B，FU Y H，YAO J T. A study on the influencing factors of digital co-production in the community field—an empirical analysis based on the social capital perspective[J]. Journal of Gansu Administration Institute，2024（6）：14-26，124-125 吴结兵，傅英航，姚健庭. 社区场域下数字化共同生产的影响因素研究——基于社会资本视角的实证分析[J]. 甘肃行政学院学报，2024（6）：14-26，124-125
NIAN Z Y，CAO Y J，YU Y，et al. Evaluation of green production behavior and analysis of coupling degree in hog breeding industry[J]. Journal of Henan Agricultural University，2024，58（3）：517-525 年子仪，曹永甲，俞洋，等. 生猪养殖业绿色生产行为评价与耦合度分析[J]. 河南农业大学学报，2024，58（3）：517-525
GRANOVETTER M. Economic action and social structure： the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology，1985，91（3）：481-510
GRANOVETTER M S. The strength of weak ties[J]. American Journal of Sociology，1973，78（6）：1360-1380
CHEN Q. Advanced econometrics with Stata applications[M]. 2nd ed. Beijing：Higher Education Press，2014：243-244 陈强. 高级计量经济学及Stata应用[M]. 第2版. 北京：高等教育出版社，2014：243-244
ZHENG X，ZHOU X B， CHEN H H，et al. Rebuild intelligently： how national institutions promote entrepreneurial restart from failure： evidence from the pooled data of 56 countries 7 years[J]. Management World，2019，35（7）：136-151，181 郑馨，周先波，陈宏辉，等. 东山再起：怎样的国家制度设计能够促进失败再创业？——基于56个国家7年混合数据的证据[J]. 管理世界，2019，35（7）：136-151，181
SHI Z H，ZHANG K X. Re-examination of farmers’ green production “strong willingness and weak behaviors”： based on the perspective of resource constraints and social norms—personal norms as an intermediary variable[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2022，43（8）：43-54 石志恒，张可馨. 农户绿色生产“强意愿弱行为” 的再审视：基于资源约束和社会规范视角——以个人规范为中介变量[J]. 中国农业资源与区划，2022，43（8）：43-54
YU L F，CAO D Y，LIAO B. Research on the impact of livelihood capital and ecological cognition on farmers' willingness to adopt green technologies[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2024，45（12）：27-39 喻立凡，曹大宇，廖冰. 生计资本、生态认知对农户绿色生产技术采纳意愿的影响研究[J]. 中国农业资源与区划，2024，45（12）：27-39
SHI Z H，ZHANG H. Study on the influence of the peer effect on the farmers’ intention-behavior gap of film recycling： based on the intermediate effect of ecological rationality[J]. Journal of Agrotechnical Economics，2022（8）：97-111 石志恒，张衡. 同群效应对农户地膜回收意愿与行为悖离现象的影响研究——基于生态理性的中介作用[J]. 农业技术经济，2022（8）：97-111
JI J X，XIE Y. The influence of multi-agent governance on farmers’ green production behavior—empirical study based on the survey data of 872 tea farmers in Fujian Province[J]. Forestry Economics，2023，45（4）：5-28 纪金雄，谢屹. 多主体治理对农户绿色生产行为的影响——基于福建省872户茶农调查数据的实证研究[J]. 林业经济，2023，45（4）：5-28
LI Y M. Analysis of public participation in rural ecological environment governance[J]. Rural Economy，2015（12）：94-99 李咏梅. 农村生态环境治理中的公众参与度探析[J]. 农村经济，2015（12）：94-99

2026年第34卷第4期

PDF下载

113

引用本文

BibTeX

文章信息

doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.019

接收时间：2025-06-18
首发时间：2026-09-23

补充材料

相关文章

文章信息

作者

出版历史

收稿日期：2025-06-18
修回日期：2025-08-22

基金

作者信息

参考文献

分享链接

https://castjournals.cast.org.cn/joweb/cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.019

分享至

全文二维码

扫描看全文

引用本文

BibTeX

本文的引用情况

2种不同金属材料的力学参数

科 Family	属数 Number of genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)	属 Genus	种数 Number of species	占总种数比例 Percentage of total species (%)
鹅膏菌科Amanitaceae	2	11	5.26	鹅膏菌属 Amanita	10	4.78
小菇科 Mycenaceae	2	12	5.74	丝盖伞属 Inocybe	5	2.39
多孔菌科 Polyporaceae	8	14	6.70	蜡蘑属 Laccaria	5	2.39
红菇科 Russulaceae	3	23	11.00	小皮伞属 Marasmius	6	2.87
				小菇属 Mycena	11	5.26
				光柄菇属 Pluteus	5	2.39
				红菇属 Russula	17	8.13
				栓菌属 Trametes	5	2.39

关闭全屏

BibTeX
EndNote
RefWorks
TxT